人民之眼 观众时代的民主 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 杰弗瑞·爱德华·格林 著

图书标签:

• 民主
• 政治学
• 大众传媒
• 公共领域
• 社会学
• 传播学
• 公民参与
• 媒体研究
• 文化研究
• 当代中国

出版社： 华夏出版社

ISBN：9787508093475

版次：1

商品编码：12349448

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-04-01

用纸：胶版纸

编辑推荐

　　本书荣获美国政治学学会2010年度政治理论着作优秀处女作奖
　　一部胆识之作，对民主理论提出了充满激情的批评，并提供了一种富有吸引力的替代路径……一部具有原创性的和挑战性的着作。
　　——《政治学视角》
　　尽管许多民主理论家会批评格林的立场，但是他们无法忽视这本书对民主理论的贡献。此书清晰优雅，不同层次的学生和教师都会发现这本书引人入胜。
　　——《选择》
　　这是对民主理论的一个大胆和漂亮的贡献。今日的公民们大多都是观看政治，而非参与进去。格林却最终发现我们的共同观看行为中蕴含着某种全新的、迄今未受重视的大众权力的潜能。
　　———B.加斯顿，耶鲁大学
　　本书充满理智，视野开阔，文笔优美。令人惊奇的是格林为“群众民主政治理论”辩护；但是他的辩护居然相当有说服力；这确实发人深省，最终还指出了某种新希望。
　　——R.缪尔海德，达特茅斯学院

内容简介

　　迄今为止，人们一直认为民主就是通过人民的声音赋予人民以权力，将人民的权力以声音的形式来理解这一倾向在现代民主思想传统中是如此的根深蒂固，甚至成了一条普遍原则。本书作者杰弗瑞·格林认为，聚焦于声音隐喻虽然并非是错误的，但是，这种聚焦可能会很容易产生一种不切实际的民主理论，它与大多数人在大多数时间中以及人民自身（集体中的普罗大众、不担任公职的公民）长久以来体验政治的方式脱节。大多数公民在大多数情况下并非用其声音与政治发生关联的决策制定者，而是用眼睛与政治发生关联的观众，他们不仅很少参与政治决策，甚至对很多政治事务没有明确的意见。在探索一种将观众身份这一难题纳入考虑的政治理论时，格林的方法是复活并发展一种在民主理论中已被遗忘的选项：被称为“平民政治式民主”的思想流派。通过回到马克斯·韦伯这位、平民政治式民主理论家，通过检审他的两位极具影响力的后继者（卡尔·施米特和约瑟夫·熊彼特）的贡献，以及，通过求助于另一些对政治观众身份的重要性有敏锐察觉的作者们（如亚里士多德、莎士比亚和本杰明·贡斯当），格林试图重建一种以目光为隐喻的平民政治式民主理论，将之恢复为民主思想中的另一种切实可行的范式。本书可以说是提供了一种令人耳目一新的民主理论，其严密的论证和深刻的思考令人称道。本书获美国政治学学会2010年度政治理论著作优秀处女作奖。

目录

致谢

第一章 目光式民主

第二章 作为观众的公民

第三章 克服民众权力的声音模式

第四章 平民民主的概念：过去，现在，未来

第五章 马克斯·韦伯对民众权力的重塑及其成问题的遗产

第六章 把坦诚性放在首位：平民政治论与坦诚政治

第七章 目光中的民众权力

参考文献

《光影下的投票者：数字洪流中的公民参与与社会重塑》 在这个信息如潮水般涌动的时代，个体正以前所未有的方式被卷入公共生活的洪流。技术的飞速发展，特别是互联网和社交媒体的普及，不仅改变了我们获取信息、表达观点的方式，更深刻地触动着政治参与的肌理，重塑着社会结构与权力格局。我们正身处一个“观众时代”，每个人既是信息的接收者，也是内容的生产者，更是这场全民大戏的参与者，每一个选择，每一次发声，都可能在宏大的社会叙事中激起涟漪。 《光影下的投票者：数字洪流中的公民参与与社会重塑》一书，便是一次对这一时代变迁的深度勘探。它并非简单地罗列现象，而是试图揭示在数字技术浪潮的席卷下，公民如何重新定位自身在公共领域中的角色，以及这种新的参与模式又如何反作用于现有的政治体制与社会秩序。本书将目光聚焦于那些构成社会细胞的个体，审视他们在光影交错的信息环境中，如何形成自己的判断，如何参与集体决策，以及他们微小的行动如何汇聚成足以撼动国家机器的磅礴力量。 第一章：信息民主化的双刃剑——权力下沉与认知鸿沟 数字时代最显著的特征之一便是信息的空前可及性。曾经被少数精英垄断的知识与资讯，如今已如空气般弥漫在网络的每一个角落。这无疑为公民参与民主进程提供了坚实的基础，打破了信息壁垒，赋权于民。然而，这种“信息民主化”并非全然是福音。海量信息的涌现，也伴随着信息质量的良莠不齐、真假难辨。算法推荐、信息茧房等机制，在方便我们获取所需信息的同时，也可能将我们固化在狭窄的认知视野中，加剧了不同群体间的认知鸿沟。本书将深入分析这种双刃剑效应：一方面，我们看到公民借助互联网平台，突破地域限制，形成跨区域的关注与动员；另一方面，我们也要警惕碎片化信息、虚假信息对理性判断的侵蚀，以及由此可能引发的社会撕裂与政治极化。我们将探讨，在信息爆炸的时代，个体如何炼就一双“火眼金睛”，辨别真伪，形成独立思考的能力，从而真正成为负责任的“信息消费者”和“公共理性贡献者”。 第二章：从旁观到行动——数字动员与公民社会的勃兴 传统的政治参与模式，往往是有限且被动的，公民的角色更多是选举时的投票者，而非日常公共事务的积极参与者。然而，数字技术极大地拓展了公民参与的边界与维度。社交媒体、在线请愿、众筹平台、直播互动等新工具的出现，使得个体能够更便捷、更直接地表达诉求，组织行动，甚至绕过传统权力中介，直接与政府或企业对话。本书将详细阐述数字动员的机制与能量，分析其如何催生新的公民社会力量，例如网络维权群体、环保组织、青年行动者等。我们将通过案例研究，展现普通人在数字平台上如何从“光影下的旁观者”转变为“积极的行动者”，他们如何利用碎片化的时间，聚集零散的能量，形成一股不可忽视的社会力量。这包括对特定事件的声援、对政策的监督、对社会问题的呼吁，乃至对地方治理的直接参与。我们将探讨，数字动员在赋权个体、促进社会公正方面所扮演的关键角色，同时也会审视其潜在的风险，如行动的碎片化、情绪化的表达，以及如何将短暂的网络热潮转化为持续的社会变革动力。 第三章：算法的政治——透明度、责任与数字治理的未来 我们生活在一个被算法深刻塑造的时代。从我们浏览的新闻，到我们收到的推荐，再到我们参与的线上讨论，算法无处不在。这些算法，作为一种新的“权力运作机制”，其背后的逻辑、设计者以及潜在的 Bias（偏见），对公民的认知、行为乃至政治选择都产生了潜移默化的影响。本书将深入探讨“算法的政治”这一议题。我们并非要妖魔化算法，而是要审视其在数字时代作为一种新型治理工具所带来的挑战。我们将关注算法的透明度问题——我们是否了解信息是如何被筛选、排序和推送的？算法的责任归属问题——当算法产生歧视性结果或误导性信息时，谁应该承担责任？我们将探讨，如何在保障技术进步的同时，建立有效的监管与问责机制，确保算法的服务对象是全体公民，而非仅仅是商业利益的追求者。这包括对平台责任的探讨、对算法伦理的构建，以及对未来数字治理模式的构想，以期实现更加公正、包容和负责任的数字民主。 第四章：身份的重构与社群的涌现——数字时代下的集体认同与政治光谱 数字技术不仅改变了我们的参与方式，也深刻地影响了我们的身份认同与社群构建。在网络空间，个体得以摆脱现实身份的束缚，以更加多元、流动的姿态展现自我。同时，共同的兴趣、价值观或政治立场，使得基于网络的社群以前所未有的速度和规模涌现。这些数字社群，既可以是信息交流与情感支持的港湾，也可能成为政治动员与集体行动的温床。本书将剖析数字时代下身份的重构过程，探讨网络身份与现实身份的交织与博弈。我们将分析各类数字社群的形成机制、组织形态以及其在政治参与中的作用。例如，那些围绕共同话题形成的线上话题群、兴趣小组，以及更具政治色彩的“粉丝团体”、“运动社群”。我们将探讨，这些社群如何塑造个体的政治认知，如何影响群体决策，又如何在放大个体声音的同时，可能导致社群内部的极化与对外排斥。本书还将审视，在数字洪流中，传统的集体认同（如国籍、阶级、地域）是否正在被解构，取而代之的是更加灵活、多元的“数字身份”和“虚拟社群”。 第五章：民主的韧性与未来的挑战——适应性治理与公民的未来 面对数字时代带来的深刻变革，现有的民主制度与治理模式正经历着前所未有的考验。信息传播的速度与广度，要求政府决策更加透明与迅速；公民参与的活跃度与多样性，呼唤更加包容与灵活的治理机制。本书的最后一章，将着眼于民主的韧性与未来的挑战。我们将探讨，如何在数字时代下，重塑政府与公民之间的信任关系，建立更加有效的沟通与协商渠道。我们将分析，如何利用数字技术提升公共服务的效率与可及性，促进政府治理的现代化。同时，我们也必须正视数字时代对民主制度提出的新挑战，例如虚假信息对选举的干扰、网络攻击对国家安全的威胁、以及数字鸿沟可能加剧的社会不平等。本书将呼吁一种“适应性治理”的理念，即政府需要不断学习、调整和创新，以适应数字时代的快速变化。而公民，也需要不断提升自身的数字素养与公民意识，积极参与到数字治理的建设中来，共同守护和发展更加健康、活力的民主。 《光影下的投票者：数字洪流中的公民参与与社会重塑》旨在为读者提供一个理解当代民主政治新格局的视角。它不是一个简单的技术教程，也不是一个悲观的预警，而是一次关于个体在信息洪流中如何导航，关于公民力量如何被唤醒，关于民主如何在数字时代实现自我革新与发展的深刻思考。本书将邀请每一位读者，在光影交错的数字世界中，重新审视自身作为“投票者”的角色，理解自己参与的意义，并共同探索一个更加包容、公正和充满活力的未来。

评分☆☆☆☆☆

这部书以一种非常犀利而又深入的视角，剖析了当代社会中“观看”行为如何重塑了我们的政治生态与日常生活。作者的笔触如同手术刀般精准，直指那些隐藏在光鲜的媒体表象下的权力运作机制。我尤其欣赏他对于“全景敞视主义”在数字时代的变体所进行的细致梳理，那种无处不在的审视感，是如何潜移默化地塑造了个体的自我约束，乃至最终影响了公共领域的理性讨论空间。书中大量引用了历史案例与最新的网络现象进行对比，使得论证既有厚重的理论基石，又不失对现实的敏感度。它迫使我停下来，反思自己作为“观众”的角色定位——我们究竟是在积极参与，还是仅仅在被动地接收被精心设计的图像叙事？对于任何关心信息流向、媒体伦理以及个体自由边界的人来说，这本书无疑提供了一个绝佳的、需要反复咀嚼的思维框架。它不是提供简单的答案，而是提供了一种更深刻的提问方式。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我仿佛经历了一次精神上的“排毒”。它的行文风格充满了知识分子的那种克制与冷静，但字里行间却蕴含着对现状的巨大焦虑。与市面上那些贩卖焦虑、鼓吹末世论的著作不同，这本书的价值在于其结构上的严谨性。它没有停留于对现象的表面抱怨，而是扎根于社会学和传播学的深层理论，构建起一套解释权力如何通过“可见性”进行部署的完整逻辑链条。对我而言，最震撼的是它对“注意力经济”的解构——当注意力本身成为最稀缺的资源时，那些能够高效捕获和分配注意力的主体，便拥有了定义“真实”的权力。这种对权力分配逻辑的洞察，让我看清了自己日常刷手机时所参与的，其实是一场精心编排的零和博弈。它不是一本轻松的读物，需要读者投入极大的心力去跟随作者的思绪，但这种智力上的投入，绝对是物超所值的。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书的语言风格极为独特，既有古典思辨的重量感，又时不时冒出几句非常现代、甚至略带讽刺的俏皮话，让整个阅读过程保持着一种张弛有度的节奏。它成功地避开了将观众塑造成完全无辜受害者的窠臼，而是将其视为一个互动的、有责任的参与者。特别是关于“群体极化”的部分，作者没有简单地归咎于算法，而是深入探讨了当个体渴望在被观看的舞台上获得“存在感”时，如何主动选择更极端、更具符号意义的表达方式。这是一种双向的、螺旋上升的互动关系。我感觉作者对人类心理的把握非常精准，他理解我们对归属感和被认可的深层需求，以及这种需求如何被转化为公共领域的巨大动能。这是一部具有深刻洞察力的作品，值得反复研读，每次都会发现新的层次。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得非常精妙，它并非教科书式的平铺直叙，而更像是一部层层递进的辩论。作者似乎在不断地向读者提出挑战：“你以为你看到了什么？你真的理解你所看到的意义吗？”我特别赞同他对“表演性政治”的批判，那种将严肃的治理议题简化为易于传播的短视频或口号的趋势，在书中被描绘得淋漓尽致。它让我意识到，在追求“效率”和“即时反馈”的时代，复杂性正在被系统性地排除。作者通过一系列精彩的案例分析，展示了当社会对“透明度”的渴望达到病态程度时，实际发生的可能是更高明的操控。这本书不是为那些只想找点乐子的人准备的，它要求读者具备一定的批判性思维储备，并愿意直面我们共同构建的这个光怪陆离的“拟态世界”。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大感受是“清醒”。它没有给我们一个乐观的未来蓝图，但它提供了一套精确的诊断工具，帮助我们识别出当前社会结构中的病灶所在。作者在构建论点时，展现出一种近乎冷酷的客观性，拒绝掉入任何意识形态的陷阱。无论是对自上而下的监控，还是对自下而上的狂热围观，都进行了同等力度的审视。我尤其欣赏其中关于“图像疲劳”和“意义稀释”的探讨，它解释了为何我们对重大的灾难和丑闻反应越来越麻木。这种麻木并非源于冷漠，而是源于信息超载导致的防御机制。阅读它，就像是拿掉了一副沾满灰尘的眼镜，虽然看清了污垢的本质，但也意味着必须承担起看清真相后的责任。这本书是献给所有试图在信息洪流中保持独立思考者的警世之作。