寻找新民法(增订版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

苏永钦 著

图书标签:

• 民法学
• 新民法
• 法律
• 增订版
• 法学
• 教材
• 学术
• 理论
• 法典
• 修订

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301197837

商品编码：1258660713

出版时间：2014-07-01

作  者:苏永钦 著作 定  价:68 出 版 社:北京大学出版社 出版日期:2014年07月01日 装  帧:平装 ISBN:9787301197837 ● 民法典的时代意义——对中华人民共和国民法典草案的大方向提几点看法
●前言
●一、民法典的历史功能
●二、法典理念面临重估
●三、民法典保有的优势
●四、民法典的几种选择
●五、大陆的民法典草案
●第二章 借箸代筹中华人民共和国的民事立法
●前言
●一、民事立法者的位置
●二、民法的双重工具性
●三、纯粹民法典的意义
●四、构筑理想自治空间
●五、以专业为对话对象
●六、与公法接轨的转轴
●……
●七、人格权的民法保护
●八、身份法的宪法任务
●结语
●第三章 现代民法典的体系定位与建构规则——为中华人民共和国民法典工程进一言
●部分目录

内容简介

21世纪，制定民法典加入了新世纪的一些明显变化：注重知识产权的重要性、公法与私法相互工具化、契约关系的实质化以及信息社会对交易成本的革命性变化，将很难掌握未来制定民法典的方向。本书共分为三个单元：两岸民事立法、公私法的接轨与民法新思路。本书在两岸分别重修、制定民法典之际，为作者对两岸民法学界提出寻找新民法的典范。
本书为2005年作者在北大社出版的《民事立法与公私法的接轨》的修订版。本书的预设的读者对象为大陆的法律人。
苏永钦 著作 苏永钦，1951年出生于台湾地区地区宜兰县。1972年毕业于台大法律系。1981年取得德国慕尼黑大学法学博士学位，同年开始任教于政大法律系。教学和研究范围及于宪法、民法、经济法和法社会学，是长期处于创作高峰的学者，曾获众多讲座殊荣。 

探寻法律的边界与未来：一部关于社会变革与法律重塑的深度著作 本书并非聚焦于某一特定法条的修订或某一部法典的增订，而是以宏大的历史视野和深刻的社会洞察力，剖析了现代社会结构转型对既有法律体系提出的根本性挑战，并探讨了法律如何回应并引领这些变革的理论与实践。它将读者带入一个广阔的思考场域，审视法律在科技飞速发展、全球化深入推进、以及社会伦理观念不断演进的背景下面临的结构性困境与重塑机遇。 第一部分：现代性危机与法律的“失语” 本卷开篇即深入探讨了工业化晚期向信息社会过渡过程中，传统法律范畴的瓦解现象。作者首先批判性地分析了19世纪建立的私法（尤其是合同法与财产权理论）在面对数字化、平台经济和零工模式时的理论局限性。例如，在传统民事主体理论下，如何界定算法决策的法律责任主体？虚拟资产的法律地位如何确立？这些问题不再是简单的条文解释问题，而是触及了法律本体论的深层危机。 书中对“契约自由”原则的现代性批判尤为尖锐。作者指出，在信息不对称和市场支配力急剧集中的今天，看似平等的合同关系往往掩盖了实质上的不平等和强制性。通过对一系列具有里程碑意义的全球性案例的剖析，本书揭示了现代法律体系在维护个体权利与平衡大型机构权力方面的结构性失衡。它呼唤一种超越古典自由主义框架的、更具社会责任感的法律精神的回归。 第二部分：科技驱动下的主体性重构与权利边界的模糊 本书的第二部分将焦点投向了技术革命对“人”与“物”传统法律界限的冲击。人工智能、大数据分析和生物技术的发展，正在以前所未有的方式重塑我们的身份、隐私乃至生命本身。 作者详细阐述了“数字人格”的法律困境。在数据成为核心生产要素的时代，个人信息的控制权、被遗忘权以及数据继承权的法律界定成为了紧迫议题。书中并未给出僵硬的解决方案，而是构建了一套分析框架，用以评估新的技术实践对传统人格尊严的潜在侵蚀。例如，对“数字孪生”和“情绪识别技术”在司法实践中应用的伦理与法律风险进行了深入的理论推演。 此外，关于“非人类行为主体”的讨论占据了重要篇幅。无人驾驶汽车的事故责任认定、生物工程产物（如基因编辑胚胎）的法律地位，以及日益智能化的自动化系统的法律责任分配，都迫使我们重新思考法律规范的对象与范围。本书强调，法律体系的生命力在于其适应性，而非僵化地固守既往的概念。 第三部分：全球化、超国家治理与法律秩序的碎片化 进入第三部分，探讨转向了法律的地域性限制在全球化浪潮下的失效。跨境数据流动、跨国公司税收规避、以及“太空法”的缺位，都表明单一主权国家法律的有效性正在被稀释。 本书剖析了国际法、国内法以及非正式的“软法”（如行业标准、技术规范）之间日益复杂的互动关系。作者提出，在一个“超国家”治理需求日益凸显的时代，我们需要理解法律秩序的垂直分层与水平交织。这不仅涉及国际公法的强化，更关乎国内法律体系如何有效地接纳和执行非国家行为体所制定的规则，以避免法律真空或“治理丛林”的出现。 特别值得关注的是，书中对“法律的文化相对性”进行了深入的辩证。在全球化背景下，不同法系（如大陆法系、英美法系、以及伊斯兰法等）在人权、家庭关系、以及市场监管上的理念冲突如何通过国际贸易、移民和人权机制得到调和或激化，提供了精妙的分析。 第四部分：法律的社会功能转型与价值重塑 全书的收尾部分，转向了对法律终极价值和功能的哲学反思。作者认为，法律体系的“增订”并非仅仅是修补漏洞，而是需要对法律在社会中的核心功能进行再定义。面对气候变化、大规模公共卫生危机等全球性挑战，传统上侧重于“私人纠纷解决”的民事法律，必须向更具“公共利益导向”的社会性法律转型。 本书呼吁一种“前瞻性立法”的思维方式，即法律制定者必须能够预见到未来十年、二十年内社会可能发生的结构性变化，并提前构建出具有弹性和适应性的法律框架。这要求法律共同体具备跨学科的知识结构，能够将经济学、社会学、计算机科学等领域的最新认知融入法律的解释与创制之中。 最终，本书旨在激发读者对法律本质的深度思考：法律的权威根源于何处？在技术力量日益强大、社会结构日趋复杂的今天，我们如何确保法律依然能够有效地维护公正、保障自由，并塑造一个更具包容性的未来社会？它提供了一张绘制现代法律复杂图景的详尽蓝图，引导专业人士和公众共同思考法律的演化方向，而非停留在对既有文本的表面解读。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的，是一种颠覆性的阅读体验。它没有给我直接的答案，也没有给我现成的公式，而是像一位睿智的长者，引导我一同踏上探索民法新边界的旅程。作者的思辨性极强，他对现有法律体系的审视，充满了深刻的洞察力。我尤其欣赏他对于“人”的回归，强调民法最终是为了保障个体的尊严与自由。这种从人性出发的法律思考，让我在阅读中感受到了法律的温度，而不仅仅是其规范的力量。书中对未来社会可能出现的法律挑战的预判，也让我印象深刻。它让我意识到，法律的生命力在于其不断适应和变革的能力。这本书与其说是一本法律书籍，不如说是一次思想的洗礼。它让我不再满足于机械地学习和理解法律条文，而是开始主动去思考法律的本质、价值以及未来的发展方向。这种主动的探索精神，是任何一本条文解读类的书籍都无法给予的。它像一颗种子，在我心中播下了对民法未来发展的无限遐想。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我深思许久的读物，它并非以条文解读或案例分析见长，而是以一种更为宏观的视角，带领我一同“寻找”民法的新可能。书中没有那种枯燥的法条罗列，更多的是作者对于时代变迁下民法应有形态的哲学式探寻。读它的时候，我常常会放下书本，望着窗外，思考那些我们习以为常的法律规则，是否真的能应对日新月异的社会挑战。作者在字里行间流露出的那种对法律精神的执着追求，以及对未来社会发展趋势的敏锐洞察，都深深地吸引了我。它不是一本教科书，更像是一场与作者共同进行的思想对话。它让我不再满足于机械地记忆和套用法律条文，而是开始审视法律的价值根基，思考法律如何才能真正地服务于人，服务于进步。书中关于“新民法”的构想，虽然并非具体可操作的法律条文，但其理念的启发性是巨大的。它促使我反思，作为一名法律人，我们的责任不仅仅是理解和应用现有法律，更要具备前瞻性，为未来的法律发展贡献智慧。这本书的语言也颇具特色，不乏诗意和哲理，读来既有智识上的满足，也有精神上的愉悦。它让我在阅读法律书籍时，多了一层人文关怀和对社会伦理的考量，这在很多同类书籍中是难能可贵的。

评分☆☆☆☆☆

我被这本书的视角所震撼，它没有拘泥于现有的法条，而是站在一个更高的维度，去审视民法的功能与演变。书中探讨的“新民法”，更像是一种理念，一种对未来法律形态的憧憬。作者的笔触充满了思想的深度，他没有给出标准答案，而是抛出了一个个引人深思的问题，引导读者自行去探索。我特别喜欢书中关于“适应性”的论述，强调法律不能僵化，必须随着社会的发展而调整。这与我以往阅读的法律书籍，侧重于解释和适用现有法律的风格截然不同。这本书更像是哲学与法律的融合，它让我看到了法律的灵魂，而不仅仅是其冰冷的外壳。读完之后，我感觉自己对民法的理解，不再局限于具体的规则，而是上升到了对其存在意义和价值的思考。书中对一些新兴社会现象与传统法律规则之间张力的分析，也让我印象深刻。它让我意识到，我们不能用陈旧的眼光去看待崭新的社会问题，法律的创新与时俱进至关重要。这本书是一种挑战，挑战我们固有的思维模式，也是一种启迪，启迪我们去构想一个更美好的法律未来。

评分☆☆☆☆☆

这本《寻找新民法（增订版）》给我带来了一种截然不同的阅读体验。它没有直接切入某个法律分支的细节，而是试图勾勒出一个更广阔的法律图景，探讨在快速变化的社会环境中，民法应该如何演进以更好地适应新的现实。书中充满了作者对当下法律体系的反思，以及对未来法律发展方向的积极设想。我尤其欣赏作者在书中对“人”的关注，强调民法最终是为了保障人的权利、促进人的自由发展。这种以人为本的视角，贯穿了整本书的论述，让我在阅读过程中，不仅仅是从一个法律条文的视角去审视问题，而是从一个社会公民、一个鲜活的个体出发，去理解法律的意义和价值。书中对一些传统法律概念的重新审视，也极具启发性，它挑战了我固有的认知，促使我用更批判性的眼光去审视那些看似理所当然的法律原则。虽然书中提出的“新民法”并非已成型的具体方案，但它所提出的思考框架和价值导向，为我提供了一个宝贵的参照系，去理解法律的生命力和动态性。这本书更像是一份召唤，召唤着每一个关心法律发展的人，一起去思考、去探索，如何让民法在未来依然充满活力，更好地回应社会的需求。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我重新审视法律价值的书。它不像很多法律读物那样，专注于法条的解释和案例的分析，而是更侧重于从宏观层面，去探讨民法在现代社会中的定位和发展方向。书中提出的“寻找新民法”这一主题，充满了探索的意味，它鼓励读者跳出固有的法律框架，去思考法律的本质和生命力。我被作者对法律精神的深刻理解所吸引，他并没有简单地罗列法条，而是深入挖掘了民法背后蕴含的伦理和价值观念。这本书让我意识到，法律并非一成不变的教条，而是一个随着时代发展而不断演进的生命体。作者在书中对未来社会发展趋势的预测，以及由此引发的对法律变革的思考，都让我受益匪浅。它不是一本告诉你“是什么”的书，而是一本引导你思考“应该是什么”的书。这种开放式的探讨，比任何直接的结论都更能激发读者的思考。读完这本书，我感觉自己对民法的认识，从一个“应用者”变成了一个“思考者”，更加关注法律的深层意义和社会功能。