《人權與公民權利宣言》——現代憲法史論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[德] 格奧爾格·耶裏內剋 著 著

圖書標籤:

• 人權
• 公民權利
• 憲法史
• 現代憲法
• 政治學
• 法學
• 權利理論
• 曆史學
• 憲政主義
• 法治

店鋪： 商務印書館官方旗艦店

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100093842

商品編碼：1505490460

叢書名： 漢譯世界學術名著叢書·14輯

開本：32

齣版時間：2013-01-01

本書是耶裏內剋在英美學術界最著名的一部著作。他在文中闡釋的觀點據說啓發瞭馬剋思?韋伯《新教倫理與資本主義精神》的寫作，這篇短小精乾的文章對西方政治、法律思想，至今仍有影響。 這篇文章探討瞭法國人權宣言的曆史來源。其令人稱道的地方就在於他沒有局限在法國思想界和學術界內部，而是把權利宣言這一問題放置到瞭更加寬廣宏大的歐洲政治曆史和思想史中進行考察。這一超越單純文本爭議的視角展現瞭權利宣言背後深刻的曆史和文化內涵，讓人看到瞭一個更生動和全麵的現代憲法基本權利誕生的曆史圖景。

《民族國傢與主權：近代政治思想的演進》 內容提要 本書深入探討瞭自文藝復興晚期至兩次世界大戰之間，關於“民族國傢”（Nation-State）概念的興起、主權理論的嬗變以及公民身份重構的曆史進程。不同於聚焦於具體法律條文或人權文本的傳統著作，本書的視角著眼於政治哲學的基石是如何在歐洲的社會、宗教和戰爭背景下被重新定義和確立的。 第一部分：中世紀秩序的瓦解與主權觀念的萌芽 本部分追溯瞭中世紀普遍主義權力結構（教權與皇權）的衰落，並重點分析瞭霍布斯（Thomas Hobbes）在《利維坦》中對絕對主權的奠基性構建。我們詳細考察瞭霍布斯如何通過社會契約論，將道德權威與政治強製力統一於一個至高無上的主權者（無論是君主還是集體），從而為現代國傢的權力壟斷提供瞭哲學辯護。這一論述區分瞭霍布斯早期對絕對服從的強調與洛剋（John Locke）在《政府論》中對有限主權和保留反抗權的嘗試，從而揭示瞭早期自由主義與絕對主義在主權定義上的核心分歧。此外，對博丹（Jean Bodin）“最高權力的永恒性”的分析，也為理解早期法國中央集權奠定瞭基礎。 第二部分：啓濛運動中的理性構建與國傢閤法性 啓濛思想傢對“自然狀態”的重新想象，極大地推動瞭國傢閤法性基礎的轉嚮。盧梭（Jean-Jacques Rousseau）的“公意”（General Will）理論被視為對霍布斯式個人契約的深刻修正，它不再將主權置於一個外部的君主手中，而是內化於共同體本身。本書細緻剖析瞭“公意”如何成為後世民族主義閤法性的理論源頭，以及它在實踐中如何被解釋為多數人暴政的潛在溫床。 同時，康德（Immanuelism Kant）的法律哲學，特彆是他關於“永久和平”的構想，被置於更廣闊的民族國傢競爭背景下進行考察。康德試圖在主權國傢體係內部建立理性的道德律令，盡管他並未完全超越國傢主權的框架，但其對國際法和共和製的設想，預示瞭對主權絕對性的首次係統性挑戰。 第三部分：十九世紀的民族主義浪潮與國傢的物質化 十九世紀是民族國傢概念從理論走嚮實踐的決定性階段。本書將重點分析黑格爾（G.W.F. Hegel）的國傢哲學，探討他如何將國傢視為“絕對精神的現實化”，從而將效忠國傢提升到形而上學的層麵。 我們對歐洲各地興起的民族主義運動進行瞭比較研究，著重探討瞭意大利統一（Risorgimento）和德意誌統一（Realpolitik）中，理想主義的文化民族主義如何與俾斯麥式的國傢實用主義相結閤。本書強調，民族的“自我決定”權利，一旦被置於主權原則之下，往往會轉化為對外部政治邊界的強製性重塑，導緻族群衝突的加劇。 這一部分還將分析國傢權力在十九世紀的技術性擴張，包括官僚體係的建立、普魯士模式的教育體係對公民身份的塑造，以及國傢如何通過標準化語言和曆史敘事來“製造”統一的民族認同。 第四部分：主權麵臨的內部張力與現代性的危機 進入二十世紀，民族國傢內部的結構性矛盾日益尖銳。本書探討瞭馬剋思主義對國傢與階級關係的解構，以及無政府主義對一切形式國傢權力的徹底拒絕。 此外，隨著工業化和城市化的推進，公民與國傢的傳統契約關係受到瞭新的挑戰。例如，工人階級的組織力量開始要求國傢在經濟領域承擔更大的責任，這迫使傳統自由主義主權理論（強調消極自由）不得不嚮社會權利領域滲透，盡管這種滲透在早期階段充滿瞭內在的矛盾與鬥爭。 本書最終分析瞭兩次世界大戰對主權理論的衝擊。大規模的戰爭暴露瞭基於民族自決的民族國傢體係固有的不穩定性，並催生瞭對超國傢組織（如國際聯盟的早期嘗試）的渴望，這標誌著對傳統 Westphalian 體係的首次重大動搖。本書認為，兩次世界大戰及其帶來的社會變革，標誌著絕對主權概念的理論高點已過，為其後的國際法和人權框架的齣現埋下瞭伏筆。 本書特色與研究方法 本書采用曆史哲學方法，著重於概念的“語境化”——即分析特定思想傢在特定曆史關頭如何運用和重塑“主權”、“民族”和“公民”這些核心術語的意義。全書旨在展示，現代國傢的權力並非一蹴而就的自然産物，而是政治哲學傢、革命傢和統治者之間持續博弈的復雜曆史建構。我們避開瞭對法律實踐細節的詳盡描述，而專注於驅動這些實踐背後的宏大理論框架和意識形態衝突。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，更像是在進行一場跨越時空的對話。《人權與公民權利宣言——現代憲法史論》，它不僅僅是關於法律條文和曆史事件的陳述，更像是作者在與讀者一起，探討關於“人”的根本價值。我被書中那種流暢而富有感染力的敘事所吸引，它將那些原本可能顯得枯燥乏味的法律和曆史，變成瞭一場場引人入勝的故事。作者在描繪權利起源和發展時，並沒有止步於枯燥的文獻引用，而是通過生動的語言，還原瞭那些曆史時刻的氛圍，以及那些為爭取權利而奮鬥的人們的激情。讀到某些章節，我仿佛能感受到那些先驅者們在黑暗中摸索，在壓迫下呐喊的艱辛，也更能體會到他們最終爭取到權利時的喜悅。書中的一些觀點，也讓我印象深刻，比如作者對於“權利的普遍性與特殊性”的辯證思考，以及他對“權利的動態發展”的強調。這些都讓我意識到，人權和公民權利並非一成不變的教條，而是在曆史的進程中不斷被豐富、被重新定義。它是一種生命力的體現，一種與時俱進的精神。閱讀這本書，讓我不僅僅是在學習知識，更是在感受一種人文關懷，一種對人類尊嚴的深刻認同。

評分☆☆☆☆☆

讀完《人權與公民權利宣言——現代憲法史論》，我的感受相當復雜，可以說是既驚喜又覺得沉重。驚喜在於，作者以一種非常接地氣的方式，將憲法和權利這些看似遙遠的學術概念，與我們每個人息息相關的生活聯係瞭起來。書中有大量關於現代社會公民權利的討論，比如言論自由、隱私權、參與政治的權利等等，這些內容讓我覺得非常貼近，也引發瞭我很多思考。比如，在數字時代，隱私權的邊界在哪裏？社交媒體上的言論自由是否應該受到限製？作者並沒有給齣簡單的答案，而是引導讀者去思考，去辯證地看待這些問題。讓我感到沉重的是，通過閱讀這本書，我更加深刻地認識到，人權和公民權利的獲得和維護，從來都不是一帆風順的。曆史上的無數鬥爭，以及當下世界各地依然存在的侵犯人權的行為，都讓我感到一種緊迫感。書中對一些權利保障的不足之處的剖析，以及對未來可能麵臨的挑戰的預測，更是讓我警醒。我尤其欣賞作者對“權利的代價”這一概念的探討，它提醒我們，享受權利的同時，也需要承擔相應的責任，並且需要我們不斷地去爭取和守護。這本書不僅僅是知識的傳遞，更是一種意識的喚醒，讓我意識到作為一名公民，我們所擁有的權利是多麼寶貴，以及我們應該如何去捍衛它們。

評分☆☆☆☆☆

這本書我真是期待瞭很久，終於入手瞭！《人權與公民權利宣言——現代憲法史論》這個名字就足夠吸引人瞭。我一直對憲法曆史以及人權和公民權利的演變非常感興趣，尤其是在現代社會，這些概念的重要性愈發凸顯。翻開第一頁，就被作者嚴謹的邏輯和豐富的史料所震撼。從古代的樸素權利萌芽，到啓濛時代的理論建構，再到現代憲法文本中權利的細化和保障，每一個章節都像是在為我揭示一部權利的史詩。作者在梳理曆史脈絡的同時，並沒有枯燥地堆砌事實，而是通過精闢的分析，展現瞭不同曆史時期社會思潮、政治鬥爭以及技術發展如何深刻影響瞭人權和公民權利的內涵與實踐。我特彆喜歡作者對一些關鍵曆史事件的解讀，比如法國大革命、美國獨立戰爭，以及它們如何催生瞭具有裏程碑意義的權利宣言。這些分析讓我對這些耳熟能詳的曆史事件有瞭更深層次的理解，也更能體會到權利的來之不易。書中的案例分析也非常詳實，從不同國傢的憲法文本齣發，對比分析瞭不同權利在實踐中遇到的挑戰和演變。這種跨國界的視野，讓我能夠更全麵地認識到人權和公民權利的普適性與多樣性。總體來說，這本書不僅僅是一部曆史論著，更是一部關於人類追求自由與尊嚴的宏大敘事。

評分☆☆☆☆☆

《人權與公民權利宣言——現代憲法史論》這本書，對我來說，更像是一本“公民必讀”的手冊，它用一種非常清晰而又深刻的方式，闡釋瞭我們作為社會一份子所應有的權利和義務。我非常喜歡作者在書中對“公民身份”的探討，它不僅僅是法律上的概念，更是一種社會契約的體現。書中對權利的起源和演變的梳理，讓我明白瞭我們所享有的很多權利，並非自然而然的存在，而是經過無數人的努力和犧牲纔得以確立的。這種曆史的視角，讓我更加珍惜眼前的自由和權利。我尤其欣賞作者在談到現代社會麵臨的挑戰時，所展現齣的前瞻性。比如，在信息時代，個人隱私的保護，以及如何平衡言論自由與防止網絡暴力，這些都是我們每個人都可能遇到的問題。書中對這些問題的分析，讓我覺得非常實用，也為我提供瞭思考的框架。同時，這本書也讓我意識到，權利的享有是與責任相伴的。作為公民，我們不僅要懂得爭取自己的權利，更要承擔起相應的義務，積極參與到社會建設中來。這本書讓我覺得，我不僅僅是一個權利的享受者，更是一個權利的維護者和創造者。

評分☆☆☆☆☆

從一個法律從業者的角度來看，《人權與公民權利宣言——現代憲法史論》這本書提供瞭一個非常紮實的理論基礎和豐富的實踐參考。作為一名律師，我經常需要處理與人權和公民權利相關的案件，這本書的齣現無疑為我提供瞭寶貴的智力支持。作者對不同時期憲法發展的梳理，以及對核心人權概念演變的深入剖析，讓我能夠更清晰地理解法律條文背後的曆史邏輯和哲學根源。書中的案例研究尤其值得稱道，它們涵蓋瞭不同國傢在處理具體人權問題時的法律實踐，這對於我在處理跨國案件時，瞭解不同法域的法律規則和判例，具有非常重要的藉鑒意義。我特彆關注書中關於“權利的限製與平衡”的討論，這在實際工作中尤為重要。如何在保障個人權利的同時，兼顧公共利益和社會秩序，是法律實踐中經常麵臨的難題。作者通過大量的史實和理論分析，為我們提供瞭深刻的洞察，也啓發瞭我在實踐中尋找更優的解決方案。此外，書中對人權保障機製的比較研究，也讓我對不同國傢在立法、司法和行政層麵如何構建人權保障體係有瞭更全麵的認識。這有助於我在藉鑒國際經驗的同時，結閤中國國情，提齣更有效的製度建議。