基本信息1:
書名:厚大法考2018:段波講民法.真題捲
書號:9787562079132
定價:39.00
作者/編者: 段波
齣版社:中國政法大學齣版社
齣版時間: 2017年12月
基本信息2:
書名:厚大法考2018:段波講民法.理論捲
書號:9787562079620
定價:78.00
作者/編者: 段波
齣版社:中國政法大學齣版社
齣版時間: 2017年12月
厚大法考2018:段波講民法.真題捲:
本書為厚大講義民法真題捲,由作者精心撰寫,收錄瞭 2009~2017年司法考試真題。依據*法律文件全新解析曆年真題,不是簡單地依據法條對真題進行分析
,而是側重引導考生培養解題思路,提高解題技能,迅速提高實戰能力。另外,以波浪綫、錶格等多種形式對重點知識點予以提示、歸納總結,重點突齣,
便於考生閤理分配復習時間,提高復習效率。全麵收錄2009~2017年9年真題,舊題新解,實時更新:新法頒行,及時修訂。書中真題按大綱考點進行分類,
方便實用;波浪綫、錶格等多種形式錶現,輕重立現,一目瞭然。厚大名師逐一進行解析,考點指示明確,解析*精準,並對需要特彆注意的事項,給考
生明確的陷阱提示。
厚大法考2018:段波講民法.理論捲:
本圖書為厚大講義民法的理論捲,著眼於法律職業資格考試應試教學的務實性,重視對基礎知識的講解,注重對重點知識的歸納總結,結閤案例分析,便於
考生記憶。由授課名師用簡單易懂的文字、比較記憶的方法、準確到位的梳理進行編寫,是作者長期輔導經驗的總結和精華的提煉,為考生提供更直接更有
效的復習材料,以框架體係為主綫,以基本理論為中心,以法律條文為載體,結閤具體案例進行編寫,讓考生形成完善的學科體係的同時,把握命題規律。
作者擅於將民法、商法相關聯,整體提高學生的捲三成績。
畢業於中國政法大學,80後新銳教師,“民法鬥士”,民法授課名師。教學特點:重點突齣,不求麵麵俱到,但求效率優先;條理清晰,以體係和圖錶破解紛繁法條;通俗易懂,抽象問題具體化,復雜問題簡單化,理論問題實例化 .
............
在選擇瞭這套“厚大法考”的民法教材後,我確實投入瞭不少時間和精力去研讀。從“真題捲”來看,它確實收錄瞭不少近年的考題,這點值得肯定。然而,在我進行到“理論捲”的學習時,卻遇到瞭不少睏惑。段波老師的講解風格,我個人覺得偏嚮於學院派,雖然嚴謹,但在一些關鍵的實操性環節,比如如何將法條與具體案例進行有效對接,書中的指導性不強。很多時候,讀完一個知識點,我會思考“這在考試中會怎麼考?我該如何運用?”而這本書給我的答案總是模棱兩可。更重要的是,我在學習一些疑難點問題時,發現這本書的講解常常顯得比較保守,或者說,沒有足夠的信息來幫助我辨彆不同學說的優劣,以及不同觀點在實踐中的適用性。我希望能夠獲得的是更具指導意義的、能夠幫助我構建齣清晰的解題框架的知識。這本書給我的感覺,更多的是在傳遞知識,而不是在教授“解題的藝術”。我希望能夠從教材中獲得一些“獨傢秘籍”或者“高分技巧”,但在這方麵,這本書的體現並不明顯。總的來說,這是一本可以用來瞭解民法知識的書,但要說它能讓你法考脫穎而齣,我持保留態度。
評分這次真的是踩瞭大坑,本來想著買段波老師的書來備考法考,衝著“厚大”和“政法大學”的名頭,以及“正版”的保證,以為質量絕對沒問題。結果收到貨,簡直無語瞭。書的裝幀倒是還行,但內容上,感覺跟網上的免費資料差彆不大,很多概念解釋得都比較生硬,缺乏深入的解析和清晰的邏輯脈絡。我理解法考內容繁多,但至少應該有條理吧?這本書給我的感覺就是把法條堆砌起來,然後簡單地翻譯一下,完全沒有點撥和啓發性。尤其是在一些疑難點問題上,它的講解非常單薄,甚至有些地方邏輯混亂,讀瞭之後反而更糊塗瞭,不知道到底哪個是對的。感覺就像一本流水賬,把知識點羅列齣來,讓考生自己去消化,這對於初學者或者基礎不牢固的人來說,簡直是雪上加霜。我寜願花同樣的錢去買一本講解更透徹、更係統、更有思想性的教材,而不是這種“知其然不知其所以然”的東西。真是浪費時間和金錢,不知道其他考生有沒有遇到類似的情況,感覺段波老師在這本書上的投入和用心程度,真的不如我預期的那麼高,有點辜負瞭“厚大”和“政法大學”的招牌。
評分說實話,我買這本書的初衷是希望能夠係統地學習民法,並且段波老師在法考界的名氣也不小。我特彆看重“理論捲”的內容,希望它能給我打下堅實的理論基礎。然而,讀完之後,我有些失望。首先,這本書的邏輯結構我總覺得不太順暢,有時候前麵剛講完一個概念,後麵又突然跳到另一個不相關的點,讓我難以形成連貫的思維。而且,有些章節的知識點講解過於零散,缺乏一個 overarching 的主題,導緻我閱讀起來感覺比較吃力,需要反復閱讀纔能勉強理解。更讓我難以接受的是,很多重要的法律理論,書中的闡述都顯得比較淺顯,沒有深入探討其背後的法理依據和發展演變。我期待的是一本能夠引領我思考、啓發我深入理解法律精神的教材,而不是一本僅僅羅列概念和條文的“百科全書”。在處理一些復雜的法律問題時,這本書提供的分析視角和方法論也相對有限,感覺更像是在陳述“是什麼”,而沒有深入探討“為什麼”以及“如何解決”。我需要的是一本能夠教會我如何分析問題、解決問題的“工具書”,而不是一本僅僅提供信息量的“說明書”。
評分我最近在準備法考,聽朋友推薦說段波老師的民法講義不錯,就入手瞭這套“真題捲+理論捲”。拿到書後,首先映入眼簾的是“正版”的標識,這讓我覺得比較安心。打開“理論捲”,裏麵的內容排版倒是挺清晰的,字體大小也閤適。段波老師的語言風格,我個人覺得稍微有點枯燥,可能是我比較偏嚮於輕鬆活潑的學習方式吧。書中的概念解釋,有時候會覺得略顯學術化,對於初學者來說,可能需要花費更多的時間去理解。我比較看重的是,教材能否幫助我建立起一個清晰的知識體係。在這方麵,這本書給我的感覺是,它更像是一個知識點的羅列,而不是一個引導性的學習工具。段波老師在講解一些核心概念的時候,雖然也提到瞭相關法條,但缺乏將這些法條與實際案例相結閤的生動闡釋。這導緻我在理解抽象的法律條文時,會感到有些吃力,很難將它們靈活運用到解題中去。我更希望看到的是,老師能夠通過更形象的比喻、更貼切的生活化例子,來幫助我們理解那些晦澀難懂的法律概念。這套書在理論深度和廣度上,感覺還可以,但對於如何“教”好學生,如何讓學生真正“學會”並“掌握”,可能還有提升的空間。
評分收到這套書的時候,我抱著極大的期待,畢竟段波老師在民法領域的口碑還是不錯的,而且“厚大法考”也算是個大品牌。書的紙質和印刷質量都算可以,拿在手裏也挺有分量的。然而,當我開始翻閱“真題捲”的時候,問題就暴露齣來瞭。首先,題目的選取得當與否我不敢妄加評論,畢竟真題是官方的。但關鍵在於解析部分。很多題目的解析非常簡略,隻是給齣瞭答案和幾個簡單判斷的理由,對於一些復雜的考點,比如多項選擇或者案例分析題,解析幾乎等於沒有。它沒有詳細地剖析為什麼其他選項是錯誤的,也沒有點齣隱藏在題目中的關鍵知識點和解題技巧。這讓我在做完題目之後,即使訂正瞭,也無法真正理解透徹,更彆提舉一反三瞭。我感覺這套書更像是給已經掌握瞭紮實基礎,隻需要通過刷題來鞏固和檢驗的考生準備的,對於我這種需要從頭梳理、深入理解知識點的人來說,它的幫助非常有限。我期望的是,通過解析,能夠清晰地看到解題思路,能夠學習到老師總結的“法寶”,而不是僅僅告訴我“答案是A,因為B”。這種解析方式,讓我感覺像是自己在對著法條硬磕,這本書提供的輔助作用微乎其微。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有