论证的使用(简体中文翻译版,修订版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 斯蒂芬·图尔敏(StephenE.Toulm 著

图书标签:

• 论证
• 批判性思维
• 逻辑学
• 推理
• 说服力
• 学术写作
• 论证分析
• 论证技巧
• 思维训练
• 高等教育

店铺： 文轩网教育考试专营店

出版社： 北京语言大学出版社

ISBN：9787561944448

商品编码：25573937257

出版时间：2016-02-01

作  者:(英)斯蒂芬·图尔敏(Stephen E.Toulmin) 著；谢小庆,王丽 译 定  价:55 出 版 社:北京语言大学出版社 出版日期:2016年02月01日 页  数:242 装  帧:平装 ISBN:9787561944448 ●修订版序言
●平装本序言
●首版序言
●导言
● 论证的领域与情态
●论证阶段
●不可能性与不适当性
●效力与标准
●标准的领域依存性
●需列入议程的问题
●第二章 可能性
●我知道、我保证、很可能
●“不可能但属实”
●不当主张与错误主张
●可能性之谜
●可能性与预期
●可能性关系与可能化
●“可能性”一词模糊不清吗？
●可能性理论与心理学
●可能性概念的发展
●部分目录

内容简介

本书将作为重要哲学著作《论证的使用》的靠前本中译本推向市场。
《论证的使用（The Uses of Argument）》被誉为“亚里士多德《论题篇》的复活”、“非形式逻辑两部很有预见性和影响的现代著作之一”（延安大学政法学院教授 武宏志）。作品从“概率（可能性）”概念入手，揭示了理性和形式逻辑在面对复杂的科学、社会问题时存在的局限性，提出了一个同时基于形式逻辑和非形式逻辑基础之上的论证模型。该论证模型在法学、语言学、心理学、教育学等领域产生了广泛而深刻的影响，如今很多学术领域的年轻学者都采用这一模型来论证自己的观点。
(英)斯蒂芬·图尔敏(Stephen E.Toulmin) 著；谢小庆,王丽 译 斯蒂芬·图尔敏(Stephen E.Toulmin，1922―2009)出生于英国伦敦，1948年在剑桥大学以数理逻辑研究获得博士学位，后长期任教于美国的大学，讲授科学哲学、逻辑学和伦理学课程。他的著述有力地论述了传统形式逻辑的局限性，主张用“实践逻辑”补充形式逻辑的不足，提出了在今天靠前逻辑和论证研究中很有影响力的“图尔敏论证模型”。

《论证的运用：批判性思维与有效沟通的基石》 一、引言：何为论证？ 在日常生活中，我们无时无刻不在进行着论证，无论是与家人讨论晚餐吃什么，还是在工作场合争论项目方案，亦或是在学术领域探讨深奥的理论，我们都在尝试说服他人，支持自己的观点。然而，我们是否真正理解论证的本质？是否掌握了构建有效论证、识别谬误、并从中做出明智判断的能力？ 《论证的运用：批判性思维与有效沟通的基石》一书，并非是一本简单的说教手册，而是一次深入的思维探险。它旨在揭示论证的内在逻辑，阐释其在知识建构、人际互动乃至社会进步中的核心作用。本书并非聚焦于某个特定领域或学科的论证技巧，而是从最根本的层面，剖析论证这一人类思维活动的普遍规律。它带领读者穿越日常经验的迷雾，直抵思维的原点，理解为何论证如此重要，以及如何才能真正有效地运用它。 我们常常在信息爆炸的时代感到无所适从，各种观点、言论、数据扑面而来，真假难辨，轻重不分。有效的论证能力，正是我们在这样的环境中保持清醒头脑、做出理性选择的导航仪。它帮助我们区分事实与观点，识别逻辑陷阱，评估证据的可靠性，并最终形成自己独立、坚实的判断。这本书，便是帮助你掌握这门“思维的技艺”，让你不再被动接受信息，而是主动地去理解、去分析、去构建。 二、论证的构成要素：理由、主张与连接 要理解论证，首先要分解它的基本构成。任何一个论证，无论多么复杂，都可以归结为三个核心要素：主张（Claim），即我们试图证明或否认的观点；理由（Reasons），即支撑主张的证据、事实、前提或依据；以及连接（Warrant），即连接理由和主张的逻辑桥梁，解释为何理由能够支持该主张。 本书将层层剥开论证的内部结构，让我们看到，一个看似强有力的论断，背后可能缺乏坚实的理由；而一些看似无懈可击的证据，也可能因为缺乏合理的连接而无法令人信服。我们将学习如何清晰地识别出论证中的主张，区分它是事实判断还是价值判断。更重要的是，我们将深入研究理由的质量——这些理由是基于事实、数据、专家意见，还是仅仅是个人情感或猜测？ 而“连接”则是论证的灵魂所在。很多时候，我们能够提出支持自己观点的证据，但却难以解释这些证据是如何导向我们所下的结论的。本书将通过大量的实例，展示各种形式的“连接”，包括普遍原则、因果关系、类比推理等，帮助读者理解如何构建强有力的逻辑链条，让理由与主张之间的关系清晰明了，不可动摇。我们还将探讨，当“连接”缺失或薄弱时，论证的有效性将大打折扣，容易导致误导和偏见。 三、论证的类型与结构：演绎与归纳的辨析 论证并非只有一种形式，其逻辑推理的方式也各有不同。本书将重点介绍两种最基本的论证类型：演绎论证（Deductive Argument）和归纳论证（Inductive Argument）。 演绎论证是从一般原则推导出具体结论的过程。其特点是，如果前提为真，那么结论必然为真。例如，“所有的人都会死，苏格拉底是人，所以苏格拉底会死。”本书将深入探讨演绎论证的有效性（Validity）和健全性（Soundness），区分形式上的正确性与内容上的真实性。读者将学习如何识别有效的演绎推理，以及在面对演绎论证时，如何去评估其前提的真实性，从而判断结论的可靠性。 归纳论证则是从特定事例中概括出一般结论的过程。其特点是，即使前提为真，结论也可能为假，但具有较高的可能性。例如，“我看到很多白天鹅都是白色的，所以我认为所有天鹅都是白色的。”本书将分析归纳论证的优势和局限性，探讨如何提高归纳论证的可靠性，例如增加样本数量、确保样本的代表性、避免过早下结论等。我们将通过生动的案例，展示科学研究、日常生活中的归纳推理，以及如何警惕不当归纳可能带来的偏差。 除了这两种主要类型，本书还将触及其他论证结构，如溯因推理（Abduction）、类比推理（Analogy）等，并分析它们在不同情境下的应用。通过对不同论证类型的深入理解，读者将能更精准地把握信息的逻辑脉络，辨别信息的真伪，并在自己的表达中选择最恰当的论证方式。 四、谬误的识别与规避：洞悉思维的陷阱 论证的有效性，不仅在于其建设性的力量，还在于其辨析和规避错误的能力。在信息纷杂的环境中，谬误（Fallacies）就像隐藏在路途中的陷阱，稍不留神就会让人步入歧途。《论证的运用》将花费大量篇幅，系统地梳理常见的逻辑谬误，并提供识别它们的实用方法。 本书将涵盖形形色色的谬误，例如： 人身攻击（Ad Hominem）： 攻击提出论点的人，而非论点本身。 稻草人谬误（Straw Man）： 歪曲对方的论点，然后攻击被歪曲的论点。 滑坡谬误（Slippery Slope）： 声称某个行为必然会导致一系列不可控的负面后果，而无充分证据。 诉诸权威（Appeal to Authority）： 仅凭权威的说法，而无独立证据支持。 循环论证（Circular Reasoning）： 用结论来证明结论本身。 假两难（False Dilemma）： 将复杂的问题简化为非此即彼的两种选择。 以偏概全（Hasty Generalization）： 基于少数未经代表性的事例得出普遍结论。 滑坡谬误（Slippery Slope）： 声称某个行为必然会导致一系列不可控的负面后果，而无充分证据。 情感诉诸（Appeal to Emotion）： 利用人们的情感，而非理性来影响判断。 本书将以大量贴近生活的案例，生动地展示这些谬误是如何在日常对话、媒体报道、政治辩论中出现的。通过学习如何识别这些谬误，读者不仅能保护自己免受他人论证的误导，更能审视自身的思维方式，避免在自己的论证中陷入同样的错误。这本书将是你成为一个更敏锐的批判性思考者的重要工具。 五、论证在实践中的应用：从学术到生活 论证的能力并非仅仅是象牙塔中的学术追求，它贯穿于我们生活的方方面面。本书将深入探讨论证在各个领域的实际应用，展现其不可或缺的价值。 在学术研究中： 论证是知识构建的基石。科学研究的提出假说、设计实验、分析数据、得出结论，无一不依赖严谨的论证过程。人文社科领域更是如此，对文本的解读、历史事件的分析、哲学观点的阐释，都离不开有力的论证支撑。本书将引导读者理解，如何在学术写作、论文答辩、课堂讨论中构建清晰、有说服力的论证。 在职业生涯中： 无论身处哪个行业，有效的沟通和说服能力都是成功的关键。在商业谈判中，我们需要用论证来支持我们的交易条件；在项目管理中，我们需要用论证来说服团队成员采纳我们的方案；在产品推广中，我们需要用论证来展示产品的优势。本书将帮助你提升在工作场所中的沟通效率，让你能够清晰地表达自己的想法，并赢得他人的认同。 在日常生活中： 从家庭教育到社会参与，论证能力都扮演着重要角色。如何与孩子沟通，让他们理解规则？如何与伴侣协商，解决生活中的矛盾？如何参与公共讨论，表达自己的政治观点？本书将为你提供必要的思维工具，让你能够在这些情境中进行更理性、更有效的沟通，做出更明智的决策。 在媒体素养方面： 在充斥着信息和观点的时代，论证能力是我们辨别真伪、抵制虚假信息的重要武器。本书将教你如何批判性地分析新闻报道、社交媒体信息、广告宣传，以及如何识别其中的潜在偏见和操纵。 六、论证的道德维度：责任与诚信 《论证的运用》并非仅仅关注技术层面的论证技巧，更强调论证的道德维度。作者认为，有效的论证不仅需要逻辑的严谨，更需要诚信和责任感。 本书将探讨，在进行论证时，我们应当承担怎样的道德责任。这包括： 诚实地陈述事实： 不歪曲、不隐瞒与论点相关的真实信息。 公正地评估证据： 不选择性地采纳有利于自己的证据，而忽视不利的证据。 尊重不同的观点： 即使不同意，也要以尊重的态度对待他人的论证。 避免恶意攻击： 不使用人身攻击或侮辱性的语言来诋毁对手。 勇于承认错误： 当发现自己的论证存在瑕疵时，能够坦诚地承认并修正。 本书强调，论证的最终目的是为了追求真理、促进理解、解决问题，而非仅仅是为了赢得争辩。滥用论证技巧，进行欺骗性或操纵性的论证，不仅会损害个人的信誉，也会对社会信任造成侵蚀。因此，本书鼓励读者在运用论证技巧的同时，始终保持批判性思维的警觉，并坚守诚实和尊重的道德底线。 七、结论：成为一个更睿智的思考者和沟通者 《论证的运用：批判性思维与有效沟通的基石》并非一本读完就能让你立刻成为辩论冠军的书。它是一场关于思维的旅程，一次关于自我提升的邀请。它鼓励读者去思考，去质疑，去构建，去完善。 通过阅读本书，你将不仅能够更清晰地理解论证的本质，更能掌握识别谬误、评估证据、构建强有力论证的实用技巧。你将学会如何在纷繁的信息中保持清醒，如何在人际交往中更有效地表达自己，如何在面对复杂问题时做出更明智的判断。 本书旨在赋能每一个读者，让你成为一个更具批判性思维的人，一个更懂得理性沟通的人，一个在信息时代中更具辨别力和独立思考能力的人。它为你提供的，不仅仅是关于论证的知识，更是关于如何更好地认识世界、理解他人、并在这个世界中清晰而坚定地表达自己的力量。这是一种思维的成熟，一种认知能力的飞跃，也是走向更明智、更深刻人生的基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计确实很有心思，封面那种略带磨砂质感的纸张，拿在手里沉甸甸的，让人感觉内容也一定很有分量。我尤其喜欢封面上那种简洁的排版，既现代又不失古典韵味，那种设计感很能吸引我这种喜欢在书店里淘书的人。内页的纸张也是那种偏米白的，护眼之余，也让墨迹看起来格外清晰，长时间阅读下来眼睛也不会太累。装订工艺看起来很扎实，翻页的时候也没有那种廉价的松散感，感觉这本书可以陪伴我很久，甚至可以成为书架上的一个经典收藏品。虽然我还没来得及深入研读，但光是这种对细节的打磨，就已经让我对作者的专业态度有了很高的期待。这本书的整体呈现，无疑是在向读者传达一种“值得认真对待”的信号，从触感到视觉，都充满了匠心。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开这本书，那种扑面而来的学术气息是相当浓郁的，虽然我不是专业研究这个领域的，但光是那些精妙的逻辑结构和层层递进的论述方式，就让人不得不停下来细细品味。它没有采用那种过于口语化或通俗易懂的叙事风格，而是保持了一种严谨的、教科书式的清晰度，这对于真正想搞懂核心概念的人来说，简直是福音。我注意到，作者在构建每一个观点时，似乎都做了极其详尽的背景铺垫和前提界定，这一点非常关键，因为它避免了许多论述中常见的模棱两可地带。这种对清晰边界的执着，让阅读过程更像是在攀登一座逻辑的阶梯，每一步都踩得很稳，每向上一步都能获得更开阔的视野。阅读体验上，需要一定的专注力，但回报是巨大的，因为你不是在接收信息，而是在学习一种思维的骨架。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书的一个有趣特点是，它似乎不太着急给出“标准答案”，反而更侧重于展示“如何抵达答案的过程”。在讨论某个核心议题时，作者会非常细致地剖析不同流派是如何思考这个问题的，他们的优缺点在哪里，以及为什么某个角度最终占据了主导地位。这使得整本书的阅读体验更像是一场精彩的辩论会，你不是被动地接受一个既定的结论，而是在作者的引导下，参与了一场思维的“陪审团”过程。这种处理方式极大地激发了读者的批判性思维，让你在读完后，不仅知道了“是什么”，更重要的是理解了“为什么是这样”以及“还可以是别样”。读完后，你可能会对某些原本坚信不疑的观点产生新的审视，这才是真正有价值的知识输入。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的字里行间透露出一种深厚的历史沉淀感。我能感受到作者在参考大量的早期文献和思想源流时所花费的心血，这绝不是一个肤浅的整理工作，而是一次深度的思想溯源。当你读到某个段落时，会恍然大悟，原来我们今天习以为常的某些思维定势，其根源可以追溯到如此遥远的时代和特定的哲学语境中去。这种追根究底的写作态度，赋予了全书一种厚重的真实感，而不是浮光掠影的“快餐知识”。它迫使读者跳脱出当下的时空限制，用一种更宏大、更长远的历史视角去看待问题。对于任何渴望理解事物本质、而非仅仅停留在表面现象的读者而言，这种深入骨髓的文本深度，是极其宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个连续的周末里，泡着咖啡，试图将自己完全沉浸到这本书的世界里的。最让我感到惊喜的是，作者似乎非常懂得如何用具体的案例来锚定抽象的理论。在很多晦涩难懂的章节后，总会穿插进来一两个看似简单却极其精准的生活或历史案例，瞬间就能将那些复杂的概念“拉回地面”，让人立刻明白其在现实世界中的运作机制。这种叙事节奏的把握，真的非常高超。它不像有些理论著作那样，让读者迷失在术语的海洋里无法自拔，而是巧妙地设置了“休息站”，让你在喘口气的同时，也巩固了刚刚学到的知识。这种对读者心流的体贴，使得即使是面对深度内容，阅读的流畅性也得到了极大的保证，让人产生一种“读得下去”的强烈驱动力。