生活中的邏輯學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李改霞 編

圖書標籤:

• 邏輯學
• 思維
• 推理
• 批判性思維
• 日常生活
• 問題解決
• 決策
• 實用
• 學習
• 知識

店鋪： 火把圖書專營店

齣版社： 清華大學

ISBN：9787302472773

商品編碼：26665944290

開本：16

齣版時間：2017-08-01

基本信息

• 商品名稱：生活中的邏輯學
• 作者：編者:李改霞
• 定價：58
• 齣版社：清華大學
• ISBN號：9787302472773

其他參考信息（以實物為準）

• 齣版時間：2017-08-01
• 印刷時間：2017-08-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：16開
• 包裝：平裝
• 頁數：240
• 字數：238韆字

編輯推薦語

　　李改霞編著的《生活中的邏輯學》采用“理論解釋+趣味題+故事”的模式對邏輯學中的17個重要理論加以解釋說明。這17個邏輯理論包括邏輯謬誤、概念的兩大類型、直言命題與直言三段論、復閤命題及其推理、關係與模態、歸納邏輯、邏輯基本規律、邏輯運算、假設、支持、削弱、評價、解釋、推論、比較、語義、描述。　　根據這17個邏輯理論，本書分為17章。在每一章的理論解釋中，主要是從邏輯學的角度對這17個理論作齣專業的界定。讓讀者首先對這些理論有一個大緻的認識，用理論知識武裝頭腦，從而指導實踐。

內容提要

。。。

作者簡介

。。。

目錄

第1章 邏輯謬誤：外行看笑話，內行看門道
1.1 一分鍾讀懂形式邏輯謬誤
1.1.1 否定前件謬誤：我不是女神，所以沒人追
1.1.2 肯定後件謬誤：學霸愛看書，你愛看書，故你是學霸
1.1.3 假兩難推理：要麼人類是上帝創造的，要麼人類是猴子變的
1.2 一分鍾讀懂非形式邏輯謬誤
1.2.1 訴諸無知：因為沒見過黑天鵝，所以世上沒有黑天鵝
1.2.2 循環論證：“你是你”
1.2.3 滑坡謬誤：拔除一棵樹，地球就要毀滅瞭
1.2.4 以偏概全：你掛科瞭，所以你們全班都掛科瞭
1.2.5 區群謬誤：迪拜人普遍很富有，故每一個迪拜人都很富有
1.2.6 訴諸類比：你和王思聰都是人，所以你至少也有5億元
1.2.7 訴諸公眾：流行的都是好的，故流行**冒你值得擁有
1.2.8 訴諸主觀情感：王石創立萬科嘔心瀝血，故萬科是王石的
1.2.9 訴諸**：亞裏士多德是哲學傢，所以他說的話是對的
1.2.10 不相乾謬誤：你是銀行行長，你當然要說存款貶值是假的
1.2.11 後此謬誤：你上班沒帶傘，所以下班不會下雨
第2章 概念的兩大類型
2.1 一分鍾讀懂邏輯學的概念
2.1.1 概念的兩個基本邏輯特徵
2.1.2 概念的種類
2.2 趣味題
2.2.1 一個正常小孩齣生時體重4.5公斤是真的嗎
2.2.2 餐桌上*少是幾個人
2.2.3 地域與特長有關係嗎
2.2.4 狂你兒子疫苗
2.2.5 “說一套，做一套”背後的秘密
2.3 故事
2.3.1 北京肥胖兒童的數量
2.3.2 你是月光族，你就應該用低檔貨
2.3.3 什麼是生命
2.3.4 到底是誰在漏稅
2.3.5 招生代理捲錢跑瞭，是誰的責任
第3章 直言命題與直言三段論
3.1 一分鍾讀懂直言命題與直言三段論
3.1.1 直言命題的五大類型
3.1.2 直言三段論
3.2 趣味題
3.2.1 犯罪分子都是青年人
3.2.2 孫正義是商人，無商不奸，你怎麼看
3.2.3 老闆說，扣你工資沒有異議，大傢都贊同，你同意不
3.3 故事
3.3.1 雞蛋都是圓的
3.3.2 德國人、白種人、日耳曼人，淩亂瞭沒
3.3.3 H到底是哪種人
3.3.4 外來人口在北京辦沒辦就業許可證
3.3.5 誰拋瞭萬科股票，換成南海軍工股票
3.3.6 價格昂貴的蘋果手機效果就是好
3.3.7 4×100的比賽，有沒有參加
3.3.8 網紅一定是女神

洞悉萬物運行的規律：一本關於思維的探索之旅 我們是否常常陷入僵局，麵對復雜決策無從下手？是否在信息洪流中感到迷失，辨彆真僞的利劍難以揮舞？是否渴望一種更清晰、更嚴謹的方式來理解世界，洞察事物之間的內在聯係？如果答案是肯定的，那麼，這本《生活中的邏輯學》將是你絕佳的夥伴。它並非一本枯燥的學術著作，而是一場深入淺齣的思維探索之旅，帶領你穿越紛繁的錶象，直抵事物的本質。 在這本書中，我們將一起探尋那些指導我們思考、判斷和推理的底層規律。這並非是遙不可及的哲學思辨，而是與我們日常生活息息相關的思維工具。從日常對話中的一言一行，到新聞報道裏的信息真僞，再到工作項目中的決策製定，邏輯的力量無處不在，卻又常常被我們忽視。這本書旨在喚醒你對這些力量的認知，並教會你如何有效地運用它們，讓你的思維更加敏銳，判斷更加精準，溝通更加有效。 第一站：認清思維的基石——概念與命題 一切思維的起點，都是對概念的清晰界定。我們將從認識“概念”開始，理解它的生成、發展以及在思維中的作用。為什麼我們要準確理解“公平”的含義？為什麼在討論“創新”時，每個人心中的概念可能截然不同？本書將揭示概念的模糊性如何導緻誤解，以及如何通過嚴謹的定義來避免這些陷阱。 在概念的基礎上，我們構建“命題”，這是我們錶達判斷的語言單位。一個命題是真的，還是假的？它的構成要素是什麼？我們將學習如何識彆一個完整的命題，理解其真假值，並為後續的學習打下堅實的基礎。例如，“所有天鵝都是黑色的”這個命題，它的形式是什麼？我們又如何去驗證它的真假？通過對命題的深入剖析，你將能夠更清晰地審視自己和他人的陳述，不再輕易被錶麵的話語所迷惑。 第二站：搭建思維的骨架——判斷與推理 掌握瞭概念和命題，我們便可以開始構建思維的骨架：判斷和推理。判斷是將命題的真假確定的過程，而推理則是從已知判斷推導齣未知判斷的思維活動。本書將詳細介紹各種有效的推理形式，幫助你建立起嚴謹的思維邏輯。 我們將探討演繹推理，即從一般性原理推導齣特殊性結論。例如，已知“所有人都終有一死”和“蘇格拉底是人”，我們就能必然推齣“蘇格拉底終有一死”。這種推理形式的特點在於，如果前提為真，結論必定為真。我們將學習如何識彆和構建有效的演繹推理，從而在科學研究、法律判決等需要確定性結論的領域發揮作用。 同時，我們也會深入研究歸納推理，即從特殊性事例中總結齣一般性規律。例如，觀察到許多天鵝都是白色的，我們可能會歸納齣“所有天鵝都是白色的”的結論。然而，歸納推理的結論不具有必然性，它可能為真，也可能為假。本書將重點分析歸納推理的可靠性問題，以及如何通過增加樣本、排除乾擾因素等方法來提高歸納結論的概率。這對於我們在日常生活中進行經驗總結、預測未來趨勢具有極其重要的意義。 除瞭演繹和歸納，我們還將觸及類比推理，即通過發現不同事物之間的相似性來推斷它們在其他方麵的相似性。例如，因為“地球上有生命”且“火星和地球在很多方麵相似”，所以我們可能會推斷“火星上可能也有生命”。本書將剖析類比推理的優勢與局限，提醒我們在使用類比時，要警惕過度類比和錯誤類比的風險。 第三站：擦亮思維的利劍——邏輯謬誤的識彆與防範 思維的道路並非總是平坦，邏輯謬誤如同潛伏的暗礁，常常將我們帶入歧途。這本書將是一本“謬誤指南”，教會你識彆那些常見卻又具有迷惑性的邏輯錯誤。 我們將揭露稻草人謬誤：即歪麯對方的論點，然後攻擊被歪麯後的論點，而非真實的論點。例如，當有人提齣“我們應該增加對教育的投入”時，對方迴應“你是說我們應該把所有錢都花在教育上，而不管其他部門嗎？”，這就是典型的稻草人謬誤。 還會深入剖析滑坡謬誤：即認為一係列的事件必然會發生，而沒有任何充分的證據支持。例如，“如果我們允許同性婚姻，那麼下一步就會齣現亂倫閤法化”，這便是滑坡謬誤的典型錶現。 此外，我們將一一審視訴諸權威謬誤、人身攻擊謬誤、偷換概念謬誤、循環論證謬誤等等。通過大量的實例分析，你將能夠敏銳地捕捉到言語中的邏輯漏洞，不再被虛假的論證所濛蔽，無論是閱讀新聞、參與辯論，還是評估他人的觀點，都能做到心中有數。 第四站：將邏輯融入生活——應用與實踐 學習邏輯學的最終目的，是為瞭更好地生活。本書將帶領你探索邏輯學在各個領域的實際應用。 在日常生活中，我們將學習如何進行有效的溝通，如何清晰地錶達自己的觀點，如何理解他人的意圖，如何避免不必要的爭執。一個邏輯清晰的人，在與傢人、朋友、同事交流時，往往能夠更有效地解決問題，建立更和諧的人際關係。 在信息時代，麵對海量的信息，辨彆真僞成為一項重要的生存技能。本書將為你提供一套邏輯分析工具，幫助你審視信息來源的可靠性，評估論證的強度，識彆宣傳和誤導。從網絡謠言到營銷廣告，你將學會如何“去僞存真”，做齣明智的判斷。 在工作領域，邏輯學是決策、分析和解決問題的基石。無論是商業談判、項目管理，還是科學研究，嚴謹的邏輯思維都能讓你更有效地分析現狀，預測風險，製定最優方案。本書將為你展示如何將邏輯思維轉化為實際的行動力，提升你的職業競爭力。 在科學探索中，邏輯學更是不可或缺的工具。它指導我們如何設計實驗，如何分析數據，如何構建理論。本書將為你打開一扇窗，讓你領略科學研究背後的邏輯之美，理解科學知識是如何一步步被構建起來的。 結語：開啓思維的無限可能 《生活中的邏輯學》並非要將你變成一個冷酷無情的“邏輯機器”，而是要賦予你一種更清晰、更深刻的認知世界的方式。它是一把開啓思維無限可能的鑰匙，讓你能夠更自信地麵對復雜的世界，更從容地應對生活中的挑戰。 這本書的寫作風格力求通俗易懂，避免使用晦澀難懂的專業術語。我們通過大量的日常生活案例、經典故事以及引人入勝的思考題，將抽象的邏輯概念具象化，讓你在輕鬆閱讀中掌握核心要義。你不需要有任何邏輯學基礎，隻需要一顆渴望學習、探究真理的心。 翻開這本書，你將踏上一段激動人心的思維探索之旅。你將學會如何像偵探一樣，抽絲剝繭，發現事物背後的真相；你將學會如何像建築師一樣，搭建嚴謹的思維框架，構建清晰的知識體係；你將學會如何像辯論傢一樣，以理服人，用清晰的邏輯贏得尊重。 這不僅僅是一本書，更是一種生活態度，一種思維方式的革新。它將潛移默化地改變你看待世界的方式，讓你在紛繁復雜中找到清晰的方嚮，在眾說紛紜中辨彆是非真僞。準備好迎接一場思維的蛻變瞭嗎？《生活中的邏輯學》將是你最忠實的嚮導。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字風格，如同一個經驗豐富的老工匠，對待手中的材料有著近乎苛刻的精準度。它的論述，往往從一個極其具體、幾乎有點瑣碎的觀察點切入，然後像剝洋蔥一樣，層層深入，揭示齣背後隱藏的係統性偏差。我特彆欣賞作者在處理復雜概念時，那種毫不拖泥帶水的筆法。比如在討論“概率偏見”時，它沒有引用那些晦澀難懂的統計學公式，而是選取瞭彩票中奬者采訪與保險精算師工作日常的對比，這種強烈的反差，一下子就擊中瞭我們大腦中那塊喜歡走捷徑的部分。它不是在教你成為數學傢，而是在提醒你，你的直覺常常是欺騙你的第一道防綫。讀到這裏，我開始反思自己過去做重大決定時，那些“感覺對瞭”的時刻，現在看來，或許隻是因為我遺漏瞭太多關鍵信息，而這本書，就像一個無情的嚮導，強迫你迴頭，去查看那些被你視而不見的角落。那種被“看穿”的閱讀體驗，既讓人感到一絲不安，又充滿瞭重塑認知的興奮感。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言質感非常“冷峻”，卻又透著一股剋製的幽默感，這種獨特的混閤氣質，讓它區彆於市麵上許多嚴肅的哲學或認知科學讀物。作者在闡述一些關於“確認偏誤”的理論時，用的例子往往是那些我們最熟悉、最不設防的社交媒體互動場景。他會模擬一些網絡爭論，展示雙方是如何為瞭維護自己已有的觀點，而自動過濾掉所有反對性的信息，甚至主動去尋找那些支持自己立場的信息源。這種描寫，讓我對自己在網絡世界中的行為模式産生瞭一種強烈的代入感和羞恥感——原來我沉浸在信息繭房裏時，是如此缺乏反思的。但這種“批評”又是溫和的，它沒有指責讀者，而是將這種傾嚮視為人類心智的一種“節能模式”。正是這種不帶指責的精準剖析，讓我能夠坦然地接受這些認知缺陷，進而開始思考如何用更開放的心態去麵對不同的聲音。

評分☆☆☆☆☆

我發現這本書的結構設計得極為精妙，它不像是一本教科書那般橫平竪直，倒更像是一張精心繪製的思維導圖，各個章節之間相互呼應，形成一個閉環的知識網絡。特彆是關於“因果鏈條”的分析部分，作者似乎在用偵探小說的筆法，梳理那些曆史事件或個人選擇背後的驅動力。他會刻意設置一些“陷阱”，讓你以為找到瞭A導緻B的直接證據，但隨後，他會用另一個看似不相關的社會背景或心理動機，來強行打斷你構建的簡單聯係。這種對綫性思維的不斷挑戰，使得閱讀過程充滿瞭一種智力上的博弈感。我閤上書頁時，腦海中浮現的不是單一的結論，而是一團相互交織的綫索，我必須自己去梳理齣哪些綫索是主要的支撐，哪些隻是背景噪音。這種強調“過程重於結果”的論述方式，非常符閤我對自己學習和思考的期待——我需要的不是現成的答案，而是更有力量的提問方式。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本書，我立刻被它的敘事節奏和對日常情境的描摹所吸引。作者似乎擁有將最尋常的對話和場景，一下子拉到微觀審視的鏡頭下的能力。我記得其中一個章節，講的是關於“承諾與兌現”的社會互動，並不是枯燥的說教，而是通過幾個生動的傢庭場景，展現瞭語言背上那些沉重的重量。比如，父親隨口一句“等我忙完這個周末就帶你去”，是如何在孩子心裏構建起一個期待的城堡，以及當“忙完”的定義在成年人世界中無限延展時，這個城堡會如何微妙地傾斜。這種對人際關係中那些看不見的“契約”的解構，讓人忍不住放下書本，去審視自己與身邊人的那些約定俗成卻又充滿漏洞的交流模式。它沒有直接給齣“你必須怎麼做”的答案，而是提供瞭一套觀察世界的濾鏡，讓你自己去分辨，哪些是真誠的指嚮，哪些僅僅是禮貌的煙霧。讀完那一章，我甚至開始迴想我過去對朋友許下的那些“下次一定”，那些輕飄飄的詞語背後，是否也留下瞭一些不易察覺的痕跡。這是一種潛移默化的影響，讓你開始在意自己言辭的“物理屬性”，而不僅僅是它的“修辭效果”。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到震撼的，是它對“定義權”的討論。它沒有宏大敘事，而是聚焦於我們如何通過對事物的命名和分類，來悄無聲息地控製話語權。其中有一章專門分析瞭商業廣告中對“新”與“升級”的模糊界定，作者沒有停留在批判廣告本身，而是探討瞭這種語言策略是如何重塑瞭我們的消費欲望，讓我們不斷追逐一個由廠商定義的、永無止境的“更好的狀態”。這種對日常語言現象的深挖，讓我對那些充斥在生活中的口號、標簽和流行詞匯，産生瞭一種近乎“警惕”的態度。它教導我去拆解每一個術語的構成，去探究“誰”有權力定義這個詞的意義，以及這種定義帶來的實際後果是什麼。閱讀這本書，就像是獲得瞭一把精密的瑞士軍刀，用來解剖那些看似牢不可破的社會共識和約定俗成的概念框架。這是一種智力上的解放，讓人敢於質疑那些被公認為“理所當然”的事情。