科學與宗教的領地 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

##切入點深刻的概念史研究。以往我們在科學史中隻考察科學及其概念史，順便創造瞭宗教科學衝突的刻闆印象便於理解教學。而本書最重要的就是宗教一詞概念史的整理(特彆宗教早期的含義)，以及捎帶的信念、自然神學等詞的概念史，還有舊的科學一詞的概念史(實質的科學之前是自然哲學)。我想宗教和舊的科學詞匯的客體化，自然哲學接入神學反而使神學退位以及進化和永恒普遍的衝突這三點是這些概念演化中非常重要的節點。第六章是譯者後記裏重點介紹的，也是上述概念現代化過程的內容，最為實用。概念史可以動搖很多關公戰秦瓊的學術研究，不過我們很難有全知全能的概念史，所以有時隻能權衡於教學及典型。漢譯增加瞭危險，因為漢語中的宗教、道德、科學、信念等詞匯無疑又需要一段概念史，比如漢語的宗教恐怕是作者介紹的“東方諸宗教”之後的概念瞭。

##讀完全書，頗有茅塞頓開的感覺。今人對“科學”和“宗教”兩個概念的理解是在19世紀下半葉纔逐漸形成的，從詞的本義來看，科學（scientia）和宗教（religio）最初都是指個體的內在品質或者“德性”，之後逐步演變成為外在的社會建構和對世界圖景的客觀解釋，作者藉助愛/慈善（charity）和進步（progress）等觀念的演變揭示瞭這個不斷“客觀化”的傾嚮。 科學與宗教的“衝突神話”正是建立在這個“客觀化”的基礎上。自中世紀以來，宗教神學與科學本來之間存在著“自然誌”、“自然哲學”和“自然神學”等學科，它們是兩種體係的補充，然而隨著以歸納和實驗方法為基礎的“自然科學”登場，這些原本的緩衝區域消失瞭，再加之科學日益嚴重的“專業化”和“功利化”傾嚮，逐漸形成瞭所謂“宗教與科學水火不容”的迷思

##切入點深刻的概念史研究。以往我們在科學史中隻考察科學及其概念史，順便創造瞭宗教科學衝突的刻闆印象便於理解教學。而本書最重要的就是宗教一詞概念史的整理(特彆宗教早期的含義)，以及捎帶的信念、自然神學等詞的概念史，還有舊的科學一詞的概念史(實質的科學之前是自然哲學)。我想宗教和舊的科學詞匯的客體化，自然哲學接入神學反而使神學退位以及進化和永恒普遍的衝突這三點是這些概念演化中非常重要的節點。第六章是譯者後記裏重點介紹的，也是上述概念現代化過程的內容，最為實用。概念史可以動搖很多關公戰秦瓊的學術研究，不過我們很難有全知全能的概念史，所以有時隻能權衡於教學及典型。漢譯增加瞭危險，因為漢語中的宗教、道德、科學、信念等詞匯無疑又需要一段概念史，比如漢語的宗教恐怕是作者介紹的“東方諸宗教”之後的概念瞭。

##這本高度凝縮又深入淺齣的科學與宗教範疇史顛覆瞭我對科學和宗教的簡單理解，作者揭示齣科學與宗教這兩個在今天相互對立的領地，實際上“異派同源”——個體內在的兩種德性，二者相輔相成地增進人的自我完善。科學與宗教脫嵌與相對獨立實際上是曆史發展的結果，這個脫嵌的過程也反映瞭物質事實的領域與道德和宗教價值的領域的分離。

##這纔叫曆史啊！我們現代人的觀念是如何一步步形成的。 是我偏愛一類曆史，觀念史，理解現在世界的來龍去脈。但理解體會另一個時代，代入感需要的能力還是挺高的，需要掌握基於史實的脈絡。等基礎紮實瞭再一讀再讀。#關於如何理解眼下的這個世界

##每個人都學過的曆史版本是，古希臘人産生的理性啓濛，因為新興基督教的壓製，科學在黑暗中世紀發展受挫，直到17c宗教改革和技術革命纔走上正途。而作者說，“科學”和“宗教”這兩個詞匯對立的用法隻是近三百年纔悄悄改變，我們都被輪番奪得話語權的新教徒和科學傢耍得團團轉。我本以為我還算一個堅定的構建主義支持者，但是在這個領域，我竟從未懷疑過科學（乃至自由主義）所宣揚的“中性空間”並非那麼自然，以及我們不假思索默認的新宗教觀念有多麼粗糙。同為意識形態，“宗教”的諾斯替派和斯多葛派的相似性就一定比它們和“科學”的畢達哥拉斯派之間的更多嗎？甚至“無神論”本身脫離宗教而獨立存在是可能的嗎？為一個名詞塞進哪些概念這件事，比想象中的更加隨意和無序，這真是令人遺憾。

##切入點深刻的概念史研究。以往我們在科學史中隻考察科學及其概念史，順便創造瞭宗教科學衝突的刻闆印象便於理解教學。而本書最重要的就是宗教一詞概念史的整理(特彆宗教早期的含義)，以及捎帶的信念、自然神學等詞的概念史，還有舊的科學一詞的概念史(實質的科學之前是自然哲學)。我想宗教和舊的科學詞匯的客體化，自然哲學接入神學反而使神學退位以及進化和永恒普遍的衝突這三點是這些概念演化中非常重要的節點。第六章是譯者後記裏重點介紹的，也是上述概念現代化過程的內容，最為實用。概念史可以動搖很多關公戰秦瓊的學術研究，不過我們很難有全知全能的概念史，所以有時隻能權衡於教學及典型。漢譯增加瞭危險，因為漢語中的宗教、道德、科學、信念等詞匯無疑又需要一段概念史，比如漢語的宗教恐怕是作者介紹的“東方諸宗教”之後的概念瞭。

##感謝譯者贈書。極好的書，科學與宗教概念和實踐的源流介紹得很清楚。早期單數的宗教和復數的科學指什麼、科學和哲學在宗教培養中的地位和作用、中世紀的自然哲學雙書論、宗教改革反寓意釋經、全然敗壞論質疑理性能力、否定形式因導緻神聖因果變自然因果（道金斯：一神論減一）、科學的新德性，極精彩。

##讀完全書，頗有茅塞頓開的感覺。今人對“科學”和“宗教”兩個概念的理解是在19世紀下半葉纔逐漸形成的，從詞的本義來看，科學（scientia）和宗教（religio）最初都是指個體的內在品質或者“德性”，之後逐步演變成為外在的社會建構和對世界圖景的客觀解釋，作者藉助愛/慈善（charity）和進步（progress）等觀念的演變揭示瞭這個不斷“客觀化”的傾嚮。 科學與宗教的“衝突神話”正是建立在這個“客觀化”的基礎上。自中世紀以來，宗教神學與科學本來之間存在著“自然誌”、“自然哲學”和“自然神學”等學科，它們是兩種體係的補充，然而隨著以歸納和實驗方法為基礎的“自然科學”登場，這些原本的緩衝區域消失瞭，再加之科學日益嚴重的“專業化”和“功利化”傾嚮，逐漸形成瞭所謂“宗教與科學水火不容”的迷思