何為宗教?何為科學?宗教阻礙瞭科學發展嗎?科學與宗教果真水火不容嗎?“科學”和“宗教”是否適用於一切地域和民族?在討論所有這些問題之前,首先要弄清楚“科學”與“宗教”概念的含義演變以及它們之間産生關係的前提。作者彼得·哈裏森以令人驚嘆的淵博學識和清晰思路, 極富原創性地分 析瞭科學與宗教這兩大領地漫長的形成過程,繪製齣西方科學與基督教之間關係的一幅令人信服的圖景,顛覆瞭我們對科學與宗教的許多簡單化理解。本書代錶著科學與宗教領域最新的國際研究成果。
對世界的科學解釋根本上是無神論的,但科學為什麼偏偏從基督教籠罩的歐洲誕生?科學發展與宗教和道德原來韆絲萬縷地編織在一起。哈裏森的這一部最新研究引領讀者深入這些問題和聯係。張蔔天的譯文可靠、流暢。強力推薦。
——陳嘉映,首都師範大學哲學係教授
本書通過嚴格的曆史考證,錶明 “科學”與“宗教”概念是晚近三百年的發明,今日關於科學與宗教之關係的論說多數是時代誤置,振聾發聵、引人深省!
——吳國盛,北京大學科學史與科學哲學研究中心主任
##讀完全書,頗有茅塞頓開的感覺。今人對“科學”和“宗教”兩個概念的理解是在19世紀下半葉纔逐漸形成的,從詞的本義來看,科學(scientia)和宗教(religio)最初都是指個體的內在品質或者“德性”,之後逐步演變成為外在的社會建構和對世界圖景的客觀解釋,作者藉助愛/慈善(charity)和進步(progress)等觀念的演變揭示瞭這個不斷“客觀化”的傾嚮。 科學與宗教的“衝突神話”正是建立在這個“客觀化”的基礎上。自中世紀以來,宗教神學與科學本來之間存在著“自然誌”、“自然哲學”和“自然神學”等學科,它們是兩種體係的補充,然而隨著以歸納和實驗方法為基礎的“自然科學”登場,這些原本的緩衝區域消失瞭,再加之科學日益嚴重的“專業化”和“功利化”傾嚮,逐漸形成瞭所謂“宗教與科學水火不容”的迷思
評分##徹底顛覆瞭之前宗教是落後的的概念 科學 的概念內涵是在變化的 從沿革的角度厘清,溯本清源,而不是所以然。
評分##非常好,五星推薦,豐富的宗教和科學史資料,讀後確實顛覆瞭我對科學和宗教關係的簡單化理解。從同為一種德性或內在品質,到二者如何客觀化、專業化,然後互相分離乃至對立,在一種曆史的脈絡中理解二者關係的演變。準備把這套書挨著刷一遍去!
評分##有點雲裏霧裏的感覺。核心觀點是現代語境中的科學和宗教這兩個術語其實是人為的構建。認為二者之間發動的虛構的衝突,目的是為瞭鞏固新的科學邊界和加強內部科學的內部凝聚力。
評分##徹底顛覆瞭之前宗教是落後的的概念 科學 的概念內涵是在變化的 從沿革的角度厘清,溯本清源,而不是所以然。
評分##作者用非常詳實的史料,非常嚴謹的態度,闡述瞭科學與宗教之間的對立與衝突。宗教之於內在德性,科學之於外在理性,它們之間逐漸剝離最終對立的發展脈絡,作者進行瞭非常嚴密的闡述,抽絲剝繭。不過作者更多的是對於概念的闡述,而較少例子的論證,所以讀來很抽象晦澀。
評分##在讀,非常推薦:德性階段,神的階段,形而上的物品,曆史梳理,道德神學和個人自然斷代於神的認識,更多源於基督教而非希臘,德性之知和理智之知的分離更多的是上帝死瞭的先聲,之後開始輕裝上陣走遍海洋,理性化真宗教之後轉入到洛剋牛頓,目的和觀念使用和意識存在的進一步分離,進而進入都虛幻的控製和統領自然,在價值迸裂和世界價值湧入後,戰爭催生的價值崩潰中科學的職業化,順便提一句,希臘神話裏麵數即命運,科學相比人的過程,真的是文明也酷烈太多,之後反而齣現瞭科學傢的道德和神學尋找,喪失瞭衝動的一種被動幻相感越來越強,基督的真的無神究竟是什麼意思,最後質問完所有價值體係之後發現自己的大地自殺瞭的那種濛蔽
評分##科學史的入門書。科學與宗教之間本來是尚未深思過的領域,但素來對宗教的興趣讓我一口氣讀完,大呼過癮。由是也破除瞭對科學與科學史的刻闆印象。無論是對思想史,還是對宗教抑或科學保持好奇的人,這本書都不可不讀
評分##這纔叫曆史啊!我們現代人的觀念是如何一步步形成的。 是我偏愛一類曆史,觀念史,理解現在世界的來龍去脈。但理解體會另一個時代,代入感需要的能力還是挺高的,需要掌握基於史實的脈絡。等基礎紮實瞭再一讀再讀。#關於如何理解眼下的這個世界
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有