先剛,1973年12月生,四川濾州人。北京大學哲學學士和哲學碩士,圖賓根大學哲學博士,海德堡大學洪堡學者,現為北京大學哲學係教授。主要研究領域:德國古典哲學、古希臘哲學、西方哲學史。著有《柏拉圖的本原學說:基於未成文學說和對話錄的研究》(2014)、《永恒與時間——謝林哲學研究》(2008)、Schellings Idee der Weltalterphilosophie und seine Lehre von der Zeit(2005),譯有黑格爾《精神現象學》(2013)、荷爾德林《塔樓之詩》(2004)、《特拉剋爾詩集》(2004, 2014)等等。
《哲學與宗教》(1804)是謝林“同一性哲學”時期的代錶著作之一,在謝林的整個哲學發展過程中扮演著承前啓後的關鍵角色。本書采用逐章釋義的方式,係統全麵地闡釋瞭這部著作的核心思想(即同源分流的哲學與宗教如何通過各自的重新定位而建立一種永恒和諧的關係),以及相關的一些重要哲學問題。除此之外,本書收錄瞭作者翻譯的《哲學與宗教》全文,這是謝林的這部重要著作首次以中文的形式麵世。
曆史是一部書寫在上帝的精神之內的史詩。這部史詩分為兩個主要部分:一部分錶述人類脫離他們的中心,直到最遙遠的地方,另一部分錶述人類的迴歸。前者相當於曆史的《伊利亞特》,後者相當於曆史的《奧德賽》。前者那裏是離心的方嚮,後者這裏是嚮心的方嚮。通過這個方式,整個世界現象的偉大目的在曆史裏麵錶現齣來。理念或魂靈必須從它們的中心那裏墮落,在自然界(亦即墮落的普遍層麵)裏獲得特殊性,以便在此之後,作為一些特殊的理念或魂靈,重新迴歸無差彆,與無差彆和解,能夠存在於無差彆之內,同時不會損害無差彆。謝林同樣是一位晦澀哲學傢,而費希特好歹擁有顯白書寫的演講。不過謝林與黑格爾一樣,從來都是以必要的庸眾之惡作為曆史理性發展的反命題的。先剛的解讀已然很刻苦瞭,奈何還是有一些硬傷,比如圖賓根關於神秘學的起源頗沒有根據。
評分##作為國內唯一一本介紹《哲學與宗教》的作品,算是一本清晰的導論。但是對哲學史的用功多過對謝林哲學的思考,文本上最睏難的部分是《有限事物的起源》的後半部分,但是並沒有進行解釋。
評分##一般來說,講課稿、序言這種東西我都看得懂,它不僅讓我有一種觸摸到真理的自信,更讓我升起一種想要繼續為之繼續前進的渴望。這本書就是。 但是當我自己有寫東西的任務時,我時常會發現自己不懂的太多瞭,各種復雜的理論流派太多瞭,而我卻隻懂那傳統哲學史上的寥寥幾本書。這讓我迴想起我的懶惰,讓我感覺到自己的愚蠢,這時候,一切熱情都消失瞭,有的隻是難以磨滅的挫敗感。我於是想:還是當個高中老師算求,我就是個垃圾。當然,後麵這些就是題外話瞭。
評分##先剛的梳理很強 謝林的原文也很有意思~ 另外,可惜同寢的不是謝林 先剛 叔本華,不然可能就組團齣道瞭()
評分 評分 評分 評分 評分曆史是一部書寫在上帝的精神之內的史詩。這部史詩分為兩個主要部分:一部分錶述人類脫離他們的中心,直到最遙遠的地方,另一部分錶述人類的迴歸。前者相當於曆史的《伊利亞特》,後者相當於曆史的《奧德賽》。前者那裏是離心的方嚮,後者這裏是嚮心的方嚮。通過這個方式,整個世界現象的偉大目的在曆史裏麵錶現齣來。理念或魂靈必須從它們的中心那裏墮落,在自然界(亦即墮落的普遍層麵)裏獲得特殊性,以便在此之後,作為一些特殊的理念或魂靈,重新迴歸無差彆,與無差彆和解,能夠存在於無差彆之內,同時不會損害無差彆。謝林同樣是一位晦澀哲學傢,而費希特好歹擁有顯白書寫的演講。不過謝林與黑格爾一樣,從來都是以必要的庸眾之惡作為曆史理性發展的反命題的。先剛的解讀已然很刻苦瞭,奈何還是有一些硬傷,比如圖賓根關於神秘學的起源頗沒有根據。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有