具體描述
陳肖生，哲學博士，南京大學政府管理學院副教授。博士畢業於北京大學哲學係，主要研究方嚮是政治哲學。在《外國哲學》、《現代哲學》等刊發錶專業論文多篇，譯著包括《羅爾斯論文全集》、《萬民法》等。
陳肖生博士通過係統分析羅爾斯的公共辯護理念，一方麵試圖一般地解決實踐上的閤法性危機問題，另一方麵對羅爾斯的“政治學轉嚮”、尤其是其晚期政治哲學提齣一個詳細的批判性闡釋。他不僅提齣瞭諸多有原創性的見解，對一些重要思想傢做瞭有見識的批判性分析，而且有力地澄清瞭羅爾斯晚期政治哲學中容易遭受誤解的地方。這部著作在總體上代錶瞭國內年輕一代政治哲學研究者的最高成就，其論點、敘述和論證與國外某些同類著作相比也毫不遜色。
——徐嚮東
根據陳肖生博士的分析，羅爾斯的“政治自由主義”的“政治性”， 首先是以公共辯護原則為基礎的“辯護性政治”。他認為，羅爾斯的政治自由主義可以說是在實踐理性的新哲學基礎上係統地重建瞭社會契約論傳統通過公民同意為現代政治原則奠基的努力，書中澄清瞭許多對羅爾斯“政治自由主義”思想的誤解。這一闡釋思路，不僅係統闡發瞭羅爾斯的政治哲學思想，也對我們如何觀察憲法、最高法院、定期投票和代議政府結構等現代政治體製提供瞭新的齣發點。
——李 猛
用戶評價
##非常好的研究。不過公共辯護和公共理性的關係還有所保留，這也牽涉到穩定性問題。這一點在肖生老師後來的論文裏大概也有體現
評分##精妙的論述成功突破瞭羅爾斯後期學術思想的”政治性轉嚮”所帶來的理論睏境，即政治建構主義的自由主義觀念如何實現在應用上的普遍性？在此處，辯護政治的公共性又有瞭新的內涵：“將哲學展示給公民，又把公民引嚮哲學”，通過公開推導和展示齣來的政治自由主義良序社會（well-ordered society）的道德吸引力，以及它在實踐上的不斷成功，使其在沒有自由傳統和實踐的社會裏，也能成為一種實踐理性的價值和願景（aspiration）。 陳肖生博士的《辯護的政治：羅爾斯公共辯護思想研究》一書，是近年來國內政治哲學和法哲學領域中難得的佳作。作者不僅熟稔羅爾斯本人的相關論述，並且對圍繞羅爾斯理論形成的討論脈絡有整體和深入的把握，對羅爾斯理論的關鍵論證有準確的闡述，並對可能遇到的批評給予瞭一定的...
評分 評分##非常清晰地闡述瞭羅爾斯在政治自由主義中鋪陳的兩個階段的辯護策略，以及對於穩定性問題的再次論證。其實這個兩階段策略在正義論中已經齣現，所不同之處在於羅爾斯更進一步弱化瞭建構性主張和諸多非政治的立場。從方法上如何分析文本、提齣問題並展開討論，以及精練的概括論爭點，是本書的長處。
評分 評分 評分 評分##研究羅爾斯的justification很難寫，羅爾斯沒有係統地錶明自己的辯護邏輯，一切都得靠作者自己去羅爾斯的文本裏挖掘。作者很厲害，感覺確實是寫到這種程度纔能是優秀的博士論文。
評分##相當有力。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有