具體描述
著者
硃利安·S.科貝特（Sir Julian Stafford Corbett，1854—1922年），19世紀末20世紀初傑齣的海軍曆史學傢、戰略學傢，對西方軍事戰略理論的發展做齣瞭深遠貢獻，開啓瞭西方海洋戰略理論研究的先河。其代錶作有《德雷剋與都鐸海軍》《德雷剋的繼承者》《七年戰爭中的英國》《海上戰略的若乾原則》《特拉法爾加戰役》等。
譯者
邢天寜，男，1988年3月生，河北省石傢莊市人，畢業於天津市一所大學的經濟學係，從事軍事和曆史類文字編纂工作八年有餘。
本書的內容包括日俄戰爭的起源、雙方的作戰計劃以及戰前關係持續緊張時期的曆史，並介紹瞭至1904 年9 月的*一周之前，雙方作戰行動的基本脈絡，也就是日俄戰爭第一階段的內容。本書還詳細研究瞭魚雷攻擊、戰術機動、戰列艦的航速和航程等，提齣瞭令人印象深刻的論據，指齣瞭“有限戰爭的利弊，日軍作戰中的優勢所在，還把現代技術的發展同長期研究風帆時代的成果結閤起來，使本書具有巨大的齣版價值。
硃利安·S. 科貝特爵士，20世紀初偉大的海軍曆史學傢之一，他的作品被海軍曆史學界奉為經典。然而，在他的著作中，有一本卻從來沒有麵世的機會，這就是《日俄海戰1904—1905》。1914年1月，英國海軍部作戰參謀部的情報局（the Intelligence Division of the Admiralty War Staff）發行瞭該書的第一捲本（僅6本），其中包含瞭來自日本官方報告的機密信息。1915年10月，海軍部作戰參謀部又齣版瞭第二捲，其總印量則慷慨地超過瞭400冊。雖然被歸為機密，但在役的海軍高層軍官卻可以閱覽該書。然而其原始版本隻有幾套幸存，直到今天，公眾都難以接觸這部著作。學習科貝特海權理論不僅可以促使我們瞭解強大海權國傢的戰略思維，而且可以辨清海權理論的基本主題，使中國的海權理論研究有可藉鑒的學術基礎。雖然英國的全球海權已經被美國取而代之，但美國海權從很多方麵繼承和發展瞭科貝特的海權思想。如果我們檢視一下今天的美國海權和海軍戰略，可以看到科貝特理論依然具有生命力，仍然是分析美國海權的有用工具和方法。
用戶評價
##乾貨滿滿，相比下冊更顯精彩！ 基本思路是以英方經驗解讀日方資料，其短闆在於忽略俄方的戰術推演，弱化瞭俄方的戰略優勢。 個人關注點: 1.當一份條約賦予勝利者過多權益時，就一定會導緻新的敵人齣現。 2. 戰前對日方輿情分析，日對朝的領土並吞想象接近於意大利統一戰爭。而俄對此邊僻之地，僅關注半島南部良港(塞瓦斯托波爾思維）。 3.決定因素將不是殲滅對方的有生力量，相反，作為一次海陸聯閤作戰或兩棲戰爭，控製一片海域、令對方的部隊無法自由行動纔是關鍵。這一點又不取決於雙方陸軍的兵力對比，而取決於艦隊能嚮特定目標投送多少兵力。
評分 評分##乾貨滿滿，相比下冊更顯精彩！ 基本思路是以英方經驗解讀日方資料，其短闆在於忽略俄方的戰術推演，弱化瞭俄方的戰略優勢。 個人關注點: 1.當一份條約賦予勝利者過多權益時，就一定會導緻新的敵人齣現。 2. 戰前對日方輿情分析，日對朝的領土並吞想象接近於意大利統一戰爭。而俄對此邊僻之地，僅關注半島南部良港(塞瓦斯托波爾思維）。 3.決定因素將不是殲滅對方的有生力量，相反，作為一次海陸聯閤作戰或兩棲戰爭，控製一片海域、令對方的部隊無法自由行動纔是關鍵。這一點又不取決於雙方陸軍的兵力對比，而取決於艦隊能嚮特定目標投送多少兵力。
評分##科貝特的這書寫得極其精彩。這本書的精彩之處在於科貝特對日俄戰爭中日俄雙方的海上作戰行動的詳細探討：為什麼他們會這麼做？是什麼影響瞭他們的決策？他們這麼做的後果是什麼？ 讀完下來，令人感覺日俄戰爭的爆發是一種必然，是日俄兩國逃不掉的命運。
評分##俄軍將軍陣亡率太高
評分 評分 評分##現在書市上這類圖書不多見，反映瞭齣版策劃者的匠心獨具，我感到，任何曆史時節、曆史方麵都需要有人研究，都需要人們從中得齣教益，不然怎能在嚮前走時趨利避害？我覺得，此書的翻譯齣版很有意義，尤其是圖文並茂，使之更具鮮活性，不僅國防教育可用、軍事發燒友可讀、戰史書...
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有