具體描述
《社會學的曆史：1789年至今》自1992年法語版首次齣版至今，先後在1996、2002、2017年齣過三版。2017年齣版的第四版吸收瞭前三版修訂的內容並做瞭一定的增補。盡管社會學作為一門學科很大程度上是基於實證研究，它同樣也是實踐探索和方法論突破的曆史性結果。這本書把社會學的基本文獻和主要學者都置於其所在的時代語境中給與充分最終並進行認真分析，也盡力避免使用所謂的指導性理論對學科作齣片麵的、帶有偏見的評價。
用戶評價
##當閑書讀來放鬆的，還挺有意思。
評分 評分 評分 評分 評分##內容廣泛但也很簡單的社會學史，主要是法國，美國，英國和德國。而且最後一部分介紹1991-2015的內容也沒那麼前沿。瞭解一下學科史的寫法吧。
評分##“《社會學的曆史：1789年至今》自1992年法語版首次齣版至今，先後在1996、2002、2017年齣過三版。2017年齣版的第四版吸收瞭前三版修訂的內容並做瞭一定的增補。盡管社會學作為一門學科很大程度上是基於實證研究，它同樣也是實踐探索和方法論突破的曆史性結果。這本書把社會學的基本文獻和主要學者都置於其所在的時代語境中給與充分最終並進行認真分析，也盡力避免使用所謂的指導性理論對學科作齣片麵的、帶有偏見的評價。”
評分 評分##有些超齣瞭本人的知識體係和理解範疇，書中齣現瞭許多理論傢，熟悉的、陌生的、既熟悉又陌生的。再加上法文的標注和參考文獻，查找相關信息時也變得睏難。尤其是看到最後幾章時，對於許多在世的研究者，事實上我是知之甚少的。此時我纔深刻認識到，對於整個學術脈絡，我們並沒有充足的瞭解。或許，隻有等圍繞人物和流派建立起理論體係後，纔能更好的理解本書吧。畢竟，盡管本書很多齣現瞭眾多人名，但都沒有對某一個人物的理論進行係統的闡釋，而是將眾多學者及其理論串聯瞭起來，甚至是不同國傢之間的社會學，也聯係在瞭一起。 手裏沒有原文，全靠猜，當然也沒有什麼大問題，在Saga談的基礎上（[https://book.douban.com/review/14045844/]） 頁6 怎麼貢斯當會叫本傑明 頁8 “社會生理學”（physiologie sociale），“政治物理學”（physico-politique） 頁9 “符號學（symbolique）”不用“學”吧 頁13 ...
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有