这本书给我的最大启发是,学古诗不必“求全”,而应“求真”。我过去总觉得,要读懂古诗,就得把“平仄格律”这些硬核知识点都搞明白。但这本书却反其道而行之,它将格律知识巧妙地融入到对诗歌音韵美的欣赏中,而不是作为独立的、令人头疼的章节来讲解。比如,在讨论某一首律诗时,作者会通过朗读示范,让我们自然地感知到诗句中的抑扬顿挫,体会到“朗朗上口”背后的韵律美。这种体验式的学习,远比枯燥的公式推导来得有效得多。我发现自己开始不自觉地去“听”诗歌,而不是“看”诗歌。甚至在背诵时,那种节奏感也会自然地浮现出来,帮助记忆。这种重感性理解、轻理论分析的侧重,彻底解放了我的学习心态,让我感觉自己不是在攻克一门学科,而是在欣赏一场流传千年的音乐会,让我真正体会到了诗歌在古代作为“吟咏”媒介的本质。
评分这本《读古诗入门》真是让我这个对古典文学一窍不通的“门外汉”找到了打开诗歌宝库的钥匙。我一直觉得古诗词高深莫测,那些佶屈聱牙的字句和典故,光是看着就让人望而生畏,更别提去体会其中蕴含的情感与意境了。然而,这本书的编排方式简直是为我们这类初学者量身定制。它没有一开始就抛出那些晦涩难懂的“大部头”,而是从最基础、最耳熟能详的几首五言绝句入手,比如像“春眠不觉晓”这样家喻户晓的篇章。作者的讲解非常细腻,仿佛有一位和蔼可亲的老师在旁边一步步引导。他不仅仅是解释字面意思,更重要的是,他会用非常现代、贴近生活的语言去剖析诗人创作时的心境和当时的社会背景。举个例子,讲到王维的“空山不见人,但闻人语响”时,作者会细致地描绘出那种“以静衬动”的绝妙手法,让人能真切感受到山谷中幽静与突如其来的声响所带来的强烈对比感。而且,书中还贴心地设置了“拓展阅读”板块,每介绍完一首诗,都会推荐几首风格相近或主题相关的作品,这种循序渐进的学习路径,极大地减轻了我的阅读压力,让我从“不得不学”转变成了“乐在其中”,真正体会到了古诗的韵味和魅力。
评分作为一名对传统文化怀有敬畏之心的读者,我最挑剔的一点就是书籍的“知识密度”与“可读性”之间的平衡。《读古诗入门》在这方面做得近乎完美。市面上很多入门书为了追求知识的全面性,内容堆砌得像一本字典,厚重而乏味;而另一些则为了迎合快餐文化,内容过于浅薄,流于表面。这本书的妙处在于,它抓住了“入门”的核心——建立兴趣。它挑选的篇目都是经过时间检验的“精品”,并且对每首诗的背景介绍,既提供了足够的学术支撑(比如作者的生平小传、创作动机),又避免了冗长的学术术语。它像一个高明的导游,知道在带游客参观一座宏伟的宫殿时,应该先带他们看最精华的雕花和最震撼的大厅,而不是一上来就讲解砖石的烧制工艺。这种精准的取舍和安排,让我在阅读过程中始终保持着探索的欲望,而不是被知识点压垮,这对于一个想要长期坚持阅读的人来说,是至关重要的成功要素。
评分这本书的装帧设计和字体选择也值得一提,虽然是入门读物,但出版方显然对读者的阅读体验非常重视。纸张的质地偏向于柔和的米白色,长时间阅读下来,眼睛不会有明显的疲劳感,这对于我这种经常在晚上泡上一杯茶来享受阅读的读者来说,是一个巨大的加分项。更细致的是,许多重点诗句或典故的解释,采用了不同的字号或颜色区分,版式布局疏密有致,不会让人感觉拥挤。这种对细节的关注,体现了一种对传统文学的尊重。对我个人而言,这本《读古诗入门》成功地完成了一项艰巨的任务:它成功地将我从一个“旁观者”转变为一个“参与者”。我不再认为古诗是遥不可及的博物馆展品,而是可以随时打开、感受其中温度的亲密朋友。它为我未来深入研读唐宋大家的作品打下了坚实而愉悦的基础,让我对中国古典诗歌的世界充满了期待和敬意。
评分我购买这本书的初衷,其实是想在和朋友聚会时,能偶尔蹦出几句应景的诗句,提升一下自己的“文化谈资”,说实话,我原本没指望能有多大的文学造诣提升。但这本书的独特之处在于,它非常注重“语感”的培养,而不是死记硬背。我特别欣赏它在解析唐诗宋词时所采用的“情景再现”法。比如,讲解李清照的词作时,作者会花费大篇幅去描述宋代女性的生活场景、闺阁中的情态,让我们这些生活在信息爆炸时代的读者,能够迅速沉浸到那个特定的历史氛围中。我记得有一次读到“寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚”时,我只是简单地念诵,但读完作者对李清照晚年心境的描摹后,再回头读这十二个字,那种无尽的苍凉感仿佛穿透了时空,直击心灵。这种不是简单地告诉你“这首诗表达了悲伤”,而是让你“感受到悲伤”的讲解方式,才真正抓住了文学的精髓。它让我明白,诗词不是陈旧的教条,而是古人细腻情感的载体,阅读的过程,其实是一次跨越千年的深度共情。
评分入门读物,看着好懂,长知识。
评分在京东商城购得此书,读古诗入门。吴先生的作品。
评分总的来说能明显看出韩寒年少可以使用大量比喻象征手法的些微娇柔做作,但绝对是好书,韩寒的代表作之一。 《三重门》这本书已经出版了十年了,我才有机会读它,可见韩寒所说不假。我的确是由于父母很看重学习的缘故,过去很少读小说,像《三重门》这样被许多人称之为遗毒学生的书,自然是读不到。按理说我读了这本书后应成为韩寒的粉丝,因为过去我的处境和韩寒所批判的很相似。的确,我过去也反对我的父母不让我读小说,如今也这么认为,唯一的区别是我对父母多了一些理解。因而,我认为韩寒的《三重门》思想的确深刻,但还是有些偏颇。 首先,我肯定的是如今的教育制度的确有问题。正如韩寒所说,高考取材制度让许多学习不行但能力出众或有其他天赋的同学淹没在人海之中。打个比方,如果我是菲尔普斯,甭说八枚金牌,就是游泳池也不会去几次,我只会把去游泳池的时间贡献给补课。如此看来,高考制度问题很大,但能否找出别的更好的教育制度吗?我觉得不可能。我从韩寒的后记中感受到,韩寒是想让大家在自己的特长方面去发展,而不是去全面发展从而全面平庸。可是,社会选择人才需要标准,需要比较,如何才能让这些在某一方面有建树同学去得到社会的认可呢?很难。打个比方,你说你业务能力强,想有一个业务能力大赛让你脱颖而出,可这很明显不现实。其一,让还未走向社会的同学去比拼业务能力,不妥,其二,人和人的业务能力又能差多少,像中国这样的人口大国,还不是要像考高考那样千军万马过独木桥。因而,高考的存在是必然的,而之所以高考有那么多的弊端,这是由中国的国情所决定的,中国人口太多,人人都想过好日子,住洋房,开宝马,怎么办?于是,高考这样的竞争机制就诞生了,高考为人们提供了一个相对公平的竞争平台,只要你去努力,就会成功。唯一不好的是那些像韩寒一样的金子大部分都不能像韩寒一样发光。可这赖不到高考身上,这些人不发光的最大原因是没有找到“文化课学习”和“潜能开发”的平衡点,也就是说,这些人没有像韩寒一样找到属于自己的“具有自己特色的成功道路”。说到底,尽管高考制度有太多的弊端,但从中国的国情看,这个制度是这个社会所能提供的最好的制度。 但是,好归好,缺点还是不少。正如韩寒在《三重门》中所抱怨的那样,如今的教育过于僵化。举个例子,曹禺的《雷雨》,这篇话剧其实怎么看都行,但老师和教参就是要让你死板的理解为社会的黑暗什么的,我就认为雷雨反应的是命运不可阻挡,不可战胜这一主题,但考试时如果这样答,肯定就错了。所以我觉得这样僵化的教育其实是禁锢了我们的思想,使我们陷入一个固定的模式,这对我们思想的成熟是极为不利的。还有,如今的教育官僚化,市场化,花钱进重点就像过去的男子进妓院一样稀松平常。最后再报怨一句,政府能不能像给官员配好车一样在教育的投入再多一点? 其实,我觉得《三重门》这本书适合大人去看,尤其是那些教育部门的权威,那些有免费好车的人,希望他们从中能得到一点毒害。学生呢,最好不要看《三重门》,看了你们会更叛逆,会被遗毒,当然,如果非要看的话,还是先看看我这篇伪书评,得到免疫保护后,再去看《三重门》。
评分封面简洁,内容精炼,是学习古文诗词很好的指导书。
评分作者是我崇敬的大家,读他的作品受益匪浅。章节合乎逻辑的发展轨迹,显示出作者对作品的把握。该书倾尽了作者大量的心思和心血。
评分这本书讲得都是基础性的知识,且非常实用,将很多别人不讲没有讲的地方也讲到了,翻了一下,确实是读古诗入门性的书,喜欢的朋友可以入手。
评分好好学习天天向上……好好学习天天向上……好好学习天天向上……好好学习天天向上……好好学习天天向上……好好学习天天向上……
评分发的还是老卡嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿废话到底法律啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦拉风多少啦淡淡的淡淡的淡淡的淡淡的淡淡的淡淡的淡淡的淡淡的淡淡的淡淡的淡淡的的地方看电视啦肯定会发科打诨粉红丝带浪费卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡热呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜我
评分古诗入门 学古诗必备好资料
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有