当我翻开《中国新闻史新修》,最先吸引我的是其开篇的论述方式,它并没有一开始就陷入年代的罗列,而是从一个更宏观的视角切入,探讨新闻史研究的意义和价值,以及不同学派在此领域内的观点碰撞。这种“先立意,后落笔”的写作手法,瞬间就抓住了我的注意力,让我对接下来的内容产生了强烈的探究欲望。书中对中国新闻史的研究史进行了较为详尽的回顾,梳理了历代学者的贡献与不足,这对于我理解当前新闻史研究的格局非常有帮助。我一直觉得,一个领域的知识,如果不能了解其研究的历程和争议,就很难真正把握其精髓。这本书在这方面做得相当出色,它不仅展示了“是什么”,更解释了“为什么是这样”。我特别期待书中能够深入探讨近代中国新闻的“西化”与“本土化”之间的张力,以及这种张力如何塑造了中国新闻传播的独特路径。例如,报刊的创办过程中,是完全照搬西方模式,还是在借鉴的基础上进行了大量的本土化创新?这种创新又体现在哪些方面?是内容的选择,还是传播的策略,抑或是组织的形式?这些都是非常值得深入挖掘的议题。另外,书中对于一些容易被忽略的早期新闻形式,比如奏折、邸报等,是否有新的解读和发现?我希望这本书能带来一些“意料之外”的惊喜,让我对中国新闻史的认知有一个全新的提升。
评分本书在案例的选取和分析上,给我留下了深刻的印象。它不仅仅是简单地罗列史实,而是将每一个历史事件、每一份重要报刊、每一位新闻人物置于具体的社会文化背景之下进行考察。我特别欣赏书中对于一些重大历史转折时期新闻业表现的细致描绘。例如,在辛亥革命前后,面对风云变幻的政治局势,当时的报刊是如何发挥作用的?它们是扮演了鼓动革命的先锋,还是在混乱中试图维持秩序?又或者是成为了不同政治势力争夺话语权的战场?这些不同的角色定位,我相信在书中会有精彩的论述。我还注意到,本书对一些非主流但具有重要研究价值的新闻实践也有所关注,这是一种难能可贵的学术态度。我一直认为,要全面理解一个领域,就不能只盯着那些“大而全”的著作,而应该去关注那些“小而精”的研究,因为它们往往能提供独特的视角和深入的洞见。希望书中能够提供一些关于地方性报刊、行业报刊,甚至是早期一些带有实验性质的新闻出版物的信息,这些往往能反映出新闻传播在不同地域、不同群体中的多样化形态。总而言之,本书在案例的深度和广度上,都展现了作者扎实的学术功底和广阔的研究视野,让我充满了期待。
评分这本书在对中国新闻史人物的刻画上,给我留下了深刻的印象。它不仅仅是简单地列举他们的生平事迹,而是努力揭示他们在新闻传播史上的独特贡献,以及他们所处的时代背景对他们思想和行为的影响。我特别期待书中能够深入分析一些关键的新闻人物,比如早期报刊的创办者、重要的记者、以及一些具有影响力的编辑。例如,梁启超、胡适等人在中国近代新闻思想的形成和发展上,究竟扮演了怎样的角色?他们的思想是如何通过报刊得以传播,并对当时的社会产生影响的?我希望书中能够通过鲜活的案例,展现这些新闻人物的时代精神和学术追求。同时,本书“新修”的特点,也让我相信它会关注一些近年来被重新发现或被赋予新意义的新闻人物,或者是在新媒体时代涌现出的具有代表性的人物。通过对这些人物的深入研究,我希望能更好地理解中国新闻事业的发展脉络,以及不同时代的新闻从业者所面临的挑战和机遇。
评分这本书在对中国新闻史的叙述上,给我最大的感受是其“动态性”和“发展性”。它没有将新闻史看作是一成不变的僵化体系,而是着力展现了新闻媒介、内容、受众以及社会环境之间的复杂互动关系。我特别期待书中能够深入分析,在不同的历史时期,社会大众对于新闻的需求和获取方式是如何变化的。例如,在印刷媒体时代,报纸是如何成为公众获取信息、参与公共讨论的主要渠道?而当广播和电视出现后,受众的接收习惯和对信息的期待又发生了哪些改变?本书“新修”的部分,我相信会更侧重于分析互联网和新媒体的出现,是如何彻底颠覆了传统的新闻传播模式,催生了什么样的新的受众群体和互动模式。我希望书中能够探讨,在信息爆炸的时代,如何理解和研究新闻受众的“选择性接触”、“参与式传播”等现象,以及这些现象对传统新闻生产和传播机制带来的挑战。这种对受众和传播环境动态变化的关注,让我觉得这本书的视角更加贴近当下,也更具启发性。
评分在我阅读《中国新闻史新修》的过程中,书中对于新闻专业主义的形成和发展演变历程的梳理,令我尤为关注。在中国这样一个特殊的新闻发展语境下,新闻专业主义的引入、本土化以及其面临的挑战,一直是我非常感兴趣的研究课题。我希望书中能够详细探讨,在近代中国,西方的新闻专业主义理念是如何被引进的?在与中国传统文化、政治体制相碰撞的过程中,是如何被改造和接纳的?例如,对于“客观性”、“公正性”、“独立性”等核心专业主义原则,在中国新闻实践中是如何被理解和践行的?又经历了哪些修正和演变?我特别期待书中能够分析不同历史时期,新闻从业者的角色定位和社会期望是如何变化的。在民国时期,记者可能更多地被视为社会的“良心”或“喉舌”,而在不同政治体制下,其角色又发生了怎样的转变?本书“新修”的特点,让我相信它会在新媒体时代背景下,重新审视和探讨新闻专业主义在当下的发展困境与可能的新形态,这对于理解当下新闻从业者的身份认同和职业伦理具有重要意义。
评分通读《中国新闻史新修》,我最深的感受是它提供了一个理解中国新闻传播的“中国视角”。在过去,很多关于新闻史的研究往往受到西方理论和框架的影响,而这本书似乎更加注重从中国自身的历史和文化语境出发,来解读中国新闻传播的独特性。我特别期待书中能够深入探讨,中国传统文化中的“喉舌”观念、“言论监督”传统等,是如何与近代西方新闻理念发生融合,并最终塑造了中国新闻传播的独特基因。它不仅仅是学习西方的模式,更是将西方的新闻理念与中国的社会现实进行嫁嫁接和再创造。这种“化西为中”的过程,本身就极具研究价值。本书“新修”的特点,让我相信它会更加关注当下中国新闻传播在世界格局中的地位和作用,以及它在全球传播领域可能扮演的角色。它会引导我们思考,在日趋全球化的时代,中国新闻史的研究如何才能更具主体性和原创性,为世界的新闻传播理论提供中国智慧。
评分阅读《中国新闻史新修》的过程中,我最惊喜的莫过于书中对新闻传播技术演变及其影响的分析。在信息传播技术日新月异的今天,回顾历史上的技术变革,对于理解新闻传播的本质和未来趋势至关重要。我一直对印刷术、电报、电话等技术在中国新闻业发展进程中的作用感到好奇。例如,活字印刷术的普及,对中国古代信息传播产生了怎样的影响?在近代,电报的出现,是如何改变新闻的时效性和传播范围的?又如何使得“即时新闻”成为可能?书中是否会深入探讨这些技术革新是如何打破原有的信息传播壁垒,并催生出新的新闻形态和新闻生产模式?我特别期待书中能够对互联网出现之前,一些关键的技术节点进行详细的分析,比如广播和电视的兴起,它们是如何改变了新闻的受众结构和传播方式的?又如何催生了新的新闻专业主义伦理和实践?这本书“新修”的特点,让我相信它会充分吸纳近年来关于技术史的研究成果,并在此基础上进行更深入的阐释,从而为我们理解中国新闻史提供更丰富、更动态的视角。
评分这本书在理论框架的构建和理论视角的运用上,给我带来了耳目一新的感觉。我一直认为,优秀的新闻史著作,不应该仅仅是历史事实的陈列,更应该是在坚实的理论指导下,对历史进行深入的解读和分析。我特别关注书中是否会引入新的理论视角来审视中国新闻史。例如,是否会运用叙事学、文化研究、媒介生态学等理论来分析新闻史上的重要现象?我一直对“意识形态”在中国新闻史中的作用深感兴趣,希望书中能够对不同历史时期,新闻媒体与国家权力、社会意识形态之间的复杂关系进行深刻的剖析。它不仅仅是如何被意识形态所塑造,也可能是如何在特定条件下,对既有的意识形态产生影响甚至挑战。此外,本书是否会探讨中国新闻史研究中存在的“宏大叙事”与“微观叙事”的平衡问题?过于强调国家层面的宏大叙事,可能会忽略了地方性、个体层面的丰富经验。希望书中能够在这方面有所突破,展现出更加多元化和精细化的研究思路。
评分这本书的封面设计给我留下了深刻的第一印象,那种沉稳而又不失学术气息的风格,与“复旦博学”这四个字带来的厚重感相得益彰。书脊上的烫金字体清晰醒目,让人一眼就能识别出其严谨的学术定位。我之所以选择这本书,很大程度上是因为我对新闻史这个领域一直抱有浓厚的兴趣,而“中国新闻史新修”的标题更是直击我心,预示着这本书可能涵盖了最新的研究成果和 Revision,对于我这样希望紧跟学术前沿的读者来说,无疑具有巨大的吸引力。拿到这本书时,纸张的质感也相当不错,略带磨砂的手感,翻阅起来没有廉价感,这种对细节的追求,往往也映射了书本内容的专业度和严谨性。我尤其期待书中能够对中国新闻史上的关键时期、重要事件以及代表性人物进行深入的剖析,例如,我想知道在晚清时期,随着西方新闻观念的传入,中国的新闻业是如何萌芽并发展的,又经历了哪些本土化的演变过程?以及在民国时期,革命思潮如何影响了报刊的内容和形态?解放后,新闻媒体的意识形态属性又发生了怎样的转变?这些都是我非常感兴趣的问题,而本书的标题“新修”二字,让我相信它能够提供比以往更加全面和深入的解读。此外,作为一个对新闻传播的理论基础有一定追求的人,我也希望这本书不仅仅是梳理历史脉络,更能从中提炼出具有普遍意义的新闻传播规律,为理解当下中国新闻业的发展提供历史的镜鉴。
评分《中国新闻史新修》在对重要历史事件的解读上,展现了其深刻的批判性思维。它不仅仅是复述历史,更是在挖掘事件背后的深层原因和多重影响。我特别期待书中能够对一些关键的历史转折点,比如“五四运动”、“改革开放”等时期,新闻业所扮演的角色进行深入的剖析。在这些重大历史事件中,新闻媒体是扮演了积极的推动者,还是在复杂的局势中扮演了更为被动的角色?它又是如何受到当时政治、经济、文化等因素的影响?我希望书中能够超越简单的“功过是非”的评判,而是展现出历史事件的复杂性和多面性,以及新闻业在其中的多重可能性。本书“新修”的特点,让我相信它会在吸纳近年来的学术研究成果后,对一些以往被简单化或片面化的历史事件,提供更加 nuanced 和 nuanced 的解读。例如,对于一些革命时期的新闻宣传,除了其政治动员功能,是否也有其社会动员、文化启蒙的另一面?这种多维度的解读,无疑会使我对中国新闻史的理解更加深刻。
评分蛮好用的 应该是正版吧
评分书很好,送货也快!总之不错!~~
评分蛮好用的 应该是正版吧
评分写的的书都写得很好,还是朋友推荐我看的,后来就非非常喜欢,他的书了。除了他的书,我和我家小孩还喜欢看郑渊洁、杨红樱、黄晓阳、小桥老树、王永杰、杨其铎,他们的书我觉得都写得很好。3益智手工兵器大观·尼米兹级核动力航空母舰(附精美学习手册),很值得看,价格也非常便宜,比实体店买便宜好多还省车费。书的内容直得一读1.无需剪刀和胶水,拼插方法简便2.无毒无味,绝对环保安全3.拼插结构设计巧妙,成品形象逼真、精美4.附赠精美学习手册,边玩边学5.内附拼装步骤图,简明易懂6.通过完成拼图体验自己动手的拼装乐趣,充满无穷的快乐与成就感,阅读了一下,写得很好,本套丛书是一款益智手工拼图产品,共5种,分别为兵器类和建筑类。它是一种三维立体手工拼图,曾获国际礼品博览会金奖,被誉为加拿大国宝级智力产品。它是在平面拼图的基础上,采用计算机立体辅助设计,将无毒无味泡沫板与所拼图片利用环保胶水粘合在一起制成插件,通过插件的插口数字对接拼插,无需剪刀和胶水,成品可长期保存,可做装饰家居、馈赠亲友、点缀生活之用。本产品附赠精美学习手册,可在动手动脑之余学习知识,一书多用。3益智手工风靡海外多年,畅销欧美、日韩。其涉猎的内容较为广泛,品种多样、形象逼真、拼插巧妙、印制精良,集娱乐、学习、欣赏于一体,既是爸爸妈妈最爱的亲子益智互动游戏,又是上班族最好的动手健脑的手工产品,其面世后亦深受少年儿童及手工爱好者的喜爱。3益智手工的十大功能1.培养独立解决问题的能力2.了解部分与整体的关系3.建立顺序、秩序与立体组合的概念4.培养组织归纳与逻辑思维的能力5.训练精细动作,增进手眼脑协调发展6.培养观察力、耐心与专注力7.提升忍受挫折的耐力8.建立自信心,体验成就感9.培养空间思维能力,激发空间想象力10.均衡左右脑开发,提高视觉记忆力,内容也很丰富。,一本书多读几次,。快递送货也很快。还送货上楼。非常好。3益智手工兵器大观·尼米兹级核动力航空母舰(附精美学习手册),超值。买书就来来京东商城。价格还比别家便宜,还免邮费不错,速度还真是快而且都是正版书。1.无需剪刀和胶水,拼插方法简便2.无毒无味,绝对环保安全3.拼插结构设计巧妙,成品形象逼真、精美4.附赠精美学习手册,边玩边学5.内附拼装步骤图,简明易懂6.通过完成拼图体验自己动手的拼装乐趣,充满无穷的快乐与成就感,买回来觉得还是非常值的。我喜欢看书,喜欢看各种各样的书,看的很杂,文学名著,流行小说都看,只要作者的文笔不是太差,总能让我从头到脚看完整本书。只不过很多时候是当成故事来看,看完了感叹一番也就丢下了。所在来这里买书是非常明智的
评分以为是新书,结果是二手的。。。虽然也可以,但是怎么没说明呢?!!!这本书又很贵!哎,希望没缺页之类的吧。
评分传播学考研系列书啦,很条理不错啦
评分不知道这本和中国新闻传播史有什么不同之处,不过考研用,肯定得买
评分书的质量不错,物流速度也很快,就是价格有点贵咯。。
评分书挺厚的,还好啦,感觉便宜
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有