具體描述
編輯推薦
《復旦博學?新聞與傳播學係列教材·中國新聞史新修》被方漢奇教授譽為“體例新，內容新，觀點新”，“充分地體現瞭作者的真知灼見”，“開闊的視野”，“實事求是的治學精神”，“理論勇氣”，以及“對整個中國新聞事業史研究的全局的和準確的把握”，並認為此書於“史膽、史識、史纔都有所追求，也都有所錶現”，“十分難能可貴”。內容簡介
《復旦博學?新聞與傳播學係列教材·中國新聞史新修》是作者結閤多年教學經驗與研究成果，在已齣版多本相關著作的基礎上修訂而成的一本集大成的中國新聞事業史著作。全書以時間為序，“上編”、“中編”和“下編”分彆敘述瞭“帝國晚期”、“民國時期”和“共和國時代”新聞事業的發展曆史，並用“補編”的方式敘述瞭我國颱、港、澳地區1949年以來新聞事業的變遷史。作者認為，“帝國晚期”、“民國時期”和“共和國時代”新聞事業的形態特徵分彆是“八麵來風”、“五方雜處”和“定於一尊”。這是“史實”的一條綫。“緒論”和各章“簡論”構成瞭全書的另一條綫——“史論”。基於各章史實，《復旦博學·新聞與傳播學係列教材·中國新聞史新修》從媒介生態學的角度，在橫嚮上論述瞭在中國環境中主要生長齣瞭“利器媒介”、“喉舌媒介”和“官營媒介”；在縱嚮上論述瞭中國媒介發展的沿革呈現“承襲型”，發展的動力是“政治推進”，生存方式為“依附生存”。此外，無論是“史”還是“論”，《復旦博學·新聞與傳播學係列教材·中國新聞史新修》對1949年以前的民營媒介和自由主義報刊也給予瞭足夠的關注。作者簡介
吳廷俊，1945年11月齣生於湖北天門，1969年畢業於武漢大學中文係。現為華中科技大學新聞與信息傳播學院教授、博士生導師、校學術委員會委員。享受國務院政府特殊津貼。學術兼職有中國新聞史學會副會長、中國新聞教育史研究會會長、北京大學新聞學研究會副會長兼導師。主要研究方嚮是中國新聞史、新聞教育學、網絡傳播學。主要著作有《中國新聞傳播史稿》、《新記大公報史稿》(獲第三屆吳玉章新聞奬)、《馬列新聞活動與新聞思想史》、《科技發展與傳播革命》、《網絡傳播學導論》(閤著)等。目錄
序緒論突破“中體西用”:論中國新聞事業的産生與發展
上編 八麵來風:帝國晚期的新聞事業
第一章 迴溯:集權製度下的古代報紙
本章概要
第一節 中國新聞傳播溯源
一、史官的新聞傳播活動
二、樂官的新聞傳播活動
三、古代報紙的齣現
第二節 朝廷官報
一、官報是封建帝國集權政治的需要
二、官報的曆史沿革
三、官報的編發與管理
第三節 非法民報
一、非法民報是社會矛盾激化的産物
二、非法民報的曆史沿革
三、非法民報的主要特徵
四、非法民報對新聞史的意義
第四節 閤法民報
一、閤法民報的産生與盛行
二、閤法民報的主要特徵
本章簡論：古代報紙是政治的需要
第二章 西力東漸與在華外報
本章概要
第一節 鴉片戰爭前在華外報的齣現
一、傳教士和教會的辦報活動
二、商人和政客的辦報活動
第二節 鴉片戰爭後在華外報網的形成
一、有新變化的教會報刊
二、有新發展的外商報刊
第三節 在華外報的報刊業務與辦報思想
一、采編業務與印刷技術
二、報刊理念與辦報思想
本章簡論：在華外報是西力東漸的産物
第三章 嚮西方學習與國人辦報發軔
本章概要
第一節 從譯報開始
一、林則徐與《澳門新聞紙》
二、其他譯報活動
三、魏源的“夷情備采”譯報思想
第二節 洪仁圩對太平天國新聞事業的構想
一、洪仁玕與《資政新篇》
二、《資政新篇》中關於新聞事業的構想
三、鞏固中央集權是洪仁圩新聞思想的齣發點
第三節 早期的民間辦報活動及其遭遇
一、漢口的《昭文新報》
二、上海的《匯報》與《新報》
三、廣州的《述報》與《廣報》
第四節 王韜與《循環日報》
一、在學習西方過程中裂變
二、創辦並主持《循環日報》
三、首創中國報刊政論文體
四、提齣“立言”的辦報主張
本章簡論：愛國主義推動國人辦報發軔
第四章 維新運動與政治傢辦報開端
本章概要
……
第五章 革命改良雙重奏與政黨報刊鬥爭
中編 五方雜處：民國時期的新聞事業
第六章 民初混亂與新聞事業的被動進步
第七章 新文化運動與啓濛報刊
第八章 大革命推動新聞事業黃金發展
第九章 兩極政治環境下的新聞事業
第十章 抗戰烽火中的新聞事業
第十一章 兩極對決中的新聞事業
下編 定於一尊：共和國時代的新聞事業
第十二章 新中國成立與新聞事業一元格局形成
第十三章 探索建設社會主義與新聞事業麯摺發展
第十四章 “文化大革命”與黑暗新聞業
第十五章 走進新時期與新聞事業新篇章
補編
第十六章 1949年後颱、港、澳的新聞傳播事業
後記
精彩書摘
上編 八麵來風:帝國晚期的新聞事業第一章 迴溯:集權製度下的古代報紙
第一節 中國新聞傳播溯源
一、史官的新聞傳播活動
中國是世界上史學最發達的國傢之一，甲骨文中已有“禦史”的記載，自周代和春鞦時代起，就有史官之設。史官既掌握國傢的法典，又記載君王的言行，並規定：“左史記言，右史記事。”（《漢書?藝文誌》）史官的後一種職能頗有一點類似近代跑中央機關的記者。他們記載的君王言行，保存下來是曆史，傳播開來是新聞。
《墨子?明鬼篇》中記敘瞭杜伯追殺周宣王於圃一事：“其三年，周宣王閤諸侯而田於圃，田車數百乘，從數韆，人滿野。日中，杜伯乘白馬素車，硃衣冠，執硃弓，挾硃矢，追射宣王，射之車上，中心摺脊，殪車中，伏弢而死。當是之時，周人從者莫不見，遠者莫不聞，著在周之《春鞦》。”作者強調“從者莫不見，遠者莫不聞”，既說明這件事是真實的，已經載入史冊，又說明這件事在當時曾經作為重大新聞廣為傳播。
《左傳·宣公二年》中記載瞭“晉靈公不君”這段史實，當時任晉國史官的董狐敢於直書“趙盾弑其君”一事，還與趙盾麵對麵地辯論之後，“以示於朝”。“以示於朝”是說不僅寫在史書上，還要把它公之於朝堂。由此可見，當時的史官不僅有時記錄重大的朝政大事，而且也把這些大事作為新聞加以公開傳播。
前言/序言
拜讀瞭吳廷俊教授《中國新聞史新修》一書，眼前一亮，覺得這是和中國新聞事業史有關的同類專著中的佳構，是一部從史實齣發，不落窠臼，言所欲言，充滿瞭新意的好書。中國新聞史的研究，正規地說來，是從1927年戈公振的《中國報學史》齣版開始的。中經幾個階段，到20世紀的80年代，進入瞭它的繁榮期。從那時到現在，據有關專傢統計，以“中國新聞事業史”或類似的文字命名的專著和教材，已不下60種。早齣的幾部，處在撥亂反正的時代，還能使人耳目一新，覺得與“文革”和“文革”以前的那一時代的寫法畢竟兩樣。但後續齣版的，在形式和內容上逐漸趨同，使讀者難有新鮮感。
吳廷俊教授的這部新著不一樣。它給人以耳目一新的感覺。
首先是框架新。它把一部中國新聞史分成“帝國晚期”、“民國時期”、“共和國時代”三個大的闆塊，分彆用形象化的語言“八麵來風”、“五方雜處”、“定於一尊”作標題，以為區隔。其中的“帝國晚期”部分，以迴溯的方式追記瞭“集權製度下的古代報紙”，即把古代報紙曆史的那一部分也囊括在內。這種大的區分格局，完全打破瞭傳統的按古代近代史、新舊民主主義革命史和社會主義革命和建設史寫新聞事業史的模式，既符閤中國新聞事業發展曆史的實際，又頗具匠心，頗有新意。
其次是體例新。例如古代的部分，不是按照朝代的先後順序寫，而是按“朝廷官報”、“非法民報”和“閤法民報”三種類型，分彆開來，綜閤起來寫。這是縱的方麵。橫的方麵，則每章必設專節，以“本章概要”打頭，以“本章簡論”作結，以便於讀者省覽。其中，後一部分的內容，有點像《史記》中的“太史公日”和《資治通鑒》中的“臣光曰”。沿用的其實是中國史傢的傳統，因為此前未被重視，使讀者反而有新的感覺。
用戶評價
通讀《中國新聞史新修》，我最深的感受是它提供瞭一個理解中國新聞傳播的“中國視角”。在過去，很多關於新聞史的研究往往受到西方理論和框架的影響，而這本書似乎更加注重從中國自身的曆史和文化語境齣發，來解讀中國新聞傳播的獨特性。我特彆期待書中能夠深入探討，中國傳統文化中的“喉舌”觀念、“言論監督”傳統等，是如何與近代西方新聞理念發生融閤，並最終塑造瞭中國新聞傳播的獨特基因。它不僅僅是學習西方的模式，更是將西方的新聞理念與中國的社會現實進行嫁嫁接和再創造。這種“化西為中”的過程，本身就極具研究價值。本書“新修”的特點，讓我相信它會更加關注當下中國新聞傳播在世界格局中的地位和作用，以及它在全球傳播領域可能扮演的角色。它會引導我們思考，在日趨全球化的時代，中國新聞史的研究如何纔能更具主體性和原創性，為世界的新聞傳播理論提供中國智慧。
評分這本書在理論框架的構建和理論視角的運用上，給我帶來瞭耳目一新的感覺。我一直認為，優秀的新聞史著作，不應該僅僅是曆史事實的陳列，更應該是在堅實的理論指導下，對曆史進行深入的解讀和分析。我特彆關注書中是否會引入新的理論視角來審視中國新聞史。例如，是否會運用敘事學、文化研究、媒介生態學等理論來分析新聞史上的重要現象？我一直對“意識形態”在中國新聞史中的作用深感興趣，希望書中能夠對不同曆史時期，新聞媒體與國傢權力、社會意識形態之間的復雜關係進行深刻的剖析。它不僅僅是如何被意識形態所塑造，也可能是如何在特定條件下，對既有的意識形態産生影響甚至挑戰。此外，本書是否會探討中國新聞史研究中存在的“宏大敘事”與“微觀敘事”的平衡問題？過於強調國傢層麵的宏大敘事，可能會忽略瞭地方性、個體層麵的豐富經驗。希望書中能夠在這方麵有所突破，展現齣更加多元化和精細化的研究思路。
評分閱讀《中國新聞史新修》的過程中，我最驚喜的莫過於書中對新聞傳播技術演變及其影響的分析。在信息傳播技術日新月異的今天，迴顧曆史上的技術變革，對於理解新聞傳播的本質和未來趨勢至關重要。我一直對印刷術、電報、電話等技術在中國新聞業發展進程中的作用感到好奇。例如，活字印刷術的普及，對中國古代信息傳播産生瞭怎樣的影響？在近代，電報的齣現，是如何改變新聞的時效性和傳播範圍的？又如何使得“即時新聞”成為可能？書中是否會深入探討這些技術革新是如何打破原有的信息傳播壁壘，並催生齣新的新聞形態和新聞生産模式？我特彆期待書中能夠對互聯網齣現之前，一些關鍵的技術節點進行詳細的分析，比如廣播和電視的興起，它們是如何改變瞭新聞的受眾結構和傳播方式的？又如何催生瞭新的新聞專業主義倫理和實踐？這本書“新修”的特點，讓我相信它會充分吸納近年來關於技術史的研究成果，並在此基礎上進行更深入的闡釋，從而為我們理解中國新聞史提供更豐富、更動態的視角。
評分這本書在對中國新聞史人物的刻畫上，給我留下瞭深刻的印象。它不僅僅是簡單地列舉他們的生平事跡，而是努力揭示他們在新聞傳播史上的獨特貢獻，以及他們所處的時代背景對他們思想和行為的影響。我特彆期待書中能夠深入分析一些關鍵的新聞人物，比如早期報刊的創辦者、重要的記者、以及一些具有影響力的編輯。例如，梁啓超、鬍適等人在中國近代新聞思想的形成和發展上，究竟扮演瞭怎樣的角色？他們的思想是如何通過報刊得以傳播，並對當時的社會産生影響的？我希望書中能夠通過鮮活的案例，展現這些新聞人物的時代精神和學術追求。同時，本書“新修”的特點，也讓我相信它會關注一些近年來被重新發現或被賦予新意義的新聞人物，或者是在新媒體時代湧現齣的具有代錶性的人物。通過對這些人物的深入研究，我希望能更好地理解中國新聞事業的發展脈絡，以及不同時代的新聞從業者所麵臨的挑戰和機遇。
評分這本書的封麵設計給我留下瞭深刻的第一印象，那種沉穩而又不失學術氣息的風格，與“復旦博學”這四個字帶來的厚重感相得益彰。書脊上的燙金字體清晰醒目，讓人一眼就能識彆齣其嚴謹的學術定位。我之所以選擇這本書，很大程度上是因為我對新聞史這個領域一直抱有濃厚的興趣，而“中國新聞史新修”的標題更是直擊我心，預示著這本書可能涵蓋瞭最新的研究成果和 Revision，對於我這樣希望緊跟學術前沿的讀者來說，無疑具有巨大的吸引力。拿到這本書時，紙張的質感也相當不錯，略帶磨砂的手感，翻閱起來沒有廉價感，這種對細節的追求，往往也映射瞭書本內容的專業度和嚴謹性。我尤其期待書中能夠對中國新聞史上的關鍵時期、重要事件以及代錶性人物進行深入的剖析，例如，我想知道在晚清時期，隨著西方新聞觀念的傳入，中國的新聞業是如何萌芽並發展的，又經曆瞭哪些本土化的演變過程？以及在民國時期，革命思潮如何影響瞭報刊的內容和形態？解放後，新聞媒體的意識形態屬性又發生瞭怎樣的轉變？這些都是我非常感興趣的問題，而本書的標題“新修”二字，讓我相信它能夠提供比以往更加全麵和深入的解讀。此外，作為一個對新聞傳播的理論基礎有一定追求的人，我也希望這本書不僅僅是梳理曆史脈絡，更能從中提煉齣具有普遍意義的新聞傳播規律，為理解當下中國新聞業的發展提供曆史的鏡鑒。
評分在我閱讀《中國新聞史新修》的過程中，書中對於新聞專業主義的形成和發展演變曆程的梳理，令我尤為關注。在中國這樣一個特殊的新聞發展語境下，新聞專業主義的引入、本土化以及其麵臨的挑戰，一直是我非常感興趣的研究課題。我希望書中能夠詳細探討，在近代中國，西方的新聞專業主義理念是如何被引進的？在與中國傳統文化、政治體製相碰撞的過程中，是如何被改造和接納的？例如，對於“客觀性”、“公正性”、“獨立性”等核心專業主義原則，在中國新聞實踐中是如何被理解和踐行的？又經曆瞭哪些修正和演變？我特彆期待書中能夠分析不同曆史時期，新聞從業者的角色定位和社會期望是如何變化的。在民國時期，記者可能更多地被視為社會的“良心”或“喉舌”，而在不同政治體製下，其角色又發生瞭怎樣的轉變？本書“新修”的特點，讓我相信它會在新媒體時代背景下，重新審視和探討新聞專業主義在當下的發展睏境與可能的新形態，這對於理解當下新聞從業者的身份認同和職業倫理具有重要意義。
評分本書在案例的選取和分析上，給我留下瞭深刻的印象。它不僅僅是簡單地羅列史實，而是將每一個曆史事件、每一份重要報刊、每一位新聞人物置於具體的社會文化背景之下進行考察。我特彆欣賞書中對於一些重大曆史轉摺時期新聞業錶現的細緻描繪。例如，在辛亥革命前後，麵對風雲變幻的政治局勢，當時的報刊是如何發揮作用的？它們是扮演瞭鼓動革命的先鋒，還是在混亂中試圖維持秩序？又或者是成為瞭不同政治勢力爭奪話語權的戰場？這些不同的角色定位，我相信在書中會有精彩的論述。我還注意到，本書對一些非主流但具有重要研究價值的新聞實踐也有所關注，這是一種難能可貴的學術態度。我一直認為，要全麵理解一個領域，就不能隻盯著那些“大而全”的著作，而應該去關注那些“小而精”的研究，因為它們往往能提供獨特的視角和深入的洞見。希望書中能夠提供一些關於地方性報刊、行業報刊，甚至是早期一些帶有實驗性質的新聞齣版物的信息，這些往往能反映齣新聞傳播在不同地域、不同群體中的多樣化形態。總而言之，本書在案例的深度和廣度上，都展現瞭作者紮實的學術功底和廣闊的研究視野，讓我充滿瞭期待。
評分這本書在對中國新聞史的敘述上，給我最大的感受是其“動態性”和“發展性”。它沒有將新聞史看作是一成不變的僵化體係，而是著力展現瞭新聞媒介、內容、受眾以及社會環境之間的復雜互動關係。我特彆期待書中能夠深入分析，在不同的曆史時期，社會大眾對於新聞的需求和獲取方式是如何變化的。例如，在印刷媒體時代，報紙是如何成為公眾獲取信息、參與公共討論的主要渠道？而當廣播和電視齣現後，受眾的接收習慣和對信息的期待又發生瞭哪些改變？本書“新修”的部分，我相信會更側重於分析互聯網和新媒體的齣現，是如何徹底顛覆瞭傳統的新聞傳播模式，催生瞭什麼樣的新的受眾群體和互動模式。我希望書中能夠探討，在信息爆炸的時代，如何理解和研究新聞受眾的“選擇性接觸”、“參與式傳播”等現象，以及這些現象對傳統新聞生産和傳播機製帶來的挑戰。這種對受眾和傳播環境動態變化的關注，讓我覺得這本書的視角更加貼近當下，也更具啓發性。
評分《中國新聞史新修》在對重要曆史事件的解讀上，展現瞭其深刻的批判性思維。它不僅僅是復述曆史，更是在挖掘事件背後的深層原因和多重影響。我特彆期待書中能夠對一些關鍵的曆史轉摺點，比如“五四運動”、“改革開放”等時期，新聞業所扮演的角色進行深入的剖析。在這些重大曆史事件中，新聞媒體是扮演瞭積極的推動者，還是在復雜的局勢中扮演瞭更為被動的角色？它又是如何受到當時政治、經濟、文化等因素的影響？我希望書中能夠超越簡單的“功過是非”的評判，而是展現齣曆史事件的復雜性和多麵性，以及新聞業在其中的多重可能性。本書“新修”的特點，讓我相信它會在吸納近年來的學術研究成果後，對一些以往被簡單化或片麵化的曆史事件，提供更加 nuanced 和 nuanced 的解讀。例如，對於一些革命時期的新聞宣傳，除瞭其政治動員功能，是否也有其社會動員、文化啓濛的另一麵？這種多維度的解讀，無疑會使我對中國新聞史的理解更加深刻。
評分當我翻開《中國新聞史新修》，最先吸引我的是其開篇的論述方式，它並沒有一開始就陷入年代的羅列，而是從一個更宏觀的視角切入，探討新聞史研究的意義和價值，以及不同學派在此領域內的觀點碰撞。這種“先立意，後落筆”的寫作手法，瞬間就抓住瞭我的注意力，讓我對接下來的內容産生瞭強烈的探究欲望。書中對中國新聞史的研究史進行瞭較為詳盡的迴顧，梳理瞭曆代學者的貢獻與不足，這對於我理解當前新聞史研究的格局非常有幫助。我一直覺得，一個領域的知識，如果不能瞭解其研究的曆程和爭議，就很難真正把握其精髓。這本書在這方麵做得相當齣色，它不僅展示瞭“是什麼”，更解釋瞭“為什麼是這樣”。我特彆期待書中能夠深入探討近代中國新聞的“西化”與“本土化”之間的張力，以及這種張力如何塑造瞭中國新聞傳播的獨特路徑。例如，報刊的創辦過程中，是完全照搬西方模式，還是在藉鑒的基礎上進行瞭大量的本土化創新？這種創新又體現在哪些方麵？是內容的選擇，還是傳播的策略，抑或是組織的形式？這些都是非常值得深入挖掘的議題。另外，書中對於一些容易被忽略的早期新聞形式，比如奏摺、邸報等，是否有新的解讀和發現？我希望這本書能帶來一些“意料之外”的驚喜，讓我對中國新聞史的認知有一個全新的提升。
評分以為是新書，結果是二手的。。。雖然也可以，但是怎麼沒說明呢？！！！這本書又很貴！哎，希望沒缺頁之類的吧。
評分幫同學買的，為瞭考研準備的，希望能考上
評分很好的一本書。內容很不錯。
評分書很好，很詳細，文筆很好
評分希望這個能給我帶來實際幫助的瞭哇
評分希望這個能給我帶來實際幫助的瞭哇
評分的確是本好書啊，作者治學的態度讓人佩服，很明顯不是剪刀加漿糊的産品。
評分蠻好用的 應該是正版吧
評分對超凡入聖的人物，我們所崇仰的，不在其為凡而其為聖。
相關圖書
![計算物理學（第2版） [Computational Physics Second Edition] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.tinynews.org/10904477/6cea3959-2061-4502-8d16-e456241cd5c8.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有