这本厚厚的书,我断断续续读了快半年,才算勉强啃完。说实话,初衷是想找点关于剧本创作的实操技巧,结果发现里面塞满了各种晦涩的理论和哲学思辨,读起来像是在啃一本硬邦邦的学术专著,而不是一本能手把手教你写出精彩故事的指南。比如,它花了大量的篇幅去探讨“叙事本体论”以及“符号学在电影语境下的衍化”,这些概念听起来很高端,但真到了需要构建一个有血有肉的角色时,我发现自己脑子里还是一片空白。书里充斥着大量的术语和长句,阅读体验相当不友好,常常需要反复咀嚼才能理解作者到底想表达什么。而且,它对经典好莱坞叙事模式的剖析也显得有些过于教条和刻板,仿佛一切都必须遵循某种固定的模具,这对于那些希望探索更多元、更自由叙事方式的创作者来说,可能会感到束缚。我更期望看到一些生动具体的案例分析,或者是一些富有洞察力的“幕后故事”,而不是这些抽象的理论模型。
评分这本书的排版和装帧确实很扎实,纸张拿在手里很有分量,一看就是精心制作的样子。但内容上,我个人觉得它更像是一份详尽的“剧本理论史纲要”,而非一本面向实战的“工具书”。作者似乎对西方电影理论的发展脉络了如指掌,书中引用的文献和案例都非常具有学术参考价值,适合做论文研究或者深入的理论探讨。但如果目的是想提高自己的现场写作能力,比如如何写出能让演员眼前一亮的对话,或者如何巧妙地利用视觉语言推动情节,这本书给出的指导就显得有些隔靴搔痒了。它更像是高高在上的观察者,在俯视和评判已有的作品,而不是手把手指导你如何站到那个位置去创造。我期待的是一碗热腾腾的实战汤,结果拿到手的却是一本冰镇的理论沙拉,虽然食材丰富,但一时半会儿消化不了。
评分我拿到这本书的时候,对它的期望值其实挺高的,毕竟书名听起来就很专业,像是那种能揭示电影工业核心秘密的宝典。然而,阅读过程中的感受更像是一场漫长的、略显枯燥的学术讲座。书中对剧作结构的拆解,虽然细致入微,但似乎过于偏重于“解构”,而非“构建”。它能告诉你一个“好故事”的骨架应该如何搭建,但对于如何填充血肉,如何让角色真正“活”起来,着墨不多。我尤其不满意的是,书中对“人物弧光”的讨论,虽然篇幅不短,但给出的建议都非常笼统,缺乏可操作性。例如,它反复强调“冲突的必然性”,却没有给出如何在日常场景中自然地、不着痕迹地植入这种冲突的方法。看完这本书,我感觉自己对剧本的“为什么”有了更多理解,但对于“怎么样”依然感到迷茫。对于一个急切想动笔写点东西的初学者来说,这本书的实用价值可能没有想象中那么高。
评分坦白讲,这本书的语言风格对于我来说,实在是太“书面化”了。我经常需要停下来,查阅好几个陌生的词汇,才能跟上作者的思路。它对“意象”和“潜文本”的分析极为深入,对于文学底蕴较深、习惯于深度文本挖掘的读者来说,这无疑是一场盛宴。但对于我这种更偏爱直接、简洁表达的人来说,阅读体验简直是煎熬。很多章节读下来,仿佛置身于一个布满了复杂隐喻的迷宫中,出口在哪里,全凭自己摸索。我尤其对书中对“结构主义”叙事模型的推崇感到有些疲惫,这种过度的理性化处理,似乎抽走了叙事本身应有的生命力和情感张力。好故事需要的不仅仅是完美的数学公式,还需要那些难以言喻的、属于人性的随机性和情感波动,而这本书似乎不太关注这些“软性”的部分。
评分这本书的厚度令人望而生畏,内容密度也极其惊人,但正如硬币的两面,高密度也意味着极高的筛选门槛。我必须承认,书中对于某些经典电影片段的场景分析,确实提供了非常精妙的视角,让人能从全新的角度去审视那些熟悉的作品。然而,这种“精妙”往往隐藏在冗长的论述和复杂的句式之下,需要极大的耐心才能挖掘出来。我更希望看到的是,这些深刻的洞察能够以更清晰、更具概括性的方式呈现。读完之后,我并没有产生那种“茅塞顿开,我立刻就能去写点什么”的冲动,反而有一种被海量信息淹没的疲惫感。它更像是一部供人查阅和参考的百科全书,而不是一本激发灵感的创作手册,需要读者具备一定的理论基础才能有效利用。
评分经典当然要看看,学习中
评分很好的书啊,不错不错的
评分电影编剧学(修订版)这本书的印刷质量是非常不错的,很喜欢,而且价格相对来说很实惠,可谓物美价廉,无论是装订方式,还是发货包装个人感觉都是很不错的.电影剧本的含义只有通过造型元素才能够达到。这是本书孖作者雀撰写时所着重强调的,也是本成果的创新之处。在目前已的众多关于电影编剧的专著中,恰恰就是这个问题,不是被忽略,就是突出得不够。摘自教育部社政司编第三届中国高校人文社会科学研究优秀成果获奖成果简介电影编剧学是汪流老师多年的研究心得。其中包含着他一以贯之的一种电影观念强调电影造型和叙事的并重,强调电影剧作在电影总的创作流程中的突出位置。他在电影编剧理论著作方面,是国内最为勤恳的、也是成就最为突出的大师级人物。北京电影学院教授陈山摘自电影人物这次他能够得到这么高的奖,也是学术界对他这么多年来不断勤恳工作的一个充分肯定。北京电影学院副院长侯克明摘自电影人物买之前还特意看了一下编辑推荐,本来还有点犹豫,看到这么多名人都喜欢汪流著写的电影编剧学(修订版)也就打消了我的犹豫.简单的看了下写作这本电影编剧学(修订版)的目的,是想向读者介绍写作影视剧本必须具备的一些知识。通过这本书,我想告诉读者,写影视剧本不同于写小说,或写舞台剧本。尽管无论是小说,还是舞台剧本,或是影视剧本,它们都包含主题、人物、情节、结构、语言等要素,但影视剧本有它自身的一些特点。这些特点概括起来说一是,因为影视是造型和叙事相结合的艺术,因此写影视剧本的人必须具备强烈的造型意识,要学会用镜头去讲故事二是,因为影视是画面和声音相结合的艺术,因此写影视剧本的人必须掌握视听语言,要学会用声画结合的方式去讲故事三是,因为影视是时间和空间相结合的艺术,因此写影视剧本的人必须具备影视的时空结构意识,要学会用时空的变化去结构剧本。而无论是造型和叙事的结合,还是视听结合,或是时空结合,又都离不开影视语言蒙太奇,因此写影视剧本的人又必须具备蒙太奇思维的能力,即一种作用于视觉的构思。如果我们掌握并具备了上述这些特点和能力,那么我们就可以做到为银幕而写作(而不是为书本或舞台而写作),写出真正的影视剧本来了。因此,尽管影视剧本也包含小说或戏剧剧本所必须具备的诸如主题、人物、情节和结构等要素,但出于影视造型这一特征,影视的主题都是造型的主题,法国大导演雷内·克莱尔就曾说过电影的主题,是视觉的主题①。同样,影视中的人物,应是造型的人物影视中的情节,应是造型的情节影视中的结构,应是造型的结构。诚如苏联电影艺术大师普多夫金曾明确指出过的剧情发展的每一个基本要素都具有通过明确的、造型的素材而表现出来的特征。,我发觉我已经喜欢上它了,尤其是书中的
评分份量足,手感不错。
评分此书很不错,内容很丰富,对我的编剧工作大有帮助
评分作者说:写作这本书的目的是想向读者介绍写作影视剧本必须掌握的一些知识。
评分帮同事买的,送货超快的,同事说服务很好!!
评分正版图书,内容很详细
评分北京电影学院副院长侯克明摘自《电影人物》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有