这部电影史诗般的选集简直是影迷的福音,每一次翻阅都像是在进行一次深入的时光旅行。我尤其欣赏作者在挑选影片时所展现出的那种近乎苛刻的品味,避开了那些泛泛而谈的“大片”,转而聚焦于真正具有里程碑意义的作品。比如,书中对早期默片时代光影魔术的解析,那种对技术革新如何塑造叙事方式的剖析,细腻得令人拍案叫绝。它没有简单地罗列剧情,而是深入到导演的镜头语言、剪辑的节奏把控,乃至场景设计的隐喻层面。读到关于某个特定年代的电影工业生态时,我仿佛能闻到好莱坞制片厂的灰尘味,感受到那种制片人权力至上与艺术家抗争的微妙张力。作者的文笔流畅而富有洞察力,即使是对电影理论不甚了解的普通读者,也能被其引人入胜的叙述所吸引。这本书提供了一个全新的视角,让我们得以超越爆米花娱乐的层面,去审视这些经典作品是如何成为一种文化符号,并持续影响着后世的艺术创作。对于任何想要真正理解“经典”二字的意义的人来说,这本书都是不可或缺的案头读物。
评分翻开这本书,我立刻被它那种近乎学术研究的严谨性所震撼,但这绝不是一本枯燥的教科书。它更像是一位资深策展人为你精心准备的私人导览。作者在探讨某部特定影片时,总能巧妙地穿插引用当时的历史背景、社会思潮,甚至是竞争对手的同期作品进行对比参照。例如,书中对黑色电影的分析,不仅仅停留在对“蛇蝎美人”和“硬汉侦探”的刻板印象上,而是深入挖掘了二战后美国社会普遍存在的焦虑感和道德模糊性是如何被视觉化并内化到电影美学中的。这种深度挖掘,让我对许多曾经只看热闹的影片,产生了一种全新的、更具批判性的理解。尤其是它对配乐和音效在烘托情绪上的作用的论述,细致到让人想立刻重温一遍那些片段,去重新体会那种无声胜有声的力量。整体来看,它提供的解读框架非常扎实,为我日后的观影提供了一套强有力的分析工具。
评分这本书的排版和视觉呈现也着实令人称赞,每一次翻阅都是一种享受。那些精选的剧照和幕后照片,选取得极其到位,往往能捕捉到影片中最具神韵的瞬间,或者揭示出拍摄过程中的不易。我特别喜欢其中关于布景和服装设计的章节,作者似乎对美学细节有着近乎偏执的追求。它不是简单地描述“这件戏服很漂亮”,而是详细考证了面料的选择如何反映角色的社会地位,以及色彩搭配在当时摄影技术限制下的实际效果和艺术考量。这使得我对电影制作的工艺流程有了更直观的认识,明白一部所谓的“经典”背后,凝聚了多少匠人精神和技术攻关。这种对工艺的尊重,是当代快餐式制作中缺失的重要一环。读完这些描述,我感觉自己不只是在看电影的故事,更是在欣赏一门正在失传的综合性艺术的巅峰展现。
评分坦白讲,起初我对这种大部头的“经典回顾”有些敬而远之,担心里面充斥着大量我并不熟悉的、年代过于久远的片目。然而,作者的叙事能力成功地消除了我的这种顾虑。他有一种魔力,能把那些看似遥远的作品拉到眼前,让它们重新焕发出生命力。书中对特定导演的“创作周期”分析尤其精彩,通过追踪他们风格的演变,我们可以清晰地看到一位艺术家是如何在商业压力与个人愿景之间寻找平衡点的。书中对一些被主流叙事边缘化的独立制作或非主流流派的关注,也让我耳目一新,拓宽了我的“好莱坞”概念边界。它教会我,经典并非一成不变的圣杯,而是一个不断被重新审视、不断被后人激活的动态过程。这种开放性的讨论,极大地激发了我去挖掘更多“非热门”但同样光芒四射的电影作品的兴趣。
评分这本书最打动我的一点是它对“传承”与“模仿”之间界限的探讨。作者在分析那些对后世影响深远的镜头或叙事结构时,总能非常敏锐地指出,哪些是真正的原创性突破,哪些仅仅是成功的套路复制。这种区分,对于我们这些努力想在艺术领域有所建树的人来说,具有极高的参考价值。书中对几位“幕后英雄”——如伟大的剪辑师、灯光设计师——的独立致敬部分,尤其令人动容。它打破了传统上只关注导演和明星的单一视角,让我们意识到电影艺术是一个庞大而精密的集体智慧结晶。通过阅读这些章节,我不仅学习到了电影史的知识,更重要的是,获得了一种对艺术创作更全面、更谦逊的敬畏之心。这本书不仅仅是知识的堆砌,它更是一种态度的传递,一种对卓越的不懈追求精神的传承。
评分斥默照禅而崇看话禅
评分以上所述主要是袁宏道前期思想与庞蕴的契合点,而后期的学术、文学思想有所变化,佛学思想以修净为主,但仍推崇看话禅,贬斥的仅是所谓“默照邪禅”。对庞蕴的态度一仍其旧,个中原因与看话禅有关。看话禅始于宗杲,一般认为溯其源可直至赵州从谂。其实从谂之前的庞蕴则首先揭橥了看话禅的端绪。《五灯会元·庞蕴居士传》有这样一段记载:“(庞蕴)尝游讲肆,随喜《金刚经》,至‘无我无人’处致问曰‘座主!既无我无人,是谁讲谁听?’主无对。”明代秀天端禅师主要参“谁”字,明清之际莲池之后,净土念佛之风大盛,清代以参“念佛是谁”为最普遍。这明显可溯源于庞蕴。因此,推崇看话禅是袁宏道后期仍然推举庞蕴的一个重要原因。
评分准备把128这套书弄齐,好好学习
评分(法)雅克琳娜·纳卡奇适合在闲暇时看对心理调节蛮有用淡淡的美好夹杂在娓娓道来的言语中一如既往的喜欢这个得慢慢品味才知道其中的情感有多细腻好莱坞电影经典,书正在看很陶冶心绪这货到的很及时好莱坞电影经典分析了好莱坞电影的模式与发展。经典好莱坞电影就像是一个封闭的整体,被大制片公司的组织和衰败按照年代限定着。那个时代代表着新鲜、奇异、风格独特。它成功地从手工作坊进化到工业生产,从默片进化到有声,从黑白进化到彩色。在它的内部有顺从型的和反叛型的导演。有正规片场,也有被异类化的独立制片。所有正在施行的法典都会自己产生抗体。它们使好莱坞电影成为一种难以理解的影片汇编。,当真是温故而知新淡淡的情怀在还年轻的时候读能让浮躁的心安静下来文字很优美情感也很动人写到人心坎里去了值得马上上初中的女儿阅读量激增适合这个暑假读思感很让人心动喜欢她细腻的文笔读过她的文章后会感觉怅然心会有不忍,但更多的是让人更想认认真真地过每一天,珍惜生命中的每一个人、每一道风景,她教会了我发现生命中那些被忽略的美好印刷纸质都不错她的书犹如一坛老酒不会随着岁月变迁而变质或脱节于这个时代在安静的环境下静静地阅读可以体会到很多东西呢法国128影视手册系列丛书是公司于本世纪初成功打造的一套涉及电影、电视的实用性手册。该丛书涵盖了影视理论、创作、制作及营销管理技巧等方面的内容,一册一个主题,共128册。文字简明扼要,深入浅出,读者对象包括影视爱好者、专业大学学生及影视从业人员。近年来,随着影视文化产业改革步伐的加快,中国影视业正在努力缩短与国外的差距,越来越多热爱影视艺术的年轻人热切希望学习影视创作及其相关的理论,影视教育日益普及,由此带动了影视专业图书市场的繁荣。为了适应不同读者层的需求,作为国家级唯一的电影专业社,我社从法国128影视手册系列丛书中慎重选择了六本首次引进翻译,读者可以从中获得影视基础知识和创作常识。在这套丛书的文字翻译上,我们追求既保持原汁原味又要适应中国读者阅读的行文,一改外版影视专业理论图书枯涩难懂的面貌,使之深入浅出、通俗易懂在图书装帧方面,我社的编辑和设计人员力求在设计上与原著风格保持统一,让读者能更直观地感受国外影视理论图书的风格。总之,我们希望通过这套丛书的翻译,给广大读者更开阔的视野,更多的选择,使读者能够轻松开启影视艺术殿堂的大门。,一本像朋友一样静静地倾听你的苦恼,并通过睿智的寥寥数语引导你发现自己获取自己人生答案的书二、思考好莱坞的类型2.1最大的共同点如果以类型分类依旧含糊不清的话,我们为什么还要选择它来分析好莱坞电影因为不管怎样这种分类能够保留它们之间最大的共同点。因为这种
评分好好好好好
评分不错 好书
评分斥默照禅而崇看话禅
评分斥默照禅而崇看话禅
评分万历二十七年以后,袁宏道对佛教以修净为主,而反对所谓“禅学之弊”。首先反对“狂禅之滥”,万历三十一年前后,又转向对“小根魔子”的否定,认为“小根之弊,有百倍于狂禅。”“小根”原是指受小乘教的根性,虽然宏道云:“此等比之默照邪禅,尚隔天渊。”但据“日间挨得两餐饥,夜间打得一回坐,便自高心肆臆。”及“若遇杲公,岂独唾骂呵叱而已。”可知,“小根”,在袁宏道看来原本于默照禅。默照禅的倡导者正觉强调寂然静坐,息虑静缘,处于无思虑的直觉状态之中。与此相对立的大慧宗杲则攻击其为“闭眉合眼,做死模样” ,是“鬼家活计”。宗杲倡导的看话禅则要求从古德话头中参悟,视古德话头为“工夫”曰:“承日用不辍做工夫,工夫熟则撞发关捩子矣”。袁宏道称宗杲为“杲公”,称引宗杲的次数仅次于庞蕴,且都在文中,将宗杲所论视为不刊之论:“妙喜(即大慧宗杲)与李参政书,初入门人不可不观。书中云:‘往往士大夫悟得容易,便不肯修行,久久为魔所摄。’此是士大夫一道保命符子,经论中可证者甚多。”同样,在《珊瑚林》中也常有推崇看话禅和大慧宗杲之论,如他云:“参禅将彻时,惟守定一个话头,便是真工夫,若舍话头而别求路,必难透脱矣。”宏道后期于禅学尚稳实,他认为参禅需是利根人所为,钝根人入不得,但是,聪明过人者一般少有所得,这是因为这些人稍稍有悟,便为自得,因此,他们的所得并不能满足他们聪明的分量,而宏道认为,大慧宗杲则是不断参悟,以满其聪明分量的典范,他在与众人同时颖悟以后,“大慧自以为未得,又参三十余年,方大彻。”宏道认为,这才是大慧的聪明过人处。大慧宗杲的看话禅在明末甚为流行,云栖、紫柏、德清这些高僧或推敬,或以之作为修行方法,士林中人也多受大慧的禅法所影响,看话禅成为晚明期间的禅法主流。大慧参“僧问赵州狗子还有佛性也无”话头,实质即是要激发疑情,对此,宏道也基本承绪了前人的参禅路径,是一种摒除知解的一种体悟方式。他与石篑的尺牍中云:“世岂有参得明白的禅?” 即是此意。他乃至这样描述了参禅与道理的互碍:“参禅人须将从前所知所能的道理及所偏重习气、所偏执工夫,一一抛弃,略上心来,即与斩绝,如遇仇人相似!”当向其问及参禅三要时,云:“参禅的无别法,只是一些道理不上心来,一毫意见学问不生此,即有六七分了。”这些都是禅宗传统的直觉体悟、言语道断的宗风。禅家由达摩的“安心无为,形随运转”和慧能“但行直心,不着法相”等人生态度发展成了随缘任运的禅风,而宏道也认为道本平常,“别无奇特,唯平常行去便是。”对当时的参禅者“或行苦行,或习静定,或修福德”的求道行为不以为然。由此可见,宏道于禅学并无多少新见,值得注意的是,宏道自万历二十七年以后,基本的学术取向是禅净合一,但他谈禅时更多地透示出对前期思想的回归,论净时,则常常是对早期思想的悔悟。在后期论禅之时,仍可见到一个英姿卓荦的宏道,可见其前后思想的连贯与顾盼。我们在其作于万历三十二年的《珊瑚林》中,既可见其对道理闻见的不屑一仍其旧,即使是尚求狂狷的人格取向也在谈禅之时再次表现了出来,云:“今之慕禅者其方寸洁净,戒行精严,义学通解,自不乏人。我皆不取,我只要得个英灵汉担当此事耳,夫心行根本岂不要净?但单只有此总没干耳。此孔子所以不取乡愿而取狂狷也。”显然,他得于禅学的是一种勇于担当的精神,他那说得破、道得出,字句之中“有一段逸气挟之而行,一种灵心托之而出”的作品以及诗文理论,与其对禅学的独特体悟正相符称,因此,他认为禅当是利根之聪明人所为,而敢于担当的“胆气”对于禅法更为重要,云:“有聪明而无胆气,则承当不得;有胆气而无聪明,则透悟不得。胆胜者,只五分识可当十分用;胆弱者,纵有十分识只当五分用。”而这些后期的谈禅之论,了无“稳实”、修持的痕迹。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有