中国语言规划论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李宇明 著

图书标签:

• 语言规划
• 中国语言
• 语言政策
• 社会语言学
• 应用语言学
• 语言变迁
• 现代汉语
• 中国社会
• 文化研究
• 语言与政治

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100067546

版次：1

商品编码：10285742

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

开本：32开

出版时间：2010-02-01

页数：378

正文语种：中文

内容简介

　　语言规划，既属于工作范畴，又属于学术范畴。讨论和制定语言规划，以解决工作中的实际问题为目的，但要真正达到目的，又必须以严谨的学术研究作为前导，深入揭示相关的规律性，使之成为一门学问。《中国语言规划论》中的文章，或者偏重于讲工作，或者偏重于谈学术，或者甲中有乙、乙中有甲，但总体上都反映出了提高学术品位的美学理念。能说明问题的文章之一，也许是《论母语》。文章指出：母语是个民族领域的概念，反映的是个人或民族成员对民族语言和民族文化的认同。母语直接指向民族共同语，但不指向共同语的地域变体，方言只能称为母言，不应视为母语；语言是人们“思维和交际的自然工具”，即所谓“自我表达的天然工具”，但与母语不是等同的概念。对于单一语言群体的母语问题，双语社会和双语家庭的母语问题， “母语失却”问题，文章从不同侧面展开了论说，其内容既是搞好语言文字工作的需要，其分析又同时反映出了讲求科学性的学术严谨。宇明一向认为，结合工作获得的科研成果，易转化为工作效度，建立在坚实学术基础上的工作，能解决现实中的“真问题”。从《中国语言规划论》可以看出，努力将工作与科研有机地融为一体，努力提高工作性文章的学术品位，这是宇明的追求。 　　中国语言规划，从制定到实施，到获得良好结果，绝非易事，需要一辈接一辈众多有志之士、有识之士、有为之士，做出坚持不懈的努力。《中国语言规划论》一书，是宇明到教育部语信司工作四年多来“工作+思索+熬夜”过程的一个动态缩影。宇明有个特点：不干则已，干则有获。

目录

序 语言规划理论 权威方言在语言规范中的地位 论母语 关于中小学“双语教学”的思考 术语论 大众媒体与语言 语言生活与精神文明 语言文字工作 中国当前语言文字工作任务 通用语言文字规范标准的建设　——学习《中华人民共和国国家通用语言文字法》的体会 规范汉字和《规范汉字表》 词语规范的若干思考 辞书与语言文字规范 关于普通话水平测试的思考 关于普通话作为教师职业语言的问题 努力培养双言双语人 我国的语言生活问题 信息时代的语言问题 信息时代的中国语言问题 信息时代的语言文字工作任务 信息时代需要更高水平的语言文字规范 搭建中华字符集大平台 语料库中语言知识的标记问题 语言学术评点 切音字的内涵与外延 清末文字改革家的方言观 清末文字改革家论语言统一 弘扬吕叔湘学术精神 语言的全息性与语言的全方位研究 怎样看待与语言有关的交叉科学 语言学发展的新机遇 后记 新版后记

精彩书摘

　　（二）语言规范的复合参照系 　　表面上看，围务院《关于推广普通话的指示》只是为普通话定义添加了明确的语法标准，或者进一步说，由于普通话有了明确的语音、语法标准，“以北方话为基础方言”实际上只能发挥词汇标准的作用。（参见胡明扬，1999：23-25）但若从规范参照点的角度看，它更重要的价值，是在语言规范中引入了权威社会方言这一新的参照点。“典范的现代白话文著作”，显然是指文化水平高、学养好的社会成员的书面语言作品，这种书面语言作品具有权威性，是权威的社会方言。从1925年确认权威地域方言在语言规范中的地位，到1956年又将权威社会方言引入到语言规范中，是中国语言规范理论的一大飞跃。 　　如果将1956年的普通话定义再推展一步，就构成了由权威地域方言和权威社会方言纵横组合的“复合参照系”，即语音和词汇的规范不能仅参照权威的地域方言，也必须参照权威的社会方言；语法的规范不能仅参照权威的社会方言，也应参照权威的地域方言，即以基础方言的语法为参照点。这样，普通话的基础方言就具有了“权威方言的双重性”，进入了理想状态。 　　采用复合参照系更有重要的实践意义。

前言/序言

　　一个重视语言规划的国家，肯定是发展程度、整体实力和精神文明都上升到了较高层次的国家。反过来说，一个国家，当其力量不足以抗击侵略，只能愤怒地忍受欺凌与屈辱的时候，当其人民食不果腹衣不蔽体，只能在生与死的边沿上奋力呼号和挣扎的时候，是不可能把这个命题提上议事日程的。正因如此，读到宇明的《中国语言规划论》，我既为他又有一部新著出版而高兴，更为当今中国的日益昌盛而抑制不住内心的激动。 　　站位高，展现强烈的时代气息，这是《中国语言规划论》一书的一个重要特点。 　　21世纪，发达国家和正在迅速发展的国家，纷纷跨入信息化时代。民族语言的统一，是建立统一市场、实现工业化的重要条件；语言文字的信息化，是国家信息化的关键。纵观人类社会发展史，经济大围必然是语言大国，语言大国必然是经济大国整体风貌的重要侧面。中国正在向经济大国阔步迈进，中国的语言文字工作者必须站到时代潮头，与时俱进地思考自己的工作如何才能跟历史车轮同速。一些“传统任务”的完成，比如普通话的推广、现行汉字的整理和汉语拼音方案的推行，也应提升到信息化的高度来统筹规划。

《中国语言规划论》：一部深刻洞察语言演变与社会互动交织的学术力作 《中国语言规划论》并非一本简单的语言学著作，而是一部立足于宏大历史视野，穿梭于政治、社会、文化与语言互动前沿的深度探索。它以中国作为独特的案例，审视了语言在国家构建、社会统一、文化传承及现代化进程中所扮演的关键角色，并深入剖析了国家如何通过一系列有意识的规划，塑造和引导语言的变迁与发展。本书的价值在于其超越了纯粹的语言现象描述，将语言规划置于更广阔的社会变迁和权力结构中进行考察，揭示了语言规划的复杂性、多维度以及其深远影响。 一、 历史的脉络：语言规划的深层根源 本书并非孤立地看待当代语言规划，而是将其置于中国数千年的历史长河中进行考察。从秦统一六国、推广“书同文”，到明清时期的官话推广，再到近现代汉语的规范化进程，作者追溯了中国历史上历次重大的语言整合与统一运动。这些历史事件并非偶然，而是与当时的政治需求、文化认同建构以及社会整合的时代背景紧密相连。 例如，秦朝统一文字，并非仅仅是为了交流便利，更是为了确立中央集权，巩固统一国家。而晚清以来，随着民族危机的加深和现代民族国家的理念传入，汉语的规范化被赋予了更强烈的民族主义色彩，成为凝聚民族认同、抵御外侮的重要工具。本书深入分析了这些历史事件背后的动因、目标以及其实施过程中的策略与挑战，勾勒出中国语言规划的历史演进脉络，为理解当代语言规划奠定了坚实的理论基础。 二、 理论的视角：语言规划的多重维度 《中国语言规划论》的一大特色在于其理论的丰富性和多维度性。本书广泛借鉴了语言学、社会学、政治学、文化研究等多个学科的理论资源，构建了一个复杂而精密的分析框架。 语言作为政治工具： 作者强调，语言规划并非纯粹的技术性活动，而是高度政治化的过程。语言的推广、规范与标准化，往往与国家权力的运作、意识形态的传播以及社会控制的目标紧密相连。本书深入探讨了语言在国家认同构建、少数民族地区政策、对外文化交流等方面的政治考量。 语言作为社会力量： 语言不仅仅是沟通的媒介，更是社会分层、阶层固化、社会流动的关键因素。本书分析了语言在教育体系中的作用，标准语的推广如何影响个体在社会中的地位，以及方言的地位如何与地域认同、文化资本挂钩。 语言作为文化载体： 语言是文化的核心组成部分，承载着民族的历史记忆、价值观念和思维方式。语言规划不仅关乎语言本身的形态，更关乎文化的传承与创新。本书探讨了语言在文化遗产保护、现代文化发展以及跨文化交流中的重要性。 语言作为符号系统： 从语言学角度，本书也对语言规划的微观层面进行了审视，例如文字改革、语音规范、词汇的增减与演变等。作者关注这些技术层面的操作如何回应社会需求，以及其背后潜在的语言学理论支撑。 通过整合这些不同的理论视角，本书构建了一个动态的、互动的语言规划图景，揭示了语言规划并非单向的命令，而是在权力、社会、文化和语言本体之间相互作用、相互塑造的复杂过程。 三、 实践的聚焦：中国语言规划的经验与挑战 本书将理论分析与中国语言规划的丰富实践相结合，提供了详实的第一手资料和深入的案例研究。 普通话的推广与普及： 普通话作为国家通用语言，其推广过程是中国语言规划最具代表性的实践。本书详细分析了普通话的地位确立、推广策略、教育系统中的教学方法，以及其在扫除文盲、促进国家统一方面的巨大贡献。同时，也探讨了普通话推广过程中遇到的挑战，例如与方言的并存关系、地域接受度等问题。 少数民族语言政策： 中国是一个多民族国家，少数民族语言的保护与发展是中国语言规划中的重要一环。本书深入研究了国家在少数民族语言文字方面的政策，包括双语教育、民族文字的创制与规范，以及如何平衡国家统一与民族文化传承之间的关系。 汉字改革与信息化： 汉字作为中国独特的文字系统，其改革与信息化进程是现代语言规划的重要课题。本书分析了简化汉字、推广拼音方案的缘由和影响，以及汉字在信息时代如何实现现代化，并探讨了人工智能等新技术对汉字使用和演变带来的挑战与机遇。 语言现代化与国际化： 随着中国经济的崛起，汉语的国际传播和国际地位的提升成为新的语言规划议题。本书探讨了汉语作为外语教学的推广，以及汉语在国际组织和科技交流中的应用，分析了中国在语言国际化方面的努力与面临的挑战。 通过对这些具体实践的深入剖析，本书不仅展示了中国语言规划的成就，更揭示了其面临的复杂性和潜在的矛盾。它并非简单地歌颂，而是以批判性的眼光审视，既肯定了语言规划在国家发展中的积极作用，也指出了其可能存在的局限性以及需要进一步完善之处。 四、 辩证的思考：语言规划的未来走向 《中国语言规划论》并非止步于对过往和当下的梳理，更着眼于对语言规划未来走向的辩证思考。 多元与统一的平衡： 在一个日益全球化和信息化的时代，如何在保持国家语言统一性的同时，尊重和保护地域语言和少数民族语言的多元性，是未来语言规划必须面对的挑战。本书探讨了如何在承认语言多样性的基础上，构建更具包容性和活力的语言生态。 技术与人文的结合： 语言规划越来越需要与信息技术相结合，例如利用大数据分析语言使用趋势，开发智能化的语言工具等。但同时，本书也强调，技术不能取代人文关怀，语言规划的最终目标应是服务于人的发展和社会福祉。 开放与自主的策略： 面对全球语言格局的变化，中国的语言规划既需要保持开放的态度，借鉴国际经验，也需要坚持自主创新，形成具有中国特色的语言发展战略。 本书以其深刻的理论洞察、丰富的实践案例和辩证的思考，为理解中国语言规划提供了一个全面而深刻的视角。它不仅是语言学研究者和实践者的重要参考，更是所有关心中国语言发展、社会变迁以及文化传承的读者，不可或缺的读物。通过阅读《中国语言规划论》，读者将能够更清晰地认识到，语言并非一个孤立的符号系统，而是深深植根于社会、历史和文化之中，其发展轨迹与国家命运、民族未来紧密相连，而语言规划，正是驾驭这一复杂而强大力量的重要途径。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言节奏感极强，读起来有一种强烈的“在场感”，仿佛作者就坐在我对面，用一种充满激情又略带幽默的语气向我阐述他的发现。书中不乏一些极富画面感的描述，比如描述特定社会群体在语言变革中的挣扎与适应，那种细节的捕捉能力，让人读后久久不能忘怀。它不像某些研究报告那样，将人与社会抽离出来进行冰冷的分析，而是始终将人的能动性和情感融入到宏大的制度变迁之中。特别是关于地方方言保护那几章，那种忧患意识和对文化多样性的深切呼唤，深深地打动了我。我感觉作者的笔下，流淌的不仅仅是理论的思辨，更是对这片土地上亿万生命语言轨迹的深切关怀。这种情感上的共鸣，使得阅读体验从知识获取升华为一种精神上的洗礼，让人在学习之余，对自身的文化身份有了更深层次的反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我个人职业发展带来了非常实际的启发。我原先在处理跨文化交流项目时，常常陷入到只看重“沟通效率”而忽略了“意义建构”的误区。这本书提供了一个全新的理论框架，让我认识到语言政策和实践背后隐藏的权力关系和身份认同博弈。特别是关于“语言资本”的那一节，彻底颠覆了我对某些语言技能价值的固有认知。它教会我，衡量一种语言能力的标准，绝不能仅仅停留在流利程度，更要深入考察它在特定社会生态中所能调动的资源和话语权。这让我对未来的人才培养方向有了更清晰的规划。这本书的实用价值并非体现在提供现成的“操作手册”，而是在于它重塑了我们理解语言现象的底层逻辑，这种底层逻辑的更新，才是真正能带来长久影响力的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格真是让人眼前一亮，读起来就像是和一位饱学之士进行了一场深入的对谈，丝毫没有那种干巴巴的学术腔调。作者的笔触细腻而富有洞察力，尤其是在探讨某些社会现象时，总能用一种非常精妙的比喻将复杂的概念阐释得清晰易懂。我记得有一章节专门讲了不同历史时期语言政策的演变，作者没有直接罗列枯燥的政策条文，而是通过几个生动的历史人物的视角来展现政策背后的驱动力和实际影响，让我对那个时代的社会图景有了更立体、更感性的认识。那种娓娓道来的叙事方式，简直是把一本理论性极强的著作，打造成了一部引人入胜的历史画卷。阅读过程中，我时常会停下来，回味那些精辟的论断，并联系到当下的生活，发现很多看似与语言无关的问题，其实都能从作者的框架中找到合理的解释。这本书的魅力就在于，它既能满足专业研究者的深度需求，也能让普通读者在轻松的阅读体验中获得知识的滋养。它不仅仅是一本“读物”，更像是一份开启思维新角度的“地图”，引导我们去探索语言背后更广阔的社会结构和文化张力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常巧妙，逻辑链条紧密得像精密的钟表。从宏观的理论基础构建，到中观的区域性案例分析，再到微观的具体实践困境剖析，层层递进，几乎没有跳跃感。尤其值得称赞的是，作者在过渡章节的处理上做得极其自然流畅，每当我觉得快要被某个复杂的概念绕晕时，紧接着总会出现一个清晰的小结或者一个恰到好处的引申，瞬间就为我梳理好了思路。我过去读过一些相关领域的书籍，常常因为章节间衔接生硬而感到晦涩难懂，但这本书完全没有这个问题。它给人的感觉是，作者已经把所有复杂的问题都消化了一遍，然后用最符合人类认知习惯的方式重新组织和呈现出来。这种编排上的用心，极大地降低了阅读的门槛，让原本可能让人望而却步的学术议题，变得平易近人，让人愿意沉下心去细细品味每一个论点的支撑和反驳。

评分☆☆☆☆☆

我必须强调一下这本书在引证方面的严谨性。作为一名对学术规范比较敏感的读者，我特别关注作者是如何处理和运用各类一手、二手资料的。这本书的参考文献部分庞大而详实，但更令人佩服的是，作者将这些引用的材料完美地融入了自己的论证体系中，而不是简单地堆砌文献来支撑观点。很多时候，你会看到作者引用了两种看似矛盾的观点，然后通过自己独到的分析，指出它们适用的边界和深层原因，这种辩证性的处理方式，展现了作者深厚的学养和批判性思维能力。在涉及一些敏感或争议性话题时，作者的处理也十分审慎和平衡，既不回避矛盾，也不采取极端立场，而是致力于提供一个多维度的观察视角。这种对知识的尊重和对读者的负责态度，是这本书价值的基石之一，让人读得非常踏实和信服。