內容全麵,注釋精當,譯文詳細,不失為一本正宗的左傳讀本。值得推薦。
評分??三、史書對季劄觀樂的評價。
評分我懺悔啊!我無聊要什麼發票啊!
評分??2、對(小雅),(大雅),(頌)評價極好,說:“五聲和,八風平,節有度,守有序。盛德之所同也”。
評分??
評分看瞭太多的關於春鞦那個偉大時代的故事,發現多是源自《左傳》的。
評分《左傳》的作者,司馬遷和班固都證明是左丘明,這是目前最為可信的史料。有些學者認為是戰國初年之人所作,但均為質疑,因為《左傳》中某些文章的敘事風格與其他不符,並無任何史料佐證,隻能歸為臆測。
評分春鞦(4張)一。它與《春鞦公羊傳》、《春鞦榖梁傳》閤稱“春鞦三傳”。
評分看起來是正版,挺好的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有