旧典备徵 安乐康平室随笔：清代史料笔记 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

朱彭寿 著，何双生 校

图书标签:

• 清史
• 史料笔记
• 旧典
• 安乐康平室
• 随笔
• 清代
• 历史
• 文化
• 文献
• 笔记

出版社： 中华书局

ISBN：9787101017038

版次：1

商品编码：10433349

品牌：中华书局

包装：平装

丛书名： 清代史料笔记丛刊

开本：32开

出版时间：1982-02-01

用纸：胶版纸

页数：283

字数：169000

正文语种：中文

编辑推荐

《旧点备徵 安乐康平室随笔》由中华书局版。

内容简介

《旧点备徵 安乐康平室随笔》被时人称誉为“于先朝国故人物，详稽博考，原原本本，殚见洽闻，凡诸纪载，既备且确，其体例与《弇州别集》相近，而精核过之”（见刘承干跋），是有一定道理的。如“各省状元人数”条，记录了起顺治三年（一六四六年）讫光绪三十年（一九0四年）的二百数十年间共一百十二科各省状元的姓名、籍贯、科名等，可与清代进士题名碑录和馆选录等记载互相参照比较，“浙江鼎甲考”条，则专记起顺治六年（一六四九年）讫光绪二十四年（一八九八年）约二百五十年间的浙江籍状元、榜眼、探花的名籍。“武鼎甲考”条，记录起顺治三年讫光绪二十四年的武科鼎甲姓名、籍贯，可以弥补进士题名碑录中记文不记武的不足。
《旧典备徵》和《安乐康平室隨笔》，是近人朱彭寿所著的两种较有价值、带工具书性质的清代史料笔记，对文史爱好者、尤其是对清史研究工作者，会有相当的帮助。

目录

卷一
1 圣寿迈古
2 亲郡王封号考
3 三公三孤
4 状元宰相
5 汉大学士人数
6 大将军
7 经略
8 提督加将军封号
9 提镇改授督抚

卷二
10 封爵考
11 冠服異数
12 配享太廟
13 入祀贤良祠
14 从祀文廟
15 历代从祀功臣

卷三
16 古今得諡文正诸人
17 以忠武为諡
18 谥法不拘定例
19 浙省人得諡者
20 一家人中得諡者
21 世家

卷四
22 科名盛事
23 各省状元人数
24 浙人鼎甲录
25 鼎甲改官
26 武鼎甲考
27 科名佳话
28 重宴恩荣
29 文人荣遇
30 文人伟业
31 叠掌文衡
32 汉大臣不由正途出身者
33 八旗大臣起家科甲者

卷五
34 大臣罹法
35 大年
附录

精彩书摘

壽鑫齊記叢序
記問之學，古所不廣。士君子潛心研究，本聖門〔日知所亡，月無忘所能〕之旨，徵文獻，明道藝類別部居，晨鈔勻繤，分寸之積，往往囊括四部，浸成鴻博。王深甯，顧亭林兩書之淹貫古今，實亦由斯而致力也。小汀學士最錄經史異文軼事典雅所歸者為《壽鑫齊叢記》，凡四十卷，全書體類雖似龏前人說部之為，而前數卷為一朝掌故所門。

前言/序言

《旧典备徵 安乐康平室随笔：清代史料笔记》 一、 史海拾遗，钩沉历史长河 《旧典备徵 安乐康平室随笔》并非一部宏篇巨制，也非包罗万象的通史类著作。它所呈现的，更像是一位深耕于清代历史的学者，以“安乐康平室”为一方净土，将散落在浩如烟海的史料碎片，以随笔的形式悉心整理、细致辨析，并融入其对历史的独到见解。本书并非直接讲述宏大的历史叙事，而是聚焦于清代史料笔记这一特殊的文献载体，通过对其中蕴含的丰富信息进行筛选、解读与阐发，力求为读者呈现一个更为立体、真实、生动的清代侧影。 本书的精髓在于其“备徵”二字，意在汇集、考证、征引，为研究者和爱好者提供一扇进入清代历史细微之处的窗口。它不像一般的史学著作那样，以年代为序，梳理帝王将相的功过是非，而是从一个更为微观的视角出发，关注那些可能被宏大叙事所忽略的细节。这些细节，或许是关于某个地方的风俗习惯，或许是某个官员的日常生活片段，或许是某个民间组织的活动轨迹，又或许是某种特定技艺的传承演变。作者通过对各种史料笔记的细致爬梳，将这些碎片化的信息串联起来，勾勒出清代社会生活的点点滴滴，从而构建起一个更加丰富多样的历史图景。 “安乐康平室”是作者的治学之处，也象征着一种平和、宁静的治学态度。在喧嚣的现代社会，作者选择退一步，沉潜于故纸堆中，以一种耐心与审慎的态度对待历史。这种态度贯穿于全书的字里行间，使得本书的论述既有学者的严谨，又不失随笔的灵动。读者在阅读本书时，仿佛能与作者一同漫步在历史的长廊，感受那些被时光掩埋的细节所散发出的独特魅力。 二、 史料笔记的价值与本书的视角 史料笔记，作为一种独特的文献形式，历来是史学研究的重要宝藏。它以简洁、零散、随性的方式，记录了作者在阅读、观察、交流过程中所获得的各种信息。这些信息可能来源于官方文献的旁证，可能来自民间口耳相传的逸闻，也可能包含作者个人的感悟与推测。相较于正史的庄重与宏大，史料笔记往往更具鲜活性与人情味，它能够弥补正史的不足，填补历史的空白，为我们理解历史的细节、温度和复杂性提供宝贵的视角。 《旧典备徵 安乐康平室随笔：清代史料笔记》正是看到了史料笔记的独特价值，并以此为切入点，对清代史料进行了深入的挖掘与梳理。本书并非简单地罗列史料笔记的条目，而是围绕着特定的主题或问题，选取相关的史料笔记进行分析。这种分析并非孤立的考证，而是将其置于当时的社会背景、文化语境中进行解读，力求还原其真实含义，并探讨其历史价值。 作者在本书中展现的视角是多维度的。他可能关注到： 地方风俗与社会生活： 笔记中记载的各地民俗、节庆活动、婚丧嫁娶的习俗，服装服饰的特点，饮食习惯的变化，以及日常生活的点滴，这些都能够帮助我们理解清代社会基层的生活状态和文化传承。例如，一篇关于某地节日祭祀仪式的笔记，即使篇幅不长，却可能揭示出当地居民的信仰体系、社会结构乃至人际关系。 官员生活与行政运作： 史料笔记中可能记录了一些官员的日常起居、廉洁与否、办事效率，甚至是其个人交往与思想。这些零散的信息，有助于我们更深入地了解清代官僚体系的运作细节，以及官员群体的人格特征，从而打破对“官”的刻板印象。 文化教育与学术思想： 笔记中可能涉及当时的文人雅集、诗词唱和、书画鉴赏，以及对某些学术流派的评价。这些内容能够帮助我们了解清代学术思想的流变，文化活动的丰富性，以及士人群体的精神世界。 经济活动与商业发展： 笔记中偶然提及的商贸往来、物价涨跌、手工业生产的状况，以及民间借贷的情况，都能够为我们勾勒出清代经济生活的另一面，尤其是那些未被主流经济史著作充分展现的细节。 民间信仰与社会思潮： 史料笔记中可能包含对民间宗教、神怪传说、风水命理的记录，甚至是对当时社会上一些思潮的零星反映。这些内容能够让我们窥见普通民众的精神世界，以及社会底层的一些潜流。 本书的价值在于，它将这些原本散落在各处的“珠子”串联起来，形成一道具有独特光彩的项链，让读者得以窥见清代历史的丰富性与复杂性，以及历史背后那些鲜活的生命。 三、 严谨考证与个人见解的融合 《旧典备徵 安乐康平室随笔：清代史料笔记》并非简单的史料堆砌，而是将严谨的考证与作者个人的见解巧妙地融合在一起。作者在引用史料笔记时，往往会对其来源、真伪进行考辨，并与其他史料进行比对，力求还原其最真实的面貌。这种考证精神，是学术研究的基石，也体现了作者对历史的尊重。 然而，本书的魅力远不止于此。作者并非仅仅做一个枯燥的考据者，他更是一位富有洞察力的历史思考者。在对史料进行考证分析的同时，他会融入自己对历史的理解与感悟。这些见解，或许是： 对史料背后隐藏的深层原因的探寻： 为什么会出现这样的风俗？这种官员的行为模式背后反映了怎样的社会结构？这种学术观点为何会流行？作者通过对史料的深入分析，试图挖掘其背后的深层动因，从而提升历史的解释力。 对历史人物与事件的评价与反思： 作者不会轻易地对历史人物或事件做出简单化的判断，而是通过对多方面史料的考察，给出更为 nuanced（细致入微）的评价。他可能会质疑既有的结论，提出新的视角，引发读者对历史的进一步思考。 对历史发展规律的某种体悟： 在对大量史料进行梳理与分析的过程中，作者可能会捕捉到一些历史发展的脉络或规律，并将其融入随笔之中。这些体悟，可能是对社会变迁的观察，可能是对人性弱点的洞察，也可能是对文化传承的思考。 对现代社会的某种启示： 历史并非仅仅是过去，它也能够为我们提供理解当下、启迪未来的镜鉴。作者在解读清代史料时，有时也会不自觉地将历史与现实进行对照，引发读者对当下社会的一些反思。 这种严谨考证与个人见解的融合，使得本书既有学术的严谨性，又不失思想的深度与人文的温度。读者在阅读本书时，既能学到知识，也能获得启发，感受到历史研究的乐趣与魅力。 四、 语言风格与阅读体验 《旧典备徵 安乐康平室随笔：清代史料笔记》在语言风格上，力求做到“雅俗共赏”。一方面，它保持了学术著作应有的严谨与规范，遣词造句准确，逻辑清晰。另一方面，由于其“随笔”的特性，作者的语言也更加自由灵活，富于变化。 精炼而富有张力的文字： 作者善于用精炼的语言概括复杂的史实，同时又不失生动性。即使是对于枯燥的史料考证，也能通过恰当的比喻和形象的描述，让读者更容易理解。 流畅而引人入胜的叙述： 随笔的结构使得本书的阅读体验更为轻松。作者的叙述自然流畅，娓娓道来，仿佛一位老者在向你讲述一段段尘封的往事，引人入胜。 适度的个人情感与思考的流露： 尽管本书以史料研究为主，但作者在字里行间也会适度流露出个人的情感与思考，使得文章更具人情味，也拉近了与读者的距离。这种流露并非矫揉造作，而是发自内心的对历史的感悟。 引经据典而又不显晦涩： 作为一本史学著作，引经据典是不可避免的。但作者在运用这些古典文献时，会尽量做到恰当好处，并辅以必要的解释，使得即使是普通读者，也能较好地理解其含义，而不至于感到晦涩难懂。 总而言之，《旧典备徵 安乐康平室随笔：清代史料笔记》是一部值得细细品味的著作。它不是一本供人快速翻阅的速成读物，而是需要读者沉下心来，跟随作者的笔触，一同走进清代的历史细节，感受历史的温度与厚度。通过对本书的阅读，读者不仅能够拓宽对清代历史的认识，更能从中获得一种独特的文化体验，以及对历史研究方法的启迪。它所提供的，是一种更加深入、更加人性化的历史认知方式，是对我们理解过去、把握现在、启迪未来的一种宝贵补充。

评分☆☆☆☆☆

这本《旧典备徵 安乐康平室随笔：清代史料笔记》如同一扇窗户，透过它，我得以窥见那个遥远时代的斑驳光影。作者的笔触细腻且富有洞察力，他并非简单地罗列史实，而是善于从中挖掘出那些被忽视的角落，并将它们串联成引人入胜的故事。我尤其赞赏他对于人物精神世界的探索，那些在正史中可能只是寥寥数笔带过的人物，在他的描绘下，都变得立体而鲜活，仿佛能听到他们的心跳，感受到他们的悲欢离合。他巧妙地将个人化的感悟与史料考证相结合，使得整本书既有学术的严谨，又不失文学的温度。读这本书，就像是在与一位博学的长者进行一场深度对话，他不仅向你展示了历史的面貌，更分享了他对历史的独特理解和感悟。这种以随笔的形式呈现的史料笔记，大大降低了阅读门槛，让历史的知识不再是少数人的专利，而是能够为更广泛的读者所分享。这本书让我看到了历史研究的另一种可能，一种更加人性化、更具温度的表达方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字有点古朴，初见之下，以为是某种深奥的学术专著，但翻开之后，才发现它更像是一位学养深厚的前辈，在书斋中闲适地品评古今。作者似乎是一位颇有闲情逸致之人，将自己对清代历史的零散思考、随手摘录，编织成了一部引人入胜的篇章。我尤其喜欢其中关于宫廷日常的描绘，那些细致入微的笔触，勾勒出了帝王将相之外，更加鲜活生动的人物群像。读着读着，仿佛自己也置身于那厚重的历史长卷之中，看到了那些鲜为人知的细节，感受到了那个时代独特的韵味。书中的论述并非是那种板起面孔的讲史，而是充满了个人化的解读和情感的投入，有时让人忍俊不禁，有时又让人陷入沉思。它不像枯燥的史书那样需要强记硬背，而是像一本可以随意翻阅的“清代生活指南”或者“历史八卦大全”，总能找到令人惊喜的发现。这种以随笔形式呈现的史料笔记，对于我这样并非专业研究者，但又对历史充满好奇的读者来说，无疑是一种极大的享受。它让我看到了历史的另一面，感受到了书写者本人对于历史的那份热爱和独特见解，仿佛与一位博学而有趣的智者进行着一场跨越时空的对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，可以用“如沐春风”来形容，但又不失深度。作者在处理史料时，展现出了非凡的功力，那些看似不起眼的琐事，在他的笔下却能焕发出别样的光彩，折射出时代的光影。我特别欣赏他对细节的捕捉能力，比如对某位官员的生活习惯的描述，对某个宫廷仪式的细致考证，都让我对那个时代的社会风貌有了更立体的认知。他不像某些历史学家那样，只关注宏大的历史叙事，而是更倾向于从微观的角度切入，通过一个个生动的小故事，来展现历史的脉络。这种写法的好处在于，它能够极大地激发读者的兴趣，让历史不再是冰冷的数据和事件，而是充满了人情味和生活气息。而且，作者的文字功底也十分了得，文笔流畅，辞藻优美，读起来毫无压力。即便是涉及到一些较为复杂的历史事件，他也能用通俗易懂的语言进行解释，让你在不知不觉中就领略到了历史的魅力。这本书让我看到了历史研究的另一种可能性，它不拘泥于传统的叙事模式，而是以一种更加自由、更加个性化的方式，来呈现他对历史的理解。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书，就被其独特的叙事风格所吸引。作者不像是在写一本正襟危坐的历史书，更像是在与一位老朋友闲聊，分享他搜集到的那些有趣的“老物件”和“旧故事”。他将自己阅读史料时的所思所感，以一种极为亲切和自然的方式呈现出来，仿佛将读者带入了他自己的书房，一同品味历史的甘醇。书中对细节的描绘极为生动，一些原本可能被淹没在史海中的人物和事件，在他的笔下重新焕发了生命。我特别喜欢他对于一些宫廷秘闻的解读，那些看似八卦的内容，在他的分析下却能折射出深刻的历史意义。他并不刻意追求宏大叙事，而是专注于那些能够反映时代精神的细微之处。这种写法，使得历史的阅读过程变得轻松而愉悦，让我这个对历史并非特别专业的人，也能乐在其中。而且，作者的文字充满了人文关怀，他对待笔下的人物，无论是帝王将相还是普通百姓，都带着一种尊重和理解，这使得整本书读起来更加温暖。

评分☆☆☆☆☆

这是一部充满智慧与匠心的作品，作者仿佛是一位耐心的考古学家，小心翼翼地从浩瀚的历史尘埃中，发掘出那些被遗忘的珍宝。书中所涉及的史料，虽然看似零散，但作者却能将其巧妙地串联起来，形成一个个引人入胜的故事，揭示出清代社会各个层面的生动图景。我尤其对其中对不同阶层人物的描摹印象深刻，从达官显贵到市井小民，在他的笔下都栩栩如生，跃然纸上。他不仅关注政治事件，更着眼于社会风俗、生活方式、思想观念等诸多方面，力求呈现一个立体而真实的清代社会。这种全景式的描绘，让我对那个时代有了更全面、更深刻的理解。而且，作者的论述并非是那种单方面的断言，而是充满了思辨性，他会提出自己的观点，但同时也会留给读者思考的空间，鼓励读者自己去探寻历史的真相。这种互动式的阅读体验，让这本书更具吸引力，也让我从中学到了很多治学的方法。总而言之，这是一本值得反复品读的佳作，每一次翻阅，都能从中获得新的启示。

评分☆☆☆☆☆

非常棒 物美价廉 期待已久

评分☆☆☆☆☆

《旧典备徵》被时人称誉为“于先朝国故人物，详稽博考，原原本本，殚见洽闻，凡诸纪载，既备且确，其体例与《弇州别集》相近，而精核过之”（见刘承干跋），是有一定道理的。如“各省状元人数”条，记录了起顺治三年（一六四六年）讫光绪三十年（一九○四年）的二百数十年间共一百十二科各省状元的姓名、籍贯、科名等，可与清代进士题名碑录和馆选录等记载互相参照比较，“浙江鼎甲考”条，则专记起顺治六年（一六四九年）讫光绪二十四年（一八九八年）约二百五十年间的浙江籍状元、榜眼、探花的名籍。“武鼎甲考”条，记录起顺治三年讫光绪二十四年的武科鼎甲姓名、籍贯，可以弥补进士题名碑录中记文不记武的不足。又如著者仿傚《归田琐记》记载闽籍得谥者例，在“浙省人得谥者”条中，按杭州、湖州、宁波、绍兴、台州、衢州、严州、处州八个地区记录了浙江人得谥者的姓名、县籍、官职、谥号和得谥年代，可以和“一家人得谥者”条互参，起到一种谱牒的作用。其它如“世家”等条，均属此类。

评分☆☆☆☆☆

繁體豎排

评分☆☆☆☆☆

肯，是为其客观、公允之评价。

评分☆☆☆☆☆

《旧典备征》和《安乐康平室随笔》，是近人朱彭寿所著的两种较有价值、带工具书性质的清代史料笔记，对文史爱好者、尤其是对清史研究工作者，会有相当的帮助，《旧典备征》和《安乐康平室随笔》被时人称誉为“于先朝国故人物，详稽博考，原原本本，殚见洽闻，凡诸纪载，既备且确，其体例与《弇州别集》相近，而精核过之”，是有一定道理的。朱彭寿（1869～？），别名小汀，又号述庵、述叟、寿鑫斋主人，浙江海盐人。光绪二十一年进士，历官典礼院学士、陆军部右、左丞等职。辛亥革命后，曾出任北洋政府湖南长沙关、湖北宜昌关监督约年余，后乞病返北京。因他出身宦门，长期跻身仕途，又十分留意掌故，故对清代人文、科甲、职勋、典制等故事极为详熟，1931至1938年应徐世昌之聘，总纂《清儒学案》。《旧典备征》五卷，是朱彭寿的主要著作《寿鑫斋丛记》中第一种，着重记述清代人文，科甲，职勋，典制等方面内容，“国故人物，详稽博考，原原本本，殚见洽闻，凡诸记载，既备且确”。如记清历朝各省状元，记浙省人得谥者，记满汉大臣出身等，对研究清代人物有较高的史料价值。《安乐康平室随笔》共六卷，所记题材广泛，除典章、人事外，兼及诗词、文字音韵、版本目录、古钱书画等，特别是对义和团、洋务运动的记载，有较高的史料价值。卷五55：《淮南子》一书，素鲜佳刻。自乾隆戊申，武进庄伯鸿（逵吉）取道藏本，经钱献之（坫）所校订者，覆加参考，刊于其父咸宁署中，由是此书遂称完善矣。顾原书本集众手而成，与《吕氏春秋》体例最近，其中议论，多采辑周秦诸子之语，惜高诱注解，仅笺释意义故实，而于引用前人旧说，俱未证明。窃意欲治此书，应仿李善注《选》之例，凡古事古语，引自某书者，为之分别段落，一一标注所出，庶全书二十训内（其末卷要略，实总序也），何者为新纂，何者为旧闻，俾读者得以开卷瞭然，不致目迷五色。其裨益后学，似较之高氏所注，庄氏所校者，当尤为有功云（孙颐谷侍御志祖著有《家语疏证》，于今本《孔子家语》为王肃所伪撰者，其袭用经子诸书，皆竟委穷原，一一证明所出，其法最善）。56：吾浙西湖，名胜甲于天下。余昔应乡试时，三场既毕，每承戚友相约，同乘画舫，作竟日之游。自戊子秋捷以还，遂不复至。癸亥二月，重来湖上，则涌金门一带城垣，已成平地，即濒湖诸建筑，亦非复旧观矣（其中颇多西式）。然节届清明，较秋色尤形佳丽，因于淡云微雨中，或日斜风定后，偕同行刘子（刘字子安，以善书名），棹一舟小叶，容与中流，宜雨宜晴，如入画境。复逐日搜岩寻壑，任意所之，安步当车，兴颇不浅。惜行期所迫，尚有九溪十八涧者，卒未得抽暇一往，为怅然耳！归途追忆游踪，历历在目，爰口占四绝以记之云：“几番献艺逐秋闱，曾向湖心泛月归。三十六年弹指过，重来城郭已全非。杰阁崇祠早就荒（文澜阁及左、刘诸公祠皆已作废），谁家高冢独轩昂（谓某女士墓）。此行为爱湖山美，莫更逢人话海桑。水光山色尚依然，况值清明二月天。最是六桥风景丽，桃花如火柳如烟。镇日寻幽洞壑间，层峦占磴任跻攀。南屏钟动游人散，又向苏堤踏月还。”

评分☆☆☆☆☆

给朋友买的，还行。

评分☆☆☆☆☆

这两种笔记都带有工具书性质，是研究清史较好的材料

评分☆☆☆☆☆

号迦陵。生于燕京旧家，40年代毕业于辅仁大学国文系，为诗词名家顾随先生入室弟子。50年代台湾大学任教授，并在淡江与辅仁两大学任兼职教授60年代赴美任密西根州立大学、哈佛大学客座教授，后定居加拿大温哥华，任不列颠哥伦比亚大学终身教授。1989年退休后，当选为加拿大皇家学会院士。自70年代末返大陆讲学，先后任南开大学、四川大学、北京师范大学等客座教授，南开大学中国文学比较研究所所长及中国社科院文学所名誉研究员。

评分☆☆☆☆☆

好书，值得仔细读一读。