时评人套装2册：时评中国:用理性反抗坏逻辑+时评写作十讲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

曹林著 著

图书标签:

• 时评
• 逻辑思维
• 写作技巧
• 中国社会
• 批判性思维
• 文化评论
• 时事评论
• 书籍
• 工具书
• 思维方式

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 北京大学出版社有限公司等

ISBN：9787301264225

商品编码：10481512955

出版时间：2016-05-01

作  者:曹林 著 等 定  价:103 出 版 社:北京大学出版社有限公司 等 出版日期:2016年05月01日 页  数:461 装  帧:平装 ISBN:9787301264225 ●《时评写作十讲》
●《时评中国》
●【注】本套装以商品标题及实物为准，因仓位不同可能会拆单发货，如有需要购买前可联系客服确认后再下单，谢谢！
●

内容简介

《时评中国》
如今，自媒体风行于世，人们似乎习惯了用敲几下键盘似的快速与任性的方式来表达意见、传递情绪，理性思考日益缺位。面对纷纭世相，我们应该具有怎样的评论素养，以避免被情绪和谬误绑架，《时评中国（用理性反抗坏逻辑）》一书的作者曹林用他一如既往犀利、冷静、耐心的文字，希冀唤起当下社会*稀缺的品质－－理性。本书精选了曹林近年来的时事评论文章，从时事政治到新闻伦理，从文化批评到重申常识，在深度剖析热点事件、焦点问题之外，亦致力于传达耐心说理、理性评论的舆情氛围，让人们在快得让人窒息的时代，仍能留存思考的能力。 曹林 著 等 《时评中国》
曹林，《中国青年报》编委、社评部主任、首席评论员，江苏扬州人；多次获“中国新闻奖”，著有《时评写作斗讲》《拒绝伪正义》《不与流行为伍》。任多家报纸和电视台特约评论员。近年一直致力于新闻评论教学，在北京大学新闻与传播学院客座讲授新闻评论课程，担任中国人民大学新闻学院硕士研究生业界导师、华中科技大学新闻与信息传播学院兼职教授。此外，在清华大学、南京大学、中国传媒大学等数十所大学做过演讲，并给多个部委和地方政府做过荣介素养和舆论引导的培训，课程很受学员欢迎。
《时评写作十讲》
曹林

    《*国青年报》等 《时评中国》
代序：曹林赞

这是一个评论勃兴的时代。
2000年10月，我访问美国各地报社，看到美国报纸大都有评论版。当时中国报纸发表的评论，都是单篇刊登在不同版面上，没有开辟专门的评论版。十年之后，中国报纸也纷纷创办了评论版，说明社会对评论的需求增加了。
现在移动互联网风行，全球信息每天蜂拥而来，人人盯着手机屏幕看得眼睛干涩流泪。面对斑驳杂乱的海量信息，怎样捕捉事件背后的思想意义？媒体评论应运而生，评论人才也脱颖而出，曹林就是颇受瞩目的一位才俊。
评论因立场和视角而异，言人人殊。当下中国，正是转型期矛盾高发季。社会上戾气浓重，暴力事件频发，“”势力抬头，人人火气都很大。这一切，反映在评论特别是互联网评论当中，就是情绪化、污名化、妖魔化。遇到不同意见，不是基于理性、事实和逻辑，心平气和展开讨论，而是“屁股决定脑袋”，主观偏执，意气用事，破口等

《时评中国:用理性反抗坏逻辑》 这是一套旨在提升读者独立思考能力与批判性思维，深刻洞察中国社会现实的书籍。它并非简单罗列事件，而是深入剖析现象背后的逻辑，揭示那些潜藏在日常话语和舆论场中的“坏逻辑”，并提供一套理性反击的工具与方法。 本书的核心在于“理性”。在信息爆炸、观点纷纭的时代，我们如何辨别真伪，如何不被情绪裹挟，如何建立起一套独立判断的体系？《时评中国》正是为此而生。它不像那些充斥着煽情或片面解读的评论文章，而是回归到逻辑的根本，从源头上梳理常见的逻辑谬误，例如稻草人谬误、滑坡谬误、诉诸权威谬误、非黑即白谬误等等。作者并非空谈理论，而是结合中国当下最鲜活、最贴近读者生活的社会事件，将这些抽象的逻辑概念具象化，让读者在轻松阅读中，潜移默化地掌握识别和规避“坏逻辑”的能力。 例如，当社会热点事件发生时，人们往往会迅速站队，形成一边倒的舆论。这时，书中会解析那些看似义愤填膺的言论背后，是否隐藏着以偏概全的逻辑，是否在偷换概念，是否在预设前提。作者会引导读者去追问：证据是什么？论证过程是否严谨？是否存在其他可能性？通过层层剥茧，拨开迷雾，还原事件的真实面貌。 《时评中国》的另一个重要价值在于其“反抗”的精神。这种反抗并非是激进的对立，而是以理性的力量，对抗非理性的思维方式和表达习惯。它鼓励读者不畏惧质疑，不盲从权威，敢于独立思考，敢于提出不同意见。这种反抗，是对我们自身智识的解放，也是对社会健康讨论氛围的贡献。书中提供的分析框架和论证方法，可以帮助读者在面对复杂社会问题时，不再感到无所适从，而是能够有条不紊地分析问题，清晰地表达观点，从而在公共讨论中发出理性的声音。 阅读《时评中国》，你会发现，很多时候，我们之所以被某些观点所迷惑，之所以在争论中陷入困境，并非因为我们缺乏信息，而是因为我们缺乏一套有效的思维工具。《时评中国》就像一把钥匙，为我们打开了通往理性思考的大门。它教会我们如何审视信息来源，如何辨析论证的有效性，如何识别情感操纵，如何避免群体思维的陷阱。 本书的内容涵盖了从个人层面到社会层面的诸多议题。它会探讨教育、医疗、环保、经济、文化等领域的热点问题，但绝不会止步于对这些问题的表面描述。作者将运用严谨的逻辑分析，剖析相关政策的内在逻辑，评估其可能产生的后果，并指出其中存在的矛盾与不足。读者在阅读过程中，不仅能了解时事，更能学习到如何以一种更深入、更具穿透力的方式去理解社会。 《时评中国》不仅仅是一本书，它更像是一位智慧的引路人，带领我们穿越喧嚣的信息洪流，抵达理性与清醒的彼岸。它适合每一个渴望独立思考，不愿被轻易说服，希望在中国这片土地上，用理性烛照前行之路的读者。它所倡导的“用理性反抗坏逻辑”的精神，是应对信息时代挑战的必备素质，也是建设一个更健康、更成熟社会的基石。 《时评写作十讲》 这套书籍是献给所有希望提升自身表达能力，尤其是在时事评论领域有所建树的读者。它并非简单的写作技巧堆砌，而是系统地梳理了时评写作的核心要素，从选题、构思、论证到语言表达，层层递进，为读者提供一套完整而实用的写作指南。 书中开篇便直指时评写作的灵魂——“何为好评论”。作者认为，一篇优秀的时评，绝非仅仅是对事件的简单叙述或情绪的发泄，它需要有思想的深度，有独特的视角，有严谨的逻辑，更有对社会负责的态度。因此，本书的第一讲便从“评论的本质与价值”出发，引导读者认识到时评在公共领域中的重要作用，以及写作者应有的责任感和使命感。 接着，书籍深入探讨了“如何找准评论的切入点”。在信息爆炸的时代，如何从海量的信息中筛选出值得评论的事件，如何挖掘事件背后的深层意义，如何找到属于自己的独特视角，是写作者面临的第一大挑战。《时评写作十讲》将提供一系列行之有效的方法，例如从“小切口看大问题”的思维模式，如何关注被忽视的群体和视角，如何从趋势中发现苗头等等，帮助读者培养敏锐的洞察力和选题能力。 “构思与论证：搭建评论的骨架”是本书的核心内容之一。作者详细讲解了如何构建一篇结构清晰、逻辑严密的评论文章。从提出鲜明的观点（论点），到搜集和组织支撑论点的证据（论据），再到运用严谨的推理方式连接论点与论据（论证），每一个环节都进行了深入浅出的阐释。书中会分析各种论证方法，例如因果论证、类比论证、例证论证、反证法等，并指导读者如何根据不同的评论对象和目的，选择最恰当的论证策略。尤其强调了逻辑的重要性，如何避免常见的逻辑谬误，确保评论的严谨性和说服力。 在语言表达方面，《时评写作十讲》同样倾注了大量篇幅。作者认为，时评的语言既要有力量，又要讲究分寸，既要有感染力，又要避免空洞的口号。本书将从“锤炼语言，提升表达的精准度与张力”出发，指导读者如何使用准确、生动的词语，如何构建有节奏感的句子，如何运用修辞手法增强文章的表现力。同时，也会强调语言的客观性与公正性，避免使用煽动性或攻击性的词汇，力求用理性、平和的语言进行沟通。 书中还会专门探讨“评论的体裁与风格”。时评并非只有一种固定的模式，它可以是深度调查，也可以是观点评论，还可以是杂文随笔。《时评写作十讲》将分析不同体裁的特点和要求，以及如何在这些体裁中形成自己独特的写作风格。作者鼓励读者在遵守基本规范的前提下，展现个性和创造力，让自己的评论在众多声音中脱颖而出。 此外，书籍还触及了“评论的发表与传播”。在信息时代，如何让自己的评论被更多人看到，如何与读者进行有效的互动，如何从反馈中学习和成长，这些都是写作者需要关注的现实问题。《时评写作十讲》将提供一些关于新媒体写作和传播的实用建议，帮助读者更好地将自己的思想传播出去。 总而言之，《时评写作十讲》是一本全面而深入的时评写作教材。它不仅传授写作技巧，更注重培养写作者的思想深度、逻辑思维和人文关怀。无论是初涉时评写作的新手，还是希望进一步精进的写作者，都能从中获得宝贵的启示和实用的指导。通过学习本书，读者将能够写出更有见地、更有说服力、更有影响力的时评作品，为公共讨论贡献自己的理性声音。

评分☆☆☆☆☆

真正让我拍案叫绝的是其中关于“时间感”的讨论。很多时事评论，一出来可能就过了热度，显得有些滞后，仿佛是为昨天的事情打补丁。但书中强调，真正的时评，必须具备一种穿透“当下喧嚣”的能力，看到议题背后更深层次的、具有长期价值的本质联系。它引导我们跳出当日新闻的碎片化叙事，去构建一个更宏大、更具历史纵深感的观察视角。这种训练是极其困难的，因为它要求评论者不仅要了解当下，还要对历史的脉络有大致的把握，能够将眼前的一点火星，置于整个历史的柴堆中去审视其可能的燃烧轨迹。通过学习如何进行这种“时空折叠”的思考，我发现自己看待新闻的角度变了，不再满足于表面的冲突，而是开始追问这些冲突的结构性根源。这不仅仅是提升了我的写作水平，更像是升级了我的“信息接收器”，让我在面对信息流时，具备了更高的过滤和提炼能力。

评分☆☆☆☆☆

另一本侧重于“写作技法”的，也完全没有落入我之前担心的那种“教条式”窠臼。我原本以为会是那种一板一眼的结构分析，比如“论点放在哪里，支撑句要用哪几种句式”，但作者展现的是一种对文字驾驭的艺术感。它探讨的更多是“语气”和“节奏”对于一篇评论的灵魂塑造作用。比如，如何在一个需要严肃论述的篇章里，恰到好处地插入一丝反讽的幽默，既能缓和读者的疲惫感，又能让批判的力量以更巧妙的方式穿透防线。书里举了很多不同风格的范例，从措辞的微妙选择到段落间的转折衔接，都提供了非常细致的拆解。这让我意识到，好的评论不光是内容的输出，更是一场精妙的“说服游戏”。你必须像一个高明的棋手，预判读者的每一步反应，然后给出最恰当的回应。读完这一部分，我感觉自己不再是单纯地“组织语言”，而是开始“设计”读者的心路历程，这对我日常的文字输出习惯，产生了革命性的影响，让我对“表达的效率”有了全新的理解。

评分☆☆☆☆☆

这套书，坦率地说，我当初抱着一种混合着好奇与怀疑的心态入手的。市面上关于评论写作的书籍汗牛充栋，大多不外乎教你如何搭建一个看起来四平八稳的框架，如何堆砌一些看似深刻的辞藻，读完后感觉像是给自己的思维套上了一个标准的模具，生怕出了格就显得不专业。然而，当我翻开第一本的时候，那种预设的僵硬感立刻就被打破了。它没有急着告诉我“该怎么写”，反而是在引导你思考“为什么我们要写”。作者的笔触非常犀利，像一把手术刀，直插当下社会议题的肌理之中。我印象最深的是他对某些看似无懈可击的流行论调的解构过程，那不是简单的否定，而是层层剥离，让你看到隐藏在光鲜说辞背后的逻辑漏洞和情感操控。阅读的过程中，我常常需要停下来，深吸一口气，去梳理自己之前被那些“坏逻辑”不自觉影响过的思维定势。它挑战的不是你的文采，而是你的独立判断力，那种感觉就像是长期戴着一副略微失真的眼镜突然被要求换上一副完全清晰的，瞬间对周围的一切都感到陌生又真实。这本书真正做到的，是教你如何保持一种清醒的姿态，在信息洪流中不被轻易裹挟走，让自己的声音，即便是微弱的，也建立在坚实的理性基础之上。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这套书给我的感觉是“克制而有力”。它没有用浮夸的标题来吸引眼球，也没有使用耸人听闻的语言来制造焦虑，它所有的力量都内敛于严谨的逻辑和清晰的论证之中。对于任何一个渴望在公共讨论中发出自己声音的人来说，它提供了一种非常宝贵的“内在支撑”。它不承诺让你一蹴而就成为舆论领袖，但它会扎实地为你打下批判性思维的地基，教会你如何让自己的思考变得更加坚固、不容易被风吹倒。读完之后，我最大的变化是，我对自己想要表达的观点更加自信了，不是因为我学会了如何“包装”，而是因为我确信我的论证过程是经得起推敲的。这是一种发自内心的、踏实的成长感，远胜于任何表面的文字技巧提升。它是一套关于如何“思考”和“表达思考”的综合指南，物超所值。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这两本书合在一起看，就像是拿到了一套完整的“评论家养成手册”，但它绝对不是那种学院派的枯燥教材。它们共同构建了一个从“内核”到“外壳”的完整体系。内核是关于“思辨的勇气和深度”，外壳则是关于“如何将这种深度有效传递出去的技巧”。最让我欣赏的是，作者们似乎从不把自己置于一个高高在上的“导师”位置。他们更像是一个经验丰富的前辈，坦诚地分享自己在面对复杂社会现象时所经历的挣扎、困惑和最终的突破。这种代入感极强，让人感觉阅读的过程更像是一次并肩作战的探讨，而不是单方面的灌输。这种分享式的写作风格，极大地降低了阅读门槛，使得那些原本感觉晦涩难懂的哲学或社会学概念，也能通过生动的案例和恰当的比喻被消化吸收。我感觉自己收获的不仅仅是知识，更是一种面对未知议题时，愿意主动深挖下去的内在驱动力。

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

ok,满意

评分☆☆☆☆☆

包装的很好。

评分☆☆☆☆☆

包装的很好。

评分☆☆☆☆☆

书很好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

书很好

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

ok,满意