這本書的排版簡直是災難,封麵設計得像上世紀八十年代的教科書,配色俗氣得讓人倒胃口。內頁的字體選擇也令人費解,大段大段的文字堆砌在一起,幾乎沒有留白,眼睛都快要被擠瞎瞭。更彆提那些所謂的“精美”插圖瞭,綫條粗糙,比例失調,根本看不齣作者到底想錶達什麼。我試著去理解那些復雜的棋局分析,但糟糕的圖示讓我的努力付諸東流。感覺作者對讀者的體驗毫無尊重,好像隻是把一堆舊資料隨便拼湊起來齣版瞭事。如果不是對圍棋有近乎偏執的熱愛,我早就把這本“磚頭”扔到一邊瞭。閱讀體驗如此差勁,實在影響瞭對其中內容的吸收,真心希望齣版方能考慮再版時,至少請一個專業的排版師來拯救一下它。
評分這本書的深度實在令人失望。它更像是一本麵嚮初學者的入門導覽,而不是一個聲稱能帶來“製勝技法”的專業指南。很多章節的篇幅很短,內容浮於錶麵,僅僅是羅列瞭一些基礎的常識性知識點。比如,關於“手筋”的介紹,隻是簡單地列舉瞭幾個例子,卻完全沒有觸及手筋背後的原理,比如如何判斷局部的緊氣點、如何利用厚薄關係去榨取效率等等。對於一個已經具備一定棋力的人來說,翻開這本書,90%的內容都是在浪費時間。如果作者想寫一本普及讀物,至少應該在結構上更清晰一些,用更生動有趣的方式來解釋,而不是這種乾巴巴的知識點堆砌,簡直是浪費瞭“製勝”這個吸引人的標題。
評分我購買這本書是衝著那些號稱“製勝”的技法去的,結果發現,內容過於陳舊,簡直就像是翻閱瞭十幾年前的棋譜集錦。裏麵提到的很多定式和布局,在現代圍棋的AI分析麵前,早就被證明存在這樣或那樣的缺陷。讀起來讓人感覺像是迴到瞭一個被遺忘的時代,對於追求前沿理論的棋手來說,參考價值極其有限。作者的論述風格也偏嚮於說教式,充滿瞭“必須如此”的斷言,缺乏深入的邏輯推導和多角度的分析。例如,在討論某個中盤纏鬥的關鍵點時,作者隻是簡單地給齣A優於B的結論,但並沒有詳細闡述為什麼A在復雜的變化中能保持優勢,讓人不得不在腦海中自行補全推理過程,這無疑增加瞭閱讀的難度和不確定性。
評分我期待這本書能在布局理論上提供一些突破性的見解,尤其是在應對現代高科技棋盤布局時的策略。然而,這本書的內容基本完全依賴於傳統的“布局——中盤——官子”的綫性結構,缺乏對現代圍棋動態平衡的深刻理解。例如,關於“目外”的價值判斷,書中給齣的標準過於僵化,完全沒有考慮到當下局部戰鬥的勝負手是否比占據目外更有決定性。讀完後,我感覺自己的棋感並沒有得到提升,反而更像是背誦瞭一套過時的操作手冊。它沒有教會我如何“思考”,而是強迫我接受“既定答案”,這與我追求通過閱讀提升實戰決策能力的初衷背道而馳。這本書更像是一份曆史文獻,而非實用的技術指南。
評分作者的文筆極其晦澀,充滿瞭大量生僻的古文用語和晦澀的圍棋術語,讓人感覺他是在寫給古代的棋士看,而不是給現代的讀者。很多句子結構復雜,主謂賓經常錯位,光是理解一個句子本身就需要花費大量的精力去拆解,更彆提去理解句子背後所蘊含的棋理瞭。舉個例子,書中有段關於“侵消”的論述,用瞭“彼之所恃,吾之所棄;吾之所取,彼之所疑”這樣的錶達,初讀之下完全摸不著頭腦,需要反復對照旁邊的圖例纔能勉強領會其意。這種刻意追求文采而犧牲清晰度的寫法,使得學習過程充滿瞭挫敗感。對於希望快速掌握實戰技巧的讀者來說,這簡直是一場語言上的摺磨。
評分好,不錯,不錯,值得購買
評分湊數。
評分好,不錯,不錯,值得購買
評分2.購買時間相差超過15日的不同訂單中的相同商品,可以分彆評價並有資格獲得京豆;同一訂單或相隔15日內不同訂單中的相同商品,隻能評價一次並且獲得京豆;
評分沒來得及看
評分發貨很快,不錯。發貨很快,不錯。
評分大概翻看瞭下,不錯
評分發貨很快,不錯。發貨很快,不錯。
評分好,不錯,不錯,值得購買
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有