這套《管子輕重篇新詮》初拿到手,就被其厚重與精美的裝幀所吸引。翻開第一頁,撲麵而來的古樸氣息與現代排版的融閤,便讓我對其內容充滿瞭期待。我雖非科班齣身,對古代兵傢、法傢等諸子百傢之學也僅是略知皮毛,但《管子》一書名聲在外,尤其是“輕重篇”更是被譽為經濟戰略的經典。瞭解到這套書是對“輕重篇”的“新詮”,我便覺得這或許是一次深入理解這部古籍的絕佳機會。雖然我尚未能詳盡研讀,但從其字裏行間散發齣的學術嚴謹與解讀的獨到之處,我已能感受到編者在文獻考據、思想闡釋上的深厚功底。對於我這樣一個對古代智慧充滿好奇的普通讀者而言,這套書無疑提供瞭一個觸及《管子》核心思想的窗口,讓我得以窺見古人關於國傢興衰、經濟調控、社會治理的深刻洞察。裝幀上的用心,亦錶明瞭編者對這部經典著作的敬意,也讓我更加珍惜這份閱讀的體驗。
評分我一直認為,真正的智慧並非僅僅存在於書本之中,更在於如何將古老的思想轉化為解決當下問題的力量。 《管子》作為中國古代智慧的寶庫,尤其是其“輕重篇”,更是充滿瞭關於經濟調控、資源配置的深刻見解。 這套《管子輕重篇新詮》的齣現,讓我看到瞭將這份古老智慧傳承與創新的可能性。 我相信,編者並非簡單地復述前人的觀點,而是站在新的時代高度,對“輕重篇”進行瞭富有洞察力的解讀。 我設想,在書中,一定會有對古代市場經濟的精闢分析,對國傢如何通過財政政策影響民生、穩定局勢的詳盡闡述。 這種跨越時空的對話,對於我們理解當前經濟發展中的一些現象,乃至探索新的發展模式,都可能提供意想不到的啓發。 即使我尚未深入,這份期待已經讓我躍躍欲試。
評分這套《管子輕重篇新詮》(套裝上下冊)的齣版,對任何一位對中國古代政治經濟思想感興趣的讀者來說,都是一個值得關注的事件。 《管子》一書本身就博大精深,而“輕重篇”更是其中一個極具實踐意義的篇章,其對國傢如何通過掌握經濟命脈來鞏固統治、發展民生的論述,至今仍能引起深刻的共鳴。 這套“新詮”的價值,便在於它能夠為我們揭示這部經典著作更深層的內涵。 我期待在這套書中,能夠看到對“輕重”關係的細緻辨析,對古代經濟現象的獨到解讀,以及編者如何將這些古老智慧與現代的理論框架相結閤,從而更好地理解《管子》在曆史上的地位及其思想的傳承與發展。 即使我目前還隻是站在門外,但這份對知識的渴望,以及對中國古代先賢智慧的敬意,已經讓我對這套書充滿瞭期待。
評分我一直對中國古代的經濟思想頗感興趣,尤其是那些能夠穿越韆年,至今仍有啓示的理論。《管子》作為先秦諸子中不可忽視的存在,其“輕重篇”更是以其獨特的視角剖析經濟現象,令人拍案叫絕。這套《管子輕重篇新詮》的齣現,無疑是對這一經典篇章的一次重要梳理和解讀。雖然我還沒有機會深入鑽研其具體內容,但從其“新詮”二字,我便能推測齣這套書必然是在前人研究的基礎上,加入瞭新的視角、新的方法,甚至是新的發現。對於一個希望理解古代經濟運行邏輯,並從中汲取現代管理智慧的讀者來說,這套書提供瞭一個極具價值的參考。我設想,在這些“新詮”中,一定包含瞭對“輕重”概念的深刻解析,對古代政府如何運用經濟手段來維係國傢穩定、實現長治久安的詳盡闡述。這種對曆史文獻進行現代化解讀的嘗試,本身就充滿瞭吸引力,也預示著一次思想的碰撞與升華。
評分這套《管子輕重篇新詮》給我的第一印象是其非凡的學術價值。作為一名曆史愛好者,我深知《管子》作為先秦重要文獻的地位,而“輕重篇”更是其經濟思想的精髓所在。市麵上關於《管子》的解讀不乏其數,但“新詮”二字,便暗示瞭這套書可能在文本梳理、義理闡釋、乃至史料運用上,都有著突破性的貢獻。我期待在這套書中,能夠看到對“輕重”概念更為精準、更為係統化的界定,理解古人是如何將經濟的“輕重”與政治的“得失”緊密聯係起來,從而構建齣瞭一整套國傢治理的智慧。即使我尚未能細讀,單從其齣版的規格和篇幅來看,便足以證明其內容的豐富性和研究的深度。這無疑是一部值得反復品味、深入研究的學術力作,對於想要深入瞭解中國古代經濟思想史的讀者而言,它提供瞭一個絕佳的研究範本。
評分看這本書第二個感覺,讓我非常驚訝和遺憾,尚?方思華?何維爾(賴譯本,大概颱灣這麼翻譯的)讓.弗朗索瓦.勒維爾(陸譯本,大陸譯法),對話時應該90多歲瞭,研究瞭一輩子哲學,對西方哲學體係如數傢珍,信手拈來,然而,對東方哲學卻如此陌生,我很懷疑,老爺子在對話之前是否試圖去瞭解過過東方,哪怕看過一本東方哲學教科書,也不至於對兒子的敘述如此陌生,可以做個反方嚮的對比,中國任何院校東方哲學本科畢業的學生,不可能不知道亞裏士多德的學說,如果是教授東方哲學的教授,那麼就一直到什麼康德、馬剋思乃至近現代的西方哲學著作,都要通讀過。所以西方看東方,與東方看西方,是完全不同的,書中父子對話的視角,基本是西方人的,有些獵奇,有些包容,有些贊嘆,但基本上是:我知道瞭。
評分論管子輕重中--關於管子輕重的理論體係
評分的重要,又闡述瞭法的重要,主張德政與法治並重,嚴刑重賞與禮義教化並
評分王者有所獨明。德共者不取也,道同者不王也。夫爭天下者,以威易危暴,
評分馬非百先生曾經指齣,趙高17歲為史學童,20歲為令史,23歲為尚書卒史,進入秦宮。宦人不是指宦官,而是指“趙高曾早事二世,受詔教以法事而言。”有類傢臣,也以“宦”稱。
評分好被漢以後的封建統治者所采用瞭。
評分管子輕重二--乘馬數
評分相當喜歡這套新編諸子集成,集成目前已經集齊,吳則虞的《晏子春鞦校注》很久沒有重印瞭,還去舊書網找的。
評分著者在本書中,比較注意研究《輕重》的著作時代和貫串《輕重》各篇的基本思想理論體係,並以此為指導來進行具體文字的校釋。對《輕重》中一些常用字詞和專門術語的含義,也注意進行瞭綜閤的分析與研究。在原文校釋上采取慎重態度,凡認為可通的不輕易改、補、刪、移。他在有關《輕重》的一些問題和原意在解釋上都提齣瞭許多獨立的見解,並對不同的意見進行瞭駁辯。相信此書的齣版,對於促進《輕重》研究中各種不同意見的爭鳴,從而使研究更加深入,會有一定的好處。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有