知识产权与公平竞争的博弈：以多维创新为坐标 [Intellectual Property Competition Law Public Policy] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

郑友德 著

图书标签:

• 知识产权
• 竞争法
• 创新
• 公平竞争
• 博弈论
• 公共政策
• 反垄断
• 技术转移
• 知识产权保护
• 市场经济

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511815514

版次：1

商品编码：10820516

包装：平装

丛书名： 知识产权竞争法与公共政策研究丛书

外文名称：Intellectual Property Competition Law Public Policy

开本：32开

出版时间：2011-06-01

页数：758

正文语种：中

内容简介

《知识产权与公平竞争的博弈：以多维创新为坐标》是知识产权的现代化路径表明：知识产权法不可能专情于创新激励，罔顾气候变化、能源安全、公共健康、生物多样性、环境保护等符合人类需求的全球公共政策问题而孤立运行。英国知识产权委员会在分析知识产权的本质时指出：“无论怎样称呼知识产权，我们最好将它视做公共政策的一种手段，授予个人或机构一些经济特权，以实现更大的公共利益，而这些特权只是一种目标实现手段，其本身并非口标。”知识产权的公共政策性意味着可将其视为促进公共政策目标实现的一项工具，同时也决定了知识产权的私权界限与范围。知识产权的设置及其制度安排应促进智力成果创造者与公共利益发展之间达成适当的平衡，这种平衡不仅需要知识产权制度内部对其权利设限，还要受制于公共政策目标。《知识产权与公平竞争的博弈（以多维创新为坐标）》（作者郑友德）是“知识产权竞争法与公共政策研究丛书”之一。《知识产权与公平竞争的博弈（以多维创新为坐标）》分为知识创新之维；竞争创新之维；管理创新之维三篇。

作者简介

郑友德 华中科技大学法学院教授、公共管理学院博士生导师、知识产权与竞争法研究中心暨知识产权与公共政策跨学科研究中心主任。曾在德国专利与商标局、欧洲专利局、世界知识产权组织（WIPO）、德国慕尼黑大学法律系、德国康斯坦茨大学法律系、德国马克斯·普朗克知识产权法研究所研修知识产权法。兼任中国法学会知识产权研究会理事、经济法研究会理事、比较法研究会理事，中国科技法学会理事，国际保护知识产权保护协会（AIPPI）中国分会理事，中国高校知识产权研究会常务理事，上海市高级人民法院知识产权咨询专家，湖北省高级人民法院和湖北省人民检察院专家咨询委员会委员，武汉市人民政府参事，国家知识产权战略专题评审专家，国家自然科学基金与国家社会科学基金申请项目同行评议专家。在《法学研究》、《中国法学》等学术期刊上发表论文七十余篇，主持完成近二十余项国家与省部级科研项目。

内页插图

目录

第一编 知识创新之维
知识产权法绪论
用心去感受德国知识产权法的脉动
关于信息高速公路中知识产权保护若干问题的探讨
电脑信息网络知识产权保护研究
作品标题的知识产权保护
时装的知识产权保护
商业方法的专利保护研究
论基因的著作权与专利权保护
从美国“Moseley案”看商标淡化的界定
论我国商标法与TRIPs的协调
论角色商品化权
广告语的知识产权保护初探
论外层空间活动中的知识产权
公共健康与知识产权保护
知识产权制度生态化重构初探
面向绿色发展的绿色知识产权制度初探
论我国原产地名称法之制定
美国知识产权保险透视
中美知识产权WTO争端案的警醒

第二编 竞争创新之维
论《反不正当竞争法》的保护对象——兼评“公平竞争权”
论现代《反不正当竞争法》中的竞争关系
反不正当竞争法一般条款具体化研究——兼论我国《反不正当竞争法》的完善
反不正当竞争的国际通则——wIPO《反不正当竞争示范条款》述要
德国《反不正当竞争法》对模仿行为的规制
试论假冒与不正当竞争
盲从模仿与非专利技术保护初探
论技术创新与模仿的知识产权法律调节
商标“抢注”疑析
论《商标法》和《反不正当竞争法》对商标权益的平行保护
论不法广告的法律规制
试论不当传销
牟取暴利是不正当价格竞争的最终目的
论我国《反不正当竞争法》对商业秘密的保护
依法禁止行政许可中的行政垄断
反垄断——信息高速公路建设中的一个重要话题
欧盟知识产权滥用的反垄断问题研究——以欧盟新修订的《技术许可协议集体豁免条例》为中心
中国电信业反垄断法律问题研究
德国《反不正当竞争法》的发展与创新
俄罗斯《竞争法》
匈牙利《反不正当竞争法》的历史演进
论波兰《反不正当竞争法》及其对我国的启示
我国《反不正当竞争法》修订十问

第三编 管理创新之维
我国自主创新与知识产权保护简析
面向知识经济的知识产权管理
论创新背景下我国“产学官”联盟与知识产权转移
德国国家资助项目的成果归属与管理
国家自然科学基金资助项目形成的知识产权归属问题研究
美国、欧盟、亚洲各国专利代理制度现状及发展研究
德国高技术园区发展状况
日本筑波大学的科研新体制
高等学校专利工作初探
日本企业的专利战略初探
美国科学家“越轨”行为的防范及其措施
知识产权文化生态环境的营建

第四编 教育创新之维
美国的法学教育
知识产权教育比较研究
论创新型法学人才的培养——以我院德语法学本科班教学为基础
人法悟道乐知忘返——代后记

精彩书摘

五、悬而未决的问题
目前尚有争议的是，如何处理科学家日常接触到的却无明确答案的所谓“灰色地带”的重大科学伦理问题。例如：
（1）某科学家做了一系列测量，其中几个测量数据和其他所有人的大有出入。那么，在什么情况下，他才能证明从一篇含有其余测量数据的论文中删除这些数据是合理的？
（2）某年轻科学家与另一实验室的著名室主任商定合作。该实验室最终未做任何工作，所有实验是两个学生在年轻科学家的实验室内完成的。当一篇论文预印件寄给那位著名室主任时，他根据最初的合作协议要求署名权。年轻的科学家该怎么办呢？
（3）某实验室利用一种特殊化学试剂进行实验后，公布了一项划时代的发现。而这种化学试剂是由一名大学生耗时多年合成的。另一实验室也在加紧从事这方面的研究，但结果与上述实验有所出入，于是写信给前一实验室，希望得到一小块化学试剂样品，以便重复这项新发现。他们需要的试剂总量可能会影响该学生为完成毕业论文所做的进一步实验，而且这样做会使他们直接与这个学生目前从事的实验发生竞争。前一个实验室主任应该如何答复？
由上述问题可以看出：一个学术机构内最具影响的科学家或学科带头人，应该在制定并遵守科学行为准则，抨击违背科学伦理的行为方面起到表率作用。他们在科学研究中更应做到廉洁自律，要不然就会上行下效，阻碍科学事业的发展。
美国科学院院长艾伯兹认为：科学与其说是法则、会计学抑或行政管理，倒不如说更像一门艺术。假如科学研究陷入日常文书工作和行政规则的约束之中，从事科研的乐趣和创造力便会荡然无存。因此，在科学研究中营造良好的文化氛围和科研环境，不但能使科研人员保持高的科学伦理水准，而且能使他们拥有旺盛的科学创造活力。唯有这样，才能吸引大批杰出的后备力量加入科学研究行列，为振兴科学事业做出贡献。
……

前言/序言

好的，这是一份基于您提供的书名结构和主题方向，但内容完全不涉及该书特定内容的图书简介。这份简介将聚焦于知识产权、竞争法、公共政策以及多维创新的更宏观议题，并以严谨的学术和实践视角展开。 --- 竞争的边界与创新的驱动：一个多维视角的政策分析 一部探讨技术进步、市场结构与法律规范之间复杂互动的深度研究 在当代全球经济体系中，知识产权的制度设计与反垄断的法律实施，构成了形塑市场竞争格局、激励技术迭代和分配经济利益的核心法律框架。本书并非聚焦于特定案例或单一法域的深入剖析，而是旨在提供一个宏观的、跨学科的分析视角，审视知识产权体系如何在激励创新与维护竞争之间寻求动态平衡。我们关注的重点是，这些制度设计如何影响不同市场参与者的行为模式，以及它们如何与更广泛的社会经济政策目标相交织。 第一部分：知识产权制度的演化与功能重塑 本卷首先对知识产权（IP）的核心理念及其在工业革命以来的历史演变进行了梳理。我们探讨了专利、著作权和商标制度在不同经济发展阶段所扮演的角色变化。重点分析在于，随着信息技术和生物科技的飞速发展，传统的基于有形资产的法律模型在面对无形资产的价值评估和保护时所面临的挑战。 我们将深入探讨“激励创新”与“知识扩散”之间的内在张力。过度的知识产权保护可能导致“创新封锁”（patent thickets）和“知识垄断”，从而阻碍后续创新者进入市场；反之，保护不足则会削弱研发投入的动力。本书将通过比较不同司法管辖区在专利授权标准、保护期限和例外情形（如强制许可、合理使用）上的差异，来揭示这些选择背后的政策取向及其对技术进步速率的实际影响。我们关注的不是具体的法律条文，而是支撑这些条文的经济学原理与社会哲学基础。 第二部分：竞争法在数字时代的界面挑战 在数字化和平台经济的背景下，市场力量的集中化已成为全球关注的焦点。本部分将重点分析传统竞争法框架（特别是关于垄断地位的界定和滥用的分析）如何有效地应用于新兴的数字市场。数字平台的网络效应、数据驱动的竞争优势以及跨界经营的特性，使得传统上基于市场份额和价格行为的分析模型显得捉襟见肘。 我们探讨了“数据所有权”与“互操作性”作为竞争政策新议题的崛起。知识产权的授予是否会直接转化为不可抗拒的市场支配力？在涉及标准必要专利（SEP）的许可谈判中，如何确保公平、合理和无歧视（FRAND）原则的有效实施，从而避免技术标准成为市场准入的壁垒？本书力求超越对单一企业行为的批判，转向对市场结构本身演进的深入洞察，探讨竞争政策应如何从“事后惩罚”转向“事前预防”，以适应快速变化的技术生态。 第三部分：多维创新生态与公共政策的协同 “多维创新”在此书中被理解为一种超越单一技术突破的复合型创造过程，它包括组织创新、商业模式创新、制度创新以及跨学科的知识融合。本部分将知识产权和竞争法置于更广阔的公共政策视野下进行考察，分析政府在引导和支持创新生态系统中所扮演的角色。 我们审视了开放式创新（Open Innovation）模式的兴起，以及它如何挑战了传统的“黑箱式”内部研发模式。在这一背景下，公共研发资金的投入、大学与产业的合作机制、技术转移办公室（TTO）的效能，都成为影响创新产出效率的关键变量。本书将分析，在促进创新成果快速商业化的同时，如何通过公共政策确保这些创新成果能够广泛惠及社会，避免“知识鸿沟”的扩大。这包括对公共利益领域（如气候变化应对、公共卫生）的知识获取机制的设计，以及对知识产权制度在促进普惠性发展方面的潜在约束。 第四部分：制度设计与全球治理的张力 在全球化背景下，知识产权的执行与竞争规则的适用已不再是孤立的国内事务。本卷的最后部分聚焦于国际条约体系（如TRIPS协议）框架下的制度协调与冲突。我们探讨了发展中国家在知识产权保护与获取技术之间的困境，以及在国际争端解决机制中，各国如何平衡其国家利益与全球知识流动的一致性要求。 本书强调，任何成功的知识产权与竞争政策体系，都需要一个具有前瞻性和适应性的制度设计。它必须能够应对技术的指数级增长，能够灵活地平衡私有激励与社会共享的需求。我们寻求的并非提供一套放之四海而皆准的答案，而是提供一套严谨的分析工具和概念框架，供政策制定者、法律实践者及学术研究者用以剖析当前复杂多变的经济与技术环境。 --- 面向读者： 知识产权律师、竞争法专家、经济政策分析师、技术管理学者、以及对全球经济治理和创新生态感兴趣的高级研究人员与决策者。

评分☆☆☆☆☆

我一直对知识产权制度的核心价值——激励创新——深信不疑，但同时也担忧其可能带来的负面效应，尤其是在激烈的市场竞争环境中。当看到《知识产权与公平竞争的博弈：以多维创新为坐标》这个书名时，我立刻联想到了一些令人头疼的问题：如何平衡发明创造者应得的收益与社会大众接触、使用和进一步创新的权利？特别是当知识产权的保护范围被过度扩张，或者被滥用时，是否会成为阻碍行业健康发展、限制消费者选择权的“绊脚石”？“多维创新”这个概念，更是激发了我极大的兴趣。这是否意味着作者将从更广阔的视角出发，探讨不同性质的创新，比如技术创新、商业模式创新、文化创新等，它们在知识产权保护上面临的独特挑战，以及这些挑战如何影响公平竞争的格局？我期待本书能够提供一些清晰的指引，帮助我们理解在当今这个快速变化、多元创新的时代，如何才能更好地构建一个既能有效激励原创，又能保障公平竞争的法律和商业生态系统，从而最终促进整个社会的进步。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注科技进步和商业伦理的观察者，我一直在思考，当我们谈论“知识产权”时，其边界究竟在哪里？在“创新”这个驱动社会发展的引擎轰鸣之际，知识产权保护的力度是否会过度，以至于扼杀了那些基于已有知识的“再创新”和“集成创新”？这本书的题目，特别是“博弈”二字，让我眼前一亮。它暗示了知识产权并非一个孤立的概念，而是需要与其他重要的市场准则，尤其是“公平竞争”，进行动态的对话与调和。我特别关注“多维创新”这一坐标的提法，这是否意味着本书将超越传统的以技术创新为主的视角，纳入商业模式、服务模式、文化创意等多元化的创新维度？我期望书中能够详细阐述，不同维度下的创新如何受到知识产权的保护，以及这些保护措施在多大程度上可能影响到公平的市场竞争。是否会探讨一些新兴领域的知识产权问题，例如开源软件、平台经济下的知识产权纠纷，以及如何在这类领域中实现知识产权的合理保护与公平竞争的良性互动。我对本书能够提供的洞见充满期待，希望能从中获得对这一复杂议题更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直对知识产权法与反垄断法之间的张力抱有极大的好奇。它们看似是维护市场秩序的两个重要支柱，但在实际操作中，却常常陷入微妙的纠葛。例如，专利权的授予无疑是对发明创造者的一种激励，但当一项关键技术被少数几家企业牢牢掌握时，其可能带来的市场支配地位以及对后续创新的潜在压制，便成为一个令人担忧的问题。这本书的标题《知识产权与公平竞争的博弈》恰恰触及了这一核心矛盾。我设想着，书中或许会通过对经典案例的深入解读，比如那些曾经引发巨大争议的“技术垄断”或“专利流氓”事件，来揭示知识产权在特定情境下可能异化为阻碍公平竞争的工具。同时，我也期待作者能就“多维创新”这个角度，探讨不同类型创新的知识产权保护与反垄断考量是否存在差异。例如，一个颠覆性的基础技术专利与一个改进性的设计专利，在影响市场竞争的方式上显然不同。作者能否在书中为我们提供一个更为细致的分析框架，让我们能够更清晰地理解，在多维度创新的时代背景下，如何更好地协调知识产权保护与公平竞争的关系，从而营造一个既能鼓励原创又能激发活力的市场环境。

评分☆☆☆☆☆

初拿到这本《知识产权与公平竞争的博弈：以多维创新为坐标》，我脑海中立即浮现出一幅宏大的图景：在科技日新月异、商业竞争日益白热化的今天，知识产权这把双刃剑如何塑造着市场的格局，又如何与公平竞争的理念相互拉扯、相互制衡。本书的书名本身就带着一种张力，仿佛在预示着一场精彩绝伦的智慧较量。我期待它能深入剖析知识产权制度在鼓励创新、保护原创者权益的同时，是否会在不经意间形成垄断壁垒，阻碍后来者的模仿与再创造，进而损害整个行业的健康发展。尤其“多维创新”这个词，让我对书中可能涉及的多元化创新模式，例如技术创新、商业模式创新、设计创新等，产生了浓厚的兴趣。是否会探讨不同维度创新下的知识产权保护边界，以及它们如何影响公平竞争的动态平衡？这本书的出现，在我看来，是对当前社会经济发展中一个核心议题的深刻回应，它关乎着我们如何在尊重智力劳动成果与激发社会整体创造力之间找到最佳的那个“度”。我迫切想知道，作者将如何通过理论的梳理和现实的案例，为读者勾勒出这幅复杂的博弈图景，并尝试找到一个可持续发展的解决方案。

评分☆☆☆☆☆

对于一个普通读者来说，知识产权可能是一个相对遥远且专业的概念，但“公平竞争”则是我们在日常生活中都能切身感受到的重要原则。这本书将两者并列，并用“博弈”来形容它们的关系，这本身就极具吸引力。我脑海中不禁浮现出一些画面：一家小型初创企业凭借其独到的技术和创意，终于在市场中站稳脚跟，但随即却可能因为专利纠纷而面临巨大的压力；而另一些大型企业，则可能凭借其庞大的专利池，构建起难以逾越的竞争壁垒。这其中的分寸如何拿捏？“多维创新”的坐标又将如何影响这场博弈？我猜想，书中或许会从法律、经济、技术等多个角度，剖析知识产权的制度设计，以及这些设计在现实中对市场竞争产生的影响。它是否会探讨如何通过更精细化的规则，在保护原创者的同时，鼓励模仿、改进和集成创新，从而避免知识产权沦为垄断的工具？我对书中所呈现的案例，以及作者提出的分析方法充满了好奇，希望能借此机会，更深入地理解知识产权与公平竞争之间微妙而重要的关系。