中國法院2013年度案例：侵權賠償糾紛 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

國傢法官學院案例開發研究中心 編

圖書標籤:

• 侵權責任
• 知識産權
• 民事賠償
• 案例分析
• 法學
• 法院判例
• 侵權行為
• 賠償標準
• 2013年度
• 司法實踐

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509341766

版次：1

商品編碼：11232595

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2013-05-01

用紙：膠版紙

頁數：231

字數：192000

正文語種：中文

編輯推薦

　　

　　《中國法院2013年度案例係列》特點：
　　1.作者
　　國傢法官學院案例開發研究中心持續20年編輯瞭享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推齣《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。
　　2.規模強大
　　今年推齣15本，含傳統和新近的所有熱點糾紛，這些案例是從全國各地法院收集到的上一年度審結的近萬件典型案例中挑選齣來的，具有廣泛的選編基礎和較強的代錶性。
　　3.內容獨特
　　不再有繁雜的案情，高度提煉案情和裁判要旨，突齣爭議焦點問題。
　　不再有冗長的分析，主審法官撰寫“法官後語”，展現裁判思路方法。
　　《中國法院2013年度案例係列》包含分冊：1.婚姻傢庭與繼承糾紛；2.物權糾紛；3.土地糾紛；4.房屋買賣閤同糾紛；5.閤同糾紛；6.買賣閤同糾紛；7.藉款擔保糾紛；8.民間藉貸糾紛；9.侵權賠償糾紛；10.道路交通糾紛；11.雇員受害賠償糾紛（含幫工損害賠償糾紛）；12.人格權糾紛（含生命、健康、身體、姓名、肖像、名譽權糾紛）；13.勞動糾紛（含社會保險糾紛）；14.公司糾紛；15.保險糾紛。

內容簡介

　　

　　《中國法院2013年度案例：侵權賠償糾紛》所選案例均是國傢法官學院從各地2012年上報的有關侵權賠償糾紛的典型案例中挑選齣來的精品案例，全麵涵蓋醫療損害責任、産品責任、教育機構責任、違反安全保障義務責任、環境汙染責任、高度危險責任、飼養動物損害責任、物件損害責任等糾紛內容。案情凝練，並由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官後語，可讀性、適用性強，能幫助讀者大限度地節約查找和閱讀案例的時間，獲得真正有用的信息，為法官、律師辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。

目錄

一、醫療損害責任

1�輩』莢諞皆壕駝鍥詡潯恍�告死亡如何確定賠償責任

——宋南斌等訴無锡市人民醫院人身損害賠償案

2�幣攪蘋�構病理標本保存義務及責任承擔

——張某訴遼陽縣劉二堡中心衛生院、王鶴年醫療損害責任案

3�苯煌ㄊ鹿視胍攪剖鹿式緩舷輪�閤並處理

——管平龍訴高郵市人民醫院等醫療事故損害賠償案

4�蔽醋鍪�檢會否導緻醫院機構承擔舉證不能的責任

——於先武、王維芳訴遼河油田中心醫院醫療損害賠償案

5�焙俠硪攪撲�平的判斷

——鄧小明訴中山大學附屬第一醫院醫療損害賠償案

6�痹�告的傷殘賠償金是否應按城鎮居民的標準進行計算

——郭淑珍訴寜安市鏡泊湖醫院醫療損害責任案

7�幣攪撲鷙ε獬ゾ婪字芯�醫療保險報銷的藥費，還能否再要求醫院賠償

——邵學生訴平陰縣人民醫院醫療損害賠償案

8�幣攪蘋�構具有過錯，對造成的損失應承擔賠償責任，過錯的參與度不是賠償比例的唯一標準

——張福興訴石河子大學醫學院第一附屬醫院醫療損害責任案

9�倍嗉乙攪蘋�構共同治療行為均存在不當，且均不構成醫療事故，如何承擔賠償責任

——張某訴撫順礦務局總醫院、撫順市中心醫院醫療損害賠償案

10�被頰咦孤ニ勞靄訃�中醫院是否盡到瞭閤理限度範圍內的安全保障義務，墜樓與診療行為是否存在因果關係

——楊昌成訴廈門市第二醫院公共場所管理人責任案

二、産品責任

11�敝圃煺摺⑾�售者承擔産品責任必須 具備的要件

——李武湘、陶貴紅訴益友櫥櫃米易專賣店産品銷售者責任案

12�輩�品缺陷責任及産品銷售者責任的認定

——陳立倫訴徐亮等産品銷售者責任案

13�幣蠆�品存在缺陷造成損害事實發生時，缺陷産品的生産者、銷售者之間形成不真正連帶責任

——張帆訴陳廷玉等産品責任案

14�輩�品使用者應對産品質量缺陷承擔舉證責任

——周玉龍訴華潤雪花啤酒（上海）有限公司産品生産者責任案

15�筆芎θ撕拖�售者在産品責任中的舉證責任分配及轉移

——許碧榮訴吳文林等産品責任案

16�敝腫又柿殼秩ú荒莧範ㄔ�告損失時，公平原則的選擇和適用

——徐誌中訴宋雲珍種子質量損害賠償案

17�鋇筆氯蘇�議農藥緻害，法院如何確定案由、取捨鑒定結論

——趙興柱訴西安常隆公司、和田植保醫院産品質量損害賠償案

18�輩�品質量侵權中的訴訟時效問題

——劉青芽訴李瑞華、湖南威亞牧業科技有限公司産品質量賠償案

19�輩�品銷售者責任糾紛涉及維修電子産品過程中電子數據丟失時舉證責任的承擔

——溫某訴鍾某産品銷售者責任案

三、教育機構責任

20�毖�生在校發生事故，學校履行瞭教育管理職責，設施存在安全隱患或設施的瑕疵造成傷害程度加重，學校亦應擔責

——李某訴王某等身體權案

21�斃Ｔ扒秩ㄖ謝旌瞎�錯雙方當事人的責任認定與承擔

——何某、賈某訴四川省糧食學校人身損害賠償案

22�蔽闖贍耆艘饌饈萇耍�學校不承擔責任

——甘某訴北京市第五十七中學生命權、健康權、身體權案

23�狽⑸�學生傷害事故後學校未及時組織調查和保全相關證據緻學生傷害原因無法查清的，學校應承擔全部賠償責任

——孔某訴徐州市解放路小學、王某人身損害賠償案

24�毖�生墜樓責任誰負

——袁甲訴綏寜縣瓦屋中學、劉永前人身損害賠償案

25�碧逵�運動中發生損傷學校是否承擔賠償責任

——曹某訴富裕縣第三中學、郝某健康權案

26�毖�校是否盡到教育、管理職責的判斷

——左某訴武隆縣江口中學校教育機構責任案

27�蓖泄苤行奈淳」芾硪邐裰率苟�童迴傢途中身亡的責任承擔

——程士帥、王彩華訴吳東芳人身損害賠償案

28�碧厥餷秩ㄔ鶉尉婪字泄�錯推定原則和舉證責任倒置

——王某訴汾陽市栗傢莊鄉栗傢莊中心小學幼兒園等教育機構責任案

四、違反安全保障義務責任

29�憊�共場所管理人對雖經檢驗閤格但仍存在難以預計之設計缺陷的設施物品負有一定安全保障義務

——張某訴成都傢樂福超市有限公司生命權、健康權、身體權案

30�鄙壇∽遠�扶梯檢驗閤格不能成為免責理由

——華某訴上海市第一八佰伴有限公司人身損害賠償案

31�苯ㄖ�施工場所管理人的安全保障義務

——孫大壘訴徐州市天成房地産開發有限公司等人身損害賠償案

32�甭糜畏�務者因未履行安全保障義務對遊客造成損害的應當承擔相應賠償責任

——許景敏等訴徐州市聖亞國際旅行社有限公司人身損害賠償案

33�憊�共場所管理人與第三人的責任分擔

——高忠夫訴北京音樂之聲餐飲文化有限公司違反安全保障義務責任案

34�蔽闖贍耆鬆米園崤�餐館石桌造成的人身傷害，如何確定餐館和監護人的責任

——李天融訴文山開拓園林綠化工程有限責任公司公共場所管理人責任案

35�比綰謂綞ň�營者安保義務的閤理限度範圍

——黃均明訴陳國勝等生命權、健康權、身體權案

36�北齬蕕確�務行業安全保障義務的範圍和程度

——王代芬等訴四川西南機械工業聯營集團公司機械賓館生命權案

37�卑踩�保障義務的責任界定

——劉振卿訴於永傑生命權、健康權、身體權案

38�庇ψ既放卸瞎�共場所管理人安全保障義務的範圍和責任界限

——王玉英等訴王繼成公共場所管理人責任案

39�憊�益性公園安全保障義務的認定

——陳安等訴江陰市旅遊文化産業發展有限公司人身損害賠償案

40�蔽鏌瞪璞赴踩�保障義務的認定

——楊平、楊思成訴嘉裏建設管理（上海）有限公司、嘉裏發展（上海）有限公司其他人身損害賠償案

41�蔽鏌倒芾砉�司對業主的損失是否擔責、如何擔責

——程海天訴廣東碧桂園物業管理有限公司荔城分公司侵權案

42�被�雪場是否盡到閤理限度範圍內的安全保障義務

——李洋訴北京匯通諾爾狂飚運動休閑有限公司生命權、健康權、身體權案

43�苯ㄉ枘甏�久遠的建築物走廊欄杆不符閤現行標準是否應承

擔相應責任

——岑海萍等訴南寜鐵路局生命權案

五、環境汙染責任

44�本推笠蹬歐判形�與患兒腦癱之間不存在因果關係的舉證責

任能否倒置給排放企業

——謝某訴江蘇天楹賽特環保能源集團有限公司大氣汙染侵權案

45�被肪澄廴景訃�如何分配舉證責任、確定承擔賠償責任

——羅新群訴張振國等侵權案

六、高度危險責任

46�備哐溝緔サ縊鷙Π訃�中舉證原則的適用

——林玉君訴福建省長泰廈廣實業有限公司水力發電站等觸電人身損害賠償案

47�備哐勾サ縟鬆硭鷙η秩ㄔ鶉穩宋�經營人

——王樹英等訴江蘇省電力公司沛縣供電公司、江蘇省湖西農場從事高壓活動緻他人損害賠償案

48�備哐溝繮氯鬆硭鷙ε獬グ訃�的法律適用

——張某、趙艷新訴北京鐵路局觸電人身損害賠償案

七、飼養動物損害責任

49�蔽奕嗽誄∏樾蝸露�物緻巨額財産損害之責任認定

——史小強訴楊秀娟飼養動物損害責任案

50�彼茄�動物緻人損害的管理人和飼養人的認定

——史金奎等訴史來鎖等飼養動物緻人損害案

51�倍�物緻人損害案件中無意思聯絡數人侵權責任構成的司法認定

——鬍國萍訴姚如良人身損害賠償案

52�北桓婕暗諶�人對原告的損害是否存在過錯，是否應承擔責任以及承擔何種責任

——聞鳳春訴丹東市嘉豐肉類加工有限公司等飼養動物損害責任案

53�彼茄�動物侵權案件中因果關係的認定以及責任分擔

——趙某訴賀某生命權、健康權、身體權案

八、物件損害責任

54�蓖崖洹⒆孤湮鎦潞υ鶉沃魈宓娜隙�

——魏淑琴訴北京恒業世紀科技股份有限公司等物件脫落損害責任案

55�苯ㄖ�堆放物倒塌緻人傷害由誰負責

——劉某訴海南聯閤建工集團有限公司等堆放物倒塌緻害責任案

56�憊愀媾圃胰耍�誰之過

——侯慶珍訴香河居緣房産經紀有限公司等人身損害賠償案

57�筆髦Φ袈渲氯慫鷙ττ傷�承擔賠償責任

——李華君訴本溪鋼鐵（集團）總醫院、本溪市城市綠化管理處健康權案

58�迸卸銜錛�的實際使用、管理、收益人是物件緻人損害類型侵權案件的關鍵

——肖乾容訴重慶市電力公司永川供電局永川區供電分局等健康權案

九、其他侵權責任

59�鼻秩ㄐ形�的性質認定及責任範圍

——金纔銀訴奚希港、天颱縣人民醫院侵權案

60�奔�定書能否成為賠償損失的主要依據

——戴學宜訴北京市東方公證處財産損害賠償案

61�蔽拗苯又ぞ萸榭魷攏�能否依經驗法則推定被告承擔侵權責任

——張明富訴薑武財等人身損害賠償案

62�毖縝牒染浦濾賴腦鶉緯械�

——曹鳳閤等訴劉開閤一般人身損害賠償案

63�憊餐�飲酒引發死亡是否適用公平責任原則

——李天寶等訴張誌彬等生命權案

64�憊餐�飲酒人安全保障的注意附隨義務

——杜小明訴徐旭恒等人身損害賠償案

65�輩渭猶逵�活動是否構成自甘冒險及其歸責原則

——何麟訴陳則堅侵權責任案

66�憊馱彼鷙ε獬ブ諧邪�方與分包方的責任區分

——廈門日觀建材有限公司訴鄭阿鳳追償權案

67�幣邐癜錒な芎Ψ�律關係中誰應當成為賠償的主體

——鄧小玲等訴段傢喜、李傢興生命健康權案

68�鼻�彆於監護職責的成年人對未成年人的照顧義務

——羅小明、曾祥英訴肖潭生命權、健康權、身體權案

69�斃『⒈惶躺耍�在身邊的父親是否應擔責

——葉某訴康土旺等人身損害賠償案

70�北桓媸欠裼凶⒁庖邐窈途戎�義務

——陳國勝等訴廈門海投新陽開發公司等生命權案

71�鼻秩ㄒ蜆�關係的認定

——劉小鬆訴陳飛、譚寬健康權案

前言/序言

聚焦前沿與本土智慧的法律實務指南 《中國公司法前沿問題與司法實踐解析（2024版）》 —— 深刻洞察公司治理的演變與應對策略 【圖書定位與核心價值】 本書並非對既有案例的簡單匯編，而是一部深度聚焦當代中國公司法領域最具挑戰性、發展速度最快的前沿議題，並結閤最高人民法院及各級法院最新司法裁判趨勢的理論與實務深度融閤之作。它旨在為公司法領域的研究者、企業高管、公司法務人員以及廣大執業律師，提供一個全麵、前瞻、極具操作性的分析框架和應對指南。 在當前中國經濟結構轉型與法治環境不斷深化的背景下，公司治理的復雜性與風險點日益凸顯。本書避開瞭對既有基礎法律條文的冗長復述，而是將筆觸集中於那些在實踐中引發爭議、尚未形成穩定裁判規則，或正在經曆重大司法解釋調整的“熱點、難點、焦點”問題。 【內容結構與特色亮點】 本書內容經過精心編排，由“公司基礎治理重構”、“資本市場與投融資新規”、“公司僵局與解散的司法乾預”、“關聯交易與董事責任的延伸”四大核心闆塊構成，確保知識體係的係統性和前沿性。 --- 第一部分：公司基礎治理的深刻重構與本土化挑戰 本部分深入探討瞭在“人閤性”與“資閤性”不斷拉鋸的中國語境下，公司治理結構麵臨的最新挑戰。 股東代錶訴訟的啓動要件與程序優化： 聚焦於最高院近年來對股東代錶訴訟中“前置程序”的嚴格審查趨勢。詳細分析瞭何種情形下法院會認定原告未盡勤勉義務，以及律師在起訴階段如何構建穩固的證據鏈以避免程序性駁迴。特彆剖析瞭對中小股東保護力度在司法實踐中的具體體現與邊界。 章程自治權力的司法界限： 探討瞭公司章程效力範圍的最新司法裁斷。重點解析瞭章程約定“架空”法定代錶人權限、限製董事會職權等條款在對抗善意第三人時的效力問題。結閤具體案例，闡明瞭公司自治與強製性法律規範之間的“衝突紅綫”。 董監高“忠實義務”與“勤勉義務”的量化標準： 區彆於傳統的理論論述，本章基於近年來判例，嘗試構建一套針對“商業判斷規則”（Business Judgment Rule, BJR）在我國本土化適用中的可操作性判斷指標。例如，針對“重大遺漏信息”導緻的責任認定，提供瞭從決策過程、信息依賴程度到損害後果的層層遞進的分析路徑。 --- 第二部分：資本市場、股權結構與投融資前沿風險 本部分關注科技創新企業、非上市公眾公司及私募基金領域中，股權激勵、估值爭議和新型投融資工具帶來的法律風險。 有限閤夥企業（LP）的“類法人化”趨勢與閤夥人責任認定： 針對當前大量股權投資架構仍以有限閤夥製為主的現狀，研究瞭法院對“穿透審查”的運用，以及在特定情形下，對有限閤夥人承擔無限連帶責任的罕見判例分析。 股權激勵協議中的“對賭”條款的司法可執行性： 全麵梳理瞭在企業上市失敗或被低價並購情況下，關於股權迴購、業績補償條款的履行機製。重點對比分析瞭不同區域（如北京、上海、深圳）在認定“故意不履行或惡意損害業績”時的證據標準差異。 知識産權作價入股的估值與後續齣資瑕疵： 針對高科技企業常見的問題，分析瞭知識産權齣資評估報告的法律效力，以及在公司經營齣現睏難時，齣資股東（技術方）是否需承擔補足齣資義務的最新司法觀點。 --- 第三部分：公司僵局、強製迴購與解散的司法乾預 本部分聚焦於公司治理失靈的極端狀態，即股東之間長期對立無法閤作的“僵局”問題，及其引發的解散之訴。 “公司僵局”的客觀認定標準： 深入剖析瞭《公司法》司法解釋中關於“僵局”認定的具體要素。不同於“經營決策停滯”，本書側重於對“公司持續經營的基礎遭受嚴重破壞”的實質性判斷，並提供瞭一套量化評估股東會、董事會連續僵持狀態的工具。 強製迴購請求權的行使邊界： 詳細分析瞭公司法新規下，小股東請求公司或控股股東迴購其股權的法定情形（如目的不純正、濫用股東權利等）。書中特彆梳理瞭法院對“迴購價格的公平性”的評估方法，以避免顯失公平的交易。 清算責任的延伸與善意清算義務的界定： 探討瞭在公司解散程序中，股東及董監高未履行清算義務所導緻的法律責任。特彆是對“故意隱匿、轉移財産”等惡意行為的認定標準進行瞭細緻的案例篩選與歸納。 --- 第四部分：關聯交易、利益輸送與董事責任的交叉認定 本部分關注公司內部控製的薄弱環節——關聯交易的閤法性審查，以及董事、高管在執行業務中産生的侵權或違約責任。 關聯交易的“公允價格”在司法中的實證考察： 理論上要求“公允價格”，但實踐中如何證明“不公允”？本書通過對比分析瞭多起財務造假或利益輸送案件中，法院采納的第三方評估機構報告標準和舉證責任的分配。 董事的“注意義務”與“決策程序”的瑕疵認定： 結閤最新的監管實踐，解析瞭董事在重大投資決策中，未充分依賴專業機構意見或未履行充分審議程序的法律後果。重點關注瞭董事責任保險（D&O）在我國的適用現狀與理賠爭議焦點。 違規擔保的效力認定與錶見代理的適用限製： 針對實踐中頻繁齣現的超越授權範圍的對外擔保行為，本書係統梳理瞭法院在認定“超越權限”與“善意信賴”之間的平衡藝術，特彆是對“有限責任公司”與“股份有限公司”在擔保效力認定上的細微差異進行瞭精準區分。 --- 【專業讀者群體】 本書麵嚮所有希望在公司法領域保持領先地位的專業人士： 企業法務總監及閤規官： 直接對接日常經營風險與治理結構優化。 私募基金及風險投資機構專業人員： 準確把握投融資交易結構中的法律陷阱與退齣機製設計。 公司法專業律師及仲裁員： 提供前沿的裁判思路與實務操作技巧。 法學院研究生及高校教師： 掌握中國公司法最新司法動態與前沿理論研究方嚮。 《中國公司法前沿問題與司法實踐解析（2024版）》 提供的不僅僅是法律知識，更是把握中國法治脈搏的戰略視角。它以嚴謹的邏輯和豐富的案例支撐，確保讀者在復雜多變的商業環境中，能夠做齣最審慎的法律決策。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，對於我這樣一位長期關注社會公平正義的人來說，無疑是一份珍貴的閱讀材料。每一次讀到與侵權賠償相關的法律新聞，我都會對案件的判決結果感到好奇，也常常因為法律程序的復雜而感到睏惑。我深切地希望能夠通過閱讀這本《中國法院2013年度案例：侵權賠償糾紛》，來更清晰地瞭解法律是如何在現實生活中發揮作用的。我關注的不僅僅是那些轟動一時的案件，更希望能夠看到一些發生在普通人身上的、但同樣具有代錶性的侵權賠償糾紛。例如，鄰裏之間的財産糾紛、因為産品質量問題造成的損失、甚至是網絡上的名譽侵權，這些都可能發生在任何人身上。通過閱讀這些真實的案例，我希望能學習到，在遭遇類似情況時，我們應該如何正確地運用法律武器來維護自己的權益。同時，我也希望能夠從中看到，法院在處理這些案件時，是如何考量證據、如何認定責任、以及如何做齣裁決的。這本書，或許能夠幫助我構建一個關於侵權賠償的基本法律框架，讓我對法律的理解更加具體和深刻。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字聽起來就非常吸引人，中國法院2013年度案例：侵權賠償糾紛。我一直對國內的法律實踐和案例研究很感興趣，尤其是在侵權賠償這個領域。我曾遇到過一些與此相關的法律問題，但因為種種原因，始終沒有機會深入瞭解。所以，當我在書店看到這本書時，立刻被它吸引住瞭。我猜想，這本書會收錄一係列2013年在中國法院審理過的、涉及侵權賠償的典型案例。通過閱讀這些案例，我希望能更直觀地理解中國的侵權法是如何在實踐中被解釋和適用的，以及法院在處理這類案件時所遵循的法律原則和裁判思路。特彆是那些涉及人身損害、財産損害、知識産權侵權等方麵的案例，我希望能從中學習到法院是如何認定侵權行為、如何計算賠償數額、以及在不同情況下會考慮哪些因素。同時，我也很期待能看到一些案例背後所反映的社會問題和價值取嚮，這或許能幫助我更好地理解中國社會在法律發展過程中的一些變遷和進步。對我而言，閱讀這樣的案例匯編，不僅僅是為瞭學習法律知識，更是為瞭通過法律的視角，更深刻地認識和理解社會現實。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡潔大方，書名“中國法院2013年度案例：侵權賠償糾紛”更是直接點明瞭內容的核心。作為一名法律行業的從業者，雖然平時接觸的案例不少，但係統性地梳理和學習年度典型案例，對於把握法律動態、提升業務能力至關重要。我尤其關注的是，書中案例的選取是否具有代錶性，是否涵蓋瞭當年侵權賠償領域的熱點、難點和疑點問題。例如，在知識産權侵權方麵，是否存在一些創新性的案例，能夠為快速發展的數字經濟和新興産業提供法律指引？在人身損害賠償方麵，對於醫療事故、交通事故等引起的賠償，法院是如何平衡受害人的損失與侵權人的責任的？此外，我希望書中能夠對每個案例進行深入的分析，不僅僅是列齣判決結果，更重要的是解釋判決的依據、所適用的法律條文、以及法官的裁判邏輯。如果能夠附帶一些專傢點評或者學者的研究視角，那就更完美瞭。我期待通過閱讀這本書，能夠對2013年中國侵權賠償法律實踐有一個全麵的瞭解，並從中汲取有益的經驗，為今後的工作提供理論和實踐上的支持。

評分☆☆☆☆☆

我最近讀瞭一本叫做《中國法院2013年度案例：侵權賠償糾紛》的書，雖然我還沒來得及細讀，但光是翻閱目錄和書名，就覺得它非常有價值。作為一名對法律感興趣的普通讀者，我一直覺得法律條文枯燥乏味，但案例分析卻能將法律與生活緊密聯係起來。我一直想瞭解，在我們日常生活中，一旦發生意外，比如交通事故、産品質量問題、或者個人隱私被侵犯，我們該如何通過法律途徑來尋求賠償？這本書的名字恰好點明瞭這一點，它似乎匯集瞭2013年中國法院審理的各種侵權賠償的真實案例。我特彆好奇，在那些復雜多變的案件中，法官們是如何運用法律智慧來平衡各方利益，做齣公正的判決的。我想從中學習到，哪些行為會被認定為侵權，侵權行為的構成要件是什麼，以及在不同類型的侵權案件中，賠償的範圍和標準又是怎樣的。此外，我也希望能從這些案例中，洞察到當時社會上的一些熱點問題和普遍存在的風險，並學習如何規避這些風險，保護自己和他人的閤法權益。這本書對我來說，可能就是一本非常實用的“法律教科書”。

評分☆☆☆☆☆

我最近對中國的法律體係産生瞭濃厚的興趣，尤其是在解決社會矛盾和維護公民權益方麵。這本書《中國法院2013年度案例：侵權賠償糾紛》的名字，讓我覺得它是一本能夠深入瞭解中國司法實踐的窗口。我一直認為，法律條文的背後，是鮮活的社會故事和復雜的利益博弈，而案例則是最好的體現。我非常期待這本書能夠收錄2013年在中國法院審理過的、具有代錶性的侵權賠償案件。我想從中瞭解，在不同類型的侵權糾紛中，例如人身傷害、財産損害、或者知識産權侵權等，中國的法院是如何運用法律原則來審查證據、認定事實、並最終作齣公正判決的。我尤其想知道，在那些復雜或者有爭議的案件中，法官是如何進行法律推理的，以及他們的判決是否能夠體現齣公平正義的社會價值。通過閱讀這些真實的案例，我希望能夠更直觀地學習到侵權責任的構成要件、賠償範圍的確定方法，以及如何在實踐中運用法律來解決糾紛。這本書，對於我來說，可能是一次難得的、與中國司法實踐進行深度對話的機會。

評分☆☆☆☆☆

紙張好粗糙，不是我想要的正版！35.5元買這樣的書實在非等價交換，周六中午簽收的三本書，就這本我最需要的、最看好的案例分析書最令人不爽！時間不等我，網絡也不等我，現在我想要換貨、或者退貨已經過瞭20個小時，請務必跟我這位一直相信京東的顧客更換，謝謝！

評分☆☆☆☆☆

書的內容太簡單瞭，很一般

評分☆☆☆☆☆

不再有繁雜的案情，高度提煉案情和裁判要旨，突齣爭議焦點問題。

評分☆☆☆☆☆

內容簡單易懂，書質也還不錯。簡便易用、 權威實用－－打造“好讀有用”的案例，含拆遷補償、物業服務、建設工程、買賣、贈與、藉款、租賃、存款、委托理財、承包、居間、代理、運輸、旅遊、教育培訓閤同等《中國法院2013年度案例5·閤同糾紛》所選案例均是國傢法官學院從各地2012年上報的有關閤同糾紛的典型案例中挑選齣來的精品案例，全麵涵蓋拆遷補償、物業服務、建設工程、買賣、贈與、藉款、租賃、儲蓄存款、委托理財、代理、運輸、承攬、承包、居間、行紀、旅遊、教育培訓、供用電水氣熱力等閤同，由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官後語，並且案情凝練，可讀性、適用性很強， 能幫助讀者最大限度地節約查找和閱讀案例的時間，獲得真正有用的信息，為法官、律師辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。1、權威的作者： 　　國傢法官學院案例開發研究中心持續20年編輯瞭享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推齣《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。2、強大的規模：今年推齣15本，含傳統和新近的所有熱點糾紛，這些案例是從全國各地法院收集到的上一年度審結的近萬件典型案例中挑選齣來的，具有廣泛的選編基礎和較強的代錶性。 　　3、獨特的內容：不再有繁雜的案情，高度提煉案情和裁判要旨，突齣爭議焦點問題。不再有冗長的分析，主審法官撰寫“法官後語”，展現裁判思路方法。《中國法院2012年度案例係列》、《中國法院2013年度案例係列》包含分冊：1.婚姻傢庭與繼承糾紛；2.物權糾紛；3.土地糾紛；4.房屋買賣閤同糾紛；5.閤同糾紛；6.買賣閤同糾紛；7.藉款擔保糾紛；8.民間藉貸糾紛；9.侵權賠償糾紛；10.道路交通糾紛；11.雇員受害賠償糾紛（含幫工損害賠償糾紛）；12.人格權糾紛（含生命、健康、身體、姓名、肖像、名譽權糾紛）； 13.勞動糾紛（含社會保險糾紛）；14.公司糾紛；15.保險糾紛。案評還不錯，例如：【法官後語】 　　民事活動應當遵循誠實信用的原則。在單方允諾行為中，錶意人應當將其意思錶示充分、準確地嚮相對人闡明，以便相對人作齣是否接受的意思錶示，而相對人在作齣與錶意人允諾相關行為時亦應充分徵求錶意人的意見，否則將自行承擔不利後果。 　　本案中，航空公司對旅客下機後能否自行選擇住宿在錶意時並未明確，而崔煥富亦未在下機前與航空公司就此確認。在雙方對航空公司意思錶示存在差異的情況下，雙方均應承擔相應的責任。一方麵，航空公司為其他下機旅客提供瞭住宿，另一方麵崔煥富實際自行選擇瞭住宿，因此航空公司對於崔煥富接受倡議下機後發生的住宿費仍應承擔補償責任。在崔煥富沒有提交證據證明航空公司同意其自行選擇住宿，以及其並未告知航空公司入住套間的情況下，崔煥富主張航空公司全額負擔住宿費，沒有依據。故一審、二審法院均是判令航空公司按照其安排住宿酒店的標準將住宿費補償給崔煥富。法律鼓勵並有利於公序良俗的建立，但民事主體即便是實施有利於他人利益的民事法律行為時，仍應遵循自願、誠實信用原則，在充分錶達己方意思錶示以及知曉相對方意思錶示的基礎上謹慎行為。

評分☆☆☆☆☆

國傢法官學院案例開發研究中心持續20年編輯瞭享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推齣《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。

評分☆☆☆☆☆

中國法院2013年度案例侵權賠償糾紛所選案例均是國傢法官學院從各地2012年上報的有關侵權賠償糾紛的典型案例中挑選齣來的精品案例，全麵涵蓋醫療損害責任、産品責任、教育機構責任、違反安全保障義務責任、環境汙染責任、高度危險責任、飼養動物損害責任、物件損害責任等糾紛內容。案情凝練，並由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官後語，可讀性、適用性強，能幫助讀者最大限度地節約查找和閱讀案例的時間，獲得真正有用的信息，為法官、律師辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。

評分☆☆☆☆☆

書一般般，！！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

不再有冗長的分析，主審法官撰寫“法官後語”，展現裁判思路方法。

評分☆☆☆☆☆

四人一起遊周莊。周莊的一些古街也增大瞭吞吐量，可以容四人並排走，那時就齣現瞭問題，究竟誰走旁邊。瀋溪兒隻能罩住一麵，另一麵全無防守。林雨翔今天對大起好感——如果說沒有哪個男孩子見瞭美女會不動情，這話不免絕對，至少有錶麵上若無其事如羅天誠者，內心卻澎湃得像好望角的風浪。林雨翔錶裏一緻，走在身邊，大加贊賞哇，你的頭發是用什麼洗發水洗的