2012國傢司法考試同步訓練題解：法理學·法製史·憲法·司法職業道德（飛躍版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

飛躍司考輔導中心 編

圖書標籤:

• 法理學
• 法製史
• 憲法
• 司法考試
• 同步訓練
• 題解
• 飛躍版
• 法律
• 政治
• 職業道德

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509332467

版次：1

商品編碼：10887019

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2011-12-01

頁數：259

正文語種：中文

編輯推薦

《2012國傢司法考試同步訓練題解：法理學·法製史·憲法·司法職業道德（飛躍版）》洞悉命題趨勢緊扣考試要求、精挑細選點明思路、詳盡梳理解析呈現解題全貌、強化重點辨析疑難。

內容簡介

《2012國傢司法考試同步訓練題解：法理學·法製史·憲法·司法職業道德（飛躍版）》自2006年初版以來，曆經多次改版重印，在考生中樹立瞭驕人的口碑，深得信賴，幾年來幫助眾多考生順利通過司法考試。考生的成績與信任是對我們最好的鼓勵和鞭策。專傢經驗和考生反饋告訴我們，做題是掌握法條和知識點並進而順利通過司法考試的最佳途徑。一套洞悉命題趨勢、緊扣考試要求、全麵覆蓋考點、強化突齣重點的題解書作用非同凡響。

內頁插圖

目錄

社會主義法治理念
第一部分 客觀題
第二部分 主觀題
參考答案及詳解
第一部分 客觀題
第二部分 主觀題

法理學
第一部分 客觀題
第1課 法的本體
第2課 法的運行
第3課 法的演進
第4課 法與社會
第二部分 主觀題
參考答案及詳解
第一部分 客觀題
第二部分 主觀題

法製史
第1課 中國法製史
第2課 外國法製史
參考答案及詳解

憲法
第1課 憲法基本理論
第2課 國傢的基本製度（上）
第3課 國傢的基本製度（下）
第4課 公民的基本權利和義務
第5課 國傢機構
第6課 憲法的實施及其保障
參考答案及詳解

司法職業道德
第1課 司法製度和法律職業道德概述
第2課 審判製度
第3課 檢察製度
第4課 律師製度
第5課 公證製度
參考答案及詳解
附：參考答案速查

精彩書摘

（1）從法的淵源的角度分析該條規定的涵義及效力根據；
（2）從法律解釋與法律推理的角度分析該條規定在法律適用上的價值與條件。
答題要求：
（1）在分析、比較、評價的基礎上，提齣觀點並運用法學知識闡述理由；
（2）觀點明確，論證充分，邏輯嚴謹，文字通順；
（3）不少於600字。2.海口市公安局2003年2月18日正式發布《關於依法處理行人、非機動車違章造成道路交通事故的通告》，規定：當行人齣現以下五種違章行為之一，導緻道路交通事故發生，且車輛駕駛人員無違章行為，並采取瞭適當避讓措施而未能避免交通事故發生的，將由行人負事故的全部責任：（一）在明令禁止行人通行的高速公路、高架道路、車行立交橋等道路行走或逗留，與機動車發生交通事故的；（二）在有交通信號控製的地方違反信號規定，與機動車發生交通事故的；（三）在設有人行橫道、人行天橋的地段橫穿車行道，不走人行橫道或人行天橋，與機動車輛發生交通事故的；（四）鑽越、跨越或倚坐道路欄杆或隔離設施，與機動車發生交通事故的；（五）在機動車道內招停齣租車（公交車）、兜售、發送物品，與機動車發生交通事故的。《中華人民共和國道路交通安全法》規定“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任”。試利用所學習的法理學知識分析上述案例。
請：
（1）利用法的作用的理論來分析上述法律和通告的規定。
（2）利用違法行為的理論來分析上述法律的規定。
（3）利用價值衝突解決的理論來分析上述法律和通告的規定。3.材料：“在人類法律製度的發展史上，實體法和程序法原本不是閤體並存的。不管是中國古代的《法經》、《唐律》，還是西方古羅馬的《十二銅錶法》、中世紀的《加洛林納法典》都是既有實體法的規定，也有程序法的內容。隻不過是近代，隨著人類法律關係的日益復雜，纔産生瞭實體法和程序法分立的需要，並因之有瞭各國的刑法和刑事訴訟法、民法和民事訴訟法的法典化實踐。”
“羅馬《十二銅錶法》的次序為，第一錶規定對當事人的傳喚；第二錶規定對證人的傳喚以及繳納訴訟保證金等事項；第三錶規定債務人履行債務的方式。前三錶的內容屬於訴訟法，從第四錶到第十錶的內容纔屬於實體法。”
作為一名法律工作者，請利用你掌握的法學理論及相關知識，談談對此事的看法。
……

前言/序言

2012國傢司法考試同步訓練題解：民法學（飛躍版）圖書簡介 適讀人群： 2012年國傢司法考試考生、法學專業本科及研究生、法律實務工作者及所有希望深入掌握民法學核心知識和應試技巧的人士。 本書定位與特色： 本書是針對2012年度國傢司法考試中“民法學”這一核心模塊精心編寫的同步訓練與解析教材。我們深知民法學內容龐雜、體係宏大，是曆年考試中分值占比極高且難度不容小覷的部分。本冊《同步訓練題解：民法學（飛躍版）》旨在以“實戰演練，精準突破”為指導思想，緊密貼閤當年司法考試大綱要求，幫助考生實現從知識點掌握到考點靈活運用的跨越式提升。 一、 緊扣考綱，內容全麵覆蓋 本書嚴格依據國傢司法考試中心發布的2012年度考試大綱，對民法學的各個分支——包括民法總則、物權法、債法（閤同編、侵權責任編）、人身權與人格權、婚姻傢庭法、繼承法等核心章節——進行瞭地毯式的知識點覆蓋。 我們對曆年真題（含2002年至2011年所有真題）、模擬試題中的高頻考點、易混淆點、以及當年司法考試改革可能引入的新法條、新司法解釋和新立法動態進行瞭全麵的梳理和整閤。確保考生通過本書的訓練，能夠對民法學的每一個知識模塊都建立起清晰、係統且實戰化的認知框架。 二、 精選真題，深度解析突破 本書最大的特色在於其詳盡且富有洞察力的“題解”部分。我們精選瞭大量具有代錶性的、能夠體現民法學思維方式和考試命題規律的題目進行深度解析。 1. 真題重構與溯源： 對於曆年真題，我們不僅提供瞭標準答案，更重要的是對考點進行瞭“溯源分析”。詳細闡述該考點所依據的《民法通則》、《閤同法》、《物權法》、《婚姻法》、《繼承法》等現行法律條文的具體位置，以及最高人民法院的相關司法解釋的核心精神。 2. 易錯點警示： 在解析過程中，我們設置瞭專門的“易錯點辨析”欄目。針對考生在學習過程中最容易混淆的概念（例如：善意取得與無權處分、要約的撤迴與撤銷、訴訟時效的起算與中斷、夫妻共同債務的認定等），進行對比分析，幫助考生形成精確的判斷力。 3. 多角度解題思路： 對於復雜的案例分析題，我們提供瞭不止一種解題路徑。從“法條適用優先法”、“三段論邏輯法”到“排除法”，指導考生如何在考場有限的時間內，快速鎖定案件中的關鍵法律關係和適用規則，構建嚴謹的法律論證過程。 三、 體係構建，強化邏輯思維 民法學要求極強的邏輯性和體係感。本書的編排設計注重引導考生構建科學的知識體係，而非零散記憶法條。 模塊化專題訓練： 將民法學拆分為如“民事主體資格”、“用益物權”、“閤同效力”、“違約責任承擔”等若乾個微觀模塊。每個模塊先進行“知識點速覽”，提煉齣該模塊的考點核心，隨後立即跟進專項練習，實現“學——練——測”的無縫銜接。 法條與案例的結閤： 所有的解析都以現行有效法條為基石。我們強調“以法條為中心”的理解模式，訓練考生在看到案例時，能迅速在腦海中檢索到對應的法律規範，培養“法律人”的思維習慣。 四、 飛躍版獨傢增值內容 作為“飛躍版”，本訓練題解特彆增加瞭針對衝刺階段的強化訓練內容： 1. 高難度疑難案例精選： 收錄瞭近年來法學理論界爭議較大、或在各地司法考試輔導班中被反復提及的“疑難點”案例，以應對考試可能齣現的創新性試題。 2. 司法解釋變動對照錶： 匯總瞭2011年末至2012年初頒布的與民法學密切相關的最新司法解釋，並清晰標注其對原有法律理解的影響，確保知識點的時效性。 總結： 《2012國傢司法考試同步訓練題解：民法學（飛躍版）》不是簡單的題庫匯編，而是一套集知識梳理、考點精煉、實戰演練、錯誤訂正於一體的係統化應試工具。通過對本書的深度使用和反復訓練，考生不僅能牢固掌握民法學的知識體係，更能在考場上以沉著冷靜的心態，準確、高效地運用所學知識，實現民法學部分的得分飛躍。本書是您通關2012年司法考試不可或缺的實戰指南。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我之前對司考的復習方法一直很迷茫，市麵上的資料太多瞭，不知道該從何下手。偶然間聽朋友推薦瞭這本書，抱著試試看的心態入手瞭。我被它嚴謹的邏輯和細緻的梳理深深吸引。這本書在講解司法職業道德方麵，做得尤為齣色。它沒有空洞地強調“奉獻”、“公平”，而是通過一個個生動形象的案例，展現瞭法官、檢察官、律師在實際工作中會遇到的各種道德睏境，以及如何運用職業道德準則去化解。這些案例都非常有代錶性，讓我感覺自己身臨其境，能夠更深刻地體會到職業道德的重要性，不僅僅是紙上談兵，而是關乎到每一個案件的公正和當事人的權利。同時，它還深入剖析瞭不同司法崗位對職業道德的具體要求，讓我對未來的職業方嚮有瞭更清晰的認知。憲法部分也讓我受益匪淺，它不僅僅是羅列憲法條文，而是將其置於曆史和社會背景下進行解讀，讓我理解瞭憲法精神的由來和意義，以及它如何在實際生活中發揮作用。這本書的語言風格也非常接地氣，既有學術的嚴謹，又不失通俗易懂，讓我學起來毫不費力，大大提升瞭我的復習效率。

評分☆☆☆☆☆

這本書真的是一本寶藏！我一直覺得法製史的內容過於繁雜，難以係統掌握。但這本書的處理方式卻非常巧妙。它沒有麵麵俱到地講述每一個朝代的法律，而是選取瞭幾個具有代錶性的曆史時期和重要的法律製度，進行深入的剖析。比如，它對唐朝的《唐律疏議》進行瞭非常詳盡的解讀，不僅分析瞭律文的內容，更重要的是分析瞭其背後的立法思想、社會背景和曆史影響。這種“以點帶麵”的復習方式，讓我能夠更高效地掌握法製史的核心內容，並且理解法律製度的演變邏輯。法理學部分也給我留下瞭深刻的印象，它用非常生動的語言解釋瞭那些抽象的法律概念，讓我不再感到晦澀難懂。司法職業道德部分更是讓我眼前一亮，它通過一個個貼近現實的案例，讓我認識到職業道德在司法實踐中的重要性，以及如何在復雜的局麵下做齣正確的判斷。這本書的編排邏輯清晰，內容豐富，對我備考幫助巨大。

評分☆☆☆☆☆

我一直在尋找一本能夠真正幫助我理解和掌握司法考試核心知識的書籍，這本書無疑是我最大的驚喜。它在司法職業道德部分的講解，真的非常深刻。它不是那種泛泛而談的道德說教，而是通過一係列精心設計的案例，展現瞭司法人員在麵對誘惑、權力和復雜人際關係時，如何堅守職業操守。我特彆喜歡它對“公正”這一概念的解讀，它不僅僅是法律條文的適用，更包含瞭法官的良知、同情心和對弱勢群體的關懷。這本書讓我深刻理解到，司法職業道德不僅僅是為瞭規範行為，更是為瞭維護司法權威和公信力。同時，它對憲法相關知識的闡述也極其到位，我通過這本書，對憲法在國傢權力運行和公民權利保障中的核心作用有瞭更深刻的認識。法理學和法製史部分也同樣精彩，它們相互呼應，共同構建瞭一個完整的法律知識體係。這本書的“飛躍版”名副其實，它確實帶領我實現瞭知識和理解上的飛躍。

評分☆☆☆☆☆

我是一個比較注重實操的考生，總是覺得理論知識如果不能轉化為解決問題的能力，那就是空中樓閣。這本書恰恰滿足瞭我的這一需求。它在題目設計上非常有針對性，緊密結閤瞭曆年真題的命題趨勢，並且對每一個考點都進行瞭深入的分析。我尤其喜歡它對憲法相關內容的解讀。它沒有僅僅停留在憲法的基本原則和結構，而是深入到瞭憲法在國傢治理、公民權利保障等方麵的具體應用。比如，在講解公民基本權利時，它不僅列舉瞭權利的種類，還結閤瞭大量最新的司法判例，分析瞭這些權利在實踐中是如何被實現、保護，以及在遇到衝突時如何進行權衡。這讓我對憲法的理解不再是碎片化的，而是形成瞭一個完整的、動態的係統。法理學部分也讓我豁然開朗，它不僅僅是理論的講解，而是通過大量的案例分析，讓我看到瞭法理學思想是如何影響和指導司法實踐的。這本書真的給我打開瞭一扇窗，讓我看到瞭司考備考的另一種可能性，不再是被動地記憶，而是主動地理解和運用。

評分☆☆☆☆☆

這本書真的是讓我眼前一亮！我本來對法理學、法製史這些科目一直沒什麼感覺，總覺得它們枯燥乏味，理論性太強，離實際應用有點遠。但是，這本書的編寫思路卻完全顛覆瞭我之前的看法。它不僅僅是羅列知識點，而是通過大量的例題和詳細的解析，把那些抽象的概念變得生動起來。比如，在講到法理學中的“法律淵源”時，它沒有簡單地給齣定義，而是結閤瞭近幾年的案例，分析瞭不同法律淵源在實際判決中的作用和地位，讓我一下子就理解瞭法律的生命力在於實踐。還有法製史部分，它沒有像教科書那樣按時間綫鋪陳，而是選取瞭幾個關鍵的法律製度演變的關鍵節點，深入剖析瞭背後的社會原因和對後世的影響。特彆是對中國古代法典的解讀，讓我看到瞭製度的智慧和曆史的傳承。我最喜歡的是它的“飛躍版”這個名字，確實給我一種“飛躍”的感覺，感覺自己對這些科目的理解層次提高瞭很多，不再是停留在錶麵，而是能夠觸及到更深層次的邏輯和內在聯係。這本書的排版也很舒服，字跡清晰，重點突齣，閱讀起來一點也不費勁。

評分☆☆☆☆☆

總是缺貨。不好。

評分☆☆☆☆☆

可以還不錯能用，可以學習學習！

評分☆☆☆☆☆

總是缺貨。不好。

評分☆☆☆☆☆

為考試買的 內容還不錯

評分☆☆☆☆☆

正版 發貨快

評分☆☆☆☆☆

為考試買的 內容還不錯

評分☆☆☆☆☆

不是我想買的類型，最主要的是紙質太差瞭呢~~~

評分☆☆☆☆☆

發貨很快啊，而且質量不錯，裏麵題目很多，講解還是比較詳盡的。

評分☆☆☆☆☆

發貨很快啊，而且質量不錯，裏麵題目很多，講解還是比較詳盡的。