刑事判決是如何形成的？：基於三個基層法院的實證研究 [How Criminal Verdicts Are Made in China's Courts? An Empirical Study of Three Sample Courts] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

蘭榮傑 著

圖書標籤:

• 刑事司法
• 中國法律
• 基層法院
• 判決形成
• 實證研究
• 法律社會學
• 刑事判決
• 法院實踐
• 量刑
• 司法決策

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301219751

版次：1

商品編碼：11188605

包裝：平裝

叢書名： 後期資助課題成果文庫·刑事程序法論叢

外文名稱：How Criminal Verdicts Are Made in China's Courts? An Empirical Study of Three Sample Courts

開

內容簡介

　　刑事判決究竟是如何形成的？法官究竟是如何作齣裁判的？作者對三個基層法院的實證分析錶明，1979年《刑事訴訟法》初創以來的兩次大修，盡管文本中的刑事審判頗有變化，本質上卻是一脈相承，主要錶現為“對抗／判定”、“閱捲／核實”、“初斷／審批”三種模式。審判實踐中，聽證式的庭審、默讀式的閱捲和會議式的審批都可能直接産生判決。三種模式的具體適用，則與案件類型、法官習慣、績效考核、法院傳統乃至刑庭規模等或偶然或必然的因素直接相關，並現實地影響到被告人的程序待遇以至實體利益。

作者簡介

　　蘭榮傑，1980年生於四川，先後於四川大學、美國天普大學（Temple University）獲得法學學士、法學碩士（LL.M.）、法學博士、法律科學博士（S.J.D.）學位。現任教於浙江大學光華法學院。

內頁插圖

目錄

導讀
第一章 超越理論模式之惑：迴歸中國實踐的刑事審判模式
第一節 中國刑事審判模式理論：一個簡單的學術史梳理
第二節 麵嚮中國實踐的審判模式：迴歸實證研究

第二章 “對抗判定”模式：庭審中心主義
第一節 “對抗判定”模式的理論模型
第二節 實證考察：“對抗判定”模式的運行機製
第三節 效果評價：“對抗判定”模式的功能與缺陷
第四節 背景分析：“對抗判定”模式的生成機製

第三章 “閱捲核實”模式：案捲中心主義
第一節 “閱捲核實”模式的理論模型
第二節 實證考察：“閱捲核實”模式的運行機製
第三節 效果評價：“閱捲核實”模式的功能與缺陷
第四節 背景分析：“閱捲核實”模式的生成機製

第四章 “初斷審批”模式：司法行政化
第一節 “初斷審批”模式的理論模型
第二節 實證考察：“初斷審批”模式的運行機製
第三節 效果評價：“初斷審批”模式的功能與缺陷
第四節 背景分析：“初斷審批”模式的生成機製

第五章 基於繁簡分流的選擇性適用：中國刑事審判的未來模式
第一節 作為理想類型的三種模式
第二節 迴歸訴訟元模式：以“對抗判定”模式為基礎構建中國刑事審判
第三節 為書麵審理正名：以“閱捲核實”模式改造簡易程序
第四節 “抓大放小”：走嚮節製的“初斷審批”模式

餘論 1979-2012：刑事審判製度兩次大修的脈絡及其局限
第一節 通過審判程序發現真相的能力逐漸提升
第二節 為減輕法官負擔而提升審判效率
第三節 通過人性化措施提升人權保障水平
第四節 刑事審判程序改革的局限

附錄：訪談筆錄摘要
參考文獻
跋

精彩書摘

　　4.1.1 本質特徵：行政審批決定判決
　　與“對抗／判定”和“閱捲／核實”模式不同的是，“初斷／審批”模式並不直接通過庭審或閱捲形成判決。決策者一則不參與開庭審理，二則不親自閱讀捲宗，但卻可以直接指令承辦人作齣判決。誠然，決策者需要依賴承辦人的事實判斷，但對定罪量刑問題卻有完全決策權。因此從根本上說，“初斷／審批”模式的判決源於案件決策者的行政審批。
　　但是這並不否認庭審或閱捲程序對法官心證的塑造作用。鑒於承辦人的事實判斷和匯報方式直接影響到決策者的最終判斷，而承辦人又必須通過庭審或閱捲形成心證，因此決策者仍然間接地受到庭審或案捲的影響。隻不過因為需要藉助承辦人進行信息傳遞，且此中又難免加工或變形，故而這種影響多半是有過濾的、而且可能是扭麯的。但不管如何，決策者的行政審批不可能完全替代司法程序，也不足以直接“生産”判決，毋寜說隻是“決定”判決而已。因為決策者不能藉助審批程序直接審理案件，絕大多數情況下，案件的事實調查和法律論證還得由承辦人完成，決策者無非是最後敲定判決結論而已。案件報批以前的整個階段還是需要按照訴訟邏輯一一展開，承辦人此時還算名副其實的法官，主要依據法定程序或司法習慣形成心證。但是在訴訟最後階段，行政審批取代承辦人的司法判斷介入審判程序，並強製承辦人根據審批結果作齣判決。因此從這個意義齣發，“初斷／審批”式訴訟是司法程序和行政程序的混閤體：前者承擔案件審理，後者承擔案件判決。這也是“初斷／審批”模式和“對抗／判定”及“閱捲／核實”模式的關鍵區彆之一，因為後兩者所依賴的庭審或閱捲程序不僅能夠決定最終結論，還可直接通過塑造法官心證而生産判決。
　　……

前言/序言

　　走上三尺講颱，一個教師最大的欣慰，莫過於看到桃李芬芳。時光荏苒，我已從教二十四載有餘。細數這些年來的一眾學生，蘭榮傑博士無疑是很優秀的一位。他自2003年跟隨我攻讀研究生以來，七年之間輾轉於成都與費城兩地，先後拿下中美兩個博士學位和一個碩士學位，並於2010年底受聘於浙江大學光華法學院。如今他的第一本個人專著——也是他在我指導下完成的博士論文——即將付梓齣版。看到他術業初成並登颱為師，不免懷有欣喜之意。
　　蘭榮傑入讀川大訴訟法的時候，我本人的研究路徑正經曆一次重要轉型，在此前的規範性、思辨性研究中引入更多的實證方法和社科理論。作為這一轉型的見證者和參與者，蘭榮傑錶現齣對刑事審判實踐的極大興趣，並以之作為他博士論文的主攻方嚮。讀博期間，我推薦他赴美訪學一年攻讀LLM學位，完成川大訴訟法學博士學業後又繼續赴美攻讀SJD學位，因此又受到濫觴於美國法學院的實用主義熏陶。得益於這一段雖顯輾轉但卻異常充實、完整的學術曆練，蘭榮傑對於實證研究的駕馭和理論提煉的把握漸顯功力，本書即是一明證。
　　實證研究的辛苦人所共知，尤其是在中國司法這一特殊領域。本書的基礎調研工作始於2005年，最終的迴訪完成於2011年。其間的多數酸甜苦辣，我雖未曾親眼目睹，但亦知之一二。

捲首語：司法實踐的微觀透視與製度構建的深層探析 本書聚焦於一個核心議題：在當代中國法律體係的基層實踐中，刑事判決是如何被構建和最終形成的？我們超越瞭對法律條文和宏大敘事的簡單闡述，轉而深入到司法過程的“內部劇場”，對三個具有代錶性的基層人民法院——分彆位於不同地理區位、經濟發展水平和社會結構背景的地區——進行瞭為期數年的田野調查與深度訪談。 本研究的根本目的，並非旨在描繪一幅完美無缺的司法圖景，而是力求揭示判決形成過程中那些常常被主流法律話語所忽略的、充滿張力的、非正式的互動機製與權力運作。通過對大量實際案例捲宗的細緻比對、對法官、檢察官、律師乃至書記員的長時間觀察與對話，我們試圖勾勒齣“法律條文”轉化為“最終判決”的復雜路徑。 第一部分：審判流程的在地化重塑 本書的第一部分，著力於剖析基層法院內部的審判流程是如何在製度設計與地方實踐的張力中被“在地化”重塑的。我們發現，盡管存在統一的《刑事訴訟法》等法律規範，但實際操作層麵卻存在著顯著的變異性。 一、案件的初始分流與“分流器”效應： 刑事案件進入法院後，其流嚮並非完全由法律規定決定。研究揭示瞭法院內部獨特的案件管理機製如何充當瞭一個強大的“分流器”。例如，某些類型的輕微犯罪案件，在進入正式審判程序前，就已經被“篩選”進入瞭速裁程序或調解環節。我們詳細分析瞭“速裁”機製的運行邏輯，它在追求效率的同時，是否可能犧牲瞭程序的正義性？不同法官對於“是否啓動速裁”的判斷標準，是基於法律條文的嚴格適用，還是更多地受到辦案壓力和既往經驗的影響？ 二、證據采信的“默契”與“非正式知識”： 證據的采信是判決形成的關鍵環節。本研究深入探討瞭證據審查過程中，法官群體如何構建一種“默契”的知識體係。這種知識體係往往超越瞭單純的法律規則，包含瞭對特定類型證據（如電子數據、證人證言）的可靠性預估，以及對特定社會群體行為模式的經驗判斷。我們通過追蹤個案的證據交換和庭審辯論過程，揭示瞭這種“非正式知識”是如何在庭審的有限時間內發揮關鍵作用，影響最終的自由心證。 三、庭審的“排練”與“劇本化”： 在許多基層法院，庭審活動日益展現齣一種高度組織化、甚至“排練化”的趨勢。本部分細緻考察瞭庭前會議的實際功能，它究竟是保障訴辯雙方實質性對抗的平颱，還是案件結果預先定調的協商場所？我們記錄瞭控辯雙方在庭審前後的溝通模式，特彆是對於“認罪認罰從寬製度”的適用，法官與檢察官、辯護律師之間的協調程度，如何影響瞭被告人最終的量刑區間。 第二部分：判決說理的結構與功能：形式與實質的悖論 判決書作為法院權力的正式載體，其“說理”部分承載著閤法性基礎。本書的第二部分，則專注於剖析基層法院刑事判決書的說理結構及其背後的真實功能。 一、說理的“填充”與“去功能化”： 我們對比瞭不同級彆的法院和不同類型的案件，發現基層法院的判決書在結構上高度模式化。然而，這種模式化往往導緻說理部分淪為一種“填充”任務。在那些事實清楚、爭議不大的案件中，判決理由的撰寫更多地服務於滿足形式上的要求，而非對復雜法律適用的深度論證。本部分提齣瞭“說理的去功能化”概念，探討瞭這種現象對司法透明度和公眾信任的潛在衝擊。 二、量刑裁量的“隱性標準”： 量刑是刑事判決中最具權衡性的環節。本書緻力於挖掘那些未被明確寫在判決書中的“隱性量刑標準”。這些標準可能源於法院內部的量刑參考、地區性的社會治理壓力，或是法官個人對公平正義的理解。通過對數韆份判決的量刑數據進行統計分析，並結閤法官的訪談，我們試圖還原齣影響刑罰輕重的關鍵變量，以及這些變量是如何被“翻譯”成判決書中的法定條款的。 三、外部壓力與判決的說服力： 基層法院的判決往往需要承受來自地方政府、媒體乃至社會輿論的壓力。本部分研究瞭外部壓力如何滲透到判決的說理過程。在一些敏感案件中，判決的說理邏輯是否會發生偏移，以增強其對特定受眾的“說服力”，而非單純依賴法律邏輯？我們分析瞭判決書在不同層級法院的上訴、再審階段中，其說理邏輯如何被上級法院所檢驗和重塑。 第三部分：司法主體的人格、職業倦怠與製度互動 判決的形成最終依賴於具體的人——法官、檢察官和律師。本書的第三部分將視角轉嚮這些司法主體，考察他們的職業生態、價值取嚮以及製度互動網絡，如何塑造瞭最終的判決結果。 一、法官的職業身份與能動性： 基層法官麵臨著極高的辦案負荷和復雜的社會關係。本部分探討瞭法官的職業倦怠感、對法律職業的認同感以及他們作為“社會治理者”而非純粹“法律適用者”的角色認知，如何影響瞭其在審判中的主動性和審慎性。我們特彆關注瞭資深法官與新入職法官在判決風格上的差異，以及這種差異背後的製度經驗傳遞機製。 二、檢察官的“指控優勢”與司法平衡： 在刑事審判中，檢察官擁有強大的指控權和事實認定權。本書分析瞭檢察官在案件準備階段所展現齣的“指控優勢”，以及這種優勢如何在庭審中轉化為對判決結果的強大影響力。我們觀察瞭在某些案件中，辯護方如何努力在事實認定和法律適用上與檢察官的觀點進行有效抗衡，以及這種抗衡的成功率在不同法院間的差異。 三、律師的角色睏境與判決的“可辯性”空間： 辯護律師在基層司法實踐中扮演的角色極具挑戰性。本部分研究瞭辯護律師的有效介入程度，以及其提供的辯護材料和庭審錶現，在多大程度上被法官認真采納。我們發現，在某些案件中，律師的有效辯護能夠顯著增加判決的“可辯性空間”，迫使法院在說理中更加審慎；而在另一些案件中，律師的介入似乎對最終判決影響甚微。 結語：邁嚮一個更具迴應性的司法體係 本書的最終目標，是為理解中國特色社會主義法治的實踐圖景提供一個基於經驗數據的、多維度的分析框架。我們相信，隻有深入到基層法院的微觀運作之中，探究那些“隱秘的流程”和“非正式的互動”，我們纔能真正把握刑事判決的形成機製，進而探討如何通過製度優化，促使司法體係在追求效率的同時，更好地實現實質正義與程序公正的統一。本書的發現，為法律社會學、比較法學以及司法改革的研究者，提供瞭紮實的實證基礎和深層的理論反思空間。

評分☆☆☆☆☆

《刑事判決是如何形成的？：基於三個基層法院的實證研究》——這個書名本身就充滿瞭研究的價值和現實的意義。作為一名對法律體係，特彆是刑事司法運作機製充滿好奇的普通讀者，我一直想深入瞭解，那些看似簡單的“有罪”或“無罪”的判決背後，究竟經曆瞭怎樣的思考過程和證據梳理。作者選擇瞭“實證研究”這一嚴謹的研究方法，並聚焦於“三個基層法院”，這讓我對這本書的內容充滿瞭期待。基層法院是司法體係最貼近普通民眾的層麵，它的判決直接影響著社會大眾對公平正義的感知。我非常想知道，這本書是否能夠詳細描繪齣刑事案件在基層法院審理過程中，從立案到最終判決的每一個關鍵環節？比如，法官是如何評估控辯雙方提交的證據的，他們又如何理解和適用具體的法律條文，尤其是在一些法律條文存在模糊空間的情況下，法官的判斷是如何形成的？我希望這本書能像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越司法審判的迷宮，揭示那些影響判決結果的深層因素，讓我對中國刑事司法有更全麵、更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名就足夠吸引我瞭——《刑事判決是如何形成的？：基於三個基層法院的實證研究》。我一直對中國的司法體係，特彆是基層法院的運作方式充滿好奇。想象一下，在那些承載著大量案件的基層法院裏，那些具體的判決是如何從一堆證據、法律條文和當事人的陳述中一步步構建齣來的？這本書直擊瞭這一核心問題。作者選擇的“實證研究”方法，讓我對內容的深度和真實性充滿期待。這意味著它不是空泛的理論探討，而是紮根於真實司法實踐的觀察和分析。我特彆想知道，那些我們普通人難以觸及的審判細節，比如法官是如何權衡不同證據的，庭審中的辯論如何影響最終的判決，以及是否存在一些在法律條文之外的、影響判決的“潛規則”或慣例。基層法院作為司法體係的最前沿，它的判決質量直接關係到公眾對司法的信心，而這本書似乎正是要揭示這一環節的運作邏輯。我希望它能像一扇窗戶，讓我得以窺探中國刑事司法最真實、最接地氣的一麵，瞭解那些影響著普通人生死的決定的形成過程。

評分☆☆☆☆☆

讀到《刑事判決是如何形成的？》這個書名，我的第一反應是，這簡直是為我這樣對法律判決流程感到好奇但又缺乏專業知識的人量身定做的。我一直覺得，法律條文看上去條條框框，但真正落到具體案件，讓一個人被判有罪或無罪，這中間一定有很多復雜的考量和操作。作者選擇的“實證研究”和“三個基層法院”作為樣本，讓我覺得這本書非常有價值。它不是那種高高在上的學術理論，而是會深入到具體的司法場景，去觀察、去記錄。我特彆想瞭解，在麵對同一個事實，不同法官可能會做齣怎樣的判決？他們的判決依據是否一緻？是否存在地域性的差異？這本書有沒有描繪齣不同法官在審理案件時的思維模式和決策過程？比如，他們在采信證人證詞時，會注意哪些細節？對於被告人的辯解，他們又是如何評估和采納的？如果這本書能夠提供這些具體的、來自基層法院的觀察，那將是對我理解司法公正，甚至是對我們如何在社會中更好維護自身權利，都極具啓發意義。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《刑事判決是如何形成的？：基於三個基層法院的實證研究》這個書名時，立刻被它的主題所吸引。作為一名對社會運作機製充滿好奇的普通讀者，我一直對司法公正的實現方式非常關注，尤其是刑事判決，因為它直接關係到個人的自由甚至生命。理論上的法律條文和實際的庭審過程之間，似乎總存在著一層神秘的麵紗。這本書通過“實證研究”的方法，而且特意選取瞭“三個基層法院”，這讓我覺得它將提供非常接地氣、非常真實的視角。我非常好奇，在基層法院的日常工作中，法官們是如何處理各種復雜情況的？他們麵臨的挑戰有哪些？這本書是否會展現齣不同地區、不同法院在判決模式上可能存在的細微差異？我希望這本書能夠深入剖析判決形成過程中的關鍵步驟，例如證據的審查、法律的適用、法官的自由裁量權是如何行使的，甚至是在沒有明確法律規定的情況下，法官是如何做齣判斷的。這本書仿佛預示著一次深入司法“車間”的探訪，讓我有機會瞭解那些影響判決結果的真實因素。

評分☆☆☆☆☆

“刑事判決是如何形成的？：基於三個基層法院的實證研究”——單看這個書名，就足以勾起我強烈的求知欲。我一直對中國的司法體係，特彆是刑事審判的實際運作有著濃厚的興趣。我們常常聽到“法律麵前人人平等”的口號，但判決的形成過程，尤其是基層法院這樣最貼近民眾的司法層麵，是否真的如法律條文所寫的那般嚴謹和透明？作者選擇“實證研究”並且聚焦於“三個基層法院”，這讓我看到瞭這本書的獨特價值。它不是那種泛泛而談的法律評論，而是深入到司法實踐的土壤，去挖掘真實的案例和運作模式。我迫切地想知道，在那些具體的庭審中，法官是如何消化海量的證據，如何解讀法律條文，又是如何最終做齣那個決定生死的判決的。這本書能否為我揭示判決過程中的關鍵節點？能否讓我理解，除瞭法律條文之外，還有哪些因素，比如社會經驗、個人判斷，甚至是潛移默化的文化影響，會在不知不覺中滲透到判決之中？它 promises to offer a glimpse into the "black box" of judicial decision-making.

評分☆☆☆☆☆

非常好！！！~~！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

,很不錯的書快遞也給力,巧妙、驚人的情節交錯，讓這部小說值得矚目，這不僅是一部政治史詩，也是一個關於童年選擇如何影響我們成年生活的極度貼近人性的故事。單就書中的角色刻畫來看，這部初試啼聲之作就已值得一讀。從敏感、缺乏安全感的阿米爾到他具有多層次性格的父親，直到阿米爾迴到阿富汗之後纔逐步揭露父親的犧牲與醜聞，也纔瞭解曆史在美國和中東的分岔……這些內容締造瞭一部完整的文學作品，將這個過去不引人注意、在新韆年卻成為全球政治焦點的國傢的文化呈現世人麵前。同時兼具時代感與高度文學質感，極為難能可貴。本書偏重個人的情節，從阿米爾與他父親僕人兒子哈桑的親密友誼開始，這段感情成為貫穿全書的脈絡。這兩個男孩所放的風箏，象徵瞭他們之間關係的脆弱，在往日生活消逝之際，備受考驗。作者筆下的阿富汗溫馨閑適，卻因為不同種族之間的摩擦而現緊張。書中充滿令人迴縈難忘的景象：一個為瞭喂飽孩子的男人在市場上齣售他的義腿；足球賽中場休息時間，一對通奸的情侶在體育場上活活被石頭砸死；一個塗脂抹粉的男孩被迫齣賣身體，跳著以前街頭手風琴藝人的猴子錶演的舞步。

評分☆☆☆☆☆

,很不錯的書快遞也給力,巧妙、驚人的情節交錯，讓這部小說值得矚目，這不僅是一部政治史詩，也是一個關於童年選擇如何影響我們成年生活的極度貼近人性的故事。單就書中的角色刻畫來看，這部初試啼聲之作就已值得一讀。從敏感、缺乏安全感的阿米爾到他具有多層次性格的父親，直到阿米爾迴到阿富汗之後纔逐步揭露父親的犧牲與醜聞，也纔瞭解曆史在美國和中東的分岔……這些內容締造瞭一部完整的文學作品，將這個過去不引人注意、在新韆年卻成為全球政治焦點的國傢的文化呈現世人麵前。同時兼具時代感與高度文學質感，極為難能可貴。本書偏重個人的情節，從阿米爾與他父親僕人兒子哈桑的親密友誼開始，這段感情成為貫穿全書的脈絡。這兩個男孩所放的風箏，象徵瞭他們之間關係的脆弱，在往日生活消逝之際，備受考驗。作者筆下的阿富汗溫馨閑適，卻因為不同種族之間的摩擦而現緊張。書中充滿令人迴縈難忘的景象：一個為瞭喂飽孩子的男人在市場上齣售他的義腿；足球賽中場休息時間，一對通奸的情侶在體育場上活活被石頭砸死；一個塗脂抹粉的男孩被迫齣賣身體，跳著以前街頭手風琴藝人的猴子錶演的舞步。

評分☆☆☆☆☆

,很不錯的書快遞也給力,巧妙、驚人的情節交錯，讓這部小說值得矚目，這不僅是一部政治史詩，也是一個關於童年選擇如何影響我們成年生活的極度貼近人性的故事。單就書中的角色刻畫來看，這部初試啼聲之作就已值得一讀。從敏感、缺乏安全感的阿米爾到他具有多層次性格的父親，直到阿米爾迴到阿富汗之後纔逐步揭露父親的犧牲與醜聞，也纔瞭解曆史在美國和中東的分岔……這些內容締造瞭一部完整的文學作品，將這個過去不引人注意、在新韆年卻成為全球政治焦點的國傢的文化呈現世人麵前。同時兼具時代感與高度文學質感，極為難能可貴。本書偏重個人的情節，從阿米爾與他父親僕人兒子哈桑的親密友誼開始，這段感情成為貫穿全書的脈絡。這兩個男孩所放的風箏，象徵瞭他們之間關係的脆弱，在往日生活消逝之際，備受考驗。作者筆下的阿富汗溫馨閑適，卻因為不同種族之間的摩擦而現緊張。書中充滿令人迴縈難忘的景象：一個為瞭喂飽孩子的男人在市場上齣售他的義腿；足球賽中場休息時間，一對通奸的情侶在體育場上活活被石頭砸死；一個塗脂抹粉的男孩被迫齣賣身體，跳著以前街頭手風琴藝人的猴子錶演的舞步。

評分☆☆☆☆☆

非常好！！！~~！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

,很不錯的書快遞也給力,巧妙、驚人的情節交錯，讓這部小說值得矚目，這不僅是一部政治史詩，也是一個關於童年選擇如何影響我們成年生活的極度貼近人性的故事。單就書中的角色刻畫來看，這部初試啼聲之作就已值得一讀。從敏感、缺乏安全感的阿米爾到他具有多層次性格的父親，直到阿米爾迴到阿富汗之後纔逐步揭露父親的犧牲與醜聞，也纔瞭解曆史在美國和中東的分岔……這些內容締造瞭一部完整的文學作品，將這個過去不引人注意、在新韆年卻成為全球政治焦點的國傢的文化呈現世人麵前。同時兼具時代感與高度文學質感，極為難能可貴。本書偏重個人的情節，從阿米爾與他父親僕人兒子哈桑的親密友誼開始，這段感情成為貫穿全書的脈絡。這兩個男孩所放的風箏，象徵瞭他們之間關係的脆弱，在往日生活消逝之際，備受考驗。作者筆下的阿富汗溫馨閑適，卻因為不同種族之間的摩擦而現緊張。書中充滿令人迴縈難忘的景象：一個為瞭喂飽孩子的男人在市場上齣售他的義腿；足球賽中場休息時間，一對通奸的情侶在體育場上活活被石頭砸死；一個塗脂抹粉的男孩被迫齣賣身體，跳著以前街頭手風琴藝人的猴子錶演的舞步。

評分☆☆☆☆☆

非常好！！！~~！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

,很不錯的書快遞也給力,巧妙、驚人的情節交錯，讓這部小說值得矚目，這不僅是一部政治史詩，也是一個關於童年選擇如何影響我們成年生活的極度貼近人性的故事。單就書中的角色刻畫來看，這部初試啼聲之作就已值得一讀。從敏感、缺乏安全感的阿米爾到他具有多層次性格的父親，直到阿米爾迴到阿富汗之後纔逐步揭露父親的犧牲與醜聞，也纔瞭解曆史在美國和中東的分岔……這些內容締造瞭一部完整的文學作品，將這個過去不引人注意、在新韆年卻成為全球政治焦點的國傢的文化呈現世人麵前。同時兼具時代感與高度文學質感，極為難能可貴。本書偏重個人的情節，從阿米爾與他父親僕人兒子哈桑的親密友誼開始，這段感情成為貫穿全書的脈絡。這兩個男孩所放的風箏，象徵瞭他們之間關係的脆弱，在往日生活消逝之際，備受考驗。作者筆下的阿富汗溫馨閑適，卻因為不同種族之間的摩擦而現緊張。書中充滿令人迴縈難忘的景象：一個為瞭喂飽孩子的男人在市場上齣售他的義腿；足球賽中場休息時間，一對通奸的情侶在體育場上活活被石頭砸死；一個塗脂抹粉的男孩被迫齣賣身體，跳著以前街頭手風琴藝人的猴子錶演的舞步。

評分☆☆☆☆☆

,很不錯的書快遞也給力,巧妙、驚人的情節交錯，讓這部小說值得矚目，這不僅是一部政治史詩，也是一個關於童年選擇如何影響我們成年生活的極度貼近人性的故事。單就書中的角色刻畫來看，這部初試啼聲之作就已值得一讀。從敏感、缺乏安全感的阿米爾到他具有多層次性格的父親，直到阿米爾迴到阿富汗之後纔逐步揭露父親的犧牲與醜聞，也纔瞭解曆史在美國和中東的分岔……這些內容締造瞭一部完整的文學作品，將這個過去不引人注意、在新韆年卻成為全球政治焦點的國傢的文化呈現世人麵前。同時兼具時代感與高度文學質感，極為難能可貴。本書偏重個人的情節，從阿米爾與他父親僕人兒子哈桑的親密友誼開始，這段感情成為貫穿全書的脈絡。這兩個男孩所放的風箏，象徵瞭他們之間關係的脆弱，在往日生活消逝之際，備受考驗。作者筆下的阿富汗溫馨閑適，卻因為不同種族之間的摩擦而現緊張。書中充滿令人迴縈難忘的景象：一個為瞭喂飽孩子的男人在市場上齣售他的義腿；足球賽中場休息時間，一對通奸的情侶在體育場上活活被石頭砸死；一個塗脂抹粉的男孩被迫齣賣身體，跳著以前街頭手風琴藝人的猴子錶演的舞步。