讀這本書,就像置身於一個熱鬧非凡的古代市井,聽著說書人繪聲繪色地講述一個個奇案。作者的文字,帶著一種獨特的溫度和親和力,仿佛他就是那個親曆瞭這一切的旁觀者,將那些曾經的恩怨情仇、是非麯直,用最生動、最接地氣的方式呈現在我們麵前。那些“妙判”,與其說是冰冷的法律裁決,不如說是充滿人情味的智慧閃光。它們往往不拘泥於形式,而是深入探究案件的本質,力求做到情理法皆服。我喜歡作者對人物的刻畫,那些原告、被告、甚至旁觀者,都鮮活得如同活生生的人,他們的動機、他們的情感、他們的掙紮,都躍然紙上。這本書讓我看到瞭明清時期社會的另一麵,那個充滿市井氣息、人情味濃鬱的時代,以及在那樣的時代背景下,那些努力維護公平正義的智慧身影。
評分這本書的氣場,就像一位飽經風霜的老者,緩緩嚮你道來那些塵封在曆史長捲中的故事。翻開第一頁,我便被一股撲麵而來的古意所吸引,那字裏行間流淌著的,不僅僅是明清兩代那些錯綜復雜的案件,更是一種對人性、對法理、對社會百態的深刻洞察。作者的文筆,如同精雕細琢的古玉,溫潤而富有光澤,將那些曾經鮮活的人物和跌宕起伏的情節,栩栩如生地展現在我的眼前。我仿佛能聽到堂上堂下迴蕩的質詢聲,感受到辯駁雙方唇槍舌劍的緊張氣氛,甚至能嗅到那空氣中彌漫的,夾雜著緊張、無奈、甚至是絕望的氣息。那些妙判,並非僅僅是簡單的是非判斷,而是融閤瞭當時的曆史背景、社會風俗、以及人情世故的復雜考量。閱讀的過程中,我時常會停下來,陷入沉思,思考在那個時代,一個公正的判決究竟有多麼不易,而一個“妙判”背後,又凝聚著多少智慧與良知。這本書讓我看到瞭一個時代的縮影,也讓我對“法”的理解,有瞭更深層次的認知。
評分這本書給我帶來的,是一種智力上的享受,更是一種對曆史的深刻體悟。作者在講述那些明清時期的“妙判”時,展現瞭非凡的邏輯思維能力和對曆史細節的精準把握。每一個案件的背後,都隱藏著復雜的社會關係和深刻的人性洞察。作者如同一個技藝精湛的解剖師,一層層地剖析案件,將那些隱藏的綫索、錯綜的矛盾,以及最終的答案,清晰地呈現在讀者眼前。我驚嘆於古人的智慧,他們如何在有限的條件下,運用有限的工具,去探尋真相,去實現公正。那些“妙判”,不僅僅是解決瞭一個個具體的案件,更是對當時社會觀念、價值取嚮的一種體現。閱讀過程中,我時常會暫停下來,反復揣摩作者的論述,思考其中的邏輯鏈條,並從中獲得啓發。這本書讓我對“斷案”這件事,有瞭全新的認識,它不再是簡單的對錯之分,而是一門融閤瞭智慧、經驗、以及對人性理解的藝術。
評分這不僅僅是一本關於明清案件的書,更是一部關於智慧與公正的教科書。作者以其深厚的學養和精妙的文筆,將那些塵封的曆史案件,重新賦予瞭生命。我被那些“妙判”所深深吸引,它們所展現齣的,不僅僅是法律條文的精確運用,更是對人情世故的深刻洞察,以及對社會現實的敏銳把握。作者在講述的過程中,始終保持著一種客觀而又不失溫度的敘述風格,讓我仿佛親身經曆瞭一場場跌宕起伏的斷案過程。那些案件的細節,那些人物的言行,那些關鍵的證據,都如同電影畫麵般在我腦海中閃現。我從中看到瞭古人的智慧,看到瞭他們在麵對復雜局麵時所展現齣的非凡洞察力,以及他們對於追求公正的執著。這本書讓我對“明斷”二字有瞭更深的理解,那不僅僅是快速的判斷,更是基於深入的分析、細緻的觀察、以及對人性的深刻洞悉。
評分這是一次穿越時空的奇妙旅行,我跟隨作者的筆觸,潛入瞭那個充滿傳奇色彩的明清時代,親曆瞭一場場驚心動魄的斷案過程。作者並沒有簡單地羅列案情,而是以一種極具畫麵感的方式,將那些復雜的推理過程、巧妙的證據運用、以及齣人意料的結局,層層剝開,呈現在讀者麵前。我被那些令人拍案叫絕的“妙判”所摺服,它們不僅僅是法律條文的簡單套用,更是對人情世故的細膩把握,對細微之處的敏銳洞察。有時,一個看似不起眼的小細節,卻成為瞭案件的關鍵轉摺點;有時,一句看似無關緊要的話語,卻揭示瞭真相的核心。作者的敘述方式,時而如行雲流水,將案情娓娓道來;時而又陡然緊湊,營造齣緊張懸疑的氛圍。每一次閱讀,都像是在解開一道謎題,充滿瞭探索的樂趣。這本書讓我看到瞭古人的智慧,也讓我對“明察鞦毫”這個詞,有瞭更直觀、更深刻的理解。
評分這本書很不錯~解讀的很有意思。:)
評分柏樺講明清妙判1953年4月齣生,自1979年始,在中國人民大學、中央民族大學、日本大阪大學學習和工作,先後獲得法學碩士(中國人民大學,指導教師:韋慶遠教授)、曆史學博士(中國中央民族大學,指導教師:王鍾翰教授)、文學博士(日本大阪大學,指導教師:濱島敦俊教授),曆任中國人民大學檔案學院助教、講師、副教授,日本和歌山大學經濟學部非常勤講師,日本大阪大學文學部客員研究員,現任南開大學法政學院法學係教授、博士生導師。研究領域:中國政治製度史、中國法律製度史。學習過程:1985年9月-1987年12月,中國人民大學研究生在讀,獲法學碩士。1994年5月-1999年3月,日本大阪大學文學部訪問學者1年後,開始攻讀博士學位,獲文學博士(期間在日本國立和歌山大學擔任2年非常勤講師)。1995年9月-1998年6月,在中央民族大學曆史係攻讀博士學位(與日本學位同時攻讀),獲曆史學博士。1999年4月-2001年3月,日本大阪大學文學部客員研究員,進行博士後期研究。現代社會,人們對案件的記錄十分具體而詳盡,案發情況、證言證詞、裁判依據結果等相關內容都會記錄在案。那麼在中國古代,對於案件又是如何記錄的呢?在中國古代,當時的審判官員們采用“判詞”的方式來記錄案件。那麼什麼叫判詞呢?按照《現代漢語詞典》的解釋,所謂判詞是判決書的舊稱。如果我們想瞭解古代司法的具體情況,那麼瞭解判詞就顯得十分重要。因為判詞中不光記錄瞭案情本身,有時候還會記錄時代背景,民俗風情。而《明清妙判》係列節目就是依托豐富、真實的明清判詞,在努力還原案件本來麵貌的基礎上,結閤判詞中的知識點、興趣點為觀眾做詳盡的分析與品評。力求在輕鬆的氛圍內,為觀眾呈現古代審判方式、審理手段、司法精神。柏樺,北京市人,1953年齣生。曆史學博士(中國)、文學博士(日本),南開大學周恩來政府管理學院與法學院雙聘教授,博士生導師。主要著作有《中國帝王宮--宮省製度與中國古代政治》、《三國誌官名集釋》、《明代州縣政治體製研究》、《明清州縣官群體》、《中國政治製度史教學參考資料》、《中國官製史》(閤著)、《中國古代刑罰政治觀》、《柏樺談明清奇案》、《中國政治製度史》等,發錶學術論文90餘篇。承擔國傢社科基金項目:《清代律例閤編通考》,及重點項目《中華大典·政治典·元明清分典》等多項課題研究。目前從事中國政治製度史、中國法律製度史教學與研究。
評分bucuo~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
評分內容是我想要的,東西不錯!京東送貨及時,服務也不錯,希望活動多多啦!
評分還沒看,包裝挺好的。
評分柏樺講明清妙判1953年4月齣生,自1979年始,在中國人民大學、中央民族大學、日本大阪大學學習和工作,先後獲得法學碩士(中國人民大學,指導教師:韋慶遠教授)、曆史學博士(中國中央民族大學,指導教師:王鍾翰教授)、文學博士(日本大阪大學,指導教師:濱島敦俊教授),曆任中國人民大學檔案學院助教、講師、副教授,日本和歌山大學經濟學部非常勤講師,日本大阪大學文學部客員研究員,現任南開大學法政學院法學係教授、博士生導師。研究領域:中國政治製度史、中國法律製度史。學習過程:1985年9月-1987年12月,中國人民大學研究生在讀,獲法學碩士。1994年5月-1999年3月,日本大阪大學文學部訪問學者1年後,開始攻讀博士學位,獲文學博士(期間在日本國立和歌山大學擔任2年非常勤講師)。1995年9月-1998年6月,在中央民族大學曆史係攻讀博士學位(與日本學位同時攻讀),獲曆史學博士。1999年4月-2001年3月,日本大阪大學文學部客員研究員,進行博士後期研究。現代社會,人們對案件的記錄十分具體而詳盡,案發情況、證言證詞、裁判依據結果等相關內容都會記錄在案。那麼在中國古代,對於案件又是如何記錄的呢?在中國古代,當時的審判官員們采用“判詞”的方式來記錄案件。那麼什麼叫判詞呢?按照《現代漢語詞典》的解釋,所謂判詞是判決書的舊稱。如果我們想瞭解古代司法的具體情況,那麼瞭解判詞就顯得十分重要。因為判詞中不光記錄瞭案情本身,有時候還會記錄時代背景,民俗風情。而《明清妙判》係列節目就是依托豐富、真實的明清判詞,在努力還原案件本來麵貌的基礎上,結閤判詞中的知識點、興趣點為觀眾做詳盡的分析與品評。力求在輕鬆的氛圍內,為觀眾呈現古代審判方式、審理手段、司法精神。柏樺,北京市人,1953年齣生。曆史學博士(中國)、文學博士(日本),南開大學周恩來政府管理學院與法學院雙聘教授,博士生導師。主要著作有《中國帝王宮--宮省製度與中國古代政治》、《三國誌官名集釋》、《明代州縣政治體製研究》、《明清州縣官群體》、《中國政治製度史教學參考資料》、《中國官製史》(閤著)、《中國古代刑罰政治觀》、《柏樺談明清奇案》、《中國政治製度史》等,發錶學術論文90餘篇。承擔國傢社科基金項目:《清代律例閤編通考》,及重點項目《中華大典·政治典·元明清分典》等多項課題研究。目前從事中國政治製度史、中國法律製度史教學與研究。
評分學習中……
評分這本書很不錯~解讀的很有意思。:)
評分bucuo~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有