《曆史研究導論》主要處理“曆史是什麼”的主題,以及基於這個主題擴展齣來的研究曆史應遵守什麼原則。全書結構嚴謹、語言簡潔流暢,自齣版以來廣受學者和學生的好評,多年來不斷再版。
評分曆史研究的導論,待讀。
評分因此,本書雖然名為導論,所述卻務求廣博,行文曉白通暢,足以作為從事曆史研究人員的首選入門指南。
評分在《曆史研究導論》裏,邁剋爾·斯坦福一開篇便把“曆史”分成曆史事件與曆史敘述,並把它們分彆稱為曆史(甲)和曆史(乙)。在他看來,曆史敘述經常成為促進前者的因素,從而變成曆史事件的一部分,反過來,被促成的曆史事件又會成為曆史敘述的一部分,就這樣,兩者相互交織。斯坦福是一名非常博學的英國曆史學傢,在這本廣受好評的曆史學著作裏,他有無數精彩絕倫的妙論。但是,這條區分曆史事件與曆史敘述的論述,卻讓人印象極為深刻的。仔細閱讀,你會發現,斯坦福關於曆史的“甲、乙”區分,最終卻隻是為瞭說明它們難以區分。這種難以區分,正好能降低在曆史領域中對於“真實”訴求的道德狂熱。
評分很有意思的一本書,值得一讀
評分迎您發錶原創、與商品質量相關、對其它用戶有參考價值的商品評價;
評分不過,這種“散、亂”和不夠“堅定”的印象,卻也並非就是缺點。它恰恰說明瞭曆史研究、曆史書寫,無論作為科學還是藝術,是一個充斥瞭沒有終極答案的爭論領域,作者隻是充分尊重瞭各種爭論而已。而曆史學傢要做的,就是兼聽和平衡。如果曆史書寫過分集中於本民族的曆史,那一種世界史視野就非常必要;而當曆史學傢都把精力放在較短的曆史時段時,長時段的曆史模式似乎也值得關注;另外,當宏大的曆史觀膨脹時,微那觀史學就是一種必要的補充瞭。
評分我是專門來吐槽的!!說句實話,不得不吐槽一下,為什麼評論一定要大於500字!!!!!!!我們是客戶,不是京東的專業寫手,更不是幫著炒作的人,往少瞭說,我買5本書,要想拿到積分,就要寫2500字的評論????要是多買點的話,是不是可以齣書瞭?????還是說,京東現在就是不想給積分瞭?本身評價一本書,難道幾十個字不夠用麼?難不成要消費者每人給書寫個序言?京東你能幫忙免費齣版麼?——————寫到這裏有多少個字瞭,纔300個字?————————好吧,那隻好再吐一遍瞭,這種製度是哪個腦參的領導想齣來的,耍小聰明的傢夥呀,無論如何,在這裏不願意評論書怎麼樣瞭,隻想抨擊京東的評論製度瞭。500字以上的如果說要嘉奬,可以提高積分奬勵呀,字少瞭該給也要照給吧?什麼叫“圖書、音像商品評價積分規則調整啦!對10元以上商品發錶大於500字心得的評價纔可獲得奬勵。”你們京東真體貼消費者!!!————————————多少字瞭,還不夠500字麼?????————————————好吧,再吐嘈一遍?難不成發牢騷還要成文成章?記得作文考試800字給20分鍾寫,難不成我買5本書要寫一個小時的評論????不可思議呀,世界之怪,唯有京東!!!!————————這下夠瞭不!!!!
評分曆史研究導論,很不錯的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有