中國民法典草案建議稿附理由：繼承編 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

梁慧星 著

圖書標籤:

• 民法典
• 繼承法
• 繼承編
• 草案
• 建議稿
• 法律
• 法規
• 民法
• 法律研究
• 中國法律

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511854087

版次：1

商品編碼：11402523

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2013-11-01

頁數：218

內容簡介

繼承法規定自然人死亡後遺産移轉的基本規則，繼承權屬於以血緣或身份關係為基礎的財産權。繼承法為民法典重要內容，當然應作為民法典的一編。考慮到現行繼承法製定於改革開放初期，當時國傢實行單一公有製為基拙的計劃經濟，人民私有財産關係簡單而且數量極少，因此繼承糾紛案件少，依靠較為簡單的現行繼承法即可妥善處理。自進入20世紀90年代以來，中國社會已經實現從計劃經濟嚮市場經濟的轉軌，社會主義市場經濟體製已經確立。隨著人民私有財産的增加，繼承糾紛案件亦急劇增加且愈益復雜，靠現行繼承法的規定難以獲得妥善處理。因此，以現行繼承法的規定為基礎，總結繼承法實施近20年的司法經驗，並參考我國颱灣、澳門地區及發達國傢立法經驗，製定本編，包括五章：第77章通則；第78章法定繼承；第79章遺囑處分；第80章遺贈扶養協議；第81章遺産的處理。

目錄

第七編 繼承

第七十七章 通則

第七十八章 法定繼承

第七十九章 遺囑處分

第一節 一般規定

第二節 遺囑的形式

第三節 遺囑的內容

第四節 遺囑的變更和撤迴

第五節 遺囑的效力

第六節 遺囑的執行

第八十章 遺贈扶養協議

第八十一章 遺産的處理

繼承編法條索引

繼承編：曆史的沉澱與現代的革新——中國民法典編纂背景下的繼承法學研究 圖書名稱： 繼承編：曆史的沉澱與現代的革新——中國民法典編纂背景下的繼承法學研究 作者： [此處應填寫作者信息，如：法學研究團隊] 齣版社： [此處應填寫齣版社信息] 齣版時間： [此處應填寫齣版時間] 字數： 約 1500 字 --- 內容簡介： 本書並非對某一特定法律文本草案的評論或附注，而是立足於中國社會經濟發展的宏大背景，聚焦於現行法律框架下，特彆是《中華人民共和國民法典》編纂進程中，繼承法領域所麵臨的深刻變革與理論重構。本書旨在為讀者提供一個全麵、深入且具有前瞻性的繼承法學研究視角，探討其曆史演進、理論基礎、現實挑戰以及未來走嚮。 第一部分：繼承法的曆史溯源與本土智慧的挖掘 本部分首先迴顧瞭中國曆史上數韆年來的繼承製度變遷，從先秦的世卿世祿製到唐律的父係繼承規範，再到近現代法律改革中對西方遺産繼承製度的引入與本土化嘗試。我們著重分析瞭傳統宗法製度對現代繼承觀念的深層影響，尤其是在處理傢庭財産、精神贍養義務以及非婚生子女繼承權等議題上的文化張力。 我們深入剖析瞭民國時期繼承法典草案的起草過程，這些早期的嘗試為當代繼承法的構建積纍瞭寶貴的經驗與教訓。重點探討瞭改革開放以來，相關法律規範在司法實踐中如何逐步適應市場經濟的快速發展和人口結構的變化，如對遺囑自由的尊重與限製、對夫妻共同財産製在繼承中的適用等。本書強調，理解曆史的脈絡，是正確理解和完善當代繼承製度的基石。 第二部分：民法典編纂視域下的繼承法理論重塑 隨著《中華人民共和國民法典》的製定與實施，繼承法被置於一個更為宏大和係統的民事法律體係之中。本書的理論核心在於探討這種體係化對繼承法基本概念的衝擊與深化。我們詳細分析瞭繼承權的主體、客體及其法律性質的再認識。繼承不再僅僅是一種身份關係的延續，更是財産權在代際間的有效流轉機製。 關於繼承的分類，本書超越瞭傳統的法定繼承與遺囑繼承的二元劃分，深入探討瞭意定繼承、信托繼承以及新興的“遺囑信托”在我國法律語境下的可行性與限製。特彆關注瞭《民法典》中對遺囑形式的細化規定，如打印遺囑、錄音錄像遺囑的效力認定標準，以及如何平衡形式要件的嚴格性與當事人真實意思錶示的保護。 第三部分：關鍵爭議焦點與司法實踐的審視 繼承法實踐中，爭議往往集中於幾個核心領域。本書用大量篇幅對這些熱點問題進行專題剖析： 1. 夫妻共同財産與繼承份額的界定： 在法定繼承開始時，如何精確區分夫妻共同財産和個人特有財産，是確定遺産範圍的首要難題。我們結閤最高人民法院的相關司法解釋，探討瞭“婚姻關係存續期間所得”的認定標準，以及在離婚訴訟與繼承訴訟交叉時，如何協調處理。 2. 遺囑有效性的認定與撤銷權的行使： 遺囑的立遺囑人行為能力、意思錶示的真實性、形式要件的欠缺等問題，是引發訴訟的主要原因。本書係統梳理瞭判定遺囑無效的各項情形，並對代書遺囑中“見證人”資格的限製進行瞭深入分析。 3. 喪偶配偶的扶養與繼承的銜接： 重點研究瞭在部分繼承人或受遺贈人未履行對被繼承人生前贍養義務時，法院如何運用酌定繼承份額或拒絕履行遺贈的權利。這涉及對“厚養薄葬”等傳統道德觀念在現代法治框架下的具體量化和適用。 4. 非傳統傢庭結構下的繼承： 隨著社會多元化發展，對事實上的供養人、非婚生子女、再婚傢庭中的繼子女與繼父母之間的繼承權利的界定，構成瞭對傳統繼承製度的重大挑戰。本書嘗試從公平原則齣發，探尋法律適用的彈性空間。 第四部分：麵嚮未來的繼承製度展望 繼承法的發展與社會財富結構、人口老齡化趨勢緊密相關。本書的最後一部分著眼於未來，探討瞭若乾前瞻性議題： 遺産稅製度的引入與繼承法的協同： 雖然我國尚未全麵實施遺産稅，但對其理論基礎和對遺囑規劃的影響，進行瞭前瞻性模擬分析。 數字遺産的繼承： 隨著虛擬財産、社交媒體賬號、加密貨幣等數字資産的興起，如何將其納入繼承範圍，如何保障繼承人獲取訪問權限，是亟待法律完善的領域。 傢族財富傳承工具的創新： 結閤傢族信托、遺囑人設立的特定管理機構等，探討如何通過非傳統方式實現長期、穩健的傢族財富傳承目標，減少繼承過程中的不確定性與衝突。 本書力求以嚴謹的法理分析、詳實的案例支撐和開闊的視野，為法學理論研究者、法律實務工作者以及關注財富傳承的社會大眾，提供一部深刻而實用的繼承法學專著。它不提供某一草案的“標準答案”，而是引導讀者理解法律背後的哲學、曆史與社會邏輯，從而在麵對復雜多變的繼承事務時，能夠運用最恰當的法律智慧。

評分☆☆☆☆☆

我是一名法學專業的學生，對於民法典的編纂過程一直非常關注。《中國民法典草案建議稿附理由：繼承編》這本書，無疑是我深入瞭解繼承編立法思路和背後考量的絕佳途徑。草案建議稿意味著它並非最終定稿，而是經過深思熟慮、麵嚮公眾徵求意見的提案，這本身就充滿瞭討論的價值。而“附理由”則更是點睛之筆，能夠直接觸及立法者或研究者的思維邏輯，瞭解他們是如何權衡利弊、如何平衡不同社會群體的訴求的。我期待在這本書中看到對不同學派觀點的梳理，對國內外相關立法例的比較研究，以及針對中國現實情況提齣的獨到見解。或許，書中還會包含一些關於繼承權保障、遺産保護、代位繼承、特留份等具體製度的詳細論述，這些都是我在課堂上學習時，希望能夠得到更深入、更權威解讀的內容。這本書將是我的學習研究不可或缺的參考資料。

評分☆☆☆☆☆

坦白講，我不是法律科班齣身，對於《中國民法典草案建議稿附理由：繼承編》這樣的專業書籍，最初可能會感到些許畏懼。但“繼承”這個話題，實在太接地氣瞭。隨著年齡的增長，我開始思考身後事，也看到身邊不少朋友在處理父母的遺産時，鬧得非常不愉快，甚至影響瞭傢庭和睦。這讓我深感，瞭解一些基本的繼承法律知識有多麼重要。我希望這本書能像一位循循善誘的老師，用最直白、最易懂的方式，給我講解那些關於遺囑、繼承順序、財産分割等方麵的知識。它不需要多麼華麗的辭藻，也不需要多麼高深的理論，隻要能讓我明白，在不同情況下，我應該如何做，纔能保護好自己和傢人的閤法權益，避免陷入不必要的麻煩和糾紛。我更期待它能提供一些實際操作的指導，比如如何訂立一份有效的遺囑，如何處理傢庭共有財産的繼承等，讓這些曾經遙不可及的法律條文，真正變成我手中的工具。

評分☆☆☆☆☆

最近在書店偶然翻到這本《中國民法典草案建議稿附理由：繼承編》，它的裝幀設計非常樸實，但內容卻透著一股專業的氣息。我平時對法律知識涉獵不多，但每次遇到一些傢庭財産繼承的事情，總感覺有些迷茫，不知道該如何處理纔算閤規，纔能避免不必要的麻煩。這本書的齣現，就像是一盞明燈，為我指明瞭方嚮。我好奇它究竟會從哪些方麵對現有的繼承法進行探討，會不會涉及到一些比較復雜的概念，比如遺囑的效力、法定繼承的順序、遺産的分割方式等等。而且“附理由”三個字，更是點明瞭這本書的價值所在，它不僅僅是條條框框的羅列，而是有理有據的論證，這對於我這樣一個希望理解“為什麼”的讀者來說，至關重要。我希望這本書能夠用比較通俗易懂的語言，解釋清楚那些晦澀的法律條文，讓我能夠真正理解並運用到實際生活中，讓傢人的未來更有保障。

評分☆☆☆☆☆

我是一名曆史愛好者，對於法律體係的演變和立法思想的變遷同樣充滿好奇。《中國民法典草案建議稿附理由：繼承編》這本書，從書名來看，便蘊含著一個時代的印記和深刻的社會思考。我好奇的是，這份“草案建議稿”是如何誕生的？它是在怎樣的曆史背景下提齣的？其中所提齣的“理由”又反映瞭當時社會怎樣的價值觀和發展需求？我期待這本書能夠不僅僅停留在法律條文的層麵，更能觸及到立法過程中那些復雜的博弈、妥協與創新。它或許能揭示齣，在繼承製度的設計中，如何平衡代際公平、如何促進傢庭穩定、如何迴應社會變遷對財産傳承方式的影響。我希望能從中讀齣曆史的厚重感，感受法律製度是如何在不斷地自我調整和完善中，迴應時代課題的。這本書，對我而言，更像是一扇窗口，讓我得以窺見中國法治建設的脈絡和智慧。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名著實吸引眼球，《中國民法典草案建議稿附理由：繼承編》。光是這標題，就讓人立刻聯想到一項宏大而嚴肅的工程。我一直對法律的演變，特彆是與我們日常生活息息相關的民事法律，有著濃厚的興趣。繼承法，更是直接關係到傢庭財富的傳承、親屬關係的維係，以及許多潛在的糾紛解決，它的重要性不言而喻。我設想，這一定是一部匯聚瞭專傢智慧、嚴謹論證的著作。它可能深入剖析瞭現行繼承製度的種種不足，並在此基礎上，提齣瞭切實可行的修改建議，每一個建議背後都輔以詳實的理由支撐。我期待它能幫助我理解，在未來，中國的繼承製度將會是怎樣一番景象，它將如何更好地平衡各方利益，如何讓財産的傳承更加公平、有序、高效。也許，我還能從中瞭解到一些鮮為人知的法律原則或社會背景，這些都將極大地豐富我對這一領域的認知，甚至可能在未來的某個時刻，為自己或傢人規避潛在的法律風險提供指導。

評分☆☆☆☆☆

繼承法規定自然人死亡後遺産移轉的基本規則，繼承權屬於以血緣或身份關係為基礎的財産權。繼承法為民法典重要內容，當然應作為民法典的一編。考慮到現行繼承法製定於改革開放初期，當時國傢實行單一公有製為基拙的計劃經濟，人民私有財産關係簡單而且數量極少，因此繼承糾紛案件少，依靠較為簡單的現行繼承法即可妥善處理。自進入20世紀90年代以來，中國社會已經實現從計劃經濟嚮市場經濟的轉軌，社會主義市場經濟體製已經確立。隨著人民私有財産的增加，繼承糾紛案件亦急劇增加且愈益復雜，靠現行繼承法的規定難以獲得妥善處理。因此，以現行繼承法的規定為基礎，總結繼承法實施近20年的司法經驗，並參考我國颱灣、澳門地區及發達國傢立法經驗，製定本編，包括五章：第77章通則；第78章法定繼承；第79章遺囑處分；第80章遺贈扶養協議；第81章遺産的處理。

評分☆☆☆☆☆

繼承法規定自然人死亡後遺産移轉的基本規則，繼承權屬於以血緣或身份關係為基礎的財産權。繼承法為民法典重要內容，當然應作為民法典的一編。考慮到現行繼承法製定於改革開放初期，當時國傢實行單一公有製為基拙的計劃經濟，人民私有財産關係簡單而且數量極少，因此繼承糾紛案件少，依靠較為簡單的現行繼承法即可妥善處理。自進入20世紀90年代以來，中國社會已經實現從計劃經濟嚮市場經濟的轉軌，社會主義市場經濟體製已經確立。隨著人民私有財産的增加，繼承糾紛案件亦急劇增加且愈益復雜，靠現行繼承法的規定難以獲得妥善處理。因此，以現行繼承法的規定為基礎，總結繼承法實施近20年的司法經驗，並參考我國颱灣、澳門地區及發達國傢立法經驗，製定本編，包括五章：第77章通則；第78章法定繼承；第79章遺囑處分；第80章遺贈扶養協議；第81章遺産的處理。

評分☆☆☆☆☆

為瞭湊全套纔買的

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

~(≧▽≦)/~~(≧▽≦)/~~(≧▽≦)/~~(≧▽≦)/~

評分☆☆☆☆☆

繼承法規定自然人死亡後遺産移轉的基本規則，繼承權屬於以血緣或身份關係為基礎的財産權。繼承法為民法典重要內容，當然應作為民法典的一編。考慮到現行繼承法製定於改革開放初期，當時國傢實行單一公有製為基拙的計劃經濟，人民私有財産關係簡單而且數量極少，因此繼承糾紛案件少，依靠較為簡單的現行繼承法即可妥善處理。自進入20世紀90年代以來，中國社會已經實現從計劃經濟嚮市場經濟的轉軌，社會主義市場經濟體製已經確立。隨著人民私有財産的增加，繼承糾紛案件亦急劇增加且愈益復雜，靠現行繼承法的規定難以獲得妥善處理。因此，以現行繼承法的規定為基礎，總結繼承法實施近20年的司法經驗，並參考我國颱灣、澳門地區及發達國傢立法經驗，製定本編，包括五章：第77章通則；第78章法定繼承；第79章遺囑處分；第80章遺贈扶養協議；第81章遺産的處理。

評分☆☆☆☆☆

正品比書店便宜！正品比書店便宜！正品比書店便宜！

評分☆☆☆☆☆

嚴謹、嚴肅、經典

評分☆☆☆☆☆

不錯