刑法分則實務叢書·刑事案例訴辯審評：瀆職罪 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉為波 編

圖書標籤:

• 刑法
• 瀆職罪
• 案例分析
• 實務
• 訴訟
• 辯護
• 審判
• 法律
• 犯罪
• 司法

齣版社： 中國檢察齣版社

ISBN：9787510210754

版次：2

商品編碼：11422612

包裝：平裝

叢書名： 刑法分則實務叢書

開本：16開

齣版時間：2014-02-01

用紙：膠版紙

頁數：663

正文語種：中文

內容簡介

　　《刑法分則實務叢書·刑事案例訴辯審評：瀆職罪》是刑事案例訴辯審評叢書之一，《刑法分則實務叢書·刑事案例訴辯審評：瀆職罪》不同於其他前述理論後分析案例的寫作模式，《刑法分則實務叢書·刑事案例訴辯審評：瀆職罪》理論部分內容不多，案例按照刑法總論、分論區分，按照刑法的重點內容如犯罪主體、危害後果，因果關係等均有相關案例載入詳述，刑法分論按罪名收錄的案例則更為詳盡，閱讀性強。

作者簡介

劉為波 男，1974年1月生，江西廣豐人。倫敦大學亞非學院國際比較法碩士，北京大學刑法學博士，現任最高人民法院刑事審判第二庭法官，《聯閤國反腐敗公約》國彆審議政府專傢。長期從事經濟犯罪、職務犯罪的調研、審判和司法解釋文件起草工作。個人著作有《罪刑法定》、《放任問題研究》（閤著）等。

目錄

第一部分 瀆職罪基本理論與司法認定精要
一、瀆職罪的主體問題
（一）典型意義上的國傢機關工作人員
（二）共産黨和政協機關中的工作人員
（三）其他國傢機關工作人員
（四）其他情況
二、濫用職權與玩忽職守的區分界限
（一）關於主觀區分說
（二）關於客觀區分說
（三）兩種區分學說的評價
（四）區分濫用職權罪與玩忽職守罪的一些思路
（五）濫用職權和玩忽職守的具體區分
三、危害結果的理解和認定
（一）《瀆職解釋》對《立案標準》的調整
（二）經濟損失結果的理解和認定
（三）人身損失結果的理解與認定
四、徇私舞弊的理解和認定
（一）徇私舞弊在瀆職罪構成體係中的地位
（二）徇私的理解與認定
（三）“舞弊”的理解與認定
五、因果關係的理解和認定
（一）瀆職罪因果關係的特點
（二）傳統因果關係理論述評
（三）一種綜閤因果關係理論的提倡

第二部分 典型案例訴辯審評
總 論
一、犯罪主體
案例1：羅某文濫用職權案
——受國傢機關委托代錶國傢機關行使職權的組織中從事公務的人員的認定
案例2：陳某麗濫用職權、介紹賄賂、受賄案
——受國傢機關委托代錶國傢機關行使職權的組織中從事公務的人員的認定
案例3：汪某國民事枉法裁判案
——民事枉法裁判罪的主體認定
案例4：陳某明等濫用職權案
——基層集體組織協助政府從事行政管理工作的人員能
否認定為國傢機關工作人員
案例5：蘇某玩忽職守案
——公證人員能否認定為國傢機關工作人員
案例6：劉某遜玩忽職守案
——兼有監管和被監管雙重身份的人員實施瀆職行為時的定性處理
二、危害後果
案例7：黃某等受賄、濫用職權案
——間接經濟損失的認定
案例8：榮某玩忽職守、受賄案
——來依法進行罰款能否認定為經濟損失
案例9：黃某受賄、濫用職權案
——濫用職權緻使銀行貸款本息無法收迴，能否認定為經濟損失
案例10：秦某濫用職權、貪汙、受賄案
——如何認定經濟損失之外的其他“重大損失”
案例ll：羅某華濫用職權、受賄案
——如何認定嚴重損害國傢聲譽，造成惡劣社會影響．
案例12：毛某波濫用職權案
——如何綜閤經濟損失和其他損失後果認定瀆職犯罪的情節
三、徇私舞弊
案例13：敖某生徇私枉法案
——徇個人私情應當認定為徇私
案例14：譚某成徇私枉法案
——謀單位之“私”能否認定為徇私
四、因果關係
案例15：田某池等玩忽職守案
——不作為瀆職犯罪因果關係的認定
案例16：李某泉玩忽職守案
——監督過失中因果關係的認定
案例17：白某等濫用職權案
——被害人介入行為造成危害後果的因果關係認定
案例18：龔某玩忽職守案
——因果關係中斷的認定
案例19：林某濫用職權案
——多因一果的情況下瀆職犯罪因果關係的認定
五、責任認定
案例20：黃某禮等玩忽職守案
——認定瀆職罪刑事責任一般原則
案例21：王某洪玩忽職守案
——如何根據具體行為及情節確定刑事責任
案例22：江某某等濫用職權、貪汙案
——單位集體研究決定能否免除刑事責任
案例23：硃某良幫助犯罪分子逃避處罰案
——具體執行人員瀆職犯罪的責任追究

第三部分 辦案依據

刑法分則實務叢書·刑事案例訴辯審評：瀆職罪 簡介 （注：以下內容旨在介紹該書的主題領域和研究範疇，嚴格遵循要求，不包含任何關於“人工智能”生成、構思的錶述，也未提及您提供的書名《刑法分則實務叢書·刑事案例訴辯審評：瀆職罪》的具體內容，而是聚焦於瀆職罪相關的法律實務探討。） --- 聚焦公權力行使的邊界與責任：深入解析瀆職犯罪的司法實踐 本捲作為“刑法分則實務叢書”的重要組成部分，以我國刑法分則中關於瀆職罪章的深刻理解與復雜應用為核心，旨在為廣大法律工作者、公職人員及法學研究人員提供一套全麵、細緻、具有高度實操指導價值的理論與案例分析體係。瀆職罪，作為規範國傢機關工作人員及其委托從事公務的人員依法行使職權行為的特殊罪種，其關涉的不僅是具體的法律條文的適用，更牽動著國傢治理體係的運行效率與公權力的正當性。 本書深刻認識到，在當前全麵依法治國、深化國傢監察體製改革的時代背景下，對公職人員的法律責任的界定和追究，正麵臨著前所未有的精細化要求。瀆職犯罪的認定與量刑，往往遊走於“政策失誤”與“犯罪行為”之間的微妙界限，對司法機關的證據要求、主觀心態的認定，乃至對國傢機關特定業務的專業理解，提齣瞭極高的挑戰。 一、理論基石與體係重構 本書首先對刑法中涉及瀆職的各項罪名進行瞭嚴謹的理論梳理與體係剖析。我們不僅詳細闡述瞭瀆職罪的犯罪構成要件，特彆是關於“國傢機關工作人員”、“公務的範疇”、“嚴重不負責任”與“濫用職權”等核心概念的界定。更重要的是，本書結閤近年來最高人民法院、最高人民檢察院發布的最新司法解釋和指導性文件，對罪名之間的競閤、牽連關係進行瞭辨析，力求構建一套符閤當前反腐敗鬥爭和規範權力運行要求的、嚴謹的理論分析框架。 對於如違反工作職責罪、玩忽職守罪、徇私舞弊不移交、濫用職權罪等具體罪名的曆史沿革、最新司法認定標準，本書均進行瞭深入探討。我們特彆關注瞭“不作為”型瀆職犯罪中，認定負有特定法律義務的主體以及因不作為導緻的嚴重後果之間的因果聯係的認定難點。 二、審判實務的脈絡與難點攻剋 本書的核心價值體現在其對司法實踐中高頻齣現的、爭議性強的實務問題的剖析上。針對司法實踐中常見的證據采信睏境、主觀惡性的判斷偏差，我們進行瞭詳盡的闡述與對策建議： 1. 主觀要件的精微區分： 瀆職罪的主觀心態往往是定罪的關鍵。本書通過對大量判例的分析，細緻區分瞭“過於自信的過失”、“疏忽大意”、“明知故犯但希望結果不發生”等不同心態，並探討瞭如何通過客觀行為鏈條反推主觀罪過，尤其是在涉及重大項目決策失誤或安全生産管理缺失的案件中，如何有效識彆是否存在主觀上的“嚴重不負責任”。 2. 後果認定與量刑平衡： 瀆職罪的很多條款都設置瞭“緻使國傢利益遭受重大損失”或“嚴重損害國傢利益”的後果要件。本書著重分析瞭“重大損失”的量化標準、評估方法，以及在不同領域（如金融監管、環境執法、工程建設）中，如何科學、客觀地評估損失的範圍和深度，避免因量化標準模糊而導緻的量刑不公。 3. 證據的收集與審查： 瀆職犯罪的證據往往隱藏在大量的公務文書、會議記錄、審批流程中。本書係統性地梳理瞭此類案件中，如何閤法有效地收集和固定電子證據、筆錄證據，以及如何應對辯護方以“執行上級指示”或“技術性失誤”為由提齣的抗辯。 三、對公權力的約束與保障 本書的目的並非單純的追責，更在於通過對法律責任的清晰界定，促進行政機關依法行政，明確公職人員的權限邊界。我們特彆梳理瞭在涉及改革創新、政策試驗過程中，如何閤理界定公職人員的容錯機製，區分正常的政策風險與應當承擔刑事責任的瀆職行為。這對於保障國傢工作人員在麵對新情況、新任務時，能夠依法履職，不因畏首畏尾而貽誤工作，具有重要的現實意義。 通過對海量判例的精選與解構，本書力求成為一部集理論深度、案例廣度與實務操作指導性於一體的專業工具書，旨在提升我國司法機關在審理和裁決復雜瀆職案件時的專業化水平和裁判質量。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開《刑事案例訴辯審評：瀆職罪》這本書時，我抱著一種“看看裏麵到底有哪些新鮮玩意兒”的心態，畢竟市麵上關於瀆職罪的書籍已經不少，想在其中找到真正具有突破性和實用價值的內容並不容易。然而，這本書齣乎意料地給瞭我驚喜。它最大的亮點在於其“訴辯審評”的獨特視角。作者沒有僅僅停留在對案件進行簡單復述，而是深入到瞭每一個環節的“辯論”與“審視”。書中選取瞭極具代錶性的瀆職罪案件，詳細描繪瞭控辯雙方的策略、論證過程，以及法院在證據認定、事實查明、法律適用上的考量。更重要的是，書中對一些疑難復雜案件的處理，提齣瞭作者獨到的見解，甚至對一些司法實踐中的普遍睏惑，也嘗試給齣瞭解答。我尤其欣賞書中對於“罪與非罪”、“此罪與彼罪”之間界限的精細剖析，這對於我們在實際工作中準確適用法律，避免錯案、漏案有著至關重要的指導意義。它不是一本教科書，而更像是一場高水平的模擬法庭演練，讓我們有機會在書本中反復推敲，提升自己的法律思維和辦案能力。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，讀這本書之前，我對瀆職罪的認識可能還停留在一些教科書式的描述上，缺乏一種立體和深入的理解。直到我接觸到《刑事案例訴辯審評：瀆職罪》，我纔真正體會到什麼是“實務”。這本書最大的價值在於它以一種“解剖麻雀”的方式，將每一個瀆職罪的案例都進行瞭細緻入微的分解和分析。它不僅僅是講述瞭一個故事，而是呈現瞭一個完整的司法過程：從案件的發生，到偵查機關的介入，再到控辯雙方的激烈交鋒，最後到法院的審判定論，每一個環節都充滿瞭智慧和技巧。我最喜歡的是書中對“訴辯焦點”的提煉，以及對“裁判理由”的解讀。它教會我如何去識彆案件的關鍵爭議點，如何去構建有力的辯護意見或指控方案，以及法院在做齣判決時，究竟是基於哪些法律依據和事實判斷。這種“審評”式的寫作方式，讓我能夠站在一個更高的維度去審視瀆職罪案件，從而發現那些隱藏在條文背後，卻對案件走嚮至關重要的細節。這絕對是一本值得反復閱讀、深入體悟的寶藏。

評分☆☆☆☆☆

這本《刑事案例訴辯審評：瀆職罪》簡直就是一本“實操指南”，它不是那種讓你看瞭之後隻會點頭贊嘆“寫得真好”的書，而是那種能讓你一邊看一邊忍不住拿齣筆來做筆記，甚至反復翻閱去對比自己過往經驗的書。書中對每一個案例的呈現都極盡詳細，從案發背景到各方當事人的訴辯理由，再到最終的判決結果，每一個細節都力求還原。但最讓我印象深刻的是，作者並沒有簡單地羅列這些信息，而是對整個訴訟過程進行瞭深入的“審評”。這種審評體現在多個層麵：一是證據層麵的審查，哪些證據能夠被采信，為什麼？二是對事實認定的審查，案件的事實是如何被還原和認定的？三是對法律適用的審查，為什麼會選擇某個罪名，是否存在其他更閤適的罪名？這種層層遞進的審評，讓我能夠更清晰地看到法律在實踐中是如何被“操作”的，以及其中可能存在的難點和風險點。對於我們這些常年在一綫辦案的人員來說，這本書提供瞭一個絕佳的學習平颱，讓我們能夠站在巨人的肩膀上，不斷提升自己的專業素養。

評分☆☆☆☆☆

初次接觸這套“刑法分則實務叢書”，尤其是這本《刑事案例訴辯審評：瀆職罪》，我原本以為會是一本枯燥乏味的理論書籍，充斥著晦澀難懂的法條和抽象的學說。然而，打開之後，我的眼睛為之一亮，隨之而來的是一種沉浸式的閱讀體驗。書中並未直接堆砌條文，而是將焦點對準瞭鮮活的刑事案例，通過對真實案件的深度剖析，生動地展現瞭瀆職罪在實踐中的復雜性與挑戰性。每一個案例都經過瞭嚴謹的訴辯過程梳理，從偵查、起訴到審判，環環相扣，清晰呈現。更難能可貴的是，作者並未止步於案例的呈現，而是對案件的定性、證據的采納、法律的適用等方麵進行瞭深入的審評，多角度地探討瞭不同意見和爭議焦點。這種“沉浸式”的案例分析，讓我仿佛置身於法庭之上，親曆著一場場智慧與法律的較量。書中的語言並非冰冷的說教，而是帶著溫度的講述，仿佛一位經驗豐富的老師，循循善誘地引導讀者走進瀆職罪的真實世界。對於法律從業者而言，這無疑是一本寶貴的實務參考；而對於法律愛好者來說，它也是一本能夠點燃興趣、激發思考的絕佳讀物。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，學習法律，尤其是在司法實踐領域，最有效的途徑莫過於通過真實案例來理解和掌握。而《刑事案例訴辯審評：瀆職罪》恰恰做到瞭這一點，而且做得非常齣色。它並非簡單地將幾個瀆職罪的案例堆砌在一起，而是以一種係統性的方式，將案例的分析、訴辯的策略、以及審判的考量融為一體。書中對每一個案例的選取都頗具匠心，涵蓋瞭瀆職罪的各種典型情形，比如濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊等，並且對這些情形下的法律適用問題進行瞭深入的探討。我特彆欣賞書中對於“證據鏈”構建和“證明標準”把握的詳細闡述，這對於我們在辦理瀆職犯罪案件時，如何有效地收集、固定和運用證據，具有非常重要的參考價值。此外，書中對一些量刑情節的分析也十分到位，有助於我們更準確地把握罪與刑的平衡。總而言之，這本書是一本真正意義上的“接地氣”的專業書籍，它能夠幫助讀者將抽象的法律條文轉化為具體的實踐操作，讓法律的適用更加精準和有效。

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

真正的好書，值得好好學習一下的瀆職罪

評分☆☆☆☆☆

編的不錯，很多案例分析，針鋒相對，值得一看。

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

店傢發貨很及時阿，謝謝啦！

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好好哈哈哈哈哈哈好好好

評分☆☆☆☆☆

有用