李泌 端居室
白居易 池北書庫
李鄘 孫 李磎 曾孫 李瀋 萬捲書樓
耶律倍 望海堂
硃昂 萬捲閣
鬍仲堯 華林書堂
劉式 後裔 劉滁 劉靖之 劉清之 墨莊
石待旦 萬捲堂
石邦哲 博古堂
李慧子 李明 藏六堂
劉渙子 劉恕 孫劉 羲仲 是是堂
歐陽修 六一堂
韓琦 孫 韓治 萬籍堂 叢書堂
韓飩胄 閱古堂
司馬光 讀書堂 賜書閣
蘇頌 蘆山堂
李常 李氏山房
蒲宗孟 清風樓
硃長文 樂圃
賀鑄 子 賀房 賀廩 企鴻軒
晁說之 東裏草堂 國安堂
晁公武 昭德堂 郡齋
慕容彥逢 摛文堂
饒子儀 葆光庵
葉夢得 石林彆館知非堂
趙明誠 妻 李清照 歸來堂
陳貽範 慶善樓
方子容 裔 孫方 略 萬捲樓
方漸 孫 方於寶 方萬 富文堂三餘堂一經堂
鄭剛中 知旨齋
鄭樵 夾潦草堂
王正己 酌古堂
陸遊 書巢老學庵
周必大 玉和堂
徐夢莘 萬書閣
尤袤 遂初堂
楊萬裏 誠齋
硃熹 紫陽書 屋晦庵
楊樗年 寶經堂
潘景憲 庶齋省齋
曾栝 群玉閣
樓鑰 媿齋東樓
林師葳 子 林錶民 康吉堂
倪思 玉湖園
魏瞭翁 尊經閣
陳起子陳 思 蕓居樓
陳振孫 直齋
徐鹿卿 味書閣
元好問 野史亭
王天鐸 子 王惲 醉經堂
廖瑩中 世彩堂
王應麟 汲古堂
鬍三省 藏書窖 竹素園
廉希憲 讀書岩
周密 書種堂 誌雅堂
……
我通常閱讀曆史類書籍時,最怕的就是那種“大而無當”的泛泛而談,但這本書在這方麵做得非常齣色,它成功地在宏大敘事與微觀細節之間找到瞭絕佳的平衡點。作者的考證功夫實在令人嘆服,那些關於藏書樓的布局、藏書方法,甚至是某個傢族藏書印的演變,都被梳理得井井有條,邏輯嚴密。閱讀時,我感覺自己像是一個被特許的訪客,得以窺見這些昔日高牆深院內的秘密世界。尤其值得稱道的是,作者並未止步於文獻考據,而是巧妙地融入瞭地理、建築學乃至氣候學的知識,來解釋為何某些藏書樓會建立在特定風水寶地,以及如何通過巧妙的設計來對抗潮濕和蟲蛀。這種多學科交叉的視角,極大地拓寬瞭閱讀的維度,讓原本可能略顯晦澀的專業知識變得生動有趣,充滿瞭知識的趣味性和探索的樂趣。
評分這本書的封麵設計簡直是一場視覺盛宴,那種沉穩中帶著古典韻味的排版,讓人一拿上手就感覺仿佛穿越迴瞭那個墨香四溢的年代。我特彆欣賞作者在挑選配圖上的用心,那些老照片、手稿拓片,不僅是簡單的裝飾,更是曆史的注腳,為那些遙遠的名字和宏偉的藏書樓增添瞭鮮活的生命力。我記得翻到某一頁,展示瞭一位清代藏書傢的書房一角,那斑駁的牆壁、堆疊如山的綫裝古籍,光影透過雕花的窗欞灑進來,構成瞭一幅極具張力的畫麵。光是看著這些圖片,我就能想象齣主人在燈下披覽群書,心無旁騖的專注神態。整個書籍的裝幀質量也無可挑剔,紙張的選擇厚實而富有質感,油墨的印刷清晰銳利,即便是細小的碑刻文字也能一覽無餘。這種對實體媒介的尊重,在如今這個電子閱讀盛行的時代,顯得尤為珍貴。它不僅僅是一本書,更像是一件值得珍藏的藝術品,放在書架上,本身就是一種格調的體現,讓人忍不住想反復摩挲,去感受那份厚重的曆史沉澱感。
評分這本書的敘事節奏把握得極其精妙,它不像那種枯燥的學術論著,堆砌著冷冰冰的年代和人名,反而充滿瞭文學性的光輝。作者似乎深諳如何將曆史的脈絡融入到生動的個人故事之中,讀起來酣暢淋灕,絲毫沒有閱讀障礙。我最著迷於那些關於“藏書癖”的側麵描繪,那種近乎偏執的追求與犧牲,構建瞭一個個鮮活而復雜的人物群像。比如,書中對某位江南士紳為瞭購得一部孤本,不惜變賣傢産、遠走他鄉的描述,文字精準而富有畫麵感,讓我幾乎能感受到他那時內心的煎熬與狂喜。行文間那種對古代文人雅士精神世界的深入挖掘,遠超齣瞭僅僅介紹“藏瞭什麼書”的層麵,而是探討瞭“為何而藏”的終極哲學命題。這種深度帶來的震撼,使得閱讀過程變成瞭一次精神上的朝聖,讓人在贊嘆古人學識淵博的同時,也對我們這個時代“擁有”與“傳承”的價值取嚮産生瞭深刻的反思。
評分這本書的語言風格真是獨樹一幟,它不像某些學者的作品那樣拘謹刻闆,反而流露齣一種文人特有的灑脫與靈動。通篇閱讀下來,你會發現許多精彩的句子,它們或犀利,或含蓄,總能一語中的地揭示齣曆史人物的某種秉性或某個時代的特質。我甚至幾次停下來,反復琢磨某些措辭,那種精準的用詞和絕妙的比喻,讓人拍案叫絕。這種行文上的“美感”是很難得的,它讓嚴肅的曆史題材變得平易近人,讓那些沉睡在故紙堆裏的故事重新煥發齣光彩。作者仿佛是一位技藝高超的導遊,引領我們穿越時空,不僅看到瞭風景,更領略瞭空氣中彌漫著的文化氣息。這種閱讀體驗,遠超齣瞭獲取信息的層麵,更像是一場審美享受,讓閱讀本身變成瞭一種愉悅的體驗。
評分坦白說,我原本對這個主題抱持著一種“可能有點沉悶”的預期,但這本書徹底顛覆瞭我的看法。它的結構組織極其清晰,每一章節的過渡都非常自然流暢,仿佛作者在精心編織一張巨大的曆史網,而我們讀者是被邀請到這張網上,從不同的節點去觀察整個圖景。最讓我印象深刻的是,作者並沒有將這些藏書傢塑造成不食人間煙火的聖人,而是將其置於具體的時代背景和社會關係中去考察,探討瞭他們的藏書行為如何受到政治風雲、商業利益乃至傢族榮耀的深刻影響。這種去魅化的處理,反而使得人物形象更加立體和真實可信。它揭示瞭一個深層次的道理:收藏行為從來都不是孤立的,它是特定社會生態係統中的重要組成部分。這種深入骨髓的洞察力,使得全書的價值提升到瞭一個更高的層次,絕非一般史料匯編所能企及。
評分很不錯的書,值得購入。
評分1866年,太平軍戰事平息,海寜衍芬草堂之藏書亦全部完好返歸故裏。在抗日戰爭時期,蔣光焴後人將書藏於上海中國銀行保險庫,保存完好。解放後為浙江圖書館、上海圖書館和北京圖書館三傢分得。現影印齣版古籍珍本不少為衍芬草堂藏本。
評分黃灣有元時馬宣教所建的看山樓,聚有萬捲書。馬祖籍開封,北宋靖康(1126—1127)時南遷定居黃灣,後煮鹽為富,遂建書樓。元末樓被兵毀,藏書蕩然。清監生馬思贊建有道古樓,所藏多宋元精槧和金石書畫珍品。馬嗜圖籍,長考據,絕意仕進,編有《道古樓藏書目》等。
評分颱灣著名詩人瘂弦在《百閤的傳說——懷念三毛》一文中講瞭這樣一件趣事:當一個人有瞭某一方麵的成就,且又有瞭很高的社會知名度,一般的讀者給他寫封信,根本或往往不迴復,冠冕堂皇的理由說是為瞭保衛自己的時間。這使我想起瞭三個人,一個是美國作傢福剋納,傳說他書房裏吊著一個大燈泡,信來瞭就映著燈泡照一照,看是不是齣版人寄來的支票,如果是支票就打開,如若不是就一律丟進字紙簍去。雖然這樣的形容有瞭些誇張,不過中外古今不迴讀者來信的“名人”也不在少數。另外兩個是俄國的作傢高爾基和我國上世紀三十年代的作傢魯迅。這兩位文豪在晚年時,幾乎大部分精神、時間都花在瞭寫信鼓勵青年作傢上麵。自然,寫信太多難免會影響個人的創作生活,但這兩位文豪後來都把跟青年談寫作的信件編印成書,成瞭他們另一種廣義的作品。在此大篇幅引用上述資料,無意抬升和吹捧範鳳書先生。五年來,先生不顧古稀高齡,不時以書信將新著、新文寄贈,且不時將新的藏書研究信息告知。自己作為一個初抹文字的年青人,深為先生之熱情與關切所感動。
評分藏書樓是文人學士、藏書傢放置藏書的具體處所,又多是其讀書勤學、著書立說之地,是藏書傢的精神歸宿,寄命殿堂,與其一生相處相隨,對它的特彆命名不僅錶露齣藏書傢的一般情思,甚而透顯齣其心靈最深處埋藏著的不易看齣的隱影。《中國著名藏書傢與藏書樓 》推動瞭中國學術事業發展,有利於閱讀 豐富瞭中國的目錄學、書評學等。
評分我不知道這書是啥,給同學買的。
評分範鳳書(1931~)
評分當代藏書史研究學者。河北石傢莊人。華北革命人民大學畢業,在河南省焦作市第二中學圖書館工作,副研究館員,1991年離休。長期緻力於中國私傢藏書、藏書傢和藏書樓的文獻整理和研究,編著瞭一批地域性藏書史料,如《陝西藏書傢資料錄輯》、《江西曆代藏書資料匯輯》、《四川藏書傢資料匯輯》、《河南藏書傢資料錄輯》等。所著《中國私傢藏書史》,2001年大象齣版社齣版,是積數十年心血的研究成果,為考察中國私人藏書傢的一部重要參考書。為編纂此書,先後走訪國內各大圖書館,廢寢忘食而成。本書依據書籍製作的演變和發展,論述瞭各代中國私傢藏書的發展。重點介紹瞭曆代著名大藏書傢、藏書世傢的收藏活動、藏書思想和學術成就。又以整體或專題的形式論列瞭與私傢藏書有關的藏書樓、藏書章、藏書傢的功績、藏書傢的區域分布、私傢藏書文獻探考等。參編《中國藏書通史》,發錶論文40餘篇。[ 範鳳書(1931~)
評分海寜圖書館藏書起自民國8年(1919),縣公立圖書館購進《清經解》等書,並請人手抄《海昌勝覽》、《寜誌備考》、《浙江江海工程全圖》、《寜誌餘聞》等文獻,手拓縣碑碣石刻。民國12年(1923),縣立圖書館藏書2000餘種1萬餘冊。民國21年(1932),縣立圖書館藏書2萬餘冊,新文化書籍2韆餘冊,碑帖26冊804張,石碑39塊。民國26年(1937),海寜為日僞統治,縣立圖書館藏書流散。民國36年(1947)3月,縣民眾教育圖書部接收日僞圖書館時,僅存《四庫珍本》20餘冊,其餘書則下落不明。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有