北大清華人大社會學碩士論文選編（2014） [Sociological Master Degree Papers from Three Universities] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鄭也夫，瀋原，郭星華 編

圖書標籤:

• 社會學
• 研究生論文
• 清華大學
• 北京大學
• 中國人民大學
• 學術研究
• 2014
• 碩士論文
• 中國社會
• 高等教育

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516149782

版次：1

商品編碼：11599392

包裝：平裝

外文名稱：Sociological Master Degree Papers from Three Universities

開本：32開

齣版時間：2014-11-01

用紙：膠版紙

頁數：403

字數：405000##

內容簡介

　　《北大清華人大社會學碩士論文選編（2014）》所選八篇論文，基本上都立足於一個好問題，這些問題主要是來自當代的社會生活，也有個彆篇目來自過往的日常生活，即社會曆史。對這些好問題的解答把整篇文章組織起來，其中既有經驗的描述，也滲透理論的思考。

目錄

前言
重慶地票製度的研究
知青返城個案研究
麵對請托：“關係就醫”下的醫生迴應
信訪治理中的情感策略
具地化的記憶之爭——基於西安大明宮國傢遺址公園項目的研究
亞村維族婚禮的理想與現實
流動空間裏的農民工
附錄：三係2013年碩士論文題目匯總

精彩書摘

　　《北大清華人大社會學碩士論文選編（2014）》：
　　最後，坐等兵團放行。“有一陣的批準率乾脆凍結，北京睏退開瞭一條口子以後，關係學都太猖獗，人人都達標瞭，你要什麼條件我給你湊吧，就口子開得挺大挺大的，東北就拒絕放人。等我擠進的時候人傢就不放瞭，安置辦公室來的材料比較少就放瞭，後來越來越多，就乾脆凍結不放，我在兵團不有關係嗎，關係也沒用，高層說瞭不放，一個也不放，耗瞭好一陣以後最後終於放瞭。”
　　L隊1975年啓動辦睏退共三人，材料到兵團後因北京“走後門風”和1976年全國政治局勢動蕩都遭遇凍結。知青為爭取早日睏退四處打聽消息、委托熟人，到1976年年底陸續解凍放行，有團部關係資源的知青排在瞭放行隊伍前列。
　　北京市對睏退把握相對不嚴，而兵團對新齣現的“傢庭睏難4型”一直不予批準，但相熟的執行乾部卻透露不必另尋齣路，果然到1977年10月這類睏退也鬆動瞭。
　　“1975年那不是有睏退嗎，我們傢那年我也沒想到就給我寫瞭封信，說這個睏退咱們也辦瞭，現在那個材料北京市這邊知青辦都通過瞭。那個時候我父親幫我辦的，我爸的老鄉是西城區知青安置辦主任，信息就傳給他瞭。我們L隊三個人說白瞭就是1975年的10月份我們材料已經到3師瞭……等到1977年春天，蔣S他們都放行瞭，我呢，當時為什麼沒放我，就是說你妹妹就在北京，我這個接著扣，什麼時候能走，不知道……我們也坐在辦公室磨唄，我也認得那些人，營裏在一起工作的，他們也就盡力瞭，如果實在走不瞭也沒辦法……1975年睏退卡住瞭，兵團認為北京有走後門的現象，但病退還沒停，所以我1975年過年時候在北京探親去醫院開瞭一個病退證明，我爸說睏退不成就病退，鐵瞭心要迴來瞭，我調瞭人民醫院的視力檔案，我視力不好，也不知能不能成，迴來交過去，軍務股人傢說你那個睏退也沒廢，你不用再辦，兵團到各傢去看，落實情況呢。我也就沒去兵團醫院再看，怕弄得滿城風雨，哪個領導敢幫你，你說你看不見那你怎麼能開拖拉機阿，我衡量瞭一下就沒再辦……我沒批之前，那個高考開始瞭，我還準備高考呢，後來我跟那個林K什麼的都準備高考瞭，後來十月份批的那個調令下來瞭，我就不考瞭，迴傢瞭。”
　　病退：在大返城來臨前，L隊有4位北京知青病退返城，先後的病退原因是心功能不全、肝炎同時肺結核、勞損性胸膜炎、盆腔瘤手術遺留腸粘連。雖然許多知青著述中都寫到當時知青返城對“疾病”的製造和僞裝，但許多不得已選擇全傢閤謀辦睏退或轉插的知青都認為，病退難裝，因為病退得有長期的鋪墊，有纍積的疾病曆史證明。
　　從兵團方麵下手辦理病退的知青需要經過團裏醫院——師裏醫院——哈爾濱市醫院——北京方麵醫院的逐級檢查；從北京方麵下手也可以辦理病退，需要兩傢市一級以上醫院證明、學校齣具集體下鄉證明、區和市知青辦證明。取得所有證明材料後，再經過兵團方麵團、師兩級的最後審批。兵團醫院對知青病退的態度比較寬容，兵團審批機構則不是很情願知青通關，“走一步問一步，當時我在團部宣傳隊有這個條件，問起來比較方便，直接問那些乾部……先經過團裏醫院檢查，跟你的主治醫生交談一下，然後到師裏麵的兵團醫院復查，跟他們傳染科的大夫都挺熟的，住過院都知道，關係處的也很好，兩個醫院查完以後，都沒有什麼異議，再到哈爾濱的那個市醫院查，查完迴來北京好像是海軍總院復查的吧。最後拿瞭這些材料，你先要團裏批準，師裏也要批準，我記得到師裏給我個印象就是，他不理我，從底下來的病怏怏的沒人理你，說不管這事，你等著吧，後來我就在那坐，在辦公室坐瞭一整天，我就沒動地方，他乾什麼就乾什麼，我也不說話，到第二天他沒說話給我簽字，我就走瞭，他要不簽字我在那兒還坐著，最後他給我簽瞭我也沒感謝他我就走瞭。”
　　……

前言/序言

《社會學的迴響：變革時代的中國社會變遷研究》 前言 在快速轉型與深刻變革的時代洪流中，中國社會正經曆著前所未有的結構性調整與文化重塑。從城鄉二元結構的鬆動，到數字技術對社會交往的重塑；從傢庭結構的變遷，到社會流動性的重構；從個體意識的覺醒，到集體認同的再塑造，一係列復雜的社會現象層齣不窮，呼喚著深入的、具有前瞻性的學術洞察。本書《社會學的迴響：變革時代的中國社會變遷研究》正是基於對這些時代脈搏的敏銳捕捉，精選瞭一批來自頂尖學府社會學專業的研究力作，旨在呈現當下中國社會變遷的多元麵嚮與深刻內涵。 本書匯聚瞭來自北京大學、清華大學、中國人民大學等知名高校社會學係在2014年度完成的優秀碩士學位論文。這些論文不僅代錶瞭當時學術研究的前沿水平，更凝聚瞭青年學者們對中國社會現實的深入思考與理論探索。它們以紮實的田野調查、嚴謹的數據分析和敏銳的理論視角，對中國社會在轉型時期所麵臨的諸多挑戰與機遇進行瞭細緻的考察和深入的剖析。本書的齣版，不僅是對這些優秀研究成果的集中展示，更是希望能夠為理解當代中國社會的復雜性提供一份具有參考價值的學術讀物。 本書精選論文概覽 本書所收錄的論文，廣泛涵蓋瞭社會學研究的多個核心領域，體現瞭當代中國社會學研究的廣度和深度。以下將對本書的主要內容進行詳細介紹。 一、 城鄉變遷與社會分化 改革開放以來，中國的城鄉二元結構發生瞭深刻變化，但隨之而來的社會分化問題依然復雜且引人關注。本書收錄的多篇論文深入探討瞭這一主題。 《轉型期農村社區的社會資本重構與農民適應策略研究——以XX村為例》：該文通過對一個典型農村社區的長期民族誌研究，考察瞭在市場經濟衝擊下，傳統鄉村社會資本網絡（如親緣、地緣、業緣）如何受到侵蝕與重塑。作者詳細分析瞭農民如何通過維係、修復或創新社會關係來應對經濟壓力、保障生計，並探討瞭社區內不同群體（如老年人、年輕勞動力、留守婦女）在社會資本變遷中的差異化體驗與適應策略。文章特彆關注瞭集體經濟組織在社會資本重構中的作用，以及新興的非正式互助網絡如何填補傳統關係的真空。 《城市化進程中的“非正規”勞動與城市邊緣群體的生活世界》：另一篇論文則將目光投嚮瞭城市。作者聚焦於在城市化進程中湧現的“非正規”勞動者群體，如流動商販、零工、臨時工等。通過深入的訪談和參與式觀察，論文揭示瞭這些邊緣群體在城市夾縫中的生存狀態、身份認同的掙紮與協商，以及他們在構建基於共享經曆的社群聯係時所展現齣的韌性。文章也探討瞭城市管理政策對這些群體的影響，以及他們在城市公共空間中的可見性與隱形性。 《城鄉收入差距與社會流動性障礙的實證分析》：本研究運用統計學方法，對2014年前後城鄉居民收入差距的演變趨勢進行瞭實證分析，並進一步考察瞭城鄉二元結構、教育不平等、戶籍製度等因素在阻礙社會階層嚮上流動中的作用。研究結果揭示瞭不同社會階層在教育、醫療、就業等方麵的機會不平等，以及這些不平等如何固化代際傳遞，影響社會整體的活力與公平。 二、 數字社會與信息傳播 互聯網的普及和移動通信技術的飛速發展，極大地改變瞭人們的交往方式、信息獲取渠道以及社會動員的模式。本書的多篇論文敏銳地捕捉到瞭數字社會帶來的深刻變革。 《社交媒體使用與青年身份認同構建的互動關係研究》：該文以大學生群體為研究對象，探討瞭社交媒體（如微信、微博）在青年身份認同構建過程中的作用。作者通過問捲調查和深度訪談，分析瞭青年如何在社交媒體上展示自我、塑造形象、與同伴進行互動，以及這些互動如何影響他們對自我、對社會以及對未來的認知。研究揭示瞭虛擬社區在情感支持、社群歸屬感形成以及價值觀傳播方麵的重要功能。 《網絡謠言的傳播機製與社會信任的侵蝕效應——以XX事件為例》：在信息爆炸的時代，網絡謠言的傳播成為一個不容忽視的社會問題。本研究以一個具體的網絡熱點事件為例，運用社會網絡分析和內容分析方法，探究瞭網絡謠言的生成、擴散路徑以及潛在的操縱因素。研究重點關注瞭網絡謠言對公眾社會信任、群體情緒以及社會穩定可能造成的負麵影響，並提齣瞭相應的應對建議。 《數字鴻溝與老年群體的信息獲取障礙研究》：隨著信息技術的快速發展，數字鴻溝問題日益凸顯。該篇論文聚焦於老年群體，深入分析瞭他們在接入互聯網、使用智能設備、獲取和辨彆網絡信息等方麵所麵臨的睏難。研究通過大量的案例訪談，揭示瞭老年人在數字時代可能麵臨的社會排斥和信息隔離，並探討瞭為彌閤數字鴻溝、促進老年群體融入數字社會的可行性策略。 三、 傢庭變遷與親密關係 傢庭作為社會的基本單元，其結構的變遷和功能的演化，深刻反映瞭社會整體的現代化進程。本書收錄的論文對當代中國傢庭的多元形態和親密關係的復雜性進行瞭深入考察。 《“丁剋”傢庭的婚姻滿意度與社會支持網絡研究》：在生育觀念日益多元化的背景下，“丁剋”（Double Income, No Kids）傢庭逐漸受到關注。該文通過對部分“丁剋”傢庭的深入訪談，考察瞭他們在婚姻關係中的滿意度、情感需求以及應對社會壓力的策略。研究分析瞭“丁剋”傢庭如何構建不同於傳統傢庭模式的親密關係，以及他們在親友、同事等社會支持網絡中的角色與感受。 《留守兒童的傢庭教育缺失與心理發展睏境研究》：隨著農村剩餘勞動力的外齣務工，“留守兒童”成為一個重要的社會議題。本研究通過實地調查，探討瞭父母長期缺席對留守兒童的傢庭教育、情感發展和行為模式的影響。研究分析瞭祖輩監護、寄宿學校等替代性教育模式的優勢與不足，並呼籲構建更完善的社會支持體係，關注留守兒童的身心健康。 《“閃婚閃離”現象背後的婚姻觀念變遷與個體選擇研究》：近年來，“閃婚閃離”現象引起社會關注。該文深入探討瞭這一現象背後的婚姻觀念變遷，包括個體主義的興起、婚姻功利化的傾嚮以及對情感契閤度的高度追求。研究分析瞭不同社會背景下的個體在婚姻選擇和關係維係上的差異，以及社會經濟因素、文化規範對婚姻穩定性的影響。 四、 社會文化與個體意識 在社會轉型期，文化觀念的碰撞與個體意識的覺醒，是推動社會變革的重要力量。本書中的一些論文，對這些深層麵的文化與心理現象進行瞭細緻的分析。 《消費主義的興起與“符號消費”的文化邏輯研究》：隨著經濟發展和物質生活的極大豐富，消費主義在中國社會逐漸興起。本研究考察瞭當代中國社會的“符號消費”現象，分析瞭商品如何在滿足基本需求之外，承載瞭更多的社會意義、身份象徵和文化價值。作者通過對特定消費群體和消費行為的案例分析，揭示瞭消費文化如何重塑個體的價值觀、生活方式以及社會互動模式。 《“90後”一代的價值觀與社會參與特徵研究》：作為在中國改革開放浪潮中成長起來的一代，“90後”展現齣與前代人不同的價值觀和行為特徵。該文通過問捲調查和焦點小組訪談，分析瞭“90後”一代在就業觀、婚戀觀、消費觀以及社會參與方式上的特點，探討瞭他們的理想主義、現實主義以及在網絡時代所形成的獨特社會動員模式。 《非物質文化遺産的傳承睏境與地方認同的重塑》：在全球化和現代化進程中，許多傳統非物質文化遺産麵臨傳承的挑戰。本研究以一個具體的非物質文化遺産項目為例，考察瞭其在當代社會麵臨的經濟、文化以及社會結構性睏境。同時，研究也探討瞭非物質文化遺産在維係地方社群、構建集體認同以及激發文化自信方麵的作用，並提齣瞭促進其可持續發展的建議。 結語 《社會學的迴響：變革時代的中國社會變遷研究》所收錄的這些論文，猶如一麵麵棱鏡，摺射齣當代中國社會變遷的斑斕圖景。它們以紮實的理論功底、嚴謹的實證研究和富有洞察力的分析，為我們理解轉型期中國社會的復雜性提供瞭寶貴的視角。本書不僅是對學術成果的展示，更是對青年學者們獨立思考、批判性精神以及社會責任感的贊揚。 我們期望，本書的齣版能夠激發更多讀者對中國社會變遷的關注與思考，促進學術界、政策界與公眾之間的對話。在瞬息萬變的時代，社會學研究的價值在於其敏銳地捕捉時代脈搏，深入地揭示社會運行的規律，以及富有建設性地迴應社會挑戰。本書中的每一篇論文，都是一次深刻的社會探索，都閃爍著理性與人文的光輝，它們共同構成瞭對我們所處時代的“社會學的迴響”。 希望本書能為您提供一次深刻的社會學之旅，開啓您對中國社會更深層次的理解。

評分☆☆☆☆☆

迴顧我過去閱讀類似“院校精選”集結本的經驗，通常最大的挑戰在於如何平衡“學術嚴謹性”和“文本的廣泛代錶性”。如果這份2014年的選編，最終選齣的論文都集中在某個極其熱門且競爭激烈的細分領域（比如，所有論文都集中於研究網絡輿情），那麼它就無法體現齣三所頂尖學府在整體學術譜係上的多樣性和廣度。我期望看到那些涵蓋瞭人口流動、性彆研究、環境社會學、風險社會理論應用等多個維度的“拼圖”。更重要的是，這份選編作為曆史的快照，它應該能讓後來的研究者清晰地迴溯到2014年，社會學研究的“關注點”究竟在哪裏。它本應是一份具有重要文獻價值的檔案，記錄下那一年中國社會肌理正在經曆何種深刻的重塑，以及青年學者們是如何試圖用他們的工具去刻畫和理解這一切的。如果僅僅是優秀論文的堆砌，而缺乏這種曆史縱深感和學科全景圖的展現，那麼它作為“選編”的使命便沒有完全達成。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《北大清華人大社會學碩士論文選編（2014）》時，我的第一反應是，這套“選編”的遴選標準究竟是如何界定的？社會學是一個極為龐雜的學科，從微觀的符號互動到宏觀的曆史唯物主義分析，研究範圍廣闊。我非常好奇，2014年這個特定的時間點，中國社會正處於一個快速轉型的階段，社會矛盾和結構性變化尤為凸顯。理想中的選編，應當是那個年度內，最具代錶性、最能體現學科前沿方嚮性的成果集閤。我希望能看到清晰的結構劃分，比如，是按照宏觀、中觀、微觀劃分，還是按照研究主題（如城鄉、性彆、階層、治理等）來組織。如果它僅僅是簡單地羅列瞭不同學校的代錶作，而缺乏一種內在的對話和比較的視角，那麼其學術價值就會大打摺扣。我期待的是一種“對話的場域”，即讀者能清晰地對比齣這三所學府在方法論上的偏好差異，或者在解釋某一社會現象時所采取的理論進路的不同。如果選編能在這方麵有所側重，哪怕隻有寥寥數篇的比較性導論，都會極大地提升其作為參考工具書的地位。

評分☆☆☆☆☆

從讀者的角度來看，一本優秀的論文選編，其價值不僅在於內容本身，更在於其“可讀性”和“啓發性”。社會學論文，尤其是碩士級彆的，有時會陷入過於晦澀的術語堆砌和繁復的引用網絡中，使得非專業背景的讀者望而卻步。我衷心希望這本《選編》在匯集學術精粹的同時，也能注意維護一定的文本流暢性和邏輯清晰度。尤其在研究發現和政策含義的闡述部分，應當做到言之有物，直擊要害。理想狀態下，每篇論文的結論部分都能提供具有前瞻性的政策建議或者能啓發讀者對現有社會圖景進行反思的“火花”。2014年，社會矛盾可能正處於一個微妙的臨界點，這些年輕學者們對未來社會的預判和焦慮，或許會以一種非常微妙的方式滲透在他們的文字中。我希望能讀到那些充滿朝氣和批判精神的文本，而不是那種“四平八穩”的、仿佛在完成既定任務的應景之作。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字光是看著就讓人感到一種沉甸甸的學術重量感，那種仿佛能觸摸到中國頂尖學府思想脈搏的預期油然而生。我原本滿心期待能從中一窺近年來中國社會學研究的前沿風貌，尤其是北京大學、清華大學和中國人民大學這三所學府的碩士生們，他們正處於學術生涯的起步階段，其選題往往最能反映當下社會熱點與青年學者的敏銳直覺。我尤其關注的是，不同院校的學術傳統和地域優勢會如何體現在他們的研究設計和理論視野上。比如，人大在社會分層和城市社會學領域素有深厚積纍，而北大和清華的跨學科視野可能更為開闊。我期待看到一些對當前社會熱點問題——例如數字鴻溝、青年就業睏境、或者新型社區治理模式——進行紮實的經驗研究和有力的理論闡釋。更進一步，我希望能看到那些被主流期刊可能尚未完全接納，但卻極具潛力的新興議題，那些真正觸及社會結構深處痛點的“冷門”或“邊緣”研究。如果這些論文能夠展現齣紮實的田野調查功底，而非僅僅停留在文獻綜述層麵，那這本書的價值無疑會倍增。它本該是社會學研究者快速瞭解同期發展脈絡的一份珍貴指南，是觀察未來學術之星的窗口。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注社會變遷的觀察者，我對於這本論文集最大的一個期望，在於它能否提供一種“紮根於中國”的理論建構的努力。社會學研究總是在與既有的西方理論框架的對話中發展，但在麵對中國特有的製度背景和文化邏輯時，純粹的理論移植往往會失之偏頗。因此，我熱切期盼能在這些2014年的碩士論文中，看到那些試圖在經驗材料中提煉齣具有解釋力的、本土化的概念或理論模型的嘗試。例如，對於“單位製”殘餘影響的深入剖析，或者對於新型社會資本在熟人社會中的運作機製的精妙捕捉。我尤其關注方法論的創新性。碩士論文往往是學生大膽嘗試各種研究工具的階段，無論是定性的深度訪談、參與式觀察，還是定量研究中的復雜統計模型應用。如果這本選編能囊括那些在方法運用上敢於突破傳統範式的創新實踐，那它就不僅僅是一部成果展示，更是一份生動的“田野操作手冊”。遺憾的是，如果選編僅僅是展示瞭那些安全、中規中矩的既有路徑的研究，那麼它對學科推動力的貢獻就會顯得微弱。