证券法的权力分配 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

沈朝晖 著

图书标签:

• 证券法
• 权力分配
• 法律
• 金融
• 资本市场
• 监管
• 公司治理
• 投资者保护
• 法学
• 市场机制

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301264638

版次：1

商品编码：11831715

包装：平装

丛书名： 国际金融法论丛

开本：16开

出版时间：2015-12-01

用纸：胶版纸

页数：260

字数：266000

编辑推荐

　　讨论中国证券市场中政府权力的论著并不少，我也做过。不过主流的写法很容易要么搞成繁琐的规章梳理，要么就索性是更等而下之地把证监会笼统批判一番，仿佛就能搞出个大论文。而朝晖固然是有其立场的，但他已经能做到把观点借由较为严谨的社会科学分析导出，通过功能比较和经济利害研剖的路径，来勾勒"中国模式"的外形，推敲其真实的灵魂所在。
--北京大学法学博士、中央财经大学法学副教授 缪因知

内容简介

　　《证券法的权力分配》的主题是证券法执行中的权力分配问题，包括权力聚集、分散、演变和不同结构的权力分配对公司融资的影响。其中特别针对中国的情况，搜集中国证监会发审委审核企业发行上市的数据，并结合历史资料与访谈记录等，研讨中国证券统一集中监管体制对公司融资的长期影响。

作者简介

　　沈朝晖，北京大学法学硕士和法学博士。清华大学讲师。在《中国社会科学》《中外法学》、Sungkyunkwan Journal of Science & Technology Law等刊物发表学术论文三十余篇。独立承担2014年国家社科基金青年项目和2012年教育部人文社科青年基金项目。

目录

导 论
第一章 证券监管的社会网络分析
第二章 发审委与公司融资
第一节 中国如何筛选企业上市
第二节 发审委的实质审核
第三节 选拔程序的议事规则改善
第三章 注册制与核准制之争
第一节 美国证券法中的联邦主义
第二节 通说
第三节 美国本土公司首发的监管：联邦的注册与州的实质审核并行
第四节 香港证监会最终判断拟上市公司的投资风险
第五节 还原域外法律制度的原貌
第四章 全国证券统一监管体制的形成
第一节 问题意识：为什么地方国企申请上市的数量变少
第二节 发现与切入
第三节 全国证券集中监管与不同所有制企业的上市竞争
第四节 如何检验“地方国企上市需求终结”假说？
第五节 全国证券集中监管体制的形成原因
第六节 “地方政府的名单”
第五章 监管的市场分权理论
第一节 两个十年
第二节 理论脉络：金融监管的地方分权与行政治理理论
第三节 金融监管的市场分权理论
第四节 演化中的行政治理
第五节 差序格局：券商分类监管形成的行政声誉与锦标赛
第六节 为什么契约治理 “混搭”行政治理？
第七节 上市监管地方分权向市场分权的未竟转型
第六章 证券法的地方竞争
——多层次资本市场建设中的中央与地方关系
第一节 引言
第二节 上市资源的地理分布不平衡日益加剧
第三节 客观的原因与制度变迁的原因
第四节 想象另一种可能：证券法竞争
第五节 本土化：证券法地方竞争的技术路线
第六节 被忽视的地方：多层次资本市场建设中的中央与
地方关系
附录A 实地调研与访谈目录
附录B 公开讲座
附录C 主要参考文献
后 记

前言/序言

好的，这是一本名为《监管的艺术：金融市场的结构、博弈与演进》的图书简介： --- 图书名称：监管的艺术：金融市场的结构、博弈与演进 图书简介 一、 导论：金融监管的必要性与时代背景 本书旨在深入剖析当代全球金融市场监管体系的构建逻辑、运行机制及其面对的复杂挑战。在金融活动日益复杂化、全球化和数字化的背景下，传统的监管框架正面临前所未有的压力。我们不再仅仅探讨“谁来监管”和“监管什么”，而是聚焦于“如何有效监管”这一核心命题。 金融市场并非真空中的纯粹理论模型，它是由无数市场主体、复杂的金融工具、快速迭代的技术以及宏观经济政策共同编织而成的动态系统。有效的监管艺术，恰恰在于如何在保护金融稳定、维护市场公平与促进金融创新之间找到精妙的平衡点。本书将从宏观审慎治理、微观行为规范、危机应对与跨国协调等多个维度，构建一个全面审视金融监管实践的分析框架。 二、 金融市场的骨骼：结构性分析与功能性监管 金融市场是一个多层次的复杂结构，涉及资本市场、货币市场、衍生品市场以及新兴的金融科技（FinTech）领域。本书首先对这些核心结构进行深入解构。 1. 市场的多层级构建与风险传导机制： 我们将详细分析银行体系（包括商业银行、投资银行）、非银行金融机构（如保险公司、资产管理公司）和资本市场（股票、债券）之间的相互依赖性。重点探讨系统重要性机构（SIFIs）的识别标准及其带来的系统性风险。风险并非孤立存在，而是通过资产负债表、担保链和信息不对称性在不同层级间快速扩散。理解这些传导路径，是构建有效监管壁垒的前提。 2. 从“机构监管”到“功能监管”的范式转移： 传统的监管模式往往侧重于监管特定机构的牌照和组织形式，但这在影子银行和金融科技的冲击下暴露出明显缺陷。本书论证了功能监管的必要性——即无论业务由谁执行、使用何种技术，只要其承担了特定的金融功能（如信贷中介、支付清算），就应当受到相应的监管关注。我们将通过案例分析，探讨如何将这一理念付诸实践，特别是如何应对金融创新带来的监管套利行为。 三、 监管的博弈论：权力制衡与利益冲突 金融监管的实践过程，本质上是一场多方参与的复杂博弈。监管机构、市场参与者（金融机构、投资者）以及政治决策层之间，存在着持续的利益拉锯与权责分配的张力。 1. 监管俘获与信息优势的利用： 市场主体通常拥有更专业、更及时的信息，这使得它们在与监管机构的互动中占据一定优势。本书剖析了“监管俘获”（Regulatory Capture）的潜在风险，即监管目标可能被少数强大市场参与者的利益所扭曲。同时，我们也研究了监管机构如何利用技术手段（如大数据和监管科技 RegTech）来弥合信息鸿沟，提升执法的穿透力和有效性。 2. 监管的“钟摆效应”与道德风险： 历史上，金融监管往往表现出“过度放松—危机爆发—强力收紧—创新受阻”的钟摆循环。这种周期性反映了市场对放松监管的强烈诉求与危机后公众对强力干预的呼唤之间的矛盾。我们尤其关注在危机后实施的审慎性改革（如巴塞尔协议III）如何试图内化机构的损失吸收能力，从而降低政府干预的必要性，但同时也必须警惕过度监管可能催生的道德风险和市场效率的下降。 四、 危机应对与全球治理的碎片化挑战 现代金融的跨国界属性，使得任何单一主权国家的监管努力都可能被“离岸金融中心”所削弱。全球金融体系的稳定性，有赖于有效的国际协调机制。 1. 跨境监管的困境与协调路径： 银行业务的全球化要求资本和流动性监管必须实现国际协同。本书详细考察了金融稳定理事会（FSB）、巴塞尔银行监管委员会（BCBS）等国际组织在制定全球性规则中的作用。我们分析了“属地管辖”与“全球母公司监管”之间的冲突，以及如何在主权国家利益与全球金融稳定之间进行权衡。 2. 危机中监管的“最终贷款人”角色： 在极端压力情景下，监管者和中央银行必须迅速承担起稳定市场的职责。本书探讨了危机处理机制（Resolution Regime）的建立，旨在实现对大型金融机构的“有序清算”，避免引发系统性恐慌，并尽可能减少纳税人的负担。这涉及生前遗嘱（Living Wills）的设计、可撤销的系统重要性附加资本要求等前沿议题。 五、 展望：金融科技与未来监管的重塑 数字技术的飞速发展，正在从根本上重塑金融服务的提供方式。区块链、分布式账本技术、人工智能和开放银行（Open Banking）等创新，为监管带来了新的机遇和挑战。 1. 监管沙盒与创新激励： 为了鼓励负责任的创新，许多国家开始试验“监管沙盒”机制，允许FinTech企业在受控环境中测试新产品。本书评估了这种“前瞻性监管”的有效性，以及如何确保技术驱动的效率提升不会以牺牲消费者保护和数据安全为代价。 2. 数据驱动的监管新范式： 随着金融机构产生的数据量呈指数级增长，未来的监管将越来越依赖于实时数据分析和预测模型。本书预测了监管机构如何利用人工智能和机器学习来识别异常交易模式、评估风险敞口，从而实现从“事后惩罚”向“事前预警”的根本性转变。 结语：动态适应性与监管的智慧 《监管的艺术：金融市场的结构、博弈与演进》最终强调，有效的金融监管不是一套静态的规则手册，而是一种需要不断适应环境变化的动态艺术。它要求监管者具备深厚的经济学洞察力、精湛的法律解释能力以及审慎的政治智慧。本书希望为政策制定者、市场从业人员和学术研究者提供一个深入理解当前监管困境与未来发展方向的全面工具。 ---

评分☆☆☆☆☆

这部《证券法的权力分配》不仅仅是一本法学著作，更像是一份关于权力运作的“白皮书”。作者以其深刻的洞察力，揭示了证券法领域中那些不为人知的权力游戏规则。我尤其欣赏书中对于“信息不对称”如何成为权力分配的关键因素的分析。例如，在分析重大资产重组过程中，书中详细阐述了上市公司、大股东、中介机构和潜在投资者之间，在信息获取和利用上的巨大差异，以及这种差异如何转化为不同的权力优势。这种分析让我明白了，为什么在资本市场中，信息往往比资本更具决定性。同时，书中对不同权力主体之间“合作与对抗”关系的描述，也让我印象深刻。它描绘了监管机构、行业协会、上市公司和投资者之间，既有合作共赢的一面，也存在着利益冲突和权力博弈的另一面。这本书的意义在于，它能够帮助读者看清证券法的“游戏规则”，理解法律条文背后的权力逻辑，从而更好地在资本市场中进行风险评估和决策。

评分☆☆☆☆☆

这部《证券法的权力分配》让我对法律的运行机制和背后的博弈有了全新的认识。读完之后，我才真正理解，法律条文并非冰冷无情的规章，而是社会各方利益角逐的战场。书中对立法、执法、司法过程中权力如何流转、制衡以及被滥用的剖析，细致入微，引人深思。我尤其被作者对不同权力主体的刻画所吸引，无论是立法者的政治考量、监管者的信息不对称，还是市场参与者的逐利本能，都栩栩如生，仿佛就在眼前。更让我惊喜的是，作者并没有停留在理论的层面，而是通过大量的案例分析，将抽象的法律原则与生动的现实案例相结合，让读者能够清晰地看到权力分配在实际证券法律实践中的具体体现。比如，在对内幕交易的监管方面，书中对监管机构在信息获取、证据搜集以及最终的裁决过程中所面临的权力边界和挑战的分析，让我深切体会到执法的复杂性。同时，对于投资者在信息不对称和市场操纵面前的弱势地位，以及他们如何通过法律寻求救济的探讨，也让我对证券法的公平性有了更深的理解。这本书不仅是一部严谨的学术著作，更是一扇窗户，让我们得以窥探证券法律体系深层的运作逻辑，理解权力如何在其中交织、碰撞，最终塑造出我们所熟悉的证券市场格局。

评分☆☆☆☆☆

《证券法的权力分配》这本书，是一场关于法律“权力意志”的深度探索。作者并没有止步于法律条文的表面，而是深入挖掘了法律背后隐藏的权力结构和动态平衡。我被书中对于不同权力主体之间关系的精妙刻画所吸引，例如，在市场进入和退出机制的分析中，书中详细阐述了监管机构如何运用审批权、核准权来塑造市场格局，以及这种权力如何受到资本市场发展需求和政治考量的双重影响。作者还通过对比不同司法辖区在证券监管方面的差异，揭示了权力分配模式的多样性和演变性。这让我意识到，证券法的制定和执行，并非一成不变，而是随着社会经济的发展和权力格局的变化而不断调整。书中对于“监管俘获”现象的探讨，更是让我看到了权力在运作过程中可能出现的“异化”和“扭曲”，这让我对法律的有效实施提出了更严峻的警惕。这本书的价值在于，它能够帮助读者跳出法律条文的局限，从更广阔的社会和政治视角来理解证券法的本质。

评分☆☆☆☆☆

这本书以其独特的视角，将证券法的研究从传统的条文解释和案例分析，拓展到了权力分配的宏大叙事中，这无疑是作者的一大贡献。我曾一度认为，证券法就是关于如何规范交易、保护投资者。但读完《证券法的权力分配》，我才发现，这背后牵扯着何等复杂而微妙的权力角力。书中对不同主体在证券市场中扮演的角色及其权力边界的界定，给予了我极大的启发。比如，作者在分析监管机构权力扩张的内在逻辑时，提到了其“信息优势”和“执法权威”，但同时也指出了这种权力可能面临的“合法性挑战”和“边界模糊”的问题，这让我对监管的有效性和公正性有了更辩证的认识。此外，书中对立法过程中不同利益集团的游说和博弈的描绘，更是让我看到了法律制定本身的“不确定性”和“可能性”。我之前从未想到，看似严谨的法律条文，背后可能隐藏着如此多的妥协与权衡。这本书不仅让我对证券法有了更深的理论理解，也让我对法律的社会功能有了更深刻的认识，它不再仅仅是规则的集合，更是权力运行的载体。

评分☆☆☆☆☆

《证券法的权力分配》这本书，简直就是一本证券法领域的“宫廷秘史”！作者以一种近乎戏剧性的笔触，将原本枯燥的法律条文和复杂的制度设计，描绘成了一场场精彩纷呈的权力游戏。读这本书，你不会感到一丝乏味，反而会有一种“原来如此”的豁然开朗。我特别欣赏作者在探讨权力分配时，那种不回避矛盾、直击要害的勇气。比如，在讲到信息披露义务时，书中深刻地揭示了上市公司、监管机构、中介机构乃至媒体之间，在信息披露的“度”和“时机”上的微妙博弈，以及这种博弈背后所隐藏的权力诉求。它让我明白了，为什么有些信息披露看似及时，实则充满了策略性的“挤牙膏”；为什么有些监管规定，在执行过程中会产生意想不到的“变形”。这本书让我意识到，理解证券法，绝不能仅仅停留在字面上的规定，而要深入洞察背后错综复杂的利益关系和权力平衡。作者对不同时期、不同国家证券法发展脉络的梳理，以及其中权力分配模式的演变，更是让我对证券法的历史进程有了更宏观、更深刻的认识。这本书读起来更像是在听一个经验丰富的“老江湖”在分享他对证券市场运作的独到见解，充满智慧和洞察力。

评分☆☆☆☆☆

与作者认识，觉得写的不错，支持一下！

评分☆☆☆☆☆

618优惠购买，感谢京东图书。

评分☆☆☆☆☆

京东发货向来很快 比自己去书店买方便又快捷 还经常有活动 常来的地方

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

论文集，体系性不强，可以一看

评分☆☆☆☆☆

还没看呢，正版的，不错啊。

评分☆☆☆☆☆

挺好的书，老师推荐

评分☆☆☆☆☆

可以可以哈哈哈哈哈哈哈哈哈可以可以哈哈哈哈哈哈哈哈哈可以可以哈哈哈哈哈哈哈哈哈可以可以哈哈哈哈哈哈哈哈哈可以可以哈哈哈哈哈哈哈哈哈可以可以哈哈哈哈哈哈哈哈哈可以可以哈哈哈哈哈哈哈哈哈可以可以哈哈哈哈哈哈哈哈哈可以可以哈哈哈哈哈哈哈哈哈

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好