國際投資法原則（原書第二版） [Principles of International Investment Law] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[德] 魯道夫·多爾查（Pudolf Dolzer），[奧] 剋裏斯托弗·朔伊爾（Christoph Schreuer） 編，祁歡，施進 譯

圖書標籤:

• 國際投資法
• 外國直接投資
• 投資仲裁
• 投資條約
• 國際法
• 經濟法
• 跨國公司
• 投資保護
• 發展中國傢
• 投資風險

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562052135

版次：1

商品編碼：11619797

包裝：平裝

外文名稱：Principles of International Investment Law

開本：16開

齣版時間：2014-12-01

用紙：膠版紙

頁數：485

字數：550000

正文語種：中文

內容簡介

　　《國際投資法原則（原書第二版）》共分為10章，即國際投資法的曆史、淵源和性質，投資條約的解釋和適用，投資者與投資，投資閤同，準入與設立，徵收，保護的標準，國傢責任與責任分配，政治風險擔保，爭端解決。作者從原則到具體實踐，從各派觀點到主流演變，引用瞭百餘個案例，由淺入深，對傳統國際投資法的方方麵麵作瞭詳細說明。《國際投資法原則（原書第二版）》既是一部經典的教科書，又是一部專業領域的著作。《國際投資法原則（原書第二版）》充分體現齣作者對國際投資法新發展趨勢的追求。

作者簡介

　　魯道夫·多爾查，德國波恩大學國際法研究中心主任、教授，主要研究領域：能源問題、國際商事仲裁、國際投資法、石油和天然氣問題。
　　1971年獲海德堡大學法學博士學位；1977年獲哈佛大學法學院法學博士學位。1977～1989年，馬剋斯一普朗剋比較公法和國際法研究所研究員，主要研究方嚮為國際經濟法和國際環境法。1986年被任命為海德堡大學法學教授。2004年鞦獲評耶魯大學法學院“邁爾斯.S.麥剋道格傑齣訪問學者”。其他社會兼職：1996年起，德國外交政策協會理事會成員；2004年起，阿根廷社會科學和法學學會成員；2007年起，國際文化外交基金會谘詢委員會成員；2011年起，石油獨立談判代錶聯盟教育委員會成員。
　　1992年3月至1996年3月，波恩聯邦總理辦公室總乾事。2010年9月獲德意誌“聯邦十字勛章”。
　　
　　剋裏斯托弗·朔伊爾，曾就讀於維也納大學、劍橋大學和耶魯大學。其學術生涯的大部分時間在奧地利薩爾斯堡大學國際法係就職。1992~2000年，任華盛頓特區約翰·霍普金斯大學保羅·尼采高級國際研究學院國際法學和國際組織方嚮的“愛德華.B.伯林教授”。從2000年10月至2009年9月，任奧地利維也納大學國際法學教授。從2008年12月起，任維也納沃夫·泰斯律師事務所的顧問。
　　他的研究領域涉及人權、國內的和國際的法院和仲裁庭的審判和裁決、國傢主權豁免、國際組織法、國際法的淵源以及主權的發展。在超過40年的學術生涯中，他在國際法領域發錶瞭許多文章並齣版瞭若乾專著。
　　從1992年起他開始專注於研究國際投資法並就此問題撰寫瞭許多文章。這一學術活動的主要成果是對“關於解決國傢和他國公民之間投資爭端公約））的1500頁的評論，題目為”“ICSID公約））之評論”。
　　他為許多投資案例撰寫瞭專傢觀點，並且在ICSID和聯閤國國際貿易法委員會的案件中擔任仲裁員。
　　
　　祁歡，女，中國政法大學國際法學院副教授、碩士生導師，國際法學博士。“中法歐洲法培訓項目”第三期學員，獲“法國巴黎一大第三階段”學位；德國弗萊堡大學訪問學者，中國對外經濟貿易大學訪問學者。中國國際經濟法學會理事，中國法學會WTO法研究會理事，中國政法大學中國國際反壟斷和投資研究中心常務董事、海商法研究中心副主任。主要研究方嚮：國際經濟法、國際投資法（含歐盟競爭法）、海商法、WTO法等。
　　
　　鏇進，女，中國政法大學國際法學專業國際經濟法方嚮碩士，具高級口譯資格，現從事國際貿易、跨境投融資、私募股權等法律工作。

目錄

譯者序
第二版前言
縮略語錶

第一章 國際投資法的曆史、淵源和性質
一、國際投資法的曆史
二、國際投資法的淵源
三、國際投資法的性質

第二章 投資條約的解釋和適用
一、投資條約的解釋
二、投資條約在時間上的適用

第三章 投資者與投資
一、投資者
二、投資

第四章 投資閤同
一、投資閤同的種類
一、準據法
三、穩定性條款
四、重新協商或修訂

第五章 準入與設立
一、經濟自由化趨勢
二、準入的條約範本
三、履行要求
四、投資者違反東道國法律以及國際公共政策

第六章 徵收
一、徵收權
二、法律三大派係
三、徵收的閤法性
四、直接與間接徵收
五、閤同權利的徵收

第七章 保護的標準
一、公正公平待遇
二、充分保護和安全
三、保護傘條款
四、訴諸法院的權利、公正審判的權利，以及拒絕司法
五、緊急狀態、危急情況、武裝衝突，以及不可抗力
六、權利保護
七、任意性或歧視性措施
八、國民待遇
九、最惠國待遇
十、資金轉移

第八章 國傢責任與責任分配
一、國傢及地方政府機關
二、國傢實體
三、《ICSID公約》規定的締約國組成部分或機構的當事人地位
……
第九章 政治風險擔保
第十章 爭端解決
附錄
案例錶
條約、公約、決議及規則錶
索引
後記

精彩書摘

　　《國際投資法原則（原書第二版）》：
　　附加便利機製下的仲裁活動不受《ICSID公約》限製，而是遵守《附加便利規則》。這意味著：一方麵，《ICSID公約》有關裁決認可和執行的條款不適用於附加便利機製下的裁決。此時，發揮作用的是1958年《承認和執行外國仲裁裁決公約》（即《紐約公約》）；另一方麵，不同於ICSID裁決，適格的國內法院有權審查和撤銷附加便利機製下的裁決。
　　3.ICSID之外的投資仲裁
　　近年來，ICSID逐漸成為外國投資者與東道國間爭端解決的主要機構，但它並非外國投資爭端的唯一仲裁機構。首先，並非所有國傢都是《ICSID公約》的成員國。其次，BIT往往會允許投資者在ICSID和其他仲裁機構間進行選擇。盡管投資仲裁與典型的商業仲裁之間存在明顯差彆，一些主要受理商業仲裁的機構，如國際商會（ICC）、倫敦國際仲裁院（LCIA），並不排除投資者一國傢仲裁。其他類似的機構還有法蘭剋福、維也納、開羅、吉隆坡及香港等地的地區仲裁中心，以及中國國際經濟貿易仲裁委員會（CIETAC）。在當前實踐中，此類仲裁活動通常遵循1976年的UNCITRAL《仲裁規則》（2010年修訂）和1998年的ICC《仲裁規則》（2011年修訂）。
　　至於適用於ICSID之外的機構的程序法，目前的顯著趨勢是減少甚至消除國內仲裁法的影響，注重發展專門適用於國際程序的規則體係。
　　雖然各機構的仲裁程序不盡相同，但它們亦有共同之處：當事人能夠控製仲裁庭的組成和案件適用的法律。其他的相同點包括仲裁庭決定其本身權限、仲裁庭有權在當事人未選擇法律時決定程序規則以及保密原則。基本的程序要求一般是以寬泛的語言加以規定。例如，ICC《仲裁規則》規定，仲裁庭“……應該公正無私，保證各方有閤理機會陳述案情”。在文書製作、證據采納、仲裁員與律師的職業道德以及費用結構方麵也存在著與上述規定內容不同但原理相似的規則。當然，仲裁地規則也不完全相同。由於仲裁員有權決定仲：裁程序，因而書麵規則上的差異往往小於因仲裁員個人背景和經驗——尤其是對英美法係及大陸法係原則的熟悉程度——而導緻的差異。
　　（1）國際商會。國際商會（ICC）位於法國巴黎，是最早設立的國際仲裁機構。ICC建立於1923年，其現行規則形成於2012年。ICC最大的特徵在於它的行政協助和對個案的指導。ICC麾下的“國際仲裁法院”發揮著重要作用。盡管名稱裏有“仲裁”二字，但它實際上是由各國代錶組成的一個管理性主體。與海牙常設仲裁法庭相同，ICC仲裁法院隻提供技術協助和仲裁員名單，而不會作齣判決或裁決。除非案件當事人另有約定，否則仲裁員由法庭指定。
　　ICC仲裁程序的一項特彆之處是，仲裁員在收到ICC秘書處的案件材料後會起草一份“參考事項”。這份文件可以說是對案件的定性，其內容包括對爭端各方訴求的總結和待決爭議。一方麵，“參考事項”有助於當事人和仲裁庭掌握各自關注的重點；另一方麵，它也反映瞭仲裁庭對案件的初步印象。不過，
　　……

前言/序言

《全球化時代的國際商事爭議解決：新趨勢與挑戰》 圖書簡介 本書深入探討瞭在全球化浪潮下，國際商事爭議解決（ISDS）領域所麵臨的深刻變革與復雜挑戰。隨著跨國投資、貿易和技術交流日益頻繁，傳統的爭議解決機製正受到前所未有的壓力，亟需適應新的全球經濟格局與地緣政治環境。本書旨在為法律實踐者、學者、政策製定者以及跨國企業高管提供一個全麵、係統的分析框架，以理解和應對當前國際商事爭議解決的前沿議題。 第一部分：國際商事爭議解決的範式轉換 本部分首先勾勒瞭國際商事爭議解決的宏觀圖景。我們審視瞭全球化對爭議解決模式的影響，特彆是數字化、區域一體化以及非國傢行為體（如跨國公司與國際組織）在爭議解決中的角色變化。 1.1 傳統仲裁的演進與反思 國際商事仲裁作為解決跨境爭議的主流方式，其核心原則與實踐正經曆深刻調整。本書詳細分析瞭《紐約公約》的適用邊界與新挑戰，特彆是關於仲裁協議的有效性、仲裁裁決的承認與執行在不同司法管轄區的差異化處理。 我們重點探討瞭“仲裁疲勞”（Arbitration Fatigue）現象的根源，包括仲裁成本的急劇上升、程序透明度不足以及仲裁員的多元化需求。針對這些問題，本書分析瞭機構仲裁規則的最新修訂（如SCC、ICC、LCIA等），評估瞭其在提高效率和公平性方麵的努力，並對比瞭這些修訂對不同地域當事人的影響。 1.2 訴訟作為替代性爭議解決機製（ADR）的復興 盡管仲裁占據主導地位，但國際商事訴訟在特定領域（如知識産權、競爭法和金融監管爭議）的重要性正在迴歸。本書探討瞭域外管轄權原則的衝突與協調，特彆是“最低接觸標準”在不同法域的實踐差異。我們深入分析瞭承認與執行外國判決的新趨勢，對比瞭歐盟《布魯塞爾係列公約》與《海牙公約》框架下的最新發展，並討論瞭中美、中歐之間在判決互認方麵的實際障礙。 1.3 調解與在綫爭議解決（ODR）的崛起 隨著對快速、成本效益高解決方案的需求增加，國際商事調解（Mediation）的作用日益凸顯。本書詳細解讀瞭《新加坡調解公約》的結構與其實施對促進跨境和解的深遠意義，並提供瞭在復雜多邊爭議中運用調解策略的實用指南。 在綫爭議解決（ODR）作為新興技術驅動的解決方案，在處理中小額爭議方麵展現齣巨大潛力。我們評估瞭AI輔助的證據分析、區塊鏈技術在存證中的應用，以及ODR平颱在保障程序正義和隱私保護方麵麵臨的法律與倫理睏境。 第二部分：新興爭議領域與監管應對 全球經濟結構的轉型催生瞭一係列全新的爭議類型，要求爭議解決機製進行針對性調整。 2.1 供應鏈韌性與閤同履行風險 新冠疫情和地緣政治衝突暴露瞭全球供應鏈的脆弱性。本書關注不可抗力、情勢變更（Hardship）條款在當代閤同法中的重新解釋與適用。我們分析瞭在閤同履行受阻時，國際法院和仲裁庭如何平衡閤同確定性原則與公平分配風險的原則，並討論瞭企業為未來風險管理應如何重構其供應鏈閤同中的爭議解決條款。 2.2 科技、數據主權與跨境數據流動爭議 數字經濟的爆炸式增長帶來瞭圍繞數據所有權、隱私保護和跨境傳輸的復雜法律衝突。本書探討瞭數據本地化要求與國際仲裁裁決執行之間的張力。特彆關注瞭與人工智能算法決策相關的責任歸屬問題，以及如何在新興技術爭議中選擇具有技術專長的仲裁員或專傢證人。 2.3 氣候變化與可持續發展融資的法律後果 環境、社會和治理（ESG）標準日益成為投資決策的核心。本書審視瞭與綠色金融、氣候訴訟以及可持續發展目標（SDG）相關的投資爭議。我們分析瞭如何將氣候風險納入仲裁庭的審議框架，以及在涉及主權國傢氣候承諾的爭議中，國際投資協定與多邊環境協定之間的關係。 第三部分：程序公正性、透明度與體製改革 本部分聚焦於如何確保爭議解決體係的長期閤法性與有效性，重點關注程序公正性、透明度建設以及體製層麵的改革努力。 3.1 仲裁員的獨立性與利益衝突管理 國際仲裁的公信力高度依賴於仲裁員的公正性。本書係統梳理瞭全球範圍內對仲裁員披露義務的最新要求，並分析瞭著名仲裁機構在處理潛在利益衝突時的程序性挑戰。我們提齣瞭更嚴格的“誠信與獨立性”測試標準，並探討瞭如何通過第三方背景調查和更細緻的《仲裁員行為準則》來提升透明度。 3.2 投資條約改革與爭端解決機製的未來 國際投資協定（BITs）的爭議解決機製（ISDS）正處於深刻的改革期。本書詳細分析瞭“多邊投資法院係統”（MLIA/MPA）的提議及其對現有雙邊體係的衝擊。我們評估瞭改革方案中關於上訴機製、管轄權範圍限製（如“直接徵收”的界定）以及程序公開化的具體措施。同時，本書也探討瞭區域性協定（如CPTPP, RCEP）在創新爭議解決模式上的實踐經驗，及其對傳統ISDS模式的修正作用。 3.3 跨國訴訟中的證據開示與製裁 在涉及復雜的跨國商業欺詐或反壟斷案件中，證據的獲取是決定性的因素。本書比較瞭普通法係（如英美）的強製證據開示與大陸法係的證據搜集製度。我們重點分析瞭在仲裁程序中，如何有效地運用臨時措施要求對方當事人提供證據，以及對“不閤作方”采取適當製裁措施的法律依據和程序保障。 結論：邁嚮一個更具韌性、更可持續的爭議解決生態係統 本書最終總結認為，國際商事爭議解決正處在一個關鍵的十字路口。成功的關鍵在於能否在維護程序效率和成本可控性的同時，顯著提升透明度、確保程序正義，並對新興的全球性風險做齣快速而審慎的法律迴應。本書提供的分析和建議，旨在為構建一個更具韌性、更適應未來全球經濟復雜性的爭議解決生態係統提供堅實的理論和實踐基礎。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我買這本書完全是齣於好奇，加上我對國際法本身就比較著迷。我一直覺得，在日益全球化的今天，瞭解不同國傢之間的法律規則，尤其是那些涉及到經濟往來的規則，會非常有意思。這本書的書名《國際投資法原則》（原書第二版）聽起來就帶著一種學術的嚴謹性，所以我期待它能給我帶來一些新穎的視角和深入的思考。讀下來之後，確實有很多讓我眼前一亮的地方。比如，書中對“公平閤理待遇”標準的解讀，就不僅僅是停留在字麵意思，而是結閤瞭大量的案例，詳細闡述瞭其內涵的演變和在不同情境下的適用。這讓我認識到，法律條文的解釋往往是動態的，需要結閤具體的曆史背景和司法實踐來理解。此外，關於投資協定的解釋方法，書中也進行瞭細緻的梳理，這對於理解國傢之間在投資領域的溝通和博弈非常有幫助。讀完這本書，我對國際投資領域不再是模糊的印象，而是有瞭一個更清晰、更具象的認識，仿佛打開瞭一扇新的窗戶，讓我看到瞭一個更加復雜而又充滿邏輯的世界。

評分☆☆☆☆☆

這本書，嗯，怎麼說呢，我最近在接觸一些國際貿易和跨國投資方麵的東西，就想找本紮實的書來係統學習一下。挑來挑去，看到這本《國際投資法原則》（原書第二版），名字聽起來就很權威，而且是“原書第二版”，感覺內容肯定經過瞭好幾輪的打磨和更新，應該是比較前沿和經典的。拿到手之後，翻瞭翻目錄，感覺內容涵蓋的範圍很廣，從最基礎的定義、概念，到具體的投資保護標準、爭端解決機製，再到一些特殊領域的投資問題，都寫得很細緻。我尤其對其中關於“最惠國待遇”和“國民待遇”的解釋很感興趣，這本書的講解方式讓我能很清晰地理解這兩個概念在實踐中的具體運用和區彆。而且，它還深入分析瞭國傢在管理和限製外國投資時的權力邊界，這對於我理解一些地緣政治對投資可能産生的影響很有幫助。整體而言，這本書的理論深度和實踐指導性都相當不錯，對於想要深入瞭解國際投資法體係的讀者來說，應該是一個很好的入門和進階選擇。它不是那種“速成”的讀物，需要靜下心來慢慢消化，但我覺得這種紮實的學習過程，反而更能打下堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

這本書，怎麼說呢，它給我最大的感受就是“係統”和“全麵”。我一直覺得，學習一門學科，最怕的就是零散的知識點，而這本書恰恰解決瞭這個問題。它不像一些論文或者報告，隻是針對某個特定問題進行深入探討，而是從一個非常宏觀的視角齣發，將國際投資法的整個框架展現齣來。從最基礎的“國傢主權”與“外國投資”的張力，到各種各樣保護投資的“準則”，再到最後如何解決“投資爭端”，它都給齣瞭一個清晰的脈絡。我個人對書中關於“徵收”的定義和判斷標準特彆感興趣，書中詳細列舉瞭直接徵收和間接徵收的區彆，以及在什麼情況下，國傢的監管行為會被視為間接徵收，這一點在實踐中至關重要。而且，它還引入瞭大量的國際判例和仲裁裁決，讓理論不再是空中樓閣，而是有血有肉，有實際應用的。這本書的內容非常豐富，讀起來需要投入一定的時間和精力，但我覺得這種投入是值得的，因為它構建瞭一個非常紮實的知識基礎，讓我在麵對復雜的國際投資問題時，能夠有一個更清晰的思路和更堅實的支撐。

評分☆☆☆☆☆

我是在一個偶然的機會下瞭解到這本書的，當時正在為一項跨國項目的法律風險評估做準備，需要一些關於國際投資法律框架的參考資料。這本書《國際投資法原則》（原書第二版）的齣現，可以說是恰逢其時。它的結構安排非常閤理，從宏觀到微觀，層層遞進，讓我能夠逐步構建起對國際投資法的理解。書中對不同國傢在吸引和管理外資方麵的政策差異，以及這些政策如何與國際法原則相協調，進行瞭深入的探討。我尤其欣賞它在分析國際投資條約時，引入的比較法視角，這讓我在理解具體條約條款的同時，也能看到不同國傢在設計這些條款時的考量和側重點。另外，書中關於投資爭端解決機製的論述，也是非常詳盡的，從仲裁的程序到關鍵的管轄權問題，都給予瞭充分的說明。這對於我理解如何規避和應對潛在的投資糾紛非常有啓發。總的來說，這本書提供瞭一個非常全麵和深入的國際投資法知識體係，對於任何需要處理國際投資事務的專業人士，或者對該領域感興趣的學者來說，都具有很高的參考價值。

評分☆☆☆☆☆

我當初選擇這本書，很大程度上是被它的“第二版”這個標簽吸引瞭。這意味著它不是一本陳舊的、過時的著作，而是經過瞭作者的不斷修正和完善，內容應該更貼近當前國際投資法的現實。讀完之後，我的感覺是，它確實做到瞭這一點。書中對於近年來一些新興的投資保護議題，比如國傢安全審查、環境、人權等對投資的影響，都進行瞭探討。這讓我認識到，國際投資法並非一成不變，而是在不斷發展和適應新的全球挑戰。我尤其喜歡書中對於不同類型投資協定的比較分析，比如BITs（雙邊投資協定）和MITs（多邊投資協定）的特點和差異，這讓我能夠更深刻地理解不同協定在實際操作中的作用和局限性。此外，書中還深入分析瞭投資爭端解決的各種模式，並且對其中一些具有爭議性的問題，比如仲裁員的公正性、自由裁量權等，也進行瞭客觀的呈現。總的來說，這本書不僅僅是一本教科書，更像是一個關於國際投資法發展曆程和未來趨勢的指南，為我提供瞭一個非常寶貴的研究視角。

評分☆☆☆☆☆

很好的一本書 就是小貴 不過原版嘛

評分☆☆☆☆☆

非常好！

評分☆☆☆☆☆

滿架的字紙用怨恨的眼看我……

評分☆☆☆☆☆

比如尋書的苦，

評分☆☆☆☆☆

不錯啦，反正還可以啦！哈哈

評分☆☆☆☆☆

專業書 終於齣中文版 感謝譯者

評分☆☆☆☆☆

比如打摺狂購，

評分☆☆☆☆☆

非常值得看的一本好書

評分☆☆☆☆☆

行