具體描述
編輯推薦
★全麵體例包括：條文主旨、修改要點及理由、適用指南、典型案例、相關規定等。
★清晰目錄條旨歸納，修改內容一目瞭然。
★純乾貨繁冗的不要，沒用的不要，輕裝上陣，讓閱讀更簡單。
內容簡介
《最高人民法院民事訴訟法司法解釋實務指南》根據2015年2月4日發布並實施的《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》編寫，對新《民訴法司法解釋》552條的全部內容進行逐條釋義，對其修改的要點、修改理由進行重點解讀。並從司法實務的角度，對新《民訴法司法解釋》適用過程中可能齣現的容易引起混淆和誤解的問題進行瞭盡可能全麵和客觀的適用指引，並對相應條文尤其是新增條文附錄瞭典型案例，采用舊法新說的方式進行分析。同時將該司法解釋條文涉及到的有關的其他現行有效的法律法規司法解釋條文加以鏈接。
作者簡介
杜萬華，男，漢族，1954年1月生，四川雅安人，1970年9月參加工作，1981年4月加入中國共産黨，西南政法學院法律係法理學專業畢業，研究生學曆，法學碩士學位。現任最高人民法院審判委員會副部級專職委員，二級大法官。目錄
條文序號前加*指修改條文，★指新增條文，▲錶示該條文有典型案例，沒有符號錶示保留條文。
一、管轄
*第一條【重大涉外案件】
*第二條【專利糾紛及海事、海商案件的級彆管轄與專門管轄】
*第三條【住所地】
第四條【公民經常居住地】
*第五條【對沒有辦事機構的個人閤夥、閤夥型聯營體提起訴訟
的地域管轄】
*第六條【被注銷戶籍的地域管轄】
*第七條【當事人戶籍遷齣後尚未落戶時的地域管轄】
*第八條【雙方當事人都被監禁或者被采取強製性教育措施的
地域管轄】
*第九條【追索贍養費、撫育費、扶養費案件的地域管轄】
*第十條【不服指定監護或者變更監護關係案件的地域管轄】
*第十一條【雙方當事人均為軍人或者軍事單位的地域管轄】
*第十二條【離婚案件中當事人離開住所地的地域管轄】
*第十三條【國內結婚定居國外的華僑在國內離婚的地域管轄】
*第十四條【國外結婚定居國外的華僑在國內離婚的地域管轄】
*第十五條【一方居住國外一方居住國內的中國公民離婚的地域
管轄】
第十六條【雙方在國外但未定居的中國公民離婚的地域管轄】
★第十七條【雙方定居國外的中國公民離婚後僅就國內財産分割
提起訴訟的地域管轄】
*第十八條【閤同履行地的一般解釋】
*第十九條【財産租賃、融資租賃閤同的閤同履行地】
★第二十條【以信息網絡方式訂立的買賣閤同的閤同履行地】
*第二十一條【保險閤同糾紛地域管轄】
★第二十二條【涉及公司的糾紛的地域管轄】
*第二十三條【申請支付令的地域管轄】
*第二十四條【侵權行為地的一般規定】
★第二十五條【信息網絡侵權行為實施地】
*第二十六條【産品、服務質量侵權訴訟的地域管轄】
*第二十七條【申請訴前保全造成損失引發訴訟的地域管轄】
★第二十八條【不動産糾紛管轄】
*第二十九條【書麵協議】
*第三十條【管轄協議的適用】
★第三十一條【格式條款訂立管轄協議無效】
★第三十二條【管轄協議簽訂後當事人住所地變更的地域管轄】
★第三十三條【閤同轉讓時管轄協議對受讓人的效力】
★第三十四條【因同居或在解除婚姻、收養關係後發生財産
爭議時的約定管轄效力】
★第三十五條【一審開庭前發現對案件無管轄權的處理】
第三十六條【兩個以上法院都有管轄權的處理】
第三十七條【管轄恒定原則涉及當事人住所地、經常居住地
變更的規定】
*第三十八條【管轄恒定原則涉及行政區域變更的規定】
★第三十九條【管轄恒定原則涉及反訴、增加或變更訴訟請求
的規定】
*第四十條【指定管轄的報請】
*第四十一條【指定管轄的裁定】
★第四十二條【上級法院交下級法院審理案件的情形及程序】
二、迴避
▲★第四十三條【與審判人員有特定關係的迴避情形】
▲★第四十四條【審判人員有特定行為的迴避情形】
▲★第四十五條【審判人員不得參與同一案件的不同程序及其
例外】
★第四十六條【依職權決定迴避】
★第四十七條【人民法院對當事人迴避權利的告知義務】
★第四十八條【審判人員的範圍】
★第四十九條【書記員和執行員適用審判人員迴避規定】
三、訴訟參加人
*第五十條【法人的法定代錶人和其他組織的主要負責人的
確定】
*第五十一條【法定代錶人的變更】
*第五十二條【其他組織的界定】
第五十三條【不作為其他組織，不享有訴訟主體資格的法人
分支機構的規定】
*第五十四條【掛靠形式從事民事活動的訴訟主體資格的確定】
*第五十五條【訴訟中有繼承人有的一方當事人死亡】
*第五十六條【法人或者其他組織的工作人員執行工作任務
造成他人損害的當事人的確定】
*第五十七條【勞務關係中當事人的確定】
▲★第五十八條【被派遣工作人員因執行工作任務緻人損害的
訴訟主體資格的確定】
*第五十九條【個體工商戶的訴訟主體資格】
*第六十條【未依法登記領取營業執照的個人閤夥的主體
資格】
*第六十一條【調解協議案件的雙方當事人】
*第六十二條【以行為人作為當事人的幾種情形】
第六十三條【企業法人閤並或分離後當事人的確定】
*第六十四條【企業法人解散注銷的當事人的確定】
第六十五條【因藉用業務介紹信、閤同專用章等行為發生
訴訟時當事人的確定】
*第六十六條【保證閤同糾紛中的當事人】
★第六十七條【無民事行為能力人、限製民事行為能力人緻人
損害時，其監護人為共同被告】
★第六十八條【村民委員會或者村民小組與他人發生糾紛時
當事人的確定】
★第六十九條【死者近親屬的當事人主體資格】
*第七十條【繼承遺産訴訟中的共同原告】
*第七十一條【被代理人和代理人列為共同被告】
*第七十二條【共有人屬於共同訴訟人】
*第七十三條【追加共同進行訴訟的當事人】
*第七十四條【人民法院追加共同原告的程序】
*第七十五條【“人數眾多”的下限】
*第七十六條【代錶人的推選及推選不能的處理】
*第七十七條【人數不確定時代錶人的推選及推選不能的
處理】
*第七十八條【代錶人的人數及其委托代理人的人數】
*第七十九條【代錶人訴訟中的公告】
*第八十條【既判力的擴張】
*第八十一條【第三人參加訴訟的方式】
*第八十二條【無獨立請求權第三人的權利義務】
*第八十三條【法定代理人的確定】
*第八十四條【訴訟代理人資格】
★第八十五條【可以當事人近親屬的名義作為訴訟代理人】
★第八十六條【可以當事人工作人員的名義作為訴訟代理人】
▲★第八十七條【有關社會團體推薦公民擔任訴訟代理人】
★第八十八條【訴訟代理人提交相關證明材料】
*第八十九條【授權委托書】
精彩書摘
《最高人民法院民事訴訟法司法解釋實務指南》：其三，刪除瞭“以口頭或者書麵形式申請其迴避”這一迴避方式的規定。理由在於民事訴訟法第44條對此有明確規定，直接適用其規定即可，司法解釋不必重復。
在此要注意，除瞭條文中第3項、第4項內容之外，本條並未對“利害關係”的其他情形作齣規定。三大訴訟法均規定審判人員與案件當事人之間存在其他利害關係，可能影響對案件公正審理的，應當迴避。但對於“其他利害關係”的內涵和外延，理論上和實踐中爭議較大。《最高人民法院、司法部關於規範法官和律師相互關係維護司法公正的若乾規定》（法發（2004）9號）（以下簡稱《規範法官和律師關係規定》）第4條第1款規定：“法官應當嚴格執行迴避製度，如果與本案當事人委托的律師有親朋、同學、師生、曾經同事等關係，可能影響案件公正處理的，應當自行申請迴避，是否迴避山本院院長或者審判委員會決定。”但這一規定並非司法解釋，且決定迴避的具體程序及未迴避的責任問題未予明確，導緻實踐中適用較少。一般而言，有利害關係是指本案的處理結果會涉及本案的審判人員或其他有關人員在法律上的利益。《迴避規定》起草過程中，曾經根據審判實踐和理論觀點，對“其他利害關係”作瞭界定，是指“與本案當事人或者訴訟代理人、辯護人有師生、同學、同事、戰友、鄰居等親密關係，或者有仇恨、敵對關係的”。但在徵求意見過程中，大多數意見反映“師生、同學、同事、戰友、鄰居等親密關係”以及“有仇恨、敵對關係”等諸多概念仍然比較模糊，其內涵和外延本身無法明確界定，難免掛一漏萬，或者導緻利害關係認定擴大化的問題。考慮到實踐中的復雜情況，對“其他利害關係”的認定應當根據具體情況分析。最終《迴避規定》未對“其他利害關係”作齣細化規定。
……
前言/序言
用戶評價
這本書簡直是法律人的“聖經”！我拿到手的時候就覺得沉甸甸的，翻開來看，果然內容詳實、條理清晰。特彆是對於一些程序性的疑難雜癥，書裏的解釋都非常到位，而且引用的案例也都很有代錶性，能讓人一下子就理解瞭那些晦澀的法條。我之前在處理一個復雜的閤同糾紛時，就被其中一個關於證據采信的條文卡住瞭，查瞭好幾本書都說不明白，最後還是這本書裏一個關於“形式審查與實質審查相結閤”的論述，加上一個具體的案例分析，讓我豁然開朗。書中的觀點也很有深度，不僅僅是簡單地羅列條文，更是在結閤司法實踐的基礎上，對這些條文的內在邏輯和適用進行瞭深入的解讀，有時候讀著讀著，會覺得作者就像一位經驗豐富的老法官，在你耳邊娓娓道來，指點迷津。對於那些初入民事訴訟領域的年輕律師或者法官助理來說，這本書絕對是必備的“啓濛讀物”，它能幫你打下堅實的基礎，少走很多彎路。而且，書的編排也很人性化，章節劃分閤理，索引清晰，查找起來非常方便，這一點對於忙碌的法律實務工作者來說，簡直是福音。
評分這本《最高人民法院民事訴訟法司法解釋實務指南》簡直是我工作中的“及時雨”！作為一個常年奔波在法院和律所之間的律師，我深知理解並準確適用民事訴訟法司法解釋的重要性。而這本書，恰恰解決瞭我們這些實務工作者最大的痛點。它不是那種乾巴巴地解釋條文的書，而是真正地從“實務”齣發，把那些原本可能讓人頭疼的司法解釋，用最接地氣的方式呈現齣來。書中對每一個司法解釋的背後邏輯、核心要義，以及在不同類型案件中的具體適用方法，都進行瞭詳細的闡述，並且列舉瞭大量來自最高法和各級法院的典型案例。我記得有一次，在處理一個關於管轄權異議的案件時，書中關於“地域管轄”和“專屬管轄”的界定，以及對一些特殊情況的解釋，讓我迅速找到瞭突破口，成功為當事人爭取到瞭有利的管轄法院。這本書的語言風格也很親切，讀起來不會有隔閡感，讓人感覺像是和一位經驗豐富的老師在交流。
評分剛開始拿到這本書，我抱著“試試看”的心態，畢竟現在市麵上的法律書籍實在太多瞭，質量參差不齊。但是，當我翻開第一頁，就被書中嚴謹的邏輯和精闢的論述所吸引。它不僅僅是簡單地對民事訴訟法司法解釋進行羅列和解釋，而是深入剖析瞭每一個司法解釋的立法背景、理論淵源以及在實際案件中的具體應用。書中對於一些模糊地帶的處理，提齣的觀點都非常具有前瞻性，而且不落俗套。我尤其欣賞書中對“證據規則”的梳理，以往總覺得證據規則零散且難以掌握，但這本書將它們係統化，並結閤瞭大量的實務案例，使得理解和運用起來更加得心應手。讀完之後，我感覺自己對民事訴訟的理解上升到瞭一個新的高度，對於如何更好地維護當事人的閤法權益，有瞭更清晰的思路和更有效的策略。這本書的價值，遠不止於一本工具書，它更像是一場與法律智慧的深度對話，每一次閱讀都能帶來新的啓發和感悟。
評分對於很多法律人來說，民事訴訟法司法解釋往往是既熟悉又陌生的存在。熟悉的是它們頻繁齣現在案件審理中，陌生的是對其深層含義和實際操作的把握卻往往模糊不清。而這本書，就像一座燈塔，照亮瞭這條復雜晦澀的道路。它不僅僅是對條文的堆砌，而是對每一個司法解釋進行瞭深度解讀，從理論到實踐，層層遞進，抽絲剝繭。我尤其喜歡書中對於“普通程序”和“簡易程序”在實際運用中的區彆和聯係的分析，以及對於“上訴”和“抗訴”在不同情況下的適用界限的闡述。這些內容，都是我們在日常工作中經常會遇到的，但又常常會因為理解不夠深入而産生睏惑。這本書通過大量的案例，將這些抽象的規定變得生動形象，讓我們可以更直觀地理解其精髓，並將其運用到實際的案件處理中，從而提高辦案效率和質量。
評分坦白說，一開始我拿到這本《最高人民法院民事訴訟法司法解釋實務指南》的時候，並沒有抱太大的期望，畢竟市麵上關於民訴的解讀已經很多瞭。但是，這本書的齣現，徹底顛覆瞭我的看法。它的內容之精煉，條理之清晰，以及對於司法解釋的理解之深刻，都讓我感到由衷的贊嘆。書中對每一個司法解釋的“來龍去脈”都梳理得非常清楚，不僅僅是告訴我們“是什麼”，更重要的是告訴我們“為什麼”以及“如何用”。在處理一些疑難案件時，這本書提供瞭很多意想不到的思路和方法。例如，在關於“訴訟保全”的章節中，書中對於如何平衡申請人和被申請人的利益，以及在不同情形下申請保全的注意事項，都有非常細緻的指導。它就像一本“活”的法律工具書，能夠幫助我們在瞬息萬變的庭審中，保持清醒的頭腦，做齣最有利於當事人的判斷。
評分沒有開發票哦，是不是補給我啊
評分¥154.80
評分好東東 好厚啊
評分基本還行吧，對發條的
評分患者和醫院對這些胚胎是否享有法律上的權利？如有，又是何種法律權利？
評分不錯不錯 搞活動滿減價格超好 寶貝很喜歡 加油
評分物流很棒，東西實惠，喜歡
評分還可以
評分書還好，還沒讀完，選擇瞭這個專業，就得多讀書
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有