具体描述
编辑推荐
《比较》是为读者提供的一个关于比较制度分析的学生性平台。《比较》站在理论前沿，根据中国经济中遇到的重大问题，有选择地介绍别国的经验和教训、转轨经济理论和实践，以及比较研究领域的发展，同时，有针对性地介绍国内外学术理论界对中国经济改革的方案设计、政策建议和评论。
内容简介
当前改革的重点是要处理好政府与市场的关系，政府的角色究竟如何，该干什么，不该干什么？其实，经济学对该领域的研究历史已经走得很远，不但从理论和实证角度厘清了政府及其权力结构与长期可持续增长的关系；还深入政府如何发挥作用的具体领域，除了宏观调控以外，例如监管机制、标准设定、维护竞争体系、公共资源拍卖机制、最优社会保险政策设计等，理论研究与文献已经相当丰富，实践运用也有大量经验与成果。我国自党的十四届三中全会《决定》确立了“社会主义市场经济”以来，到十八届三中全会《决定》提出的改革目标本质上都是如何界定政府的职能和边界。20年过去了，这条最简单的“政府从竞争性领域退出”依然没有多大实质上的改进。政府被“俘获”导致的腐败，触目惊心。《比较（76）》提供的就是经济学家们在探讨政府角色方面的最新研究成果，新的视角和思路，也许对读者是有益的。
作者简介
吴敬琏，国务院发展研究中心研究员，著名经济学家，中国经济学界的泰斗目录
兰特·普利切特劳伦斯·萨默斯亚洲欣快症和回归均值
埃里克·格伦·魏尔白亚耒
平台产业新经济学的政策含义
查尔斯·比恩
货币政策的未来
钱颖一
对中国教育问题的三个观察
拉贾·切蒂艾米·芬克尔施泰因
社会保险的动机研究和最优政策设计
卡塔琳娜·皮斯托
金融监管的理论基础（下）
田国强
中国改革的历史、逻辑和未来
大野健一
如何学会工业化
张韶华张晓东
普惠金融的文献综述
精彩书摘
《比较（76）》：开篇兰特？普利切特和劳伦斯？萨默斯的文章主要讨论中国和印度的高速增长能否长期可持续。作者把主流预测中国与印度增长维持在6%称为“亚洲欣快症”，他们认为，超高速的经济增长难以持久，一国的经济增长率终会降至全球均值附近，用统计学术语来说就是“回归均值”。文章还从中等收入陷阱、经济规模等角度分析两国经济增长的可持续性，探讨高速增长期的持续时间和可能的结束时间。谈及中国，他们指出，当企业“俘获政府”，或者企业本身就属于国家，或者由国家选择企业时，就会形成“不公开的有序交易”环境，虽然这可能造成的增长要远远高于那些体制完善而健全的经济体。但是，真正的挑战在于转型。原本国内外投资者的预期建立在与特定权力机构的特定关系之上，一旦发生转型，投资者往往需要根据实际情况调整预期，而这会引发经济增长的骤停。相比于民主政体，中国当前的威权体制也加大了增长结果的变化范围。在互联网的带动下，近年来平台产业蓬勃发展，成为一种重要的产业组织形式，它不仅改变了市场竞争的格局，也对监管政策提出了新的挑战，近期的禁止滴滴专车事件、淘宝和工商局对峙事件，都充分说明我们现行的监管政策已经无法适应新的环境。芝加哥大学布斯商学院的埃里克？格伦？魏尔和清华大学经管学院的白亚耒所要讨论的恰好是平台产业的监管问题。传统观点认为，由于网络效应，平台产业中会出现两类市场失灵：低效率的锁定、赢家通吃，所以，应当增加企业的数量，以强化竞争。两位作者却认为，平台市场中进入者有能力采取策略行为，比如相对被动的“分而治之”或更加积极的隔离策略，削弱主导企业，将网络效应内部化，结果低效率的过度市场分割是更大的危险。作者尤其强调，用户的异质性会导致平台市场中的价格总是高于社会最优价格，而竞争压力不足以系统性地纠正这种价格扭曲。鉴于市场过度分割是平台产业的一个主要问题，公共政策应当使平台竞争中有效率的最终赢家尽快巩固其主导地位，让主导企业能收获创新所带来的合理回报，与此同时，必须服从由市场来挑选赢家的约束，并通过相应的监管措施来确保主导企业服务于公共利益。
2008年金融危机引发了经济学家和政策制定者对货币政策的反思，这一反思还在继续。英格兰银行副行长查尔斯？比恩在伦敦经济学院的演讲中畅谈“货币政策的未来”。危机表明，将关注价格稳定作为货币政策的最主要目标存在致命的缺陷，未意识到在一些情况下它不利于金融稳定。为实现价格稳定和金融稳定的目标，未来的货币政策需要有宏观审慎政策的配套，因为宏观审慎政策更适合抑制危险的金融失衡和保持金融稳定。比恩探讨了货币政策与宏观审慎政策之间的关系，分析了这两种政策的典型的结合方式如何通过影响商品市场和信贷市场的均衡，进而实现价格稳定和金融稳定的目标。他特别提醒未来的中央银行家，2008年金融危机的一个深刻教训，就是未雨绸缪的重要性。
中国当前的教育问题备受诟病，各界人士争说教育。那么，经济学家是怎么看教育的呢。“改革论坛”栏目给读者提供了钱颖一的文章，作为国内外公认的优秀经济学家，他却在10年前全身心投入清华经管学院的教育改革，对中国的教育问题有其独特的视角和观点。他认为，中国过去35年经济高速增长说明中国的教育有其成功之处。他将之归纳为“高均值”，也就是说，中国通过大规模的基础知识和技能传授使学生们在这两个方面有较高的平均水平。但是，与之相对应的是“方差小”，也就是说，“杰出人才”少，“拔尖创新人才”少，这一点将制约中国向创新型国家的转变。除了知识和技能上的高“均值”和低“方差”外，中国教育还存在一个现象：人的素养、价值方面的低“均值”、高“方差”，也就是说人的素养平均水平低，同时素养差的人还不在少数。因此，在钱颖一看来，中国教育的真问题不是如何培养“杰出人才”的问题，而是如何培养真正的“人”的问题。这篇短小精悍的文章，说理透彻，意蕴深长。
“前沿”栏目是两位克拉克经济学奖得主拉贾？切蒂和艾米？芬克尔施泰因的文章。这篇题为“社会保险：基于理论与数据相结合的分析”的文章概述了有关社会保险的大量文献，重点回顾了将理论和数据结合起来对福利和最优政策选择进行定量分析的近期研究。作者们首先从保险市场中的选择行为入手，论述政府推行社会保险的动机，分析若干社会保险政策的福利结果，如失业保险、伤残保险、医疗保险等。与此同时，回顾了有关最优社会保险政策的研究，并讨论如何利用经验估计参数计算最优的保险金水平，以及社会保险设计中的其他重要问题，如强制储蓄账户、提高保险计划的参与率、改变保险金的路径或持续时间。透过本文，我们可以看到，经济学家在结合理论与数据研究最优社会保险政策方面，已经取得了长足的进步。不过，如作者指出的，若要为政策制定者推行重大的社会保险改革出谋划策，还需要对这些政策如何影响整个经济有全局性的理解。这些问题不仅是对社会保险研究的根本挑战，也是对更一般化的实证研究的重要挑战。
在“金融市场监管的理论基础”一文的下篇里，作者卡塔琳娜？皮斯托主要论述了与四种金融理论相对应的监管思路，以及金融监管的新方向。对于有效市场假说以及理性有效市场假说而言，关键是信息成本，因此监管要着眼于提高信息的有效性；对于知识不完备假说而言，主要是知识不完备造成的约束，因此监管要着眼于消除这些约束。而对于金融不稳定假说而言，监管要着重于矫正导致市场不稳定的内在因素；对于金融货币论来说，监管的着眼点是积极应对流动性约束。金融监管的新方向应当是结合知识不完备假说和金融货币论，将强调最优监管的现行监管框架转变成随市场变革而管理市场过程的监管框架。
“新书架”栏目中的两篇文章旨在向读者推荐两本有价值的图书。田国强的文章结合当前的改革发展形势，从改革的历史、逻辑、方向、目标、愿景、战略把握、顶层设计以及改革方法论出发，为全面深化改革和国家治理的变革给出了解读和建言，是对其新著《中国改革：历史、逻辑和未来——振兴中华变革论》的概述。另一篇文章是日本经济学家、越南政府顾问大野健一为即将出版的中文版新书《学会工业化：从给予式增长到价值创造》写的序言。大野的《学会工业化》是一部从国别、历史比较的角度分析后发国家如何进入工业化序列的著作。他认为一个国家的长期经济成就主要取决于其产业政策的质量，远远超出国家规模、资源禀赋或其他任何“既有优势”的影响；对发展中国家的政府来说，不但需要知道应该采取什么样的政策，还要掌握这样的政策应该如何进行设计、实施、监督和调整，也即“政策学习”过程。他简要谈到了中国的经济发展，在他看来，中国过去的增长主要来自强劲的私人部门活力，可是在未来必须辅以明智的政策选择，才能形成可持续的高质量增长。而且与新加坡、韩国乃至马来西亚相比，中国还有很大的政策学习和进步的空间。
2008年金融危机以来，普惠金融开始受到国际社会的普遍重视，相关国际机构开始积极推行普惠金融理念。理论研究表明，普惠金融有助于消除社会排斥和金融排斥，提高金融可获得性，促进经济包容性增长和金融稳定。中国人民银行张韶华和张晓东的文章讨论了普惠金融的概念和主要模式，并简要介绍了我国推行普惠金融的近期进展。
……
前言/序言
开篇兰特·普利切特和劳伦斯·萨默斯的文章主要讨论中国和印度的高速增长能否长期可持续。作者把主流预测中国与印度增长维持在6%称为“亚洲欣快症”，他们认为，超高速的经济增长难以持久，一国的经济增长率终会降至全球均值附近，用统计学术语来说就是“回归均值”。文章还从中等收入陷阱、经济规模等角度分析两国经济增长的可持续性，探讨高速增长期的持续时间和可能的结束时间。谈及中国，他们指出，当企业“俘获政府”，或者企业本身就属于国家，或者由国家选择企业时，就会形成“不公开的有序交易”环境，虽然这可能造成的增长要远远高于那些体制完善而健全的经济体。但是，真正的挑战在于转型。原本国内外投资者的预期建立在与特定权力机构的特定关系之上，一旦发生转型，投资者往往需要根据实际情况调整预期，而这会引发经济增长的骤停。相比于民主政体，中国当前的威权体制也加大了增长结果的变化范围。在互联网的带动下，近年来平台产业蓬勃发展，成为一种重要的产业组织形式，它不仅改变了市场竞争的格局，也对监管政策提出了新的挑战，近期的禁止滴滴专车事件、淘宝和工商局对峙事件，都充分说明我们现行的监管政策已经无法适应新的环境。芝加哥大学布斯商学院的埃里克·格伦·魏尔和清华大学经管学院的白亚耒所要讨论的恰好是平台产业的监管问题。传统观点认为，由于网络效应，平台产业中会出现两类市场失灵：低效率的锁定、赢家通吃，所以，应当增加企业的数量，以强化竞争。两位作者却认为，平台市场中进入者有能力采取策略行为，比如相对被动的“分而治之”或更加积极的隔离策略，削弱主导企业，将网络效应内部化，结果低效率的过度市场分割是更大的危险。作者尤其强调，用户的异质性会导致平台市场中的价格总是高于社会最优价格，而竞争压力不足以系统性地纠正这种价格扭曲。鉴于市场过度分割是平台产业的一个主要问题，公共政策应当使平台竞争中有效率的最终赢家尽快巩固其主导地位，让主导企业能收获创新所带来的合理回报，与此同时，必须服从由市场来挑选赢家的约束，并通过相应的监管措施来确保主导企业服务于公共利益。2008年金融危机引发了经济学家和政策制定者对货币政策的反思，这一反思还在继续。英格兰银行副行长查尔斯·比恩在伦敦经济学院的演讲中畅谈“货币政策的未来”。危机表明，将关注价格稳定作为货币政策的最主要目标存在致命的缺陷，未意识到在一些情况下它不利于金融稳定。为实现价格稳定和金融稳定的目标，未来的货币政策需要有宏观审慎政策的配套，因为宏观审慎政策更适合抑制危险的金融失衡和保持金融稳定。比恩探讨了货币政策与宏观审慎政策之间的关系，分析了这两种政策的典型的结合方式如何通过影响商品市场和信贷市场的均衡，进而实现价格稳定和金融稳定的目标。他特别提醒未来的中央银行家，2008年金融危机的一个深刻教训，就是未雨绸缪的重要性。
中国当前的教育问题备受诟病，各界人士争说教育。那么，经济学家是怎么看教育的呢。“改革论坛”栏目给读者提供了钱颖一的文章，作为国内外公认的优秀经济学家，他却在10年前全身心投入清华经管学院的教育改革，对中国的教育问题有其独特的视角和观点。他认为，中国过去35年经济高速增长说明中国的教育有其成功之处。他将之归纳为“高均值”，也就是说，中国通过大规模的基础知识和技能传授使学生们在这两个方面有较高的平均水平。但是，与之相对应的是“方差小”，也就是说，“杰出人才”少，“拔尖创新人才”少，这一点将制约中国向创新型国家的转变。除了知识和技能上的高“均值”和低“方差”外，中国教育还存在一个现象：人的素养、价值方面的低“均值”、高“方差”，也就是说人的素养平均水平低，同时素养差的人还不在少数。因此，在钱颖一看来，中国教育的真问题不是如何培养“杰出人才”的问题，而是如何培养真正的“人”的问题。这篇短小精悍的文章，说理透彻，意蕴深长。
“前沿”栏目是两位克拉克经济学奖得主拉贾·切蒂和艾米·芬克尔施泰因的文章。这篇题为“社会保险：基于理论与数据相结合的分析”的文章概述了有关社会保险的大量文献，重点回顾了将理论和数据结合起来对福利和最优政策选择进行定量分析的近期研究。作者们首先从保险市场中的选择行为入手，论述政府推行社会保险的动机，分析若干社会保险政策的福利结果，如失业保险、伤残保险、医疗保险等。与此同时，回顾了有关最优社会保险政策的研究，并讨论如何利用经验估计参数计算最优的保险金水平，以及社会保险设计中的其他重要问题，如强制储蓄账户、提高保险计划的参与率、改变保险金的路径或持续时间。透过本文，我们可以看到，经济学家在结合理论与数据研究最优社会保险政策方面，已经取得了长足的进步。不过，如作者指出的，若要为政策制定者推行重大的社会保险改革出谋划策，还需要对这些政策如何影响整个经济有全局性的理解。这些问题不仅是对社会保险研究的根本挑战，也是对更一般化的实证研究的重要挑战。
在“金融市场监管的理论基础”一文的下篇里，作者卡塔琳娜·皮斯托主要论述了与四种金融理论相对应的监管思路，以及金融监管的新方向。对于有效市场假说以及理性有效市场假说而言，关键是信息成本，因此监管要着眼于提高信息的有效性；对于知识不完备假说而言，主要是知识不完备造成的约束，因此监管要着眼于消除这些约束。而对于金融不稳定假说而言，监管要着重于矫正导致市场不稳定的内在因素；对于金融货币论来说，监管的着眼点是积极应对流动性约束。金融监管的新方向应当是结合知识不完备假说和金融货币论，将强调最优监管的现行监管框架转变成随市场变革而管理市场过程的监管框架。
“新书架”栏目中的两篇文章旨在向读者推荐两本有价值的图书。田国强的文章结合当前的改革发展形势，从改革的历史、逻辑、方向、目标、愿景、战略把握、顶层设计以及改革方法论出发，为全面深化改革和国家治理的变革给出了解读和建言，是对其新著《中国改革：历史、逻辑和未来——振兴中华变革论》的概述。另一篇文章是日本经济学家、越南政府顾问大野健一为即将出版的中文版新书《学会工业化：从给予式增长到价值创造》写的序言。大野的《学会工业化》是一部从国别、历史比较的角度分析后发国家如何进入工业化序列的著作。他认为一个国家的长期经济成就主要取决于其产业政策的质量，远远超出国家规模、资源禀赋或其他任何“既有优势”的影响；对发展中国家的政府来说，不但需要知道应该采取什么样的政策，还要掌握这样的政策应该如何进行设计、实施、监督和调整，也即“政策学习”过程。他简要谈到了中国的经济发展，在他看来，中国过去的增长主要来自强劲的私人部门活力，可是在未来必须辅以明智的政策选择，才能形成可持续的高质量增长。而且与新加坡、韩国乃至马来西亚相比，中国还有很大的政策学习和进步的空间。
2008年金融危机以来，普惠金融开始受到国际社会的普遍重视，相关国际机构开始积极推行普惠金融理念。理论研究表明，普惠金融有助于消除社会排斥和金融排斥，提高金融可获得性，促进经济包容性增长和金融稳定。中国人民银行张韶华和张晓东的文章讨论了普惠金融的概念和主要模式，并简要介绍了我国推行普惠金融的近期进展。
用户评价
说实话，我买《比较·2015年第1辑（总第76辑）》时，并没有一个非常明确的期待，更多的是一种对于“未知”的好奇。它摆放在书架上，总感觉散发着一种沉静而又深邃的气息。我总觉得，它不像那些畅销书那样，用煽情的文字或耸人听闻的标题来吸引眼球，而是默默地在那里，等待着那些真正愿意沉下心来思考的人。我尤其看重这种“静水流深”的特质。我希望在阅读这本书的过程中，能够获得一种“顿悟”的时刻，就像是在迷宫中突然找到了出口，或者在黑暗中看到了曙光。它是否会挑战我固有的认知，迫使我去重新审视那些我曾习以为常的观念？它是否会提出一些颠覆性的观点，让我对某些熟悉的议题产生全新的认识？我期待它能像一位循循善诱的老师，用严谨的逻辑和丰富的例证，引领我探索那些复杂而重要的议题，而不仅仅是提供一些浅尝辄止的答案。
评分《比较·2015年第1辑（总第76辑）》这本书，与其说是一本读物，不如说更像是一次思想的盛宴，或者说是一场跨越时空的对话。拿到手的时候，就被它沉甸甸的分量和考究的设计所吸引，仿佛预示着里面蕴藏着非同一般的深度与广度。翻开目录，几个耳熟能详但又总让人觉得意犹未尽的议题扑面而来，比如“全球化浪潮下的文化冲突与融合”、“数字时代的信息茧房效应”、“人工智能的伦理边界探讨”等等。每一个标题都像一把钥匙，能够开启读者内心深处对这些宏大命题的思考。我尤其期待“数字时代的信息茧房效应”这一部分，在这个信息爆炸的年代，我们究竟是被越来越窄的视野所困，还是在算法的推送下越发沉迷于自我认同的幻象？这本书会不会提供一些前沿的学术视角，亦或是更贴近我们生活的案例分析，来帮助我们撕开这层迷雾？我想，它不会仅仅罗列枯燥的理论，而是会以一种引人入胜的方式，引导我们去审视自身，去理解这个正在被技术重塑的世界。
评分《比较·2015年第1辑（总第76辑）》这本书，对我而言，更像是一份“思想的探险地图”。我对那种能够将看似无关的领域巧妙地联系起来，发现隐藏在表象之下的深刻关联的研究方法非常着迷。这本书的“比较”主题，恰恰满足了我的这种偏好。我非常期待书中是否能够对不同社会治理模式进行深入的比较分析，探讨它们各自的优劣之处，以及在特定文化和历史背景下的适应性。例如，它是否会对比东西方在公共服务提供上的差异，抑或是不同政治体系在应对危机时的表现？我希望它不仅仅是简单地罗列事实，而是能够深入挖掘导致这些差异的深层原因，并提出一些具有前瞻性的见解。这种跨越文化和制度的比较研究，往往能帮助我们更清晰地认识到自身所处环境的独特性，并从中汲取有益的经验，避免重蹈覆辙，从而在复杂的世界中找到更优的解决方案。
评分对于《比较·2015年第1辑（总第76辑）》，我更愿意将其视为一种思想的“解剖台”。书名中的“比较”二字，就足以勾勒出其核心的研究方法——跨学科、跨领域、跨文化的审视。我个人对那些能够跳出单一学科框架，将不同文明、不同体系的观点碰撞在一起的论述情有独钟。想象一下，当经济学家的理性模型与社会学家的田野调查相遇，当历史学家的长远目光与新闻传播学家的即时洞察交织，会碰撞出怎样的火花？我特别好奇书中关于“历史的周期性与偶然性”的探讨，究竟是历史的车轮总是碾过相似的轨迹，还是每一次事件的发生都充满了无法预测的变量？这本书是否会通过对不同历史事件的对比分析，来揭示人类文明发展中那些永恒的规律和偶然的转折点？这种抽丝剥茧式的分析，让我对它充满了期待，希望它能提供一种全新的视角，去理解我们所处的当下，以及未来的走向，从而在纷繁复杂的现象背后，找到一些更本质的东西。
评分我购买《比较·2015年第1辑（总第76辑）》完全是出于一种“寻根问底”的学术冲动。我总觉得，我们当下所面临的许多社会问题，其根源往往可以追溯到更深层次的历史、文化或哲学层面。这本书名中的“比较”二字，让我看到了它在挖掘这些深层联系上的潜力。我尤其好奇书中是否会涉及一些关于“现代性”的批判性反思，探讨在不同文化语境下，现代性所呈现出的不同面貌及其可能带来的挑战。这本书会不会从更宏观的视角，去审视科技发展、经济全球化以及社会变迁对人类价值观念和生活方式的深远影响？我期待它能提供一些具有批判性思维的分析，挑战那些被普遍接受的进步叙事，引导我们去思考，我们究竟在追求什么样的“进步”，以及这种进步是否真的符合人类的长远福祉。它是否能帮助我理解，在多元化的世界中，如何保持自身独立的思考，而不被单一的叙事所裹挟？
评分一本值得看的书。。。。。
评分专业读物，很有理论深度
评分从国际经验来看，那些顺利跨越“中等收入陷阱”的经济，都有一个好的市场经济，而落入“中等收入陷阱”的经济，都有一个坏的市场经济。究其根源在于没有好的法治基础。
评分棒领导购买，到货快，质量好，非常不错
评分好书
评分书本相当给力，要好好学习了
评分比较杂志一直在买，有些文章不错。
评分人力资本与技术进步，是实现并保持增长与繁荣的不二法门
评分性价比高，一直购买！
相关图书
![中华人民共和国经济史（1949—2012） [The Economic History of the People's Republic of C] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/12075286/583c430cNb9417eda.jpg)
![寓言中的经济学 [Economics in Fables] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/12226592/59770c79Na8acaaef.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有