具体描述
编辑推荐
5年前，一本默默无闻的书一经出版便迅速占据各大图书排行前列。
《天才在左 疯子在右》，没有浮夸的修辞，没有繁复的文体，简简单单的对话形式，却在5年间以百万余册的畅销量级，撼动了所有人自以为稳固的世界观。
5年后，这本广受好评的书被各大影视公司争抢改编权，同名网络剧单集首播观看次立即破百万。
在作者高铭沉淀5年后的增补和修订下，《天才在左 疯子在右 完整版》带着10个从未公开的新篇章，再次与大家见面。依旧是那些在静谧中喧嚣的观点，仍然是那些在秩序中混乱的立场。让一批又一批的人，在字里行间探索未知，重新定义曾经根深蒂固的认知。
有多少疯子，在自己的世界里正常着。
有多少天才，在自己的世界里疯狂着。
一堵围墙，区分两个截然不同的世界。
围墙内外，疯狂与正常。
围墙之上，困惑与彷徨。
一本书，拆掉围墙。
「天才在左」四维虫子、进化惯性、真正的世界、伪装的文明……
一本书，思维脱缰。
「疯子在右」预见未来、偷取时间、最后的撒旦、灵魂的尾巴……
借疯子的策略，唤醒你未知的灵魂。
《天才在左 疯子在右 完整版》一本向内在无限探索的好书。
不论是曾经看的、正在看的，还是将要看的，请你都不要轻易对号入座。
根据高铭同名著作《天才在左 疯子在右》改编的网络剧正在乐视视频热播中。
海报：
内容简介
《天才在左 疯子在右》，是一群误入歧途的天才的故事，也是一群入院治疗的疯子的故事。《天才在左 疯子在右》，是作者高铭耗时4年深入医院精神科、公安部等神秘机构，和数百名"非常态人类"直接接触后，以访谈形式记录了生活在社会另一个角落的人群（精神病患者、心理障碍者等边缘人）的所思所想。
《天才在左 疯子在右》，是国内首本具有人文情怀的精神病患谈访录。在与精神病患对话的内容里涉及到生理学、心理学、佛学、宗教、量子物理、符号学以及玛雅文明和预言等众多领域。表现出精神病患看待世界的角度和对生命提出的深刻观点，闻所未闻却又论证严谨。
他们说：
绝对四维生物眼里，我们只是蠕动的虫子
肤浅的男人，必然被基因先进的女人毁灭
孩子，你是我创建的角色，生死皆有我定
你追求的那点可怜的光明，根本不值一提
飓风不是虚幻，你还未信，我已死于狂风
睡梦中我狰狞的表情，吓破世人胆却仍无解
我们的生命，只是未知长河中的一个小碎片
我有三只小猪，我杀死了其中两只，而已
……
《天才在左 疯子在右》，能够让人们真正了解到疯子抑或天才的内心世界。
大部分人都乐于成为社会群居动物的一员，所以会对从不同维度看待世界的人心存疑虑，甚至是不假思索的否定。
可是，定义一个人是天才还是疯子又有什么真正的标准呢？
相信这本书会给你一个近乎完美的答案。
作者简介
他喜欢问为什么，但不是哲学家
他喜欢探究心理，但不是心理学家
他喜欢追问世界本源，但不是历史学家
他喜欢动物，但从不去动物园
他是个探险家，但不怎么旅游
他写过畅销书《天才在左，疯子在右》
他喜欢白色、金属金和银色
他喜欢用“贪婪”形容自己
他喜欢自己制定规则
他坚信自己能拯救世界
他谁也不是
但他谁都是
高铭
70年代，生于北京
精彩书评
每个人看待世界是不一样的。既然一个世界可以演绎成这么多样，那么尝试一下很多个世界来让一个人看，这样似乎很有趣。——《中国新闻周刊》
有人说这本书有意思，我觉得这本书不好玩，我在写一个大悲剧。他们知道很多东西很了不起，但是他们没有释放出来，你不能了解到他们的目的。我跟他们接触很多，并没有看不起他们，我很尊重他们的存在，但并不代表我认同。
——《广州日报》
当高铭把他见到的精神病人的世界公布于众时，他曾震动过的，病人们的逻辑、感情、精神；经历过的惊惧、悲悯、收获……在读者身上一一重现。
——《中国青年报》
基本上，这就是正常人被几十个高智商神经病调戏和羞辱的故事。里面有男女老幼各种版本的谢耳朵。这些疯子，一个比一个学识渊博、逻辑严密、气场强大、德艺双馨、可歌可泣。
——《南方都市报》
目录
前言
旧版前言
1. 角色问题
2. 梦的真实性
3. 四维虫子
4. 三只小猪——前篇：不存在的哥哥
5. 三只小猪——后篇：多重人格
6. 进化惯性
7. 飞禽走兽
8. 生命的尽头
9. 转世
10. 苹果的味道
11. 颅骨穿孔——前篇：异能追寻者
12. 颅骨穿孔——后篇：如影随形
13. 生化奴隶
14. 永远，永远
15. 真正的世界
16. 孤独的守望者
17. 雨默默的
18. 生命之章
19. 最后的撒旦
20. 女人的星球
篇外篇：有关精神病的午后对谈
21. 时间的尽头——前篇：橘子空间
22. 时间的尽头——后篇：瞬间就是永恒
23. 在墙的另一边
24. 死亡周刊
25. 灵魂的尾巴
26. 永生
27. 镜中
28. 表面现象
29. 超级进化论
30. 迷失的旅行者——前篇：精神传输
31. 迷失的旅行者——中篇：压缩问题
32. 迷失的旅行者——后篇：回传
33. 永不停息的心脏
34. 禁果
35. 朝生暮死
36. 预见未来
37. 双子
38. 行尸走肉
39. 角度问题
40. 人间五十年
第二个篇外篇：精神病科医生
41. 伪装的文明
42. 控制问题
43. 大风
44. 双面人
45. 满足的条件
46. 萨满
47. 偷取时间
48. 还原一个世界——前篇：遗失的文明
49. 还原一个世界——中篇：暗示
50. 还原一个世界——后篇：未知的文明
51. 盗尸者
52. 棋子
53. 谁是谁
54. 灵魂深处
55. 伴随着月亮
56. 刹那
57. 果冻世界——前篇：物质的尽头
58. 果冻世界——后篇：幕布
新版后记：人生若只如初见
di一版后记：人生若只如初见
精彩书摘
生命之章
“你好。”我坐下、摘下笔帽、后打开本子，准备好录音笔后抬头看着他。
只看了一眼，我就后悔了，后悔见他。
我也算是接触过不少精神病人了，他们之中鲜有眼神象他这样让我感到不安的。而不安的根源在于从他的眼神中什么都看不到，没有喜怒哀乐。如果面对的患者是兴高采烈那种亢奋的状态的，那我就不需要多问，听就是了；假若面对是沉默类型的也没关系，无非再多来几次试试；要是对方情绪很不稳定甚至狂暴，大不了就跑呗，跑快点躲开砸过来的一切，安全di一就成。然而，面前的他只有一种态度：超然。说实话我有点怕这类型的患者，因为在他们面前，我是那个被审视的人，甚至到了一种无所遁形的地步。
我甚至能预感到接下来必将是一段烧脑甚至颠覆我所有认知的时间。
他面无表情点了下头：“你好。”
糟糕了！我知道自己的预感没错，因为他平和的回应我的问候。对于一个很不稳定的精神病人来说这不正常。
我：“呃……听说你自杀很多次？”
他面无表情的看了我一会儿：“那不是自杀，我只是想提前结束这一章。”
我：“一章？”这让我想到了曾经接触过的某一位患者。“你认为我们是在一本书里？”
他：“不是书。只是这么形容。”
我：“那是什么意思？”
他：“只是一个环节罢了。”
我：“呃……还是没明白。”
他漠然的看了我一会儿：“死亡并不是真的死亡，只是我们这么说。死亡只是生命这一段的终结，但是我们还会用别的方式继续下去。”
“死亡不是死亡……”我在品味这句话，“那死亡是什么？”
他：“这一章的结束，我说过的。”
我开始有点听明白了：“原来是这样……那之后呢？是什么？”
他：“我也不知道，某种形式吧？所以我想提早结束现在的环节去看看后面到底是什么。”
我：“其实……”我隐隐的觉得话头不对，但一时又没想好要不要岔开，毕竟他是有自杀倾向的那类患者
他没打算停下来而是继续就这个问题点还在说：“生命和死亡只是我们起的名字罢了，生命本身不见得是好的，死亡也不见得是坏的。这些都只是必须的某种阶段。现在，被我们称作是生命的这个阶段，是某个巨大环节中的一个段落，之前我们经历过其他阶段，之后还会经历另一些别的什么，但是我们不清楚那是不清楚那是什么。”
我：“我大概是听明白了，你是说我们的生命是某个……巨大的……嗯……某种连续性的一部分？”
他：“差不多是这个意思。”
我：“那，那个巨大的……我没办法称呼它，是什么形状的？环形？或者就像是NDA一样的螺旋体？”
他：“你在试图用生命中的常识去解释生命之外。但假如真有什么形状的话，我认为应该是我们无法理解的，因为目前我们甚至都无法理解生命之外是什么。”
我突然觉得他的想法很有趣：“也许它就是普通纯线性的。”
他非常认真的想了想：“我不知道。”
我：“但是你为什么会这么认为呢？”
他：“我只是说这种可能性存在。所以我才打算提前结束生命来试试。”
我：“但拿生命来……这太草率了，毕竟生命只有一次机会……”
他有点不耐烦的打断我：“你怎么知道的？”
我被问愣了。
他：“你们太喜欢用已知去解释未知了，然后以此为基准来评判。”
我：“可是这很正常啊，毕竟我们身处在生命当中……”
他：“不、不，不是这样的，你还是没能跳出来。也许，下一个环节来看，认为我们现在的阶段只是某种孕育期呢？甚至我们这个阶段反而被称为死亡呢？在其他阶段看来，生死的因果关系也许正好是相反，而不是我们现在认为的这样。你太习惯于用已知解释未知了。或者说，在某种程度上你恐惧未知，就如同恐惧死亡。”
我知道他这种逻辑虽然建立在假设基础上，但却是不可攻破的，因为我没法推翻他的假设，除非我也向他那样假设。可这样一来我就和他所做的没有任何区别了。每次遇到这种情况我都会为人类的逻辑极限感到悲哀，并且有沉重的无力感以及某种程度上的绝望。
我决定再挣扎一下：“用已知尝试着解释未知也没错吧，至少现在看来没错误，因为我们的定位就在生命中，而不是生命之外。”
他：“你从身处的角度看当然没错误，但是从正确与否的角度看就不好说了。”
“好吧。”我彻底放弃了在这个问题继续纠结，因为他是对的。“你是从什么时候开始有这种想法的？”
他：“从一张图片。”
我：“能说说是什么样的图片吗？”
他：“可以。是一张银河系的图片。”
我突然有一种不好的预感：不会和某些奇怪的学科有关吧？
他完全没留意到我情绪的变动，而是眯着眼睛似乎在回味：“那是一张很美的图片，银河系像是个巨大的、闪亮的盘子，带着数以亿计的星体慢慢旋转着。那张图片就像是有魔力一样，足足吸引了我将近一个小时都没能把视线移开。有那么一阵我甚至已经置身于其中，漂浮在某个位置静静的看着它……直到最后我忘了双腿的存在，忘了掌握平衡，摔倒在地。”
用户评价
我一直认为，“心理学与生活入门基础书籍”应该为我提供一些实用的方法，帮助我解决现实生活中的困惑。但《天才在左，疯子在右》这本书，却以一种完全出乎意料的方式，为我打开了理解生活的新视角。它没有教我如何“成功”，如何“幸福”，而是带我进入了一个由不同思维模式构成的奇幻世界。我被书中那些受访者所描述的“超脱现实”的经历深深吸引。他们对世界的感知方式，对现实的解读，都与我截然不同。我开始反思，我们所接受的“正常”教育，是否在某种程度上限制了我们的思维？我们是否过于习惯于用一种标准化的方式去理解世界，而忽略了那些更加广阔、更加深邃的可能性？书中的一些故事，虽然听起来有些“重口味”，但它们却真实地反映了人类内心的挣扎和对意义的追寻。我从这些故事中看到了，即使是在极端的情况下，人类依然在努力地寻找自己的生存之道，在构建自己的世界观。这种韧性，这种对意义的执着，让我深受感动。这本书让我意识到，理解生活，不仅仅是理解那些“顺利”的方面，更重要的是理解那些“艰难”的、那些“不被理解”的。它让我对生活有了更深的敬畏，也让我对那些与我不同的人，有了更多的包容和理解。
评分这本书简直颠覆了我对“正常”的认知。我一直以为自己看过不少心理学相关的书籍，也对人性有着某种程度的理解，但《天才在左，疯子在右》这本书，以一种我从未想象过的方式，把我扔进了一个全新的世界。它不是那种冷冰冰的理论堆砌，也不是那种虚张声势的“大师语录”，而是通过一个个真实的人物访谈，赤裸裸地展现了那些在常人看来“不正常”的思维模式和生活经历。我曾经对那些被贴上“疯子”标签的人群抱有一种遥远而模糊的同情，但读完这本书，我发现那是一种多么浅薄的理解。高铭先生并非简单地将这些人物妖魔化，也不是刻意去猎奇，而是以一种近乎虔诚的态度，去倾听，去记录，去尝试理解他们内心深处的逻辑。那些听起来匪夷所思的“幻觉”、“妄想”，在他们自己的叙述中，却有着自洽的逻辑和深刻的动机。我开始反思，我们所谓的“正常”和“疯狂”之间的界限，究竟在哪里？是取决于我们所处的社会主流认知，还是源于个体内心深处无法被理解的真实？这本书让我第一次如此强烈地感受到，个体经验的独特性和复杂性，远远超出了我们惯常的理解范围。我花了很长时间去消化这些内容，那些故事在我脑海中挥之不去，不断地引发我的思考。它不仅仅是一本书，更像是一次深入灵魂的探索，一次对世界和自身的重新审视。我强烈推荐给任何一个对人性、对未知、对“正常”定义感到好奇的人。
评分作为一个经常关注“畅销书排行榜”的读者，我总是期待能够发现那些能够引起广泛讨论、触及社会深层议题的书籍。《天才在左，疯子在右》这本书，绝对符合我的期待。它并非那种“速食”的畅销书，而是能够让你在读完之后，久久不能平静，并且开始对周遭的世界产生新的思考。我被书中那些受访者所描述的“天才”与“疯子”之间模糊的界限所吸引。他们所展现出的思维方式，既有令人惊叹的创造力，又有令人不安的离奇感。我开始质疑，我们所定义的“成功”和“失败”，是否过于狭隘？那些被我们视为“疯子”的人，他们是否只是用一种我们不理解的方式，在探索着这个世界的本质？书中的一些访谈，触及了许多敏感的议题，例如意识的本质、现实的构成、以及人类存在的意义。作者高铭先生以一种近乎“田野调查”的方式，深入到这些个体的内心世界，并以一种客观而富有同情心的笔触，将这些内容呈现给读者。我尤其欣赏的是，这本书并没有简单地将这些人物标签化，而是试图去理解他们之所以成为今天的样子，背后的原因和动机。它让我意识到，我们对“正常”的定义，往往是基于社会的主流认知，而那些游离于主流之外的声音，也同样值得被倾听和尊重。这本书，无疑是一次对人类意识边界的深刻探索，也是一次对社会主流认知的有力挑战。
评分《天才在左，疯子在右》这本书，彻底刷新了我对“心理学”的理解。我之前认为心理学就是研究人的行为模式、情绪反应，或者是一些心理疾病的治疗方法。但这本书，将我带入了一个完全不同的维度。它所呈现的，不是学院派的枯燥理论，而是来自最真实、最独特的声音。我被那些受访者所描述的“超脱现实”的经历深深吸引。他们对于时间、空间、意识的理解，虽然超乎常理，但却有着他们自己一套完整且自洽的逻辑体系。我开始怀疑，我们所认为的“现实”，是否真的就是唯一的真相？是否存在着我们无法理解的更高维度的存在，或者我们对世界的认知，仅仅是我们大脑的一种局限性输出？书中的一些故事，虽然听起来像科幻小说，但它们却源于现实中的个体，这本身就足够令人震惊。我曾经对那些被诊断为“精神分裂”或“抑郁症”的人们，总抱有一种同情但又疏离的态度，但这本书让我看到了他们内心深处的独特世界，看到了他们与“正常”社会格格不入的原因，也看到了他们对这个世界独特的理解。这种理解，并非是简单的“同情”，而是一种对个体意识独立性和复杂性的深刻尊重。它让我意识到，每个人内心都可能隐藏着一个不为人知的宇宙，而我们所谓的“正常”，或许只是这个宇宙中的一个小小角落。
评分我本身对“重口味心理学”这个领域就有着浓厚的兴趣，但通常接触到的都是一些理论分析或者案例剖析。《天才在左，疯子在右》这本书，却以一种完全不同的方式，满足了我对“重口味”和“心理学”的双重期待。它没有冷冰冰的理论，也没有刻意煽情的叙述，而是通过一个个最真实、最极端的人物访谈，直接将你抛入一个由扭曲思维构成的世界。我被书中那些受访者所描述的“另类感知”所震撼。他们对世界的理解方式，对现实的解读，都与我们所熟知的“正常”完全不同。我开始怀疑，我们所认为的“现实”，是否真的就是唯一的真相？是否存在着我们无法理解的更高维度的存在，或者我们对世界的认知，仅仅是我们大脑的一种局限性输出？书中的一些故事，虽然读起来令人毛骨悚然，但细细品味，却能感受到其中蕴含的深刻的人性困境和对生存的绝望。这种“重口味”的描写，并非为了哗众取宠，而是作者在尽可能真实地还原那些被压抑、被忽视的内心声音。它让我意识到，人心的幽深之处，远比我们想象的要复杂得多。这本书让我对“正常”和“不正常”的界限产生了深深的怀疑，也让我对那些被贴上标签的人群，有了更多的同情和理解。它是一次对人性黑暗面的深刻挖掘，也是一次对个体意识独立性的有力证明。
评分在我看来，一本好的“犯罪读心术”书籍，应该能够让你看到罪犯行为背后的逻辑，从而更好地理解人性。而《天才在左，疯子在右》这本书，虽然并非直接讲解犯罪心理学，但它通过对那些“非正常”思维者的深入访谈，却达到了比许多专业书籍更深刻的效果。我被书中那些受访者所描述的“另类思维”所吸引。他们能够以一种我们难以想象的方式去理解世界，去构建自己的现实。我开始思考，那些做出极端行为的人，是否也拥有这样一套独特的思维模式？是否是我们对“正常”的定义，让他们变得“不正常”？书中的一些案例，虽然听起来令人毛骨悚然，但它们却真实地反映了人类内心的黑暗面和对生存的绝望。我从那些令人不安的描述中，看到了人性的脆弱和复杂。作者高铭先生以一种近乎“考古学”的方式，挖掘出这些被隐藏的内心世界，并以一种客观而富有同情心的笔触，呈现给读者。它让我认识到，犯罪并非总是源于简单的“邪恶”，而是可能源于复杂的心理机制、环境因素，甚至是一种扭曲的自我认知。这本书让我对“犯罪”有了更深的理解，也让我对那些被贴上“罪犯”标签的人，有了更多的思考。它是一次对人性黑暗面的深刻洞察，也是一次对个体思维独立性的有力证明。
评分我一直对“生活入门基础书籍”抱有期待，希望从中获得一些实用的指导，帮助我更好地理解生活、处理人际关系。但《天才在左，疯子在右》这本书，以一种意想不到的方式，满足了我对“理解生活”的深层渴望。它没有提供那些空洞的“人生道理”，也没有教我如何“成功”，而是通过一个个鲜活的个体故事，展现了人类意识的无限可能性。我被那些受访者所描述的“异于常人”的经历所震撼。他们对世界的感知方式，对现实的解读，都与我截然不同。我开始反思，我们所接受的“正常”教育，是否在某种程度上限制了我们的思维？我们是否过于习惯于用一种标准化的方式去理解世界，而忽略了那些更加广阔、更加深邃的可能性？书中的一些故事，虽然听起来有些“重口味”，但它们却真实地反映了人类内心深处的挣扎和对意义的追寻。我从这些故事中看到了，即使是在极端的情况下，人类依然在努力地寻找自己的生存之道，在构建自己的世界观。这种韧性，这种对意义的执着，让我深受感动。这本书让我意识到，理解生活，不仅仅是理解那些“顺利”的方面，更重要的是理解那些“艰难”的、那些“不被理解”的。它让我对生活有了更深的敬畏，也让我对那些与我不同的人，有了更多的包容和理解。
评分我一直相信，真正的“读心术”并非那些超能力，而是源于对人性的深刻洞察和理解。而《天才在左，疯子在右》这本书，以一种最直接、最震撼的方式，展现了这种“读心”的可能性。它不是那种教你如何 Manipulate 他人的技巧书籍，而是通过一个个鲜活的案例，让你看到了人类内心深处最真实、最复杂的情感和思维模式。我被那些受访者所描述的“另类感知”所吸引。他们能够看到、听到、感觉到我们所无法触及的东西，并且能够构建一套完整的、自洽的逻辑来解释这一切。我开始思考，我们所认为的“现实”，是否只是我们感知能力的局限性？是否存在着我们尚未开发的感知能力，能够让我们看到一个更加广阔、更加真实的宇宙？书中的一些访谈，虽然有些“重口味”，但它们却精准地揭示了人性的阴暗面和光明面。我从那些令人不安的描述中，看到了人类内心的挣扎、恐惧、以及对意义的渴望。这种对人性的深刻挖掘，让我对“读心”有了更深的理解。它并非是读懂别人的想法，而是读懂他们行为背后的动机，读懂他们内心的痛苦与喜悦。这本书让我更加警惕自己对他人轻易下判断，也更加愿意去尝试理解那些与我不同的人。它是一次对人性深渊的探索，也是一次对个体意识独立的颂歌。
评分这本书让我体验到了一种前所未有的阅读震撼。我通常喜欢看一些逻辑严谨、条理清晰的非虚构类作品，但《天才在左，疯子在右》的叙事方式完全打破了我的固有模式。它没有一个明确的主线，没有刻意营造的悬念，但每一个访谈章节都像一个独立的宇宙，让我沉浸其中，无法自拔。作者高铭先生的采访技巧真的非常高明，他能够引导受访者敞开心扉，吐露那些最隐秘、最难以启齿的内心世界。我尤其被那些关于“维度”、“时间”、“空间”的奇特论述所吸引，虽然从科学的角度来看，这些说法可能显得荒诞不经，但从受访者的角度来看，却有着他们自己一套严密的体系。我开始怀疑，我们所感知的现实，是否只是无数种可能性中的一种？我们所认为的“正常”，是否只是对某种特定意识形态的集体认同？书中的许多案例，让我产生了强烈的共情，虽然我并未亲身经历，但他们内心深处的孤独、挣扎、以及对意义的追寻，却让我感同身受。这种跨越“正常”与“非正常”界限的共鸣，让我对人类意识的复杂性有了全新的认识。我发现，那些被社会边缘化的个体，他们所拥有的视角，可能恰恰是我们这些“正常人”所缺失的。这本书让我变得更加谦卑，更加愿意去倾听和理解那些与我不同的人。它拓宽了我的视野，也深化了我对人类存在的思考。
评分我一直对“犯罪心理学”这个领域充满兴趣，也看过不少相关的书籍，但《天才在左，疯子在右》给我的感受完全不同。它没有直接讲解犯罪心理学的理论，也没有去分析那些臭名昭著的罪犯，而是通过对一些“非常规”思维者的深入访谈，间接揭示了人性的复杂和扭曲。我被那些关于“另类感知”、“超自然体验”的故事深深吸引。当我阅读那些访谈时，我仿佛置身于一个由不同思维模式构成的奇幻世界。那些受访者所描述的“真相”，虽然与我们日常的认知截然不同，但他们描述的细节和逻辑却异常清晰。我开始思考，当我们用“正常”的标准去衡量一切的时候，是否也在无形中关闭了通往更广阔认知的大门？书中的一些案例，虽然读起来令人毛骨悚然，但细细品味，却能感受到其中蕴含的深刻的人性困境和对生存的绝望。这种“重口味”的描写，并非为了哗众取宠，而是作者在尽可能真实地还原那些被压抑、被忽视的内心声音。它让我意识到，人心的幽深之处，远比我们想象的要复杂得多。这本书让我对“正常”和“不正常”的界限产生了深深的怀疑，也让我对那些被贴上标签的人群，有了更多的同情和理解。它是一次对人性黑暗面的深刻挖掘，也是一次对个体意识独立性的有力证明。
评分这物流真够快的，质量ok，不错，先看着。
评分挺好看的
评分好书 没破损
评分书好，快递好，感谢！
评分物流很快，非常喜欢，哈哈哈嘎。
评分书很好
评分书好，快递好，感谢！
评分书好，快递好，感谢！
评分好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有