宏志(1957—),陕西榆林人,延安大学政法学院教授。近著有《非形式逻辑导论》(上下册,人民出版社2009年版)、《批判性思维——论证逻辑视角》(教科书,中国人民大学出版社2010年版)、《论证型式》(中国社会科学出版社2013年版),发表批判性思维与非形式逻辑研究论文130余篇。
张志敏(1965—),陕西铜川人,英语语言学与应用语言学硕士,延安大学外国语学院教授,主要研究语篇分析和批判性思维,译著有《怪诞现象学》(世界图书出版公司2013年版),发表论文近30篇。
武晓蓓(1983—),陕西榆林人,英语语言学与应用语言学硕士,延安大学外国语学院、西安创新学院讲师。《怪诞现象学》合译者,发表批判性思维及语言研究论文数篇。
这本书给我的整体感受是,它极其注重实践应用,几乎像一本“批判性思维的行动指南”,而不是高高在上的理论说教。作者似乎深知,批判性思维只有在实际应用中才能生根发芽。书里有一段内容,详细分析了如何拆解一篇社论或一篇新闻报道,它提供了一套清晰的步骤:识别核心主张、梳理支持证据、评估证据的来源和可靠性、最后探究是否有未被提及的前提假设。我试着用这个方法去分析了我平时常看的一份财经杂志的评论文章,结果大为震惊。我发现自己过去只是被作者的情绪和结论带着走,而忽略了支撑这些结论的那些薄弱甚至自相矛盾的证据链条。这本书的伟大之处在于,它赋予了读者一种“主动权”,让你从被动的知识接收者,转变为一个积极的意义建构者。它没有给我们灌输“应该相信什么”,而是教会我们“如何判断是否应该相信”。这种由内而外的改变,其价值是无法用金钱衡量的,它真正帮助我建立起了一个更独立、更负责任的思考模式。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读体验,那就是“酣畅淋漓的智力挑战”。它并非让你感到轻松愉悦,相反,它会不断地抛出让你感到不适的挑战,迫使你的大脑运转到更高的频率。这种感觉就像是跑了一次长距离的马拉松,虽然身体疲惫,但精神上却达到了前所未有的清醒状态。作者的文风极其冷静,几乎不带个人色彩,这反而让人更加信服其论点的严谨性。书中关于“类比推理”的局限性分析尤其精彩,它揭示了我们日常交流中,看似合理的类比背后隐藏的逻辑陷阱,让我们明白,一个看似相似的例子,在逻辑上可能有着天壤之别。这本书的深度在于,它不仅仅停留在教你“如何正确地推理”,更进一步,它探讨了“如何识别和应对那些故意使用不当推理来操纵人心的人”。对于任何希望提升自己信息处理能力,不再轻易被表象迷惑的人来说,这本书绝对是不可多得的佳作,它真正做到了“授人以渔”,让思维的力量成为我们最可靠的工具。
评分不得不说,这本书的结构设计非常有巧思,它没有采用传统的“线性推进”模式,而是像一个不断深化的螺旋,每一章都在前一章的基础上搭建更高的认知台阶。最让我印象深刻的是它对于“论证有效性”的拆解。作者没有直接抛出“三段论”或者“演绎法”这些术语,而是先通过一系列有趣的推理游戏,让你在“玩”的过程中自己去体会有效论证的本质。比如,那个关于“所有会飞的都是鸟”的逻辑谬误的例子,简直是神来之笔,用一个看似无懈可击的表述,却隐藏着一个巨大的逻辑漏洞。这让我意识到,日常语言的模糊性是如何轻易地误导我们的判断。此外,书中对“稻草人谬误”和“滑坡谬误”的描述,简直是为我过去在职场中遇到的无数次无效沟通提供了完美的理论支撑。阅读这本书就像是拿到了一副“透视镜”,它能帮你穿透那些华丽辞藻和情绪化的表达,直达论证的核心骨架。我强烈推荐给那些需要经常做决策、或者从事需要严谨表达工作的人,它会极大地提高你的表达效率和质量。
评分这本新出的书真是让人眼前一亮,它不像是那种干巴巴的教科书,反而像一位老朋友在跟你娓娓道来,用非常生活化的例子去剖析那些我们习以为常的思维定式。我记得看到其中一个章节,专门讲了“确认偏误”——我们总是倾向于寻找支持自己已有观点的信息,而忽略那些相反的证据。作者没有停留在理论层面,而是举了很多我们日常生活中都能遇到的例子,比如追星族如何看待偶像的负面新闻,或者在选择投资产品时如何只关注那些“成功案例”。这种将抽象概念落地到具体情境的能力,让原本枯燥的逻辑学变得生动有趣。读完这一部分,我开始反思自己前段时间在网络上与人争论时,是不是也陷入了类似的思维陷阱。这本书的价值就在于,它不是直接给你答案,而是教你如何提问,如何质疑,如何建立起一个更稳固的认知框架。对我来说,它更像是一套“思维的健身房”,让我开始主动去锻炼那些长期怠惰的逻辑肌肉。我尤其喜欢作者在语言运用上的那种克制与精准,没有过多的煽情或夸张,一切都建立在清晰的论证之上,让人读起来既感到信服,又觉得非常舒服。
评分我得说,这本书的作者对于“思维的惰性”有着非常深刻的洞察,这在很多类似的入门读物中是很少见的。很多作者只是告诉你应该用逻辑,但这本书却花了大量篇幅去探讨“为什么我们不愿意用逻辑”。它触及了人类天生的认知捷径倾向,以及情绪、从众心理对理性判断的巨大干扰。书中引用的心理学研究成果非常扎实,使得整个论述体系显得非常立体和可信。例如,它分析了在社交媒体环境下,信息茧房是如何被算法强化,并最终导致群体思维僵化的过程,分析得入木三分。这让我意识到,批判性思维不仅仅是对外的,更重要的其实是对内的自我审视。每当我感觉自己要被一股潮流裹挟时,这本书中关于“独立判断”的论述就会跳出来,提醒我停下来,问自己几个关键问题:这个观点是否经得起反驳?我的情绪是否影响了我的判断?我是否遗漏了重要的反面信息?它提供了一种随时可以启动的“思维防火墙”,极大地提升了我的心智韧性。
评分应该还是不错的,资料不少
评分书还没看完,不过感觉还可以!
评分应该还是不错的,资料不少
评分书还没看完,不过感觉还可以!
评分应该还是不错的,资料不少
评分书还没看完,不过感觉还可以!
评分应该还是不错的,资料不少
评分书还没看完,不过感觉还可以!
评分书还没看完,不过感觉还可以!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有