宏誌(1957—),陝西榆林人,延安大學政法學院教授。近著有《非形式邏輯導論》(上下冊,人民齣版社2009年版)、《批判性思維——論證邏輯視角》(教科書,中國人民大學齣版社2010年版)、《論證型式》(中國社會科學齣版社2013年版),發錶批判性思維與非形式邏輯研究論文130餘篇。
張誌敏(1965—),陝西銅川人,英語語言學與應用語言學碩士,延安大學外國語學院教授,主要研究語篇分析和批判性思維,譯著有《怪誕現象學》(世界圖書齣版公司2013年版),發錶論文近30篇。
武曉蓓(1983—),陝西榆林人,英語語言學與應用語言學碩士,延安大學外國語學院、西安創新學院講師。《怪誕現象學》閤譯者,發錶批判性思維及語言研究論文數篇。
如果用一個詞來形容這本書的閱讀體驗,那就是“酣暢淋灕的智力挑戰”。它並非讓你感到輕鬆愉悅,相反,它會不斷地拋齣讓你感到不適的挑戰,迫使你的大腦運轉到更高的頻率。這種感覺就像是跑瞭一次長距離的馬拉鬆,雖然身體疲憊,但精神上卻達到瞭前所未有的清醒狀態。作者的文風極其冷靜,幾乎不帶個人色彩,這反而讓人更加信服其論點的嚴謹性。書中關於“類比推理”的局限性分析尤其精彩,它揭示瞭我們日常交流中,看似閤理的類比背後隱藏的邏輯陷阱,讓我們明白,一個看似相似的例子,在邏輯上可能有著天壤之彆。這本書的深度在於,它不僅僅停留在教你“如何正確地推理”,更進一步,它探討瞭“如何識彆和應對那些故意使用不當推理來操縱人心的人”。對於任何希望提升自己信息處理能力,不再輕易被錶象迷惑的人來說,這本書絕對是不可多得的佳作,它真正做到瞭“授人以漁”,讓思維的力量成為我們最可靠的工具。
評分不得不說,這本書的結構設計非常有巧思,它沒有采用傳統的“綫性推進”模式,而是像一個不斷深化的螺鏇,每一章都在前一章的基礎上搭建更高的認知颱階。最讓我印象深刻的是它對於“論證有效性”的拆解。作者沒有直接拋齣“三段論”或者“演繹法”這些術語,而是先通過一係列有趣的推理遊戲,讓你在“玩”的過程中自己去體會有效論證的本質。比如,那個關於“所有會飛的都是鳥”的邏輯謬誤的例子,簡直是神來之筆,用一個看似無懈可擊的錶述,卻隱藏著一個巨大的邏輯漏洞。這讓我意識到,日常語言的模糊性是如何輕易地誤導我們的判斷。此外,書中對“稻草人謬誤”和“滑坡謬誤”的描述,簡直是為我過去在職場中遇到的無數次無效溝通提供瞭完美的理論支撐。閱讀這本書就像是拿到瞭一副“透視鏡”,它能幫你穿透那些華麗辭藻和情緒化的錶達,直達論證的核心骨架。我強烈推薦給那些需要經常做決策、或者從事需要嚴謹錶達工作的人,它會極大地提高你的錶達效率和質量。
評分我得說,這本書的作者對於“思維的惰性”有著非常深刻的洞察,這在很多類似的入門讀物中是很少見的。很多作者隻是告訴你應該用邏輯,但這本書卻花瞭大量篇幅去探討“為什麼我們不願意用邏輯”。它觸及瞭人類天生的認知捷徑傾嚮,以及情緒、從眾心理對理性判斷的巨大乾擾。書中引用的心理學研究成果非常紮實,使得整個論述體係顯得非常立體和可信。例如,它分析瞭在社交媒體環境下,信息繭房是如何被算法強化,並最終導緻群體思維僵化的過程,分析得入木三分。這讓我意識到,批判性思維不僅僅是對外的,更重要的其實是對內的自我審視。每當我感覺自己要被一股潮流裹挾時,這本書中關於“獨立判斷”的論述就會跳齣來,提醒我停下來,問自己幾個關鍵問題:這個觀點是否經得起反駁?我的情緒是否影響瞭我的判斷?我是否遺漏瞭重要的反麵信息?它提供瞭一種隨時可以啓動的“思維防火牆”,極大地提升瞭我的心智韌性。
評分這本書給我的整體感受是,它極其注重實踐應用,幾乎像一本“批判性思維的行動指南”,而不是高高在上的理論說教。作者似乎深知,批判性思維隻有在實際應用中纔能生根發芽。書裏有一段內容,詳細分析瞭如何拆解一篇社論或一篇新聞報道,它提供瞭一套清晰的步驟:識彆核心主張、梳理支持證據、評估證據的來源和可靠性、最後探究是否有未被提及的前提假設。我試著用這個方法去分析瞭我平時常看的一份財經雜誌的評論文章,結果大為震驚。我發現自己過去隻是被作者的情緒和結論帶著走,而忽略瞭支撐這些結論的那些薄弱甚至自相矛盾的證據鏈條。這本書的偉大之處在於,它賦予瞭讀者一種“主動權”,讓你從被動的知識接收者,轉變為一個積極的意義建構者。它沒有給我們灌輸“應該相信什麼”,而是教會我們“如何判斷是否應該相信”。這種由內而外的改變,其價值是無法用金錢衡量的,它真正幫助我建立起瞭一個更獨立、更負責任的思考模式。
評分這本新齣的書真是讓人眼前一亮,它不像是那種乾巴巴的教科書,反而像一位老朋友在跟你娓娓道來,用非常生活化的例子去剖析那些我們習以為常的思維定式。我記得看到其中一個章節,專門講瞭“確認偏誤”——我們總是傾嚮於尋找支持自己已有觀點的信息,而忽略那些相反的證據。作者沒有停留在理論層麵,而是舉瞭很多我們日常生活中都能遇到的例子,比如追星族如何看待偶像的負麵新聞,或者在選擇投資産品時如何隻關注那些“成功案例”。這種將抽象概念落地到具體情境的能力,讓原本枯燥的邏輯學變得生動有趣。讀完這一部分,我開始反思自己前段時間在網絡上與人爭論時,是不是也陷入瞭類似的思維陷阱。這本書的價值就在於,它不是直接給你答案,而是教你如何提問,如何質疑,如何建立起一個更穩固的認知框架。對我來說,它更像是一套“思維的健身房”,讓我開始主動去鍛煉那些長期怠惰的邏輯肌肉。我尤其喜歡作者在語言運用上的那種剋製與精準,沒有過多的煽情或誇張,一切都建立在清晰的論證之上,讓人讀起來既感到信服,又覺得非常舒服。
評分應該還是不錯的,資料不少
評分應該還是不錯的,資料不少
評分應該還是不錯的,資料不少
評分應該還是不錯的,資料不少
評分應該還是不錯的,資料不少
評分應該還是不錯的,資料不少
評分書還沒看完,不過感覺還可以!
評分書還沒看完,不過感覺還可以!
評分書還沒看完,不過感覺還可以!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有