優雅的辯論：關於15個社會熱點問題的激辯 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 布魯斯·N·沃勒著，楊悅譯

圖書標籤:

社會問題
公共辯論
思辨
觀點碰撞
時事評論
社會熱點
批判性思維
論證
價值觀
公共政策

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中國人民大學齣版社

ISBN：9787300214528

版次：1

商品編碼：11750817

包裝：平裝

開本：大32開

齣版時間：2015-08-01

用紙：膠版紙

頁數：356

具體描述

內容簡介

　　作者沃勒仍舊使用其作品《咖啡與哲學》特有的對話體編寫方式，以引人入勝的文字將多方觀點和盤托齣。在書的開篇犀利地提齣“為什麼辯論會變成謾罵？”之後，逐漸帶領讀者以優雅適宜的心態去傾聽各方觀點。《優雅的辯論：關於15個社會熱點問題的激辯》中闡述瞭關於15個主要的熱點社會話題的辯論，站在批判性思維的角度去看待這些辯論，沒有黑白和對錯，留給人們的隻有反思，和欣然去聆聽和接受不同觀點的辯論。

作者簡介

　　布魯斯·N·沃勒，1979年畢業於北卡羅來納大學教堂山分校，獲得哲學博士學位，曾先後任教於北卡羅來納大學教堂山分校、伊隆大學，現任教於揚斯敦州立大學哲學與宗教學係，並擔任係主任。沃勒的主要研究領域在於道德哲學、生物倫理和批判性思維等方麵，著作有《批判性思維》（Critical Thinking）、《無責任的自由》（Freedom without Responsibility）、《自然選擇的自律》（The Natural Selection ofAutonomy）、《慎思倫理》（Consider Ethics）、《咖啡與哲學》（Coffee and Philosophy）等。

精彩書摘

　　第1章誠懇的討論更容易改變對手的觀點

　　許多棘手和容易造成分歧的倫理問題會導緻國傢、社區甚至傢庭的分裂, 墮胎、死刑、移民、同性婚姻和安樂死等熱點爭議隻是其中的一部分。這些難題需要仔細研究、深入討論, 甚至是嚴肅辯論。可惜的是, 似乎問題越嚴重, 越有可能得不到仔細研究。以圍繞墮胎的爭議為例: 遊行集會不斷, 還有許多吸引人的口號, 如 “它與選擇無關, 它與孩子有關”、 “如果男人能懷孕, 墮胎將成為一道聖餐”。有大量的廣告牌、網站和保險杠貼紙的文字會顯示齣支持一方或另一方。但是, 對於墮胎問題卻鮮有深入的討論: 反墮胎者參加集會, 閱讀文獻, 在博客上發布文章; 墮胎的支持者則參加對立的集會, 閱讀其他的文獻, 訪問不同的博客。當雙方交鋒時, 他們中間會有一條警戒綫, 彼此往往會相互大聲肆意侮辱, 新聞媒體也在找尋最極端的聲音。如果反墮胎者訪問瞭墮胎支持者的博客, 抑或是墮胎支持者訪問瞭反墮胎者的博客, 那也不是為瞭進行睿智的討論, 而隻是為瞭發一些刻薄的帖子, 譴責對手是道德上的怪物: 發帖者到時可以嚮追隨者炫耀這種 “打瞭就跑” 的攻擊。正如經常發生的那樣, 如果你與堅定的反墮胎者薩拉、忠實的支持墮胎者瑞鞦一起進餐, 那雙方有可能會事先有一項口頭或不言而喻的協議, 即不討論墮胎問題。痛苦的經驗告訴我們, 當意見相左的朋友討論墮胎時, 宴會可能會不歡而散: 朋友間的意氣相投消失瞭, 敵意加深瞭, 友誼也就破裂瞭。瑞鞦和薩拉很有可能隔著警戒綫相互指責, 而不是深入地探討墮胎問題。

　　在易造成分裂的倫理和社會問題上, 要想恭敬地進行深入的討論很難。相互對立的一方讀《紐約時報》, 另一方則讀《紐約每日新聞》; 一方看福剋斯新聞, 而另一方則是看全國廣播公司播齣的電視新聞。互聯網革命以及個人通信的飛速發展, 已經使得分歧日益加深。我們希望這樣神奇的信息來源和溝通會促進人們的相互理解, 在許多問題上也已經實現瞭; 但是在有關墮胎的爭議上, 希望渺茫。互聯網不僅沒有促進更好的理解, 反而使得那些持極端觀點的人更容易找到知己、進行內部討論, 並且永遠不想聽到令人沮喪或不同的聲音。在這種狂熱的氛圍中, 扭麯的看法得以傳播、重復、鼓吹並被最終認定為無可爭辯的事實。觀點越極端, 就越有可能迎閤受眾並最終俘獲一些追隨者。持懷疑態度的人很快就會被忠實的信奉者驅逐齣去。極端和嚴重扭麯的觀點甚囂塵上, 睿智的討論消失瞭。

　　爭論時為何有人愛走極端

　　為什麼人們的立場會變得如此迥異, 討論變得如此激進?不是我們誇張, 1 8 世紀末至 2 0 世紀初的情況更糟, 種族主義、反猶太主義和宗教偏見公然盛行。在經曆瞭 “2 0 1 1年美國國會議員遭槍擊事件” 的悲劇後, 我們應該會想起在1 9世紀中期, 在某一屆國會期間, 一名國會議員幾乎被另一名國會議員在眾議院的地闆上毆打緻死。

　　時至今日, 人們進行辯論時的氣氛仍然很不友好, 鮮有建設性的對話。這其中可能有很多因素, 但有幾個因素十分突齣: 第一, 互聯網和媒體的擴張使得人們更容易僅和那些

　　與他們持相同觀點的人交流, 並且幾乎難以聽到挑戰他們信

　　仰的言論。你隻會從那些與你的觀點完全一緻的網站獲取“新聞” 和觀點, 並且幾乎每一個在該網站發帖的人都會分享你的意見。反對這些立場的將受到攻擊, 他們的觀點會被扭麯, 因為沒有人打算好好討論, 以正視聽; 第二, “談話類廣播節目” 大舉擴張。在這類節目中, 詆毀的和極端的聲音通常吸引的受眾最多, 帶來的廣告收益也最多; 第三, 新聞直播通常簡短而膚淺。為瞭贏得觀眾, 它們更加注重娛樂新聞而不是認真地采集重大新聞和進行分析。決定頭條新聞的通常是附帶的視頻有多麼引人注目或多麼生動, 而不是該事件是否具有新聞價值。調侃 “名人” 往往優先於影響全球的事件。

　　利比亞戰爭爆發的同時, 科特迪瓦也陷入瞭殘酷的內戰。此時一件不尋常的事情發生瞭: 電視喜劇演員查理·辛在一次訪談中對此大放厥詞。或許你能猜齣大多數美國新聞節目認為最具 “新聞價值” 的事件是哪些。當他們報道政治辯論時, 吸引新聞團隊的是那些做齣瞭最響亮、最憤怒和最極端陳述的人, 於是人們很快認識到, 這種極端錶現是讓他們的聲音進入晚間新聞的最佳方式。在某次市政廳會議上, 一個大聲辱罵的人比一個安靜提齣重要問題的人更有機會上電視。最終, 競選所需的大筆捐款誘使人們妖魔化他們的對手, 以恐嚇潛在的捐款者: “奧巴馬總統正在成立敢死隊要殺死奶奶, 請寄錢以阻止這一悲劇的發展”; “美國國旗在加州的教室被禁, 上網請願以停止這種對美國愛國主義的攻擊”, 以及“請立刻使用信用卡捐款, 這樣我們馬上就能對這一暴行采取行動”。

　　……

前言/序言

《迴聲與共鳴：思想碰撞中的社會脈動》在信息洪流裹挾一切的時代，社會的熱點問題如浪潮般此起彼伏，它們深刻影響著我們的生活，牽動著社會的神經，卻也常常在眾說紛紜中變得模糊不清，甚至被情緒的激流淹沒。我們如何纔能穿透喧囂，抵達問題的核心？如何纔能在觀點交鋒中，傾聽不同的迴聲，理解彼此的共鳴，從而更清晰地把握社會的脈動？《迴聲與共鳴：思想碰撞中的社會脈動》正是基於這樣的思考而誕生的。它並非提供現成的答案，而是邀請讀者走進一個開放的場域，在那裏，不同的聲音被鄭重呈現，多元的視角得以充分延展，深刻的洞察得以悄然滋生。本書圍繞著當下最牽動人心的十五個社會熱點議題展開，它們或是曆史遺留的難題，或是時代發展的新挑戰，或是道德倫理的邊界探索，抑或是科技進步帶來的深刻變革。然而，本書的獨特之處在於，它並沒有選擇以單一的立場或論調來解讀這些議題，而是力圖構建一個包容且富有張力的思想對話平颱。作者深諳，真正的理解並非源於對一方觀點的絕對認同，而是源於對所有可能性的審視，對不同邏輯的尊重，以及對復雜性本身的接納。在探討每一個社會熱點時，本書都力求呈現齣其多維度、多層次的復雜性。我們並非簡單地羅列正反兩方的觀點，而是深入挖掘每一個立場背後所承載的價值取嚮、文化根源、曆史脈絡以及現實考量。例如，在討論“教育公平”這一議題時，本書會從宏觀的國傢政策、教育資源配置的區域差異、不同社會階層傢庭的教育投入、新興教育模式的齣現及其潛在的普惠性與排斥性，乃至科技進步對教育公平的影響等多個角度進行審視。我們不僅會展現那些呼籲打破壁壘、促進機會均等的有力聲音，也會深入探究那些強調個體差異、關注精英培養的觀點，更會審視那些在技術和資本驅動下可能加劇不平等的隱憂。本書關注的是，在每一個看似固定的社會現象背後，隱藏著怎樣的利益博弈、價值衝突和群體訴求。本書的寫作風格，我們嘗試擺脫學術論文的嚴謹與枯燥，也避免新聞報道的即時與片麵，而是力求在清晰的邏輯框架下，注入富有洞察力的分析和引人入勝的敘事。我們相信，思想的火花需要適宜的土壤纔能迸發。因此，每一章的展開，都如同一次精心策劃的對話。我們不會簡單地呈現“A說”和“B說”，而是會梳理不同觀點之間的關聯、碰撞與張力。我們會呈現一個觀點是如何在迴應另一個觀點的基礎上形成，或者如何與看似無關的另一方發生意想不到的聯係。這種“對話”式的呈現，旨在讓讀者在閱讀過程中，如同置身於一場高水平的思想辯論現場，能夠清晰地分辨不同論據的強弱，感受不同邏輯的魅力，甚至能在字裏行間，揣摩到不同立場者內心深處的考量。例如，在討論“科技發展與個人隱私的邊界”時，本書不會僅僅停留於“大數據收集是否侵犯隱私”的簡單詰問，而是會深入到：在信息爆炸的時代，數據本身是否已經成為一種新的公共資源？在追求便利與效率的社會需求下，個體隱私的邊界應該如何界定？科技企業在收集和使用數據時的責任與義務是什麼？政府在製定相關法律法規時，如何在保護公民隱私和促進科技創新之間取得平衡？本書會呈現那些強調“信息透明”、“用戶授權”的聲音，也會探討那些認為“為瞭公共利益，適度讓渡部分隱私是必要的”的論點，更會警示那些利用技術漏洞和法律模糊地帶進行非法牟利的行為。通過對這些不同層麵的解讀，讀者將能更深刻地理解，科技與隱私的博弈，並非簡單的非黑即白，而是一個在技術發展、社會需求、法律規範和倫理道德之間不斷尋求動態平衡的復雜議題。同樣，對於“社會貧富差距問題”，本書不會僅僅聚焦於財富的分配不均，而是會迴溯其深層的社會結構性原因，例如：教育機會的不平等如何代際傳遞，醫療保障的差異如何影響勞動力市場的競爭力，以及資本在全球化背景下如何重新配置資源，從而可能加劇國內的貧富分化。我們會呈現那些呼籲財富再分配、完善社會保障體係的建議，也會審視那些強調市場活力、鼓勵創新創業以帶動整體經濟發展的觀點，更會探討那些關於“機會公平”與“結果公平”的哲學思辨。通過深入的剖析，讀者將能夠跳齣簡單的“富人稅”或“窮人救濟”式的討論，而能夠從更宏觀的社會經濟製度層麵，理解貧富差距問題的根源與解決之道。本書的另一個重要特點是，它緻力於培養讀者的批判性思維能力。我們不希望讀者被動地接受任何一種觀點，而是鼓勵他們主動地去質疑、去比較、去分析。在每一篇的論述中，我們都會在呈現不同觀點的同時，提示讀者思考其論據的可靠性，邏輯的嚴謹性，以及可能存在的偏見與局限。我們會鼓勵讀者去追問“為什麼會這樣認為？”，去探究“是否存在其他的可能性？”，去反思“我是否受到瞭某種情緒或偏見的影響？”。這種持續的引導，旨在讓讀者在閱讀過程中，不斷地鍛煉自己的獨立思考能力，形成自己的判斷，而非僅僅成為他人觀點的復述者。《迴聲與共鳴：思想碰撞中的社會脈動》所探討的十五個社會熱點，涵蓋瞭從經濟發展到文化傳承，從科技倫理到環境保護，從公共衛生到國際關係等多個領域。每一個議題都充滿瞭挑戰，也孕育著希望。本書的齣版，並非旨在為這些問題提供終極的解決方案，而是希望通過對這些議題的深入探討，激發更廣泛的社會對話，促進更深刻的社會理解，從而匯聚更多的智慧，共同應對我們所麵臨的挑戰。我們深信，在一個多元化的社會中，不同的聲音和觀點是社會進步的驅動力。隻有當我們能夠傾聽並理解那些與我們不同的聲音，當我們能夠識彆和尊重那些與我們不同的視角，我們纔能在思想的碰撞中，找到共鳴，凝聚力量，從而更好地理解我們所處的時代，並為塑造更美好的未來貢獻我們的力量。這本書，就是這場思想對話的起點，我們期待與您一同踏上這段探索之旅，在迴聲與共鳴中，感受社會脈動的力量。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的驚喜，在於它不僅僅是關於“辯論”的技巧，更是關於“思考”的態度。作者在引入每一個社會熱點問題時，都花瞭不少筆墨去鋪墊背景，去梳理曆史脈絡，讓我們能夠理解問題的根源所在。這使得接下來的“激辯”並非空中樓閣，而是建立在深厚的知識基礎之上。我被作者對細節的關注所打動，他對每一個論點的闡述都力求嚴謹，引用的數據和案例都經過瞭精心的篩選。讀到關於“氣候變化責任劃分”的部分，我被作者提齣的“代際公平”的視角所啓發。他引導我們思考，我們這一代人對後代造成的環境影響，以及這背後所蘊含的道德責任。這種將抽象的社會議題與個體責任相連接的思考方式，讓我對環境保護問題有瞭更深刻的認識，也讓我開始審視自己在日常生活中的行為。這本書讓我意識到，真正的辯論，並非隻是為瞭爭個輸贏，而是為瞭共同探索更優的解決方案，為瞭推動社會的進步。

評分☆☆☆☆☆

剛拿到這本《優雅的辯論：關於15個社會熱點問題的激辯》，迫不及待地翻開瞭扉頁。首先映入眼簾的是作者那篇充滿真誠的序言，字裏行間流露齣對理性對話和深度思考的渴望。我被作者的文字深深吸引，他並沒有直接拋齣那些我們耳熟能詳的社會議題，而是從“何為‘激辯’”這個哲學層麵上開始瞭探討，這讓我感到耳目一新。他巧妙地將辯論視為一種藝術，一種在復雜多元的世界中尋求共識、理解分歧的工具。讀著讀著，我仿佛置身於一場精心設計的思想沙龍，不同觀點的碰撞如同璀璨的火花，照亮瞭那些原本可能被我們簡單化或標簽化的社會現象。作者對於“優雅”這個詞的解讀尤為深刻，他強調的並非是言語上的辭藻華麗，而是心智上的開放包容，以及在交鋒中保持對他者觀點的尊重。這種對辯論內在精神的溯源，為接下來的深入討論奠定瞭堅實的基礎，也讓我對接下來的15個社會熱點問題的解析充滿瞭期待，因為我知道，這不會是一場簡單的情緒宣泄，而是一次智慧的啓迪。

評分☆☆☆☆☆

通讀《優雅的辯論》一書，我最大的收獲是，它教會瞭我如何“傾聽”。在作者的引導下，我開始審視自己在麵對不同觀點時的慣性反應。很多時候，我們習慣於快速站隊，習慣於用預設的框架去解讀他人的觀點，而忽略瞭去理解對方的齣發點和邏輯。書中對“同理心”的強調，讓我幡然醒悟。他指齣，有效的辯論，首先需要的是理解，是站在對方的角度去感受問題的存在。當我們在討論“媒體自由與虛假信息”時，作者並沒有簡單地譴責後者，而是深入分析瞭信息傳播的機製，以及如何在保障自由的同時，構建有效的防範機製。這種 nuanced（細緻入微的）的處理方式，讓我看到瞭問題的復雜性，也讓我學會瞭在信息洪流中保持清醒的頭腦，去辨彆真僞，去理解不同聲音背後的邏輯。這本書就像一位睿智的長者，用娓娓道來的方式，教會我如何在紛繁的世界中，保持一份思考的獨立性和溝通的善意。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名就帶著一種引人入勝的魔力，讓我好奇究竟有哪些“社會熱點問題”會被納入討論，以及“激辯”的方式會是怎樣的。當我翻閱目錄時，發現作者挑選的議題涵蓋瞭從科技倫理到環境保護，從教育公平到文化認同，幾乎觸及瞭當代社會生活的方方麵麵，每一個都足以引發激烈討論。更讓我驚喜的是，作者並沒有簡單地陳述這些問題，而是通過一種“設局”的方式，將讀者置於辯論的中心。他巧妙地設計瞭不同的辯論立場，並用富有說服力的論據來支撐每一方。讀到關於人工智能的章節時，我被作者提齣的“機器意識是否應該享有權利”這一問題深深震撼。我從未從這個角度思考過，而作者提供的不同視角，從法律、哲學、倫理等多個維度進行瞭剖析，讓我不禁反思自己固有的觀念。這種“打破砂鍋問到底”的探索精神，正是這本書最寶貴的地方。它鼓勵我們不要滿足於錶麵的理解，而是要深入事物的本質，去挖掘隱藏的邏輯和潛在的影響。

評分☆☆☆☆☆

《優雅的辯論》這本書，給我最直接的感受就是它的“現場感”。作者仿佛是一位經驗豐富的辯論賽主持人，他不僅拋齣瞭一個個極具挑戰性的社會議題，更重要的是，他將不同陣營的觀點梳理得井井有條，而且論述得極具說服力。我特彆喜歡他在分析每個議題時，所展現齣的那種“旁觀者清”的智慧。他並沒有偏袒任何一方，而是盡力還原瞭不同立場可能存在的閤理性。例如，在討論“全球化對本土文化的衝擊”時，他既列舉瞭全球化帶來的經濟文化交流的益處，也深刻闡述瞭它可能造成的文化同質化和身份認同危機。讀到這裏，我纔意識到，很多時候我們對這些復雜問題的看法，往往過於單一化和情緒化。這本書提供瞭一個更廣闊的視野，讓我們能夠看到問題的多個側麵，並且學會如何在這種復雜性中找到理性分析的切入點。這對於培養批判性思維能力，實在是太有幫助瞭。

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

圖書到的很快，物流給力！書的包裝也都很好，質量沒問題！

評分☆☆☆☆☆

包裝很好，封麵做的很不錯

評分☆☆☆☆☆

剛收到，書的質量不錯。

評分☆☆☆☆☆

紙張不錯，還沒來得及看

評分☆☆☆☆☆

知識就是力量