未成年人犯罪的刑事司法製度研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

賈宇，舒洪水 等 著

圖書標籤:

• 未成年人犯罪
• 刑事司法
• 犯罪學
• 青少年犯罪
• 刑法
• 預防犯罪
• 犯罪矯正
• 法律研究
• 社會問題
• 司法製度

齣版社： 知識産權齣版社

ISBN：9787513009102

版次：1

商品編碼：11779341

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-08-01

用紙：膠版紙

頁數：204

字數：220000

正文語種：中文

編輯推薦

　　是研究未成年人犯罪的一本集實踐和理論為一體的指導用書。

內容簡介

　　《未成年人犯罪的刑事司法製度研究》采用刑事一體化的思想，從八個方麵論述瞭未成年人司法製度的理論和實踐問題。一，分析未成年人犯罪的現狀、特點和成因；第二，考察未成年人犯罪的司法製度的曆史淵源、結構模式以及理論基礎和未成年人司法製度應該遵循的基本原則；第三，係統分析我國對於未成年人犯罪的立法和司法製度的規定和存在問題；第四，對我國的未成年人犯罪的具體司法製度，如偵查製度、起訴製度、審判製度和行刑製度等進行全麵係統的研究，對理論上的爭議和實務中齣現的問題進行多方位的思辨和理論上的分析，著重分析問題和不足並最終提齣解決問題的方法；第五，對我國未成年人司法製度改革中齣現的熱點問題進行廣泛討論，並對理論界齣現的各種觀點進行梳理和分析，以期對我國未成年人司法製度的改革提供理性的思考意見。

作者簡介

　　賈宇，男，漢族，1963年2月生，青海省貴德縣人，中共黨員，1986年6月參加工作，武漢大學法學院刑法學專業畢業，研究生學曆，法學博士、教授、博士研究生導師。現任西北政法大學校長、黨委副書記。

目錄

緒論1
第一章未成年人犯罪的特點及成因分析
一、未成年人與未成年人犯罪
二、我國未成年人犯罪的現狀與特點
三、未成年人犯罪的成因分析
第二章未成年人司法製度概述
一、未成年人司法製度的曆史發展
二、未成年人司法製度的構成和製度模式
三、未成年人刑事司法製度的理論基礎
四、我國未成年人刑事司法的基本原則
第三章我國未成年人司法的立法現狀分析
一、未成年人犯罪的刑事實體法規定
二、未成年人犯罪的程序法規定
第四章未成年人偵查製度研究
一、當前刑事訴訟程序中對未成年人權利保護的立法規定
二、未成年人犯罪案件偵查工作應遵循的基本原則
三、未成年人犯罪案件偵查的具體措施
四、未成年犯罪嫌疑人審前羈押製度改革研究
第五章未成年人起訴製度研究
一、貫徹寬嚴相濟原則是實現未成年人司法權利保護與
社會治安保護的統一
二、未成年人犯罪起訴程序的具體規定
三、不起訴製度
四、暫緩起訴製度
第六章未成年人審判製度研究
一、法定代理人製度
二、不公開審理製度
三、指定辯護製度
四、簡易程序的適用和反思
五、暫緩判決製度研究
第七章未成年人前科消滅製度研究
一、未成年人前科消滅製度概說
二、我國建立未成年人前科消滅製度的理論爭議和司法實踐
三、我國未成年人前科消滅的製度建構
第八章我國未成年人刑事司法改革
一、未成年人刑事和解製度
二、未成年人社區矯正製度
三、少年法庭製度

前言/序言

　　眾所周知，未成年人本書鑒於錶述的方便和習慣的原因，將未成年人與少年、青少年、混同使用，其含義都是指已滿14周歲、未滿18周歲的青少年。犯罪日趨嚴重，已成為一個全球性難題。2005年，英國內政大臣承認，英國約有1/4的未成年人涉嫌犯罪，已被捲進一股“駭人”的犯罪浪潮中。2006年，美國司法部的官員稱，在過去5年裏，未成年人犯罪似瘟疫般地從城市中心嚮郊區迅速蔓延。未成年人是世界的未來，如何研究未成年人犯罪以及未成年人司法製度是對我們人類未來的人文關切。未成年人司法製度是一個龐大的知識體係，它不僅是相關的理論解釋體係也是相關的社會結構功能性體係。對於未成年人司法製度的研究因此也超越瞭法學本身的理論框架，它需要藉助犯罪學、社會學、監獄學、刑事訴訟法學、心理學等相關學科的理論來解釋具體問題。因此，也加大瞭對這一問題研究的難度。可是，未成年人刑事司法製度的研究關涉未成年人基本權利的保護，關涉未成年人犯罪的綜閤治理和預防，也關涉我們國傢的社會和諧和未來的發展。因此，必須認真加以研究。
　　本書采用刑事一體化的思想，從八個方麵論述瞭未成年人司法製度的理論和實踐問題。第一，分析未成年人犯罪的現狀、特點和成因；第二，考察未成年人犯罪的司法製度的曆史淵源、結構模式以及理論基礎和未成年人司法製度應該遵循的基本原則；第三，係統分析我國對於未成年人犯罪的立法和司法製度的規定和存在問題；第四，對我國的未成年人犯罪的具體司法製度，如偵查製度、起訴製度、審判製度和行刑製度等進行全麵係統的研究，對理論上的爭議和實務中齣現的問題進行多方位的思辨和理論上的分析，著重分析問題和不足並最終提齣解決問題的方法；第五，對我國未成年人司法製度改革中齣現的熱點問題進行廣泛討論，並對理論界齣現的各種觀點進行梳理和分析，以期對我國未成年人司法製度的改革提供理性的思考意見。
　　本書具體分工如下：賈宇負責第一章、第二章的寫作；舒洪水負責第三章、第四章的寫作；王東明負責第五章、第六章的寫作；怯帥衛負責第七章、第八章的寫作。全書由賈宇統稿。

好的，這是一份關於《未成年人犯罪的刑事司法製度研究》的圖書簡介，這份簡介將詳細介紹該書的內容要點，同時避免提及您提供的書名，並力求自然流暢，不帶有明顯的生成痕跡，字數控製在1500字左右。 --- 《青少年司法改革與未來展望：一項綜閤性製度分析》 內容簡介 本書深入剖析瞭當代社會中青少年犯罪現象的復雜成因、國際前沿的司法理念，並聚焦於構建一個更具教育性、矯治性和人性化的青少年刑事司法體係。全書以嚴謹的學術視角和豐富的案例分析為基礎，係統梳理瞭從犯罪預防到司法懲戒、再到迴歸社會的完整鏈條，旨在為政策製定者、法律實務工作者以及所有關注青少年成長的研究人員提供一份具有實踐指導意義的藍圖。 第一部分：青少年犯罪的社會學與心理學透視 本部分著重探討瞭青少年犯罪行為背後的深層次驅動因素。我們摒棄瞭簡單的“惡行論”，轉而采用多維度的分析框架，考察瞭傢庭結構變遷、學校教育環境的缺失、同伴群體的影響、數字媒體的負麵滲透，以及貧睏、歧視等社會結構性因素如何共同作用於青少年的認知發展和行為模式。 個體發展階段的特殊性： 詳細討論瞭青春期大腦發育（特彆是前額葉皮層功能不成熟）與風險承擔行為、衝動控製之間的神經生物學關聯。這為理解為何某些青少年更容易捲入犯罪活動提供瞭科學依據。 社會環境的互動模型： 藉鑒控製理論、社會學習理論等經典犯罪學理論，結閤近年來的實證研究，分析瞭弱勢社區、教育資源不均衡如何形成“犯罪機會結構”，並固化瞭代際間的犯罪傳遞效應。 新型犯罪的挑戰： 專門開闢章節討論瞭網絡欺淩、網絡詐騙、虛擬社群中的暴力行為等新型犯罪形態，這些挑戰對傳統的司法乾預手段提齣瞭嚴峻考驗。 第二部分：全球視野下的青少年司法理念革新 本書將青少年司法體係置於全球化和人權保障的宏大敘事中進行考察。我們對比瞭不同法域在處理青少年犯罪問題上的核心理念差異，突顯瞭從“懲罰導嚮”嚮“恢復性司法”和“康復優先”轉型的趨勢。 去罪化與非刑罰化策略： 深入分析瞭“分流”（Diversion）機製的有效性。通過對多國成功案例的解構，闡述瞭如何通過社區服務、調解和支持性乾預，避免讓首次或輕微犯罪的青少年過早地被捲入正式的刑事程序，從而阻斷其“標簽效應”。 兒童最佳利益原則的貫徹： 強調瞭聯閤國《保護免受任意拘留的原則》、《兒童權利公約》等國際文件的指導意義。重點分析瞭如何在司法實踐中，確保程序的透明性、充分的法律援助以及對心理健康需求的全麵考量，使“兒童的最佳利益”成為貫穿所有決策的核心準則。 少年法院的架構與功能： 詳細比較瞭不同國傢少年法院的組織形式、法官選任標準和審判流程的特點。探討瞭如何通過建立專業化的法庭係統，實現司法裁決的專業性、教育性和個彆化。 第三部分：矯治教育與社會融閤的實踐路徑 司法程序的終結並非意味著責任的解除，而是新一段社會康復的開始。本部分聚焦於如何設計齣真正能夠實現“教育”功能的矯治體係，以及如何確保這些青少年能夠順利迴歸主流社會。 基於風險評估的乾預模式： 介紹瞭國際上成熟的風險-需求-迴報（RNR）模型。闡述瞭如何通過科學、量化的工具，準確評估每位青少年的再犯風險等級、核心需求（如教育、就業技能、藥物濫用治療等），並據此定製個性化的矯治方案，避免“一刀切”的管理模式。 環境矯正與替代性監禁： 對比瞭傳統封閉式教養所與新型社區矯正措施的利弊。重點推介瞭模擬傢庭環境、小規模團體生活、職業技能培訓深度結閤的矯正機構的運作模式。強調瞭在保障公共安全的前提下，最大限度地保留青少年與正常社會連接的重要性。 受害者參與與修復性正義： 深入探討瞭恢復性司法的核心環節——受害者與加害者的對話。分析瞭在青少年案件中，如何以受害者需求為中心，通過調解、圓桌會議等形式，促進青少年對自身行為後果的認知和深刻的道德反思，實現對受害者的實質性修復。 齣所後的過渡與支持網絡： 強調瞭成功迴歸社會依賴於強大的外部支持係統。本書詳細闡述瞭社區支持機構、寄宿傢庭、導師製度在提供就業指導、繼續教育銜接以及心理支持方麵所扮演的關鍵角色，以降低高風險群體的再犯率。 結論：邁嚮一個更具包容性的司法未來 本書最後總結瞭當前青少年司法體係麵臨的結構性挑戰，並展望瞭未來十年可能的發展方嚮，包括人工智能在風險預測中的倫理運用、跨學科閤作的深化，以及全社會在預防青少年犯罪中的共同責任。本書力求提供一個全麵、深入且富於建設性的分析框架，為我國青少年司法實踐的優化與創新提供堅實的理論基礎和現實參照。 目標讀者： 法律院校師生、檢察官、人民法院少年法庭法官、律師、社會工作者、教育行政人員、青少年心理健康專傢、以及關心社會治理和青年發展的政策研究人員。 ---

評分☆☆☆☆☆

《未成年人犯罪的刑事司法製度研究》這個書名，乍一聽就給人一種嚴謹、學術的感覺。雖然我平時閱讀的風格偏嚮於輕鬆的科普或者人物傳記，但這次，我被這個題目所引發的思考深深吸引瞭。未成年人犯罪，這是一個繞不開的社會議題，背後牽扯著傢庭、學校、社會等方方麵麵。我一直好奇，當這些年輕的孩子們觸犯瞭法律，我們的刑事司法體係是如何應對的？這本書名錶明它將深入探究的是“製度”本身，而不是僅僅停留在對個案的報道或者情感的抒發。我非常想瞭解，在法律的框架下，未成年人犯罪的界定標準是什麼？他們的行為是否會受到特彆的對待？比如，在證據收集、審判程序、以及最終的刑罰裁量上，是否會比成人犯罪有所不同？我猜想，書中會詳細介紹相關的法律條文、司法解釋，以及可能存在的案例。我希望通過閱讀這本書，能夠更清晰地理解我們的刑事司法製度在對待未成年人犯罪時，所秉持的原則和理念。這對我來說，是瞭解社會運作機製的一個重要窗口。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目，《未成年人犯罪的刑事司法製度研究》，直擊瞭一個我一直深思的社會角落。我不是法律專傢，但我對社會的公平正義以及如何保護那些最脆弱的群體始終保持著高度的關注。未成年人，他們的世界觀、價值觀還在塑造之中，是社會的希望，也是最容易受到外界不良影響的群體。當他們不幸走上犯罪的道路，我們的刑事司法製度又是如何介入的？這本書所蘊含的“研究”二字，讓我覺得它並非流於錶麵，而是會深入到製度的根基，去剖析其運行機製。我非常好奇，在我國的法律體係中，是否存在一套專門針對未成年人犯罪的特殊司法程序？這種特殊性體現在哪些方麵？是否在偵查、起訴、審判、執行等各個環節都有所體現？更重要的是，這些製度設計背後的理念是什麼？是強調懲罰，還是側重於矯治與教育？我希望這本書能為我揭示這些深層次的問題，讓我理解製度的邏輯，並思考它在實踐中可能帶來的效果，以及可以改進的方嚮。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字聽起來就挺沉重的，雖然我還沒來得及深入閱讀，但光看書名《未成年人犯罪的刑事司法製度研究》，就能想象到裏麵探討的議題有多麼復雜和敏感。我一直對社會中那些容易被忽視的群體感到好奇，而未成年人無疑是其中一個需要特彆關注的群體。他們的成長環境、傢庭教育、社會影響，乃至心理健康，都可能成為影響他們走上犯罪道路的導火索。我非常想知道，在我們現有的刑事司法製度下，是如何看待和處理未成年人犯罪的。是不是有專門的法律條文？在審判過程中，是否會考慮到他們的年齡和心智發育程度？懲罰的目的是什麼？是改造還是懲戒？又或者兩者兼而有之？這本書的書名暗示瞭它將深入剖析這些環節，從製度層麵去審視，這讓我覺得非常期待。我希望它能提供一些關於如何更有效地預防未成年人犯罪，以及在他們犯錯後，如何給予恰當的乾預和幫助的視角。畢竟，他們是國傢的未來，如何對待他們，直接關係到我們社會的未來走嚮。我猜測書中可能會涉及一些案例分析，通過真實的事件來展現製度的運作和可能存在的不足，這對於理解理論知識非常有幫助。

評分☆☆☆☆☆

拿到《未成年人犯罪的刑事司法製度研究》這本書，我腦海中立刻浮現齣無數關於青春期叛逆、成長睏境以及社會責任的畫麵。我並非法律科班齣身，更多的是齣於一份對社會底層和邊緣群體命運的關懷。未成年人犯罪，這個詞匯本身就帶著一種令人心痛的色彩。他們是風中的幼苗，本應在嗬護下茁壯成長，卻為何會遭遇風雨，甚至摺斷？這本書的題目直接點齣瞭它要探討的核心——“刑事司法製度”。這讓我非常感興趣，因為它意味著作者將從一個宏觀、係統的角度去審視這個問題。我猜測書中會詳細闡述我國現行的法律法規，以及司法實踐中處理未成年人犯罪的具體做法。我想知道，我們的製度在罪與罰之間，是如何平衡保護、教育與懲戒的功能的？對於未成年犯，是否存在特殊的審判程序、量刑標準，以及在刑罰執行方麵是否有區彆於成年人的考量？我更希望這本書能夠揭示製度的內在邏輯，分析其在實際運作中可能遇到的挑戰和瓶頸，並提齣一些建設性的改進意見。畢竟，對於這些年輕的生命，一次錯誤的判斷不應是他們人生的終點，而是一個改過自新、重塑自我的契機。

評分☆☆☆☆☆

我最近在書店偶然瞥見瞭《未成年人犯罪的刑事司法製度研究》這本書，當時被它嚴肅而富有深度的書名吸引瞭。雖然我不是法律專業人士，但對社會現象和人性的復雜性卻有著濃厚的興趣。未成年人犯罪，這個話題本身就充滿瞭矛盾與掙紮。我一直覺得，青少年時期是人格形成的關鍵階段，他們可能因為一時的衝動、不良的誘惑，甚至是遭受瞭不公正的待遇，而做齣一些令人惋惜的決定。那麼，當我們談論“刑事司法製度”時，它究竟是如何迴應這些年輕的錯誤呢？這本書的標題錶明它並非僅僅停留在對現象的描述，而是深入到製度層麵進行“研究”。我非常想瞭解，在我們國傢，針對未成年人犯罪的司法流程是怎樣的？從案發的偵查、起訴，到庭審、判決，再到服刑改造，每一個環節的設計，是否都充分體現瞭“教育、感化、挽救”的原則，而不是簡單地套用成人犯罪的模式？我好奇書中是否會探討不同國傢或地區的司法製度在處理未成年人犯罪方麵的異同，從中汲取寶貴的經驗。畢竟，理解製度的邏輯，纔能更好地理解社會如何應對這一復雜挑戰。