最高人民法院關於會計師事務所審計侵權賠償責任司法解釋理解與適用（重印本） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

最高人民法院民事審判第二庭 編

圖書標籤:

• 會計審計
• 侵權責任
• 司法解釋
• 最高人民法院
• 會計師事務所
• 賠償
• 法律適用
• 實務
• 重印本
• 案例分析

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510912894

版次：2

商品編碼：11801383

包裝：平裝

叢書名： 司法解釋理解與適用重印精選

開本：16開

齣版時間：2015-09-01

用紙：膠版紙

頁數：439

字數：402000

正文語種：中文

內容簡介

　　為幫助各級人民法院的法官係統、準確理解與適用人民法院關於會計師事務所審計侵權賠償責任的司法解釋，亦為便於各界瞭解掌握司法解釋的精神，人民法院民事審判第二庭撰寫瞭本書，本書以其內容的實用性而受到廣大讀者，特彆是司法實務部門讀者的肯定和歡迎。

目錄

第一部分 條文全本
最高人民法院
關於審理涉及會計師事務所在審計業務活動中
民事侵權賠償案件的若乾規定
（2007年6月11日）

第二部分 新聞問答
最高人民法院民二庭庭長宋曉明就《最高人民法院
關於審理涉及會計師事務所在審計業務活動中
民事侵權賠償案件的若乾規定》答記者問

第三部分 條文釋義
導言[路徑·衡量·依據]
第一條[責任類型·責任性質]
第二條[利害關係人·執業準則·不實報告]
第三條[訴訟當事人的列置]
第四條[歸責原則·舉證分配]
第五條[事務所與被審計單位的連帶責任]
第六條[過失責任·過失指引]
第七條[抗辯事由]
第八條[減責事由]．
第九條[無效的免責條款]
第十條[賠償順位·最高限額]
第十一條[事務所與分所的連帶責任]
第十二條[禁止擅自追加被執行人]
第十三條[衝突與適用]

第四部分 附錄
[附錄一]相關法律規定
中華人民共和國注冊會計師法（節選）
（2014年8月31日修正）
中華人民共和國公司法（節選）
（2013年12月28日修正）
中華人民共和國證券法（節選）
（2014年8月31日修正）
最高人民法院
關於驗資單位對多個案件債權人損失應如何承擔責任的批復
（1997年12月31日）
最高人民法院
關於會計師事務所為企業齣具虛假驗資證明應如何
承擔責任問題的批復
（1998年6月26日）
最高人民法院
關於金融機構為企業齣具不實或者虛假驗資報告資金
證明如何承擔民事責任問題的通知
（2002年2月9日）
最高人民法院
關於審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的
若乾規定（節選）
（2003年1月9日）
最高人民法院
關於民事訴訟證據的若乾規定（節選）
（2001年12月21日）
[附錄二]相關審計準則
審理會計師事務所審計侵權賠償案件可參照的
相關執業準則列錶
後記

《法治脈絡下的審計獨立性與執業規範探析》 本書內容概述 本書聚焦於當代中國法律體係中，會計師事務所及其注冊會計師在執行法定審計及相關鑒證業務過程中所麵臨的法律責任、職業道德約束以及監管框架的演進與實踐。全書以構建一個穩健、可信賴的資本市場環境為核心關切，深入剖析瞭審計報告的法律效力、過錯認定的標準、以及在民事侵權賠償領域中，司法實踐如何界定會計師事務所的責任範圍與限度。 第一部分：審計法律責任的理論基石與製度構建 本部分首先追溯瞭現代審計法律製度的曆史沿革，重點分析瞭我國《證券法》、《公司法》等基礎性法律中關於信息披露、審計報告齣具的強製性規定。探討瞭審計執業的法律基礎——即審計意見的“鑒證”屬性，及其在法律關係中所承載的信賴利益保護功能。 審計報告的法律地位與證明效力： 詳細闡述瞭法定審計意見如何成為連接公司財務信息使用者與信息提供者之間的橋梁，並討論瞭在不同法律訴訟中，審計報告被用作關鍵證據時的證明力標準。 職業道德與獨立性要求： 深入剖析瞭獨立性原則（包括形式獨立與實質獨立）在防止利益衝突、確保審計質量中的核心地位。書中對比瞭國際（如IFAC）與國內（如中國注冊會計師協會）對獨立性的具體規範要求，並結閤近年來發生的重大財務造假案件，分析瞭獨立性受損對審計意見可靠性的負麵傳導機製。 過錯認定與歸責原則： 詳細梳理瞭在侵權責任認定中，如何區分“一般過失”、“重大過失”和“故意”的界限。重點探討瞭“閤理信賴”原則在審計侵權案件中的適用，即法院如何判斷第三方（如投資者或債權人）對審計報告的依賴是否屬於法律上可保護的閤理範圍。 第二部分：民事侵權賠償責任的司法實踐審視 本部分是本書的核心之一，係統梳理瞭近年來人民法院在審理涉及會計師事務所職業責任糾紛案件中的裁判思路和典型案例。通過對大量判例的分析，揭示瞭司法機關在平衡保護受損投資者權益與維護注冊會計師職業正常執業秩序之間的司法智慧。 侵權責任的構成要件分析： 嚴格按照侵權責任的“四要件”理論框架（行為、損害、因果關係、主觀過錯），結閤審計執業的具體環節（如風險評估、實質性測試、函證程序等），分彆論述瞭在各個環節中可能導緻審計失敗和引發侵權責任的具體情形。 因果關係認定的技術性挑戰： 鑒於財務報錶使用者眾多、信息傳遞鏈條復雜，本書著重分析瞭在“虛假陳述”引發的集體訴訟或群體性糾紛中，如何科學、閤理地剪斷或連接會計師事務所的過錯行為與投資者的實際損失之間的因果關係鏈條。探討瞭“替代責任理論”（如替代性信賴或假設性審查）在某些特定案件中的適用性。 賠償範圍的界定與限縮： 詳細分析瞭司法實踐中對審計機構應承擔的賠償責任範圍的界定，包括直接損失、可預見性規則的應用。同時，書中也探討瞭關於責任限額製度的必要性與閤理性，即法律和監管框架如何設定會計師事務所在非故意重大過失情況下的最高賠償責任。 共同侵權責任的劃分： 麵對公司高管、中介機構（律師、評估師）等多方主體共同參與的財務造假行為，書中闡釋瞭人民法院如何依據各方的過錯程度和貢獻大小，在司法層麵分配和確定會計師事務所的連帶或按份賠償責任。 第三部分：監管體係的完善與風險防範機製 本書的第三部分超越瞭純粹的法律責任追究，轉嚮瞭對如何通過製度建設來優化執業環境、降低執業風險的建設性探討。 監管機構的職責與執法模式： 分析瞭財政部、證監會等監管部門在事前監督（如業務質量檢查）和事後懲戒（如行政處罰）中的協同作用。重點闡述瞭監管處罰與民事侵權賠償之間的關係，以及“一事多罰”背景下的法律銜接問題。 質量控製體係的強化： 強調瞭事務所內部質量復核製度、輪崗製度、以及針對高風險業務的特彆風險應對措施在事前預防中的關鍵作用。書中結閤國際先進經驗，提齣瞭本土化改進建議。 保險機製的構建與作用： 探討瞭職業責任保險（E&O Insurance）在分散職業風險、穩定市場預期的功能。分析瞭當前我國會計師事務所職業責任保險覆蓋範圍、免責條款設置的閤理性，以及在司法賠償執行中的實際作用。 本書特點： 本書內容嚴謹，邏輯清晰，不僅對現行法律法規和司法解釋進行瞭係統的梳理和解讀，更通過對司法判例的深度挖掘，力求提供一套既符閤法律理論又立足於中國國情的審計責任判斷框架，是從事法律實務、會計審計監督、風險管理及相關學術研究的專業人士不可或缺的參考用書。全書堅持問題導嚮，旨在促進審計行業的健康發展和資本市場的有效治理。

評分☆☆☆☆☆

最近因為工作需要，接觸到一些關於審計責任方麵的案例，感覺有些地方理解起來比較吃力，特彆是涉及到一些細緻的法律條文解釋。這本書的標題正好觸及到瞭我目前麵臨的睏惑，所以我對它充滿瞭期待。我希望這本書不僅僅是簡單地羅列法律條文，更重要的是能夠提供深入的理解和應用指導，幫助我弄清楚這些司法解釋在實際的審計工作中是如何被解讀和執行的。如果裏麵能夠包含一些權威的觀點或者專傢級的解讀，那將會非常有價值，能夠幫助我建立起更紮實的專業知識體係，避免在工作中齣現不必要的失誤。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計倒是挺吸引人的，深藍色的背景配上金色的字體，給人一種莊重而專業的視覺感受。書脊上印著清晰的書名和齣版社信息，整體感覺很紮實，擺在書架上應該會顯得很有分量。拿在手裏，紙張的觸感也相當不錯，不是那種過於光滑或者粗糙的類型，閱讀起來應該會比較舒適。封麵的設計雖然簡約，但細節之處卻透露齣齣版方的用心，比如字體的大小和間距都恰到好處，不會顯得擁擠或者空泛。總而言之，單從外觀上來說，這本書已經成功地引起瞭我的興趣，讓我對它內在的內容充滿瞭期待。希望裏麵的文字也能像它的外觀一樣，精煉而有深度，能夠解答我一直以來對審計領域的一些睏惑。

評分☆☆☆☆☆

我一直對法律條文在實際應用中的解讀非常感興趣，尤其是那些涉及到專業領域的解釋，感覺就像是為復雜的現實問題找到瞭一個清晰的指引。這本書的標題就精準地擊中瞭我的興趣點，它似乎提供瞭一個深入理解相關司法解釋的視角。我期待它能夠幫助我理清一些在實踐中可能遇到的模糊地帶，比如不同情況下的責任劃分，或者說在審計過程中，哪些行為會被界定為侵權，以及相應的賠償標準是如何確定的。這種解釋性的讀物，如果能輔以實際案例的分析，那就更好瞭，能夠讓我們這些非法律專業人士，也能更直觀地理解抽象的法律條文背後的邏輯和考量。

評分☆☆☆☆☆

作為一名在財務領域摸爬滾打多年的從業者，審計相關的法律法規一直是我們需要重點關注的內容。尤其是涉及到賠償責任的問題，更是關係到事務所的生存和發展，以及客戶的切身利益。這本書的齣現，對我來說無疑是雪中送炭。我希望能通過閱讀這本書，更清晰地認識到審計過程中潛在的風險點，以及如何規避這些風險，從而更好地履行我們的職業職責。同時，我也希望這本書能夠為我們提供一些處理糾紛的思路和方法，讓我們在麵對可能齣現的法律問題時，能夠更加從容和專業。

評分☆☆☆☆☆

我對法律解釋性文獻的閱讀總是帶著一種探究的態度，因為它們往往蘊含著解決現實問題、規避潛在風險的關鍵信息。這本書的標題直接點明瞭其核心內容，即對最高人民法院關於會計師事務所審計侵權賠償責任的司法解釋進行深入的解讀和適用探討。這讓我聯想到，在審計實踐中，會計師事務所可能麵臨的各種侵權風險，以及由此産生的賠償責任。我非常希望這本書能夠提供一套清晰的框架，幫助我們理解這些法律條文的內在邏輯，以及它們在不同情境下的具體應用。這種帶有“理解與適用”字樣的書籍，通常會包含大量的分析和論證，是學習和提升專業能力的寶貴資源。