中国生态城市建设发展报告2015 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王伟光，张广智 等 编

图书标签:

• 生态城市
• 城市发展
• 中国
• 生态建设
• 环境问题
• 可持续发展
• 报告
• 城镇化
• 政策研究
• 2015年

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509779880

版次：1

商品编码：11786692

包装：平装

丛书名： 生态城市绿皮书

开本：16开

出版时间：2015-09-01

页数：528

字数：510000

正文语种：中文

内容简介

　　本书用动态评价模型对284个省、地级城市进行了全面考核，对政府城市建设投入产出效果及智慧城市建设状况进行科学评价排名，评选出了生态城市特色发展100强；有针对性地进行“分类评价，分类指导，分类建设，分步实施”，给出了各城市绿色发展的年度建设重点和难点；对中国智慧城市建设和雾霾治理与生态宜居城市建设问题进行了深入讨论。

作者简介

　　王伟光，男，汉族，1950年2月出生，山东海阳人。1967年11月参加工作，1972年11月加入中国共产党，博士研究生学历，教授，博士生导师，哲学博士。中国社会科学院院长、党组书记、学部主席团主席，中共十八届中央委员，中国地方志指导小组组长，马克思主义理论研究和建设工程咨询委员会委员、首席专家，中国辩证唯物主义研究会会长。1967年11月至1978年2月，黑龙江生产建设兵团39团战士、会计、文书、团政治处干事、连指导员、团党委委员；1978年2月至1982年2月，北京大学哲学系学生、党支部书记；1982年2月至1984年12月，中央党校理论部硕士研究生、党支部书记；1984年12月至1985年9月，中央党校哲学教研部讲师；1985年9月至1987年12月，中央党校理论部哲学专业博士研究生、党支部书记；1987年12月至1992年8月，中央党校哲学教研部讲师、副教授、室主任（期间，1991年1月至1992年8月在河北省秦皇岛市挂职，任中共秦皇岛市委常委、副书记）；1992年8月至1993年8月，中央党校哲学教研部副主任，1992年被批准享受国务院政府特殊津贴，1993年7月被评为教授；1993年8月至1994年2月，中央党校教务部常务副主任；1994年2月至1995年1月，中央党校校委委员、中央党校教务部常务副主任；1995年1月至1997年3月，中央党校校委委员、教务部主任，1996年被评为博士生导师；1997年3月至1998年2月，中央党校校委委员、副秘书长；1998年2月至2007年12月，中央党校副校长；2007年10月当选为第十七届中央候补委员；2007年12月任中国社会科学院党组副书记、常务副院长（正部长级）。主要研究领域为马克思主义哲学和马克思主义基础理论、马克思主义中国化和中国共产党的理论创新、中国特色社会主义重大理论与实践等。
张广智，男，汉族，1961年8月出生，山东阳谷人。中共贵州省委常委、宣传部长。1985年5月加入中国共产党，1983年7月参加工作，大学学历，半导体专业，理学学士。曾任甘肃省人民政府副省长，2014年5月起，任中共贵州省委常委、宣传部部长，贵州省社会科学界联合会第五届委员会主席。第十一届、十二届中共甘肃省委委员。
陆大道，男，1940年生于安徽枞阳，经济地理学家。现任中国科学院地理科学与资源研究所研究员，中国地理学会理事长。1963年毕业于北京大学地质地理系。曾任中国科学院地理研究所所长。2003年当选为中国科学院院士。长期从事经济地理学和国土开发、区域发展问题研究，尤其是工业布局影响因素的评价，初步建立了我国工业地理学的理论体系。
李景源，男，1945年7月生，天津宝坻县人，博士，研究员。中国社会科学院学部委员、文哲学部副主任，中国社会科学院文化研究中心主任，中国社会科学院哲学研究所前所长，中国历史唯物主义学会副会长，国情调研重大项目杜仲项目课题组组长，杜仲全基因组测序项目组顾问。1968年毕业于中国人民大学哲学系。1978年考入中国社会科学院研究生院，先后获哲学硕士、博士学位。1982年定为助理研究员，1988年评为副研究员，1993年7月晋升研究员职称。1992年起享受政府特殊津贴，1994年被评为中国社会科学院有突出贡献中青年专家称号。2002年至2008年任中国社会科学院哲学研究所所长。
阎晓辉，男，汉族，1963年1月出生，河北景县人。甘肃省兰州城市学院党委书记。1985年6月加入中国共产党，1985年6月参加工作，甘肃省委党校在职研究生班政治经济学专业毕业，省委党校研究生学历。现任兰州城市学院党委书记。先后担任甘肃省景泰县委副书记、县长、书记、白银市委常委、宣传部长、庆阳市委常委、组织部长等，于2013年12月担任兰州城市学院党委书记。
刘举科，男，汉族，1956年12月生，甘肃庄浪人。现任甘肃省城市发展研究院副院长，兰州城市学院副院长，甘肃中国传统文化研究会副会长，教育部全国高等教育自学考试指导委员会教育类专业委员会委员，教授，硕士生导师，享受国务院政府特殊津贴专家。在教育管理、体育养生及人的身体发展研究等方面有所建树，主持完成2项计算机应用成果并通过省级鉴定，享受国务院特殊津贴专家。
孙伟平，男，1966年1月生于湖南常德，哲学博士。中国社会科学院哲学研究所副所长，社会发展研究中心主任，中国社会科学院机关党委副书记（正司级），研究员、博士生导师，国情调研重大项目杜仲项目课题组第一副组长，杜仲全基因组测序项目组顾问。1987年6月毕业于湖南师范大学政治系，获哲学学士学位；1990年6月毕业于北京师范大学哲学系（逻辑学专业），获哲学硕士学位；1996年6月毕业于中国人民大学哲学系（马克思主义哲学专业价值论研究方向），获哲学博士学位。1990年7月—1993年8月、1996年7月—1999年11月，在某高校工作，曾任哲学学科主任、学报编辑部副主任（主持工作）、编委，北京市高教学会社会科学学报研究会常务理事等。1992年评为讲师，1998年9月评为副教授。曾讲授“逻辑学”、“哲学原理”、“自然辩证法”（研究生）等课程。1999年调中国社会科学院哲学研究所工作。历任研究室副主任（主持工作）、主任、所长助理等。现为中国社会科学院哲学研究所副所长、研究员、博士后合作导师、学术委员会副主任、职称评定委员会委员；中国社会科学院研究生院教授、博士生导师，哲学系学位委员会委员；中国社会科学院社会发展研究中心主任；中国社会科学院青年人文社会科学研究中心常务理事、副理事长；国情调研重大项目杜仲项目课题组第一副组长，杜仲全基因组测序项目组顾问。主要从事价值论研究。兼及元哲学、马克思主义哲学、伦理学、文化哲学、信息与网络问题研究。
胡文臻，男，汉族，1963年11月2日生。中共党员。管理学博士。现为中国社会科学院文化研究中心副主任，兼中心文化资源与资产评估研究部主任，副研究员、博士，中国社会科学院社会发展研究中心副主任，特约研究员。国情调研以哲学思考“解决重大现实问题”为主要研究工作，主编《杜仲产业绿皮书》中国杜仲橡胶资源与产业发展报告(每年度)。合作开展杜仲橡胶资源调研工作七年之久，探索了我国在跨学科领域“社会科学与自然科学”合作开展重大战略性生态生存资源研究课题的新型模式。国家发改委将“天然橡胶及杜仲种植生产”作为单独一项列入了鼓励类农林产业项目之中，标志着我国政府将杜仲橡胶产业培育正式纳入了国家战略性新兴产业体系。以哲学思考研究生态城市建设问题，担任副主编，协助主编《生态城市绿皮书》中国生态城市建设发展报告(年度)发展报告，重点研究引导城市管理者解决生态城市建设中产生的重大现实问题。主要研究方向生态文化、企业文化软实力研究、应用对策研究、管理研究。
曾刚，男，1961年11月6日出生于湖北省武汉市，博士。华东师范大学城市与区域规划研究院院长，国家自然科学基金委员会特聘专家，中国城市规划学会理事，中国自然资源学会理事，教授，博士生导师。主要从事经济地理学、区域规划等领域的教学工作，主要研究领域为技术扩散与高新技术产业、区域发展与规划、产业集群、企业网络研究等。
常国华，女，兰州城市学院化学与环境科学学院副教授，中国科学院生态环境研究中心环境科学博士。
钱国权，汉族，1970年7月生，甘肃省武威市古浪县人。甘肃省城市发展研究院副院长，甘肃省循环经济研究会会长，特聘教授，人文地理学博士，兰州大学博士后。先后在兰州大学读本科、西北民族大学读硕士研究生、西北师范大学读博士研究生，兰州大学读博士后。2008年12月受聘为甘肃省委党校副教授。2010年受聘为兰州大学国土与区域规划研究院副院长、兼职教授。2011年受聘为西北师范大学经济管理学院兼职教授。2011年6月被选举为甘肃省循环经济研究会会长，创办《循环经济研究》杂志，并担任主编。2011年10月调入兰州城市学院工作，担任甘肃省城市发展研究院副院长，创办《城镇化研究》杂志，并担任主编。2007年3月至2008年3月在借调到甘肃省政府研究室工作，2008年3月至2010年3月任皋兰县县长助理（党组成员），2010年3月到兰州市委政策研究室工作，负责协调市委政策咨询顾问室工作。
康玲芬，女，汉族，1968年生，甘肃临洮县人，博士，副教授。兰州城市学院城市经济与旅游文化学院副院长，自然地理学博士。1991年6月毕业于兰州大学化学系，获理学学士学位。1991年至2003年在甘肃省农业科学院测试中心工作。期间，2000至2003年，在西北师范大学化学化工学院参加同等学力申请硕士学位课程的学习。2003至2006年最亲爱中国科学院寒区旱区环境与工程研究所攻读博士学位，获自然地理学博士学位。2007年1月至今在兰州城市学院工作。期间，受国家留学基金委资助于2008年10月至2009年10月在新西兰林肯大学作为访问学者学习和工作一年。目前，主要从事“城市生态环境学”、“城市规划原理”、“环境学概论”等课程的教学以及相关科研工作。

目录

序言【李景源】／001

Ⅰ　总报告
1　中国生态城市建设发展报告（2015）【刘举科　孙伟平　胡文臻　李具恒】／001
　　一　中国生态城市建设的新进展和新理念／003
　　二　中国生态城市建设的综合与分类评价／022
　　三　中国生态城市建设的思路和战略路径／053

Ⅱ　整体评价报告
2　中国生态城市健康状况评价报告【赵廷刚　刘海涛　谢建民　朱小军　张志斌　刘　涛】／064

Ⅲ　分类评价报告
3　环境友好型城市建设评价报告【常国华　石晓妮　汪永臻】／242
4　资源节约型城市建设评价报告【李开明　康玲芬　赵有翼】／279
5　循环经济型城市建设评价报告【钱国权　王翠云　岳　斌】／310
6　景观休闲型城市建设评价报告【台喜生　李明涛　王　芳】／334
7　绿色消费型城市建设评价报告【高天鹏　姚文秀　方向文】／363
8　综合创新型生态城市评价报告【曾　刚　滕堂伟　尚勇敏　朱贻文　海骏娇　顾娜娜】／389

Ⅳ　核心问题探索
9　信息化与生态城市建设【孙伟平　刘明石】／419
10　中国雾霾治理战略框架【周广胜】／450

Ⅴ　附录
11　生态城市建设国际合作（照片）／481
12　生态城市建设案例介绍／482
13　中国生态城市建设大事记（2014年1～12月）【朱　玲】／489

14　参考文献／498
15　后　记／504

前言/序言

序　　言
李景源

2012年党的十八大以来，习近平总书记从中国特色社会主义事业五位一体总布局的战略高度，对生态文明建设提出了一系列新思想、新观点和新论断，标志着中国生态文明建设进入了新阶段：生态文明建设从转变观念的阶段转入加快建设步伐、改善生态环境、提高发展能力的新阶段。这一阶段有两个显著变化。一是生态文明的建设标准大幅提高，不再以GDP增长率论英雄；二是生态文明建设瞄准优化调整，把资源消耗、环境损害、生态效益等体现生态文明建设状况的指标纳入经济社会发展评价体系，使之成为推进生态文明建设的重要导向和约束。展望未来，2020年共同富裕、全面建设小康社会目标能否如期实现，中华民族伟大复兴“中国梦”能否顺利实现，在相当程度上取决于生态文明建设的进程。
一　生态文明建设是实现永续发展的战略抉择
生态文明是人类文明发展的重要成果，也是人类文明发展的必然趋势。我们知道，生态文明是继原始文明、农业文明和工业文明后诞生的新的文明形态，是人与自然走向和谐发展的新要求。快速工业化，既是创造丰富物质财富的过程，也是付出沉重的生态环境代价的过程。恩格斯指出：“不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。”因为，“我们连同我们的肉、血和头脑都是属于自然界和存在于自然界之中的”。环境恶化、生态破坏使人类文明的发展遇到了莫大的障碍。
生态文明建设是顺应时代潮流、实现永续发展的战略抉择。人类社会的可持续发展有赖于良好的生态环境做支撑，唯有蓝天白云、青山绿水才是长远发展的最大本钱。作为发展中国家，中国在生态环境方面负债太多，导致发达国家上百年工业化过程中出现的环境问题，在中国短期集中爆发。过去我们在生态环境方面欠账较多，发达国家上百年工业化过程中分阶段出现的环境问题在我国集中出现，旧的和新的环境问题日益叠加，出现资源约束、环境污染以及生态系统退化的严峻形势。面对挑战，我们毫无选择，只能走科学发展的道路，才能达到经济社会的可持续发展与生态环境的有效保护，为子孙后代留下天蓝、地绿和水净的美好家园。这是实现伟大中国梦的必由之路。
生态文明建设是关乎千家万户福祉和民族未来的根本大业。习近平同志在天津考察时对生态环境有重要论述，他强调良好的生态环境是最公平的公共产品，是最普惠的民生福祉。山清水秀但贫穷落后不是我们的目标，生活富裕但环境退化也不是我们的目标。保护生态环境，是功在当代、利在千秋的事业。实现中华民族伟大复兴的中国梦，离不开经济的繁荣、政治的民主、社会的和谐、精神的文明，更离不开良好的生态环境。随着生活水平的不断提高，人民群众由奔小康到要健康，对干净的水、清新的空气、安全的食品、优美的环境等要求越来越高。我们只有大力推进生态文明建设，“走向生态文明新时代”，才能让人们对美好幸福生活的期盼梦想成真，实现中华民族伟大复兴的中国梦。
二　生态文明建设要走绿色发展、循环发展和低碳发展之路
建设美丽中国，必须在全社会树立人与自然和谐发展的生态价值观。人类对发展无休止的需求与地球资源的有限供给，永远是一对矛盾。要破解“天育物有时，地生财有限，而人之欲无极”之矛盾，就要摒弃“人定胜天”的传统思想，树立尊重自然优先、顺应自然优先和保护自然优先的生态文明理念。古诗云：“一松一竹真朋友，山鸟山花好兄弟。”我们要认识到，保护生态环境，在一定意义上就是保护生产力；改善生态环境，在一定意义上就是发展生产力。要自觉地走绿色发展、循环发展和低碳发展之路，构建适应于生态文明发展的方式。这是生态文明建设的本质要求。
建设美丽中国，必须坚持节约优先、保护优先和自然恢复为主的方针。节约资源是保护生态环境的根本之策，必须从资源使用这个源头抓起。要做到资源利用节约集约化，从根本上转变资源利用方式，强化节约利用资源的过程管理，将能源、水和土地消耗强度降到最低，大力发展循环经济，以实现生产、流通和消费过程的减量化、再利用和资源化。尽快启动生态修复重大工程，提高生态产品生产能力。把危害人民群众健康的重大环境问题作为重点，以预防为主、坚持综合治理，防治水、大气和土壤等污染，有效加大重点流域和区域水污染防治，有效加大重点行业和重点区域大气污染的治理力度。这是生态文明建设的治本之策。
建设美丽中国，必须搞好国土空间开发顶层设计。抓生态文明建设是一项系统工程。对生态文明建设而言，国土是其空间载体，应从宏观方面着眼、从微观方面着手，搞好顶层设计，坚持人口、资源与环境相协调，遵守经济、社会与生态效益相统一的原则，科学规划国土空间开发，统筹人口分布、经济布局、国土利用、生态环境保护，合理布局生产空间、生活空间和生态空间，使自然有更多的修复余地。要坚定不移地实施主体功能区战略不动摇，严格按照优化开发、重点开发、限制开发、禁止开发的主要功能定位,坚持生态红线划定,构建科学合理的城市化模式、农业发展模式和生态安全模式，绝不能逾越，否则将受到应有的严惩。这是生态文明建设的底线和红线。
建设美丽中国，必须以严格的制度和法治为后盾。“知之非艰，行之唯难”。生态文明建设是转变发展方式，涉及各个领域，因此，我们必须做好生态文明建设长期性和艰巨性的思想准备。尤其要建立并完善经济社会发展的考核评价体系，突出生态环境在经济社会发展评价体系中的权重，同时将能够体现生态文明建设状况的指标，诸如消耗资源、损害环境和生态效益等纳入经济社会发展评价体系，使之引导和约束生态文明建设的顺利推进，再不能以GDP增长率来论英雄了。建立健全资源有偿使用制度和生态补偿制度，建立责任追究制度，对一些对生态环境不屑一顾、盲目决策并造成严重后果的单位和个人，必须实行责任追究制，甚至要终身追究。这是生态文明建设的根本保障。
三　生态文明建设要在重点领域和关键环节取得实质性进展
在建设美丽中国中，要以科学发展为主题，以加快转变经济发展方式为主线，以提高人民生活质量为根本目的，以调整产业结构、防治污染、保护生态为主要内容，努力在重点领域和关键环节取得实质性进展。
加快转变经济发展方式。应瞄准产业结构，从眼前出发，放眼长远，适时进行结构调整和转变。在质量与速度问题上优先考虑质量，在速度与结构问题上优先考虑结构。追求生产质量，拒绝高耗能高污染项目，淘汰落后产能，以质量取胜。加快发展先进制造业和现代服务业，构建高端产业体系；加快发展设施农业、生态农业和休闲观光农业等现代都市型农业；加快发展资源循环利用产业、水处理产业、电动汽车产业、节能环保服务业等环保产业，促进产业集成、集约、集群发展，助推绿色、循环、低碳发展，打造中国经济的升级版。
强化规划建设管理。充分发挥规划的引导作用，建立科学合理的发展格局，即既要发展经济，又要兼顾生态保护；既要建设新城，又要兼顾旧城改造；既要利用资源，又要注重改善民生。严格落实主体功能区规划，针对优化开发、重点开发、限制开发、禁止开发四大类功能区域，实施差别开发，并合理控制开发强度。不断完善城市布局，统筹城乡规划、产业发展、城乡基础设施建设、城乡劳动力就业以及城乡公共服务，进一步提高城镇化质量。努力提高城市管理水平，走城市精细化、精致化管理之路，坚持建管并重、以建促管、以管保建，完善数字化管理模式，构建全时空管理网络，实现城市管理常态化、规范化和科学化。
解决影响群众生活质量的突出环境问题。树立“留得青山在，不怕没柴烧”的发展理念，充分发挥生态城市典型示范作用，以解决影响群众生活质量的突出环境问题为重点，认真实施生态城市建设行动计划，加大资金投入力度，及时修复生态环境。继续实施生态环境治理工程，诸如清水工程、净化工程、绿化工程等。强化饮用水源地保护，做好水资源循环利用，推进非常规水开发利用。积极开展京津冀大气污染联防联控，加强PM2.5治理合作，促进环境空气质量明显改善。实施大绿工程，开展大规模植树造林，保证城市拥有足够的“肺活量”。继续实施风沙源治理、防护林建设和水土流失防治工作，构筑我国北方绿色生态屏障。持续开展市容综合整治工作，强化生活垃圾分类收集和无害化、资源化处理，综合治理土壤污染和重金属污染，加强海洋、湿地、森林及沿海滩涂、入海河口等保护修复，搞好生态功能区、自然保护区建设与管理。
开辟可形成新经济增长点的科技领域。加快实施创新驱动发展战略，适应世界科技变革的新趋势，优先支持能促进经济发展方式转变、可形成新经济增长点的科技领域，重点突破制约美丽中国建设的瓶颈问题，加强对环境技术、稀有资源替代技术的研究和开发，推广清洁生产、低碳节能、污染防治、废物资源化利用等技术，进一步提高资源使用效率。大力推进协同创新，加快建设一批能源环保类科技创新载体和服务平台。
塑造自觉保护生态环境的心灵。充分发挥人民群众的主体作用，以塑造人的心灵之美助推美丽中国建设。坚持以德育人、以教启智、以文化人，深化中国梦主题教育实践活动，践行社会主义核心价值观，深入推进提升市民素质行动计划，提高城乡居民的思想道德素质、科学文化素养和身心健康水平。弘扬尊重自然、顺应自然、保护自然的理念，引导群众增强生态意识、节约意识、环保意识，倡导合理适度消费、绿色低碳消费，培育生态文化、生态道德和生态行为，营造自觉保护生态环境的良好风气，养成健康文明的生活方式和行为习惯。
营造爱护生态环境的良好风气。开展美丽城市、美丽街镇、美丽社区、美丽乡村、美丽校园、美丽工厂、美丽军营等创建活动，积极开展环保公益活动，营造爱护生态环境的良好风气。把保障和改善民生作为美丽中国建设的重要目标，扎实推进民心工程，多办打基础、利长远、惠民生的好事实事，不断提升中国的“美丽指数”。

中国生态城市建设发展报告2015 内容简介 《中国生态城市建设发展报告2015》是一部全面梳理、深入分析并前瞻性地展望中国生态城市建设战略、实践与成效的权威性年度报告。本书集结了来自国家部委、科研机构、高等院校、以及实践一线的专家学者和政策制定者，共同描绘了2015年度中国生态城市建设的宏观图景，并为未来发展方向提供了深刻洞见。 第一部分：宏观背景与政策导向 本部分深入剖析了2015年中国生态城市建设所处的宏观经济、社会和环境背景。全球气候变化挑战、中国经济发展新常态、城镇化进程加速以及公众对环境质量日益增长的关注，共同构成了推动生态城市建设的关键驱动力。报告详细解读了2015年国家层面在生态文明建设、绿色发展、可持续城镇化等方面的顶层设计和政策部署，重点阐述了“五位一体”总体布局、供给侧结构性改革与生态城市建设的内在联系，以及《生态文明体制改革总体方案》等重要政策文件对生态城市建设的指导意义。 此外，本部分还关注了国际社会在可持续发展和城市可持续性方面的最新进展，分析了中国生态城市建设在国际坐标系中的位置，以及如何借鉴国际有益经验，并为全球可持续发展贡献中国智慧。报告强调了中央政府在推动生态城市建设中的角色，包括制定宏观战略、提供政策支持、建立评价体系以及引导地方实践等。 第二部分：生态城市建设的理论与实践创新 在理论层面，报告深入探讨了生态城市建设的核心理念，包括但不限于城市生态系统服务功能、人居环境改善、资源节约与循环利用、生态产业发展、城市韧性与适应性、以及社会公平与和谐等。报告详细介绍了2015年度在生态城市建设理论研究方面的新进展，例如对“低碳城市”、“智慧城市”、“海绵城市”、“韧性城市”等概念的深化理解，以及其在中国具体实践中的融合与发展。 在实践层面，报告聚焦了2015年度中国生态城市建设的典型案例和重点工程。这包括但不限于： 国家生态文明建设示范区的创建与成效： 详细介绍了新一批国家生态文明建设示范区的评选标准、建设内容以及示范效应，展示了不同地区在生态环境保护、绿色经济发展、人居环境优化等方面取得的突出成就。 美丽中国建设的推进： 报告分析了“美丽中国”倡议在地方层面的具体落地情况，以及各地在推进生态修复、污染防治、景观建设等方面的努力和经验。 新型城镇化与生态建设的融合： 深入探讨了在新型城镇化进程中，如何将生态理念和可持续发展原则融入城市规划、建设、管理和运营的各个环节，避免“城市病”的发生，实现城市规模的有序扩张与生态功能的同步提升。 绿色基础设施建设： 重点关注了2015年度在公共交通、绿色建筑、可再生能源应用、水资源管理、垃圾处理与回收等绿色基础设施领域的投资、技术创新和项目实施情况。 生态产业发展与绿色转型： 报告分析了传统产业的绿色化改造，以及新能源、节能环保、生态旅游、绿色金融等新兴绿色产业的发展态势，探讨了如何通过发展绿色产业，实现经济增长与环境保护的双赢。 城市生态修复与环境保护： 详细介绍了2015年度在城市水体治理、大气污染防治、土壤修复、绿地系统构建、生物多样性保护等方面的重大项目和技术突破，以及这些措施对改善城市人居环境的重要影响。 公众参与和社会协同： 报告强调了公众在生态城市建设中的关键作用，分析了2015年度在提升公众环保意识、推广绿色生活方式、鼓励社区参与、以及构建政府、企业、社会组织和公众协同共治的治理体系方面所做的努力。 第三部分：关键领域与挑战分析 本部分深入剖析了2015年度中国生态城市建设中的若干关键领域，并对其面临的挑战进行了详尽的分析。 资源与能源效率提升： 报告评估了2015年度中国城市在能源消费总量控制、单位GDP能耗降低、可再生能源利用比例提升、水资源高效利用、以及固体废弃物减量化与资源化等方面的进展和挑战。重点分析了工业、建筑、交通等重点领域的节能减排措施及其效果。 污染防治与环境质量改善： 报告系统梳理了2015年度在空气污染、水污染、土壤污染、噪声污染等方面的防治成效，特别是重点城市和重点区域的治理情况。分析了现有治理技术的有效性、政策执行的力度以及公众对环境质量改善的感知。 生态系统健康与生物多样性保护： 报告关注城市内部及周边的自然生态系统，分析了2015年度在城市绿化、湿地保护、公园绿地建设、城市生物多样性调查与保护等方面的努力。探讨了城市扩张对生态系统可能带来的影响，以及如何通过生态廊道、绿道网络等措施，提升城市的生态承载能力。 气候变化适应与减缓： 报告分析了2015年度中国城市在应对气候变化方面的行动，包括低碳发展规划的制定与实施、温室气体排放控制、适应气候变化风险（如洪涝、干旱、高温等）的措施、以及绿色低碳技术的推广应用。 城市韧性与风险管理： 报告探讨了在日益复杂的自然和人为挑战下，提升城市韧性的重要性。分析了2015年度在城市防灾减灾能力建设、应急管理体系完善、基础设施的抗风险能力提升等方面的进展。 政策实施与体制机制创新： 报告审视了2015年度生态城市建设相关政策的执行情况，评估了现有法律法规、标准规范、经济激励政策、行政管理体制等方面的有效性。分析了在跨部门协调、区域协同、市场化机制引入、以及基层治理能力提升等方面存在的瓶颈和创新方向。 资金投入与绿色金融： 报告分析了2015年度生态城市建设的资金来源、投入规模以及资金使用效率。重点关注了绿色金融的发展，包括绿色债券、绿色信贷、环境保险等在支持生态城市建设中的作用。 第四部分：案例研究与地方经验 本部分通过深入的案例研究，呈现了2015年度中国不同地区在生态城市建设方面的生动实践和宝贵经验。报告精选了若干具有代表性的城市，从不同维度进行剖析，例如： 东部发达城市： 分析其在技术创新、产业升级、制度先行、公众参与等方面的领先经验，例如在海绵城市建设、智慧交通、绿色建筑推广等方面的创新举措。 中西部快速发展城市： 探讨其在资源约束条件下，如何平衡发展与保护，通过生态规划、产业转型、环境治理等手段，实现绿色崛起。 资源型城市转型： 重点关注其在生态修复、环境治理、发展循环经济、培育新兴绿色产业等方面的探索与突破。 区域性生态示范： 分析不同区域在推动跨界生态合作、流域治理、生态廊道建设等方面的协同效应。 每个案例研究都将从城市概况、政策驱动、具体实践、成效评估、面临挑战以及未来展望等多个角度进行深入阐述，力求为读者提供可借鉴、可复制的实践模式。 第五部分：未来展望与政策建议 在总结2015年度中国生态城市建设成就与挑战的基础上，本部分对未来发展趋势进行了前瞻性分析。报告预测了未来几年生态城市建设将呈现的重点方向，例如： 精细化治理与智能化管理： 城市环境治理将更加注重细节，通过大数据、物联网、人工智能等技术，实现对城市生态系统的精准监测、智能分析和科学管理。 生态与经济的深度融合： 绿色发展将成为经济增长的核心驱动力，生态优势将转化为经济优势，形成良性循环。 韧性城市建设的全面推进： 面对气候变化和各类风险，提升城市应对冲击、恢复能力和可持续发展的韧性将成为重要议题。 人与自然和谐共生的理念落地： 更加注重城市生态系统的完整性、生物多样性保护，以及提升居民的生态福祉。 公众参与和社会共治的深化： 鼓励更多社会力量参与生态城市建设，形成多元共治的格局。 基于以上分析，《中国生态城市建设发展报告2015》为国家、地方政府、企业、科研机构以及社会各界提出了具体的政策建议。这些建议可能包括但不限于： 完善顶层设计和政策法规体系： 进一步健全生态文明制度，强化法律法规的刚性约束，完善市场化、法治化激励机制。 加大科技创新投入： 鼓励绿色低碳技术的研发与推广，支持生态环保产业的发展。 深化体制机制改革： 推动生态环境管理的专业化、精细化，强化部门协同，完善考核评价体系。 强化公众参与和社会监督： 建立健全信息公开机制，鼓励公众参与决策和监督，提升公民的环保素养。 促进绿色金融发展： 引导更多社会资本投入生态城市建设，构建多层次、可持续的融资体系。 加强国际交流与合作： 学习借鉴国际先进经验，分享中国生态城市建设的实践成果，为全球可持续发展贡献力量。 《中国生态城市建设发展报告2015》是一部集理论研究、实践总结、案例分析和未来展望于一体的综合性报告，旨在为理解和推动中国生态城市建设提供权威、深入、全面的参考。本书是所有关心中国城市可持续发展、生态文明建设的政府官员、研究人员、企业管理者、环保工作者以及广大市民不可或缺的读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺有意思的，简约中透着一种严肃的学术气息，那种墨绿和米黄的搭配，让我想起了一些早期关于环境科学的专业书籍。虽然我还没来得及细读其中的每一个章节，但仅仅是捧在手里翻阅目录和摘要的工夫，就已经能感受到这份报告背后所蕴含的巨大信息量和沉甸甸的责任感。我特别留意了几个关键词，比如“低碳转型”、“海绵城市实践”、“绿色金融的驱动力”等等，这些都是当下中国城市化进程中绕不开的痛点和热点。我预期这份报告会提供一个非常扎实的数据支撑和政策分析框架，毕竟是2015年的数据，正好可以作为我们评估过去十年城市生态建设成果的一个基准点。我比较好奇的是，当时的专家们是如何看待快速城市化与生态保护之间的张力，他们提出的解决方案，放在今天这个环境更复杂、技术更迭代的背景下，有哪些依然具有前瞻性，又有哪些已经显得有些滞后了。这本书的价值，可能正在于提供这样一个时间切片上的专业视角，让我们能更清晰地看到“中国特色”的生态城市探索之路是如何一步步走过来的。它不是一本空泛的口号书，从排版和引用的文献格式来看，它更像是一份面向政府决策者和专业研究人员的深度参考资料，这一点从其严谨的学术风格中可见一斑。

评分☆☆☆☆☆

这份文献给我的第一印象是“厚重”，这不单单是物理上的重量，更是内容上的分量感。它仿佛是一部编年史，记录了中国在追求现代化过程中，对于“可持续发展”这一概念进行本土化诠释的艰辛历程。我特别注意到了其中对于“指标体系构建”的论述，生态城市不是一个模糊的概念，它需要被量化、被评估。我很好奇，2015年时，国内的生态城市评价体系是如何设计的？它更侧重于环境质量的改善，还是更强调经济结构和产业布局的绿色转型？这种评价标准的选择，直接决定了后续政策的导向。我猜想，报告中一定包含了大量的对比分析，比如不同发展阶段、不同资源禀赋的城市，它们在生态绩效上呈现出的差异性。阅读这样的报告，就像是进行一次高强度的智力体操，你需要跟上作者构建的分析框架，不断在宏大叙事和微观数据之间进行切换和验证。对于那些想深入了解中国区域发展差异的学者来说，这本书无疑是一份不可多得的原始资料库，它所承载的历史信息密度是惊人的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，当我决定购买这本书时，其实是带着一丝忐忑的，毕竟“报告”两个字往往意味着枯燥的数据图表和晦涩的理论模型。然而，初步接触下来，这本书的叙事逻辑竟然出乎意料地流畅。它似乎并没有试图用堆砌术语来构建权威性，而是采取了一种层层递进的结构，像剥洋葱一样，从宏观的国家战略层面，逐步深入到具体的区域案例分析。我个人非常欣赏它在案例选择上的独到眼光，那些被选中的城市，想必都是在生态建设方面做出了具有代表性的尝试，无论是成功经验还是遇到的瓶颈，都值得我们深入剖析。我期待它能揭示出，在特定地理环境和行政体制下，什么样的生态策略是最具“可操作性”的。尤其是在讨论到公众参与和社区层面的建设时，我希望能看到一些打破传统自上而下模式的创新实践。毕竟，一个城市的光鲜亮丽，最终还是要体现在普通市民的生活质量和环境感受上，这份报告是否触及到了这些“毛细血管”层面的治理细节，是我最关注的焦点之一。它的价值，不在于提供一个标准答案，而在于呈现出一系列复杂问题的多维度剖析。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我更倾向于那些带有强烈批判性思维的学术著作，而这份“发展报告”的标题本身就暗示了一种积极向上的基调。不过，我依然希望能从中挖掘出“建设中遇到的挑战与制约”的深度剖析。生态城市的建设，本质上是对现有利益格局的重塑，必然会遇到来自经济惯性、技术瓶颈乃至体制机制上的阻力。我希望能看到，报告是如何客观地呈现这些“不和谐音”的。例如，在水资源管理或空气污染治理方面，地方政府在执行国家标准时，可能面临哪些难以跨越的现实鸿沟？是资金投入不足，还是跨部门协调失效？如果报告只是描绘了一幅美好的蓝图，而没有深入剖析实现蓝图过程中的“摩擦力”，那么它的实践指导意义就会大打折扣。我期望这份报告能提供一种“问题导向”的分析，而不是仅仅停留在“成果展示”的层面。只有正视并量化了这些挑战，未来的研究和实践才能真正找到突破口。这种对复杂性的坦诚，往往才是学术作品最宝贵的品质。

评分☆☆☆☆☆

这份报告的编辑和组织方式，透露出一种强烈的系统性思维。它不是零散论文的简单汇编，而是一个有机的整体，试图从多个维度——包括规划、技术、政策、社会——来构建一个关于中国生态城市发展的全景图。这种多学科交叉的视角，对于我这种跨领域的研究者来说，是极具吸引力的。我关注的重点之一是，报告如何处理“技术乐观主义”与“现实约束”之间的关系。在2015年，可再生能源技术和智慧城市解决方案正在加速落地，报告是否对这些新技术的推广应用进行了审慎的评估？它有没有讨论，在缺乏完善的市场机制和监管体系的情况下，如何确保这些高投入的技术能够真正服务于生态效益，而不是沦为面子工程？另外，我对“跨区域生态补偿机制”的探讨部分非常期待，因为环境问题从来都不是孤立的行政单元问题。这本书能够在一个相对集中的篇幅内，对中国特定历史时期的城市生态发展进行如此全面的梳理和总结，其价值是无可替代的，它提供了一个理解当代中国城市治理逻辑的独特窗口。