明代状元史料汇编（套装全2册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

郭皓政，甘宏伟 著

图书标签:

• 明代史
• 状元
• 科举
• 史料
• 汇编
• 历史
• 古代史
• 人物
• 教育
• 明朝

出版社： 武汉大学出版社

ISBN：9787307170865

版次：1

商品编码：11906301

包装：平装

丛书名： 中国科举文化通志

开本：16开

出版时间：2015-12-01

用纸：胶版纸

页数：1582

套装数量：2

字数：1068000

内容简介

　　“状元”本是俗称，这一称谓早在唐代便已产生，自明代始成为定制。状元作为科举时代的明星，一直是人们津津乐道的话题。特别是到了明代，状元更为世人瞩目。当时已经出现了一些研究状元的专书，如《皇明历科状元录》、《状元图考》等。另外，在明清时期的历史、方志、笔记、别集等文献中，也保存了大量有关明代状元的史料。本书将上述史料分门别类，汇成一编，内容翔实，资料丰富，是研究明代状元必不可少的一部工具书。

作者简介

　　郭皓政，1974年生，山东东平人。2005年毕业于武汉大学中文系，获文学博士学位。代表著作有《明代状元与文学》，代表论文有《从明中期状元诗文看台阁体向茶陵派的过渡》。甘宏伟，1973年生，河南新蔡人，讲师，研究方向为明清文学。

前言/序言

好的，以下是一份《明代状元史料汇编（套装全2册）》内容之外的、旨在介绍其他相关历史或文化主题的图书简介，字数约1500字。 --- 《金陵往事：明初建都与士人变迁的地理人文考》 书名：金陵往事：明初建都与士人变迁的地理人文考 作者：[此处填写一个虚构的学者姓名，例如：吴廷槐] 出版社：[此处填写一个虚构的出版社名称，例如：江海文史出版社] 内容简介 本书并非聚焦于明朝的科举制度本身，亦非直接汇编状元个人的生平事迹或文集。相反，它将目光投向了明初一个至关重要的地理节点——金陵（南京），以及伴随这一都城设立而引发的、深刻影响明代中早期知识分子阶层命运与思想流变的历史进程。全书以地理空间为经，以社会结构变迁为纬，力图勾勒出一幅复杂且多维度的明初士人图景。 第一编：龙盘虎踞之地与早期权力布局 明朝初定，洪武皇帝选择金陵作为国都，这一决策并非仅仅基于军事或地理上的便利，更是承载了深厚的历史意涵与政治考量。本书首先细致考察了金陵自元末以来城市格局的重塑过程。重点分析了“京城四隅”与“内城外廓”的规划理念，探讨了这些物理空间如何被用以固化和象征新王朝的统治合法性。 在权力结构层面，本篇着重研究了“朱元璋与金陵士绅的复杂关系”。洪武朝对江南士人的高压态势和严密控制，是理解明初政治气候的关键。我们查阅了大量地方志、家乘以及未曾公之于众的刑科档案残片（如《大诰续编》等地方性司法文献的侧面记载），分析了建都初期，地方精英阶层如何被清洗、迁移或安抚。这其中，那些未能登上科举高位的士人、那些选择依附新朝廷的乡贤，他们的处境与选择，构成了与“状元”阶层截然不同的生存样本。他们或因祖产被没收而流离失所，或因乡里权威的崩塌而陷入迷茫，其精神状态与文化传承面临的冲击，远比中榜者更为剧烈和隐蔽。 第二编：科场之外的知识流动与文化转向 明初的科举制度虽然逐渐定型，但其对人才的吸纳并非唯一的通道。本书的第二编，将焦点从金榜转向了“民间书坊与学术社群”。在严格的政治审查下，许多传统学问和民间信仰的传播遭遇了阻碍，但知识的载体和传播路径并未完全断绝，而是发生了地理与形式上的转移。 我们考察了以金陵为中心的印刷业在洪武、永乐时期的发展侧重。早期官刻书籍多为经义、律令与教化之作，然而，民间私刻中，却大量涌现出对宋学、禅宗，乃至民间小说和戏曲的整理。例如，通过对比南京与苏州、湖州等地书坊的刻书目录，可以清晰看到一条“地下”的知识消费链条。那些在科考中落第的儒生，许多人转型成为“案牍师”、“塾师”，甚至“抄书匠”，他们在知识传播的边缘地带，维持着传统文化的薪火，也悄然孕育着与官方意识形态不完全一致的文化品味。 本篇还深入分析了“明初地方性学术圈的重组”。建都使得大量原籍江南、习惯于在应天府活动的前代士人（如旧元朝遗老、隐逸儒生）面临抉择。他们或被迫入京接受安置，或选择退隐乡村。这种地域上的强制迁徙和自我放逐，重塑了原有的师承关系和学术网络。我们通过对一批非著名文人的尺牍、游记的细致解读，重构了他们在政治高压下，如何通过诗社、佛寺等非正式场合进行学术交流与身份认同的重建。 第三编：水利与漕运：构建帝国命脉中的技术士人 明朝是一个高度依赖漕运和水利治理的王朝。本书的第三编，将视角从纯粹的文官和科举精英中抽离出来，关注那些在实际行政层面发挥关键作用的“技术士人”与“工程官员”。这些群体，虽然科举出身者不少，但他们的核心价值和晋升路径，更多地依赖于对工程、漕运、屯田等具体事务的掌握，而非单纯的儒家经典阐释能力。 我们详细分析了自洪武十三年（1380年）后，户部和工部在金陵周边的水利体系重建工作。这些工程的实际执行者，往往是那些在地方上积累了丰富治河经验的乡绅或具有实用技能的士人。他们的工作成果直接关系到帝国经济的命脉，但他们的社会声望与朝堂上的“文学清流”存在显著差异。本书探讨了这种“实用理性”与“道德理想”在明初治理实践中的摩擦与融合，并考察了这种分化如何影响了中晚明知识分子对“何为贤能”的认知转变。 结论：金陵的阴影与士人的未来 本书最后总结了金陵建都这一历史事件对明代中早期士人阶层产生的深远影响：它既是权力重心的建立，也是文化重心的暂时转移。对于那些未及第的、或未能获得高位的人而言，金陵提供了一个充满机遇但也极度危险的试验场。他们必须在效忠新政权、维护传统学问和确保家族生存之间找到微妙的平衡。这种在高压政治下进行的生存策略与文化适应，为我们理解明代中后期知识分子面对集权制度时的复杂心态，提供了不可或缺的地理与社会学基础。 《金陵往事》旨在提供一个宏观的历史透镜，通过对一个特定地理空间中非核心精英群体的考察，补充对明代初年社会动态的理解，为研究明代社会史、文化史和城市史的研究者提供新的史料视角与分析框架。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对明代科举制度颇有研究的业余学者，我一直苦于缺乏系统、集中的一手资料。过去需要查阅的零散档案和地方志，耗费了我大量的时间和精力。这套书的出现，简直是雪中送炭！它将不同时期的状元人物的传记、奏折、诗文乃至家书等重要文献汇编在一起，构建了一个相对完整的“状元群像”。我特别欣赏它在史料选取上的广度和深度，不仅仅局限于官方的记录，还纳入了许多民间流传或私家收藏的珍稀文本，这极大地丰富了我们对这些精英阶层在政治、文化、乃至日常生活中的理解。它不再只是冰冷的榜单，而是活生生的人。我迫不及待地想在接下来的研究中，详细对比几位不同时期状元在治学理念上的异同。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在太精美了，拿到手的时候就感觉物超所值。封面那种古朴典雅的风格，配上烫金的标题，让人一眼就能感受到内涵的厚重。内页的纸张质量也是上乘，摸起来很有质感，印刷的字体清晰锐利，排版布局也十分考究，阅读起来非常舒适，即使长时间翻阅也不会觉得眼睛疲劳。特别是那些需要对照参考的图表和文献影印件，细节处理得极其到位，让我这个历史爱好者爱不释手。看得出来，出版社在制作过程中下了不少功夫，绝对是值得收藏的一套书。比起市面上那些粗制滥造的古籍影印本，这套书的制作水平简直是高出一个档次，无论是自己阅读还是馈赠给同道中人，都显得体面又专业。这种对细节的执着，本身就是对历史研究者最大的尊重。

评分☆☆☆☆☆

从历史社会学的角度来看，这套书提供的资料极具启发性。通过梳理这些“时代顶峰”的成长轨迹和政治实践，我们能更深刻地理解明代精英阶层的形成机制、社会流动性以及他们对国家政策制定的实际影响。例如，对比不同省份状元的背景差异，可以窥见当时地方士绅力量的分布和结构。我发现其中一些人物的早期教育经历，与他们日后在朝堂上的表现有着惊人的对应关系，这让我对“科举教育如何塑造国家治理者”这一命题有了新的思考。这些详实的个案研究，为宏观的历史叙事提供了坚实的微观支撑，是进行深度历史剖析的绝佳素材库。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这套书的体量和内容密度非常大，初次翻阅时有一种“不知从何下手”的充实感。它绝不是那种可以轻松消遣的休闲读物，而是需要坐下来，带着笔记和研究兴趣去“啃”的硬核资料。对于那些期待快速获得某个状元八卦或传闻的人来说，可能会觉得进度稍慢，因为它的核心价值在于对原始文本的忠实呈现。然而，正是这种对“原始”的坚持，才使得它成为了一份真正有生命力的历史档案。它更像一个高精度的显微镜，让你得以近距离观察那个时代的风云人物是如何思考、如何行动的，其价值经得起时间的考验，是历史研究者案头不可或缺的常备工具书。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这套书的学术严谨性令人印象深刻。它并非简单地堆砌史料，而是有清晰的脉络和严密的注释体系。那些晦涩难懂的古文和地方性词汇，都有详尽的现代汉语释义或注释，这对于非专业背景的读者来说，极大地降低了理解门槛。我尤其留意了它对部分关键史料出处的标注，清晰可靠，体现了编纂者深厚的学养和严谨的治学态度。这让我在引用其中的内容时，心里非常有底气，不必再花费额外时间去交叉验证文献源头。这种对学术规范的坚守，是衡量一套历史资料汇编价值高低的重要标准，而这套书无疑是上乘之作。