具体描述
内容简介
现代奥运会起源于欧洲，欧洲国家（地区）在奥运会早期竞技体育实力水平占据优势，但随着奥运会的不断开展与普及，特别是第二次世界大战结束之后，世界各区域、各民族对奥林匹克运动的接纳与认同，奥运会项目实力区域格局产生明显改变。奥运会的实力格局展示着整个世界的竞技体育发展态势。本书以第1-30届夏季奥运会为时间范围，以大洲和国家(地区)为空间范围，从整体、项群和单项三个维度分析夏季奥运会项目竞技实力分布格局，探讨奥运项目竞技实力百年来的演变特征，从不同角度探寻夏季奥运会项目竞技实力格局的影响因素，为国际和国家奥运项目的合理设置和科学调整提供切实可行的参考依据。作者简介
陈丹，女，1978年3月生，江西彭泽人，博士，现工作于华南理工大学体育学院。分别于2004年和2010年获北京体育大学硕士和博士学位，专业为体育教育训练学，研究方向为竞技体育理论与实践，主持的课题有：《基于GIS的竞技体育区域实力差异的时空分布及演变特征》（2013广东省社科规划课题），《夏季奥运会项目竞技实力分布的国际区域特征研究》（2011中央高校课题），《竞技体育实力区域理论研究》（2010江西省高校人文课题）。在各类期刊发表论文近20篇，参与编写教材多部。前言/序言
用户评价
当我看到“夏季奥运会项目竞技实力格局的演变特征及影响因素研究”这个题目时，我的第一反应就是，这正是我一直以来想要深入了解的知识盲区。我总觉得，奥运会的奖牌榜不仅仅是数字，更是国家之间实力博弈、发展策略、乃至文化影响力的生动体现。我非常期待这本书能够清晰地阐述“演变特征”到底指的是什么。是某些国家在特定项目上的长期统治，还是说实力分布呈现出一种动态的、不断变化的趋势？这种变化是缓慢的，还是伴随着突如其来的变革？而“影响因素”更是我关注的核心。我希望作者能够提供一个系统性的分析，不仅仅局限于经济和政策层面的因素，更希望探究一些更深层次的、具有决定性的力量。例如，科技进步如何改变了项目的技术壁垒？训练方法的革新是否能够弥补先天的劣势？文化认同和民族精神，又如何在潜移默化中塑造着一个国家在奥运项目上的发展潜力？我希望这本书能够提供一些具体的案例分析，让我能够看到这些理论是如何在现实中得到印证的。比如，某个国家为何能够在某个项目上长期保持领先地位？又或者，某个国家为何在某个时期突然在多个项目上同时发力，展现出强大的综合实力？这本书能否为我提供一个清晰的框架，让我能够更深刻地理解世界体育格局的演变，以及体育与国家发展、社会变迁之间的深刻联系？
评分我对奥运会项目竞技实力格局的演变充满了好奇，尤其是那些曾经辉煌一时，但如今已显颓势的国家，以及那些异军突起，成为新势力的国家。这本书的题目“夏季奥运会项目竞技实力格局的演变特征及影响因素研究”，正是我一直以来想要深入了解的。我非常希望它能够详细阐述“演变特征”是如何体现的。这是否意味着，某些项目曾经的“冷门”如今成为了热门，而曾经的“热门”又悄然淡出了人们的视线？又或者，它指的是在某些优势项目中，国家之间的实力差距是如何被拉大或缩小的？我特别期待书中能够深入剖析“影响因素”，并且这些因素是如何相互作用、相互制约的。我希望看到的不仅仅是经济发展、政策支持这些显而易见的因素，更希望探究一些更深层次的、具有决定性的因素。例如，科技进步对项目格局的影响有多大？训练方法的创新是否能够弥补先天的不足？文化认同和民族精神在其中扮演了什么角色？是否存在一些“黑箱效应”，即某些国家的体育崛起，是源于一系列复杂因素的有机结合，而难以被简单复制？我希望这本书能够提供一些具有启发性的案例研究，让我能够看到这些理论是如何在现实中得到检验的。比如，某个国家为何能够长期在某个项目上保持世界领先地位？又或者，为何有些国家在某个时期突然在多个项目上同时发力，展现出强大的综合实力？我期待这本书能够为我提供一个理解世界体育格局演变的清晰框架，让我能够更深刻地理解体育与国家发展、社会变迁之间的深刻联系。
评分作为一个长期关注奥运会的体育迷，我对于“夏季奥运会项目竞技实力格局的演变特征及影响因素研究”这个题目，可以说有着极高的期待。我一直觉得，奥运会的奖牌榜变化，不仅仅是各国运动员个人努力的体现，更是一个国家综合实力、发展战略，甚至是一种文化输出的缩影。我希望这本书能够深入探讨“演变特征”究竟是指什么。它是否能够清晰地展现出，从最初的奥运会到现在，哪些国家在哪些项目上曾经占据绝对优势，而如今又呈现出怎样的变化？这种变化是缓慢的，还是伴随着剧烈的起伏？我尤其关注“影响因素”的分析。我希望作者能够提供一个多维度的视角，不仅仅是简单的经济投入或者人口基数，更希望看到一些隐藏更深的因素。比如，科技创新在其中扮演了怎样的角色？训练方法的科学化和个性化，是否能够改变一个国家的原有格局？文化传统和民族性格，又如何在潜移默化中影响着人们对某些运动项目的偏爱和发展潜力？我期待书中能够提供一些具体的案例分析，让我能够看到这些理论是如何在现实中得到印证的。例如，某个国家在某个项目上投入了巨额资金，是否一定能够取得成功？又或者，一个国家在某个时期突然在多个项目上展现出强大的竞争力，其背后是否有相似的逻辑？我希望这本书能够为我提供一个理解世界体育格局演变的清晰脉络，让我能够更深刻地理解体育与国家发展、社会变迁之间的深刻联系，从而超越简单的赛事观看，获得更深层次的认知。
评分我一直对奥运会中那些看似“边缘”的项目特别着迷，总觉得它们往往隐藏着最值得深挖的实力演变故事。“夏季奥运会项目竞技实力格局的演变特征及影响因素研究”这个书名，立刻就勾起了我的兴趣。我特别好奇，书中所说的“格局”具体指的是什么？是奖牌数量的此消彼长，还是说在某些项目中，曾经的霸主地位已经被新的力量所取代？我希望它能够清晰地梳理出不同历史时期，各个国家和地区在不同奥运项目上的实力分布情况，并分析其演变的“特征”。是周期性的循环，还是非线性的突变？更重要的是，我希望这本书能够深入探讨“影响因素”。我期待的不仅仅是表面的经济、政策分析，而是能够挖掘出更深层次的、更具决定性的因素。例如，科技进步和训练方法的创新，如何重塑了曾经的实力格局？民族传统、历史文化，又如何在潜移默化中孕育出特定项目上的优势？我尤其希望看到一些具体的案例研究，让我能够理解这些抽象的理论是如何在现实中体现的。比如，某个国家为何能够在短时间内在某个项目上迅速崛起？又或者，某个曾经的体育强国，为何会逐渐式微？这本书能否为我提供一个理解世界体育格局演变的清晰视角，让我能够更深刻地理解体育与国家发展、社会变迁之间的复杂关系，从而超越单纯的比赛输赢，领略更宏大的体育图景？
评分我对“夏季奥运会项目竞技实力格局的演变特征及影响因素研究”这个题目，可谓是充满了期待。我一直觉得，奥运会不仅仅是运动员的竞技场，更是全球政治、经济、文化发展的一个缩影。这本书的题目，正好触及了我一直以来想要深入探究的核心问题。我特别希望它能够详细阐述“演变特征”究竟是如何体现的。是某些国家在特定项目上的统治地位发生了转移？还是说，项目本身的属性和对运动员的要求也在不断变化，从而影响了国家实力的分布？我最感兴趣的是“影响因素”的探讨。我期待的不仅仅是表面的分析，而是能够深入挖掘那些具有决定性的、甚至是一些难以察觉的因素。例如，科技进步在体育项目上的应用，是否能够改变原有的实力格局？训练方法的科学化和个性化，是否能够帮助一些国家迅速崛起？文化传统和民族精神，又如何在潜移默化中影响着人们对某些运动项目的偏爱和发展潜力？我希望书中能够提供一些具体的案例研究，让我能够看到这些理论是如何在现实中得到印证的。比如，某个国家为何能够长期在某个项目上保持世界领先地位？又或者，某个国家为何在某个时期突然在多个项目上同时发力，展现出强大的综合实力？这本书能否为我提供一个清晰的框架，让我能够更深刻地理解世界体育格局的演变，以及体育与国家发展、社会变迁之间的深刻联系？
评分作为一名对奥运会历史有着浓厚兴趣的读者，我一直认为，奥运会的奖牌榜背后，隐藏着远比比赛本身更复杂、更值得探讨的社会经济现象。这本书的题目“夏季奥运会项目竞技实力格局的演变特征及影响因素研究”，恰恰触及了我最想探究的核心问题。我希望这本书不仅仅停留在对数据进行简单解读，而是能够深入挖掘这些数据背后的“为什么”。“演变特征”究竟指的是什么？是某些国家在特定项目上的统治力持续时间的长短，还是说不同项目之间实力变化的周期性？例如，某些曾经的体育强国是否在逐渐式微，而另一些国家又为何能在短时间内迅速崛起？我尤其关注“影响因素”的探讨。我希望书中能够提供一个多层次、多维度的分析框架，不仅仅是简单的经济发展和政府投入，更希望看到一些更深层次的因素，比如历史遗留问题、文化传统、教育体制、甚至是气候环境，是如何在潜移默化中塑造一个国家在奥运项目上的竞争力。举个例子，为什么某些北欧国家在冬季项目上有着惊人的优势？又或者，为什么某些发展中国家在拳击、摔跤等对抗性项目中能够涌现出大量的优秀选手？我期待这本书能够提供一些具体的案例分析，让我能够看到这些理论是如何在现实中得到印证的。例如，某个国家为了某个项目投入了巨额资金，最终是否能够如愿以偿？是否存在“边际效应递减”的现象？我希望这本书能够为我提供一种全新的视角来理解奥运会，让我能够超越单纯的胜负和奖牌数的比较，而是去探究体育背后更宏大的社会变迁和全球力量的此消彼长。
评分我对“演变特征”这个词非常敏感，因为它暗示着一个动态的过程，而非静态的描述。夏季奥运会项目竞技实力格局的演变，在我看来，就像是一部波澜壮阔的世界体育史的缩影，充满了戏剧性和不可预测性。这本书如果能深入剖析这些“演变特征”，那将是极大的收获。我希望看到它能够清晰地勾勒出不同时代背景下，各个国家和地区在不同奥运项目上的实力分布的变化轨迹。例如，它是否能提供关于“体育强国”概念的变迁？从最初的欧洲中心论，到后来的美苏争霸，再到如今多极化格局，这种转变背后有哪些值得玩味的原因？我尤其好奇，书中是否会涉及到一些“隐形”的项目？也就是说，那些看起来不太起眼，但却可能反映出国家科技实力、工业水平，甚至是精密制造能力的奥运项目。比如，射箭、射击、或者一些水上项目，它们对器材的精度、运动员的心理素质、以及背后科研支持的要求都非常高。如果这本书能够将这些项目的发展也纳入分析范围，那将是令人惊喜的。再者，我希望它能深入探讨“影响因素”，并且这些因素之间的相互作用。仅仅列出几个因素是不够的，更重要的是理解它们是如何协同作用，甚至是此消彼长的。比如，经济发展是否必然带来体育实力的提升？国家政策的倾斜能否创造奇迹？文化认同和民族自豪感在其中扮演了什么角色？我期望这本书能够提供一些具有前瞻性的分析，比如，在科技飞速发展的今天，人工智能、基因技术等是否会对未来的奥运项目格局产生颠覆性的影响？它能否为我理解当下世界体育格局的复杂性提供一个清晰的脉络和深刻的洞察？
评分作为一个常年关注体育赛事，尤其是夏季奥运会的资深爱好者，我对于“夏季奥运会项目竞技实力格局的演变特征及影响因素研究”这本书的期待值简直爆棚。我一直觉得，奥运会不仅仅是运动员们挥洒汗水的赛场，更是一个折射出全球政治、经济、文化、科技发展的独特棱镜。每一次奥运会的金牌分布、奖牌榜变化，背后都隐藏着深刻的社会变迁。想想看，从早期欧洲列强占据绝对优势，到后来亚非拉美国家崛起，再到如今一些新兴经济体在特定项目上展现出惊人的统治力，这种格局的演变绝对不是偶然。我迫切想知道，这本书是如何深入剖析这些动态变化的？它是否能够揭示出，是什么样的历史进程、经济发展模式、国家政策导向，甚至是社会文化基因，共同塑造了不同国家在不同奥运项目上的起伏和兴衰？我特别好奇，作者是如何选取研究样本的？是涵盖了所有夏季奥运项目，还是聚焦于某些代表性的项目？比如，田径、游泳这些基础性项目，是否能反映出国家在体育基础建设和人才培养方面的整体实力？而像体操、举重、射击这类对技术和训练要求极高的项目，又会揭示出哪些关于科技投入、科学训练方法、乃至国家投入的资源分配的秘密？我期待这本书能够提供一些具体的案例分析，让我能够更直观地理解这些抽象的概念。例如，过去几届奥运会上，某些项目突然涌现出某个国家的优势选手，这种“黑马”现象是如何形成的？是否存在周期性的规律？这本书能否为我这样的普通读者，提供一个理解奥运会背后复杂力量的新视角，让我不再仅仅停留在关注比赛结果本身，而是能够更深层次地理解体育的社会意义和全球影响力？
评分“夏季奥运会项目竞技实力格局的演变特征及影响因素研究”这个题目，立刻就吸引了我。我一直认为，奥运会项目实力的格局演变，是一个极具时代感和全球视野的研究方向。我非常希望这本书能够清晰地勾勒出，从过去到现在，哪些国家在哪些奥运项目上曾经占据主导地位，而如今又呈现出怎样的变化趋势。这种“演变特征”究竟是如何体现在数据和现实中的？是实力差距的拉大或缩小，还是说项目本身的竞争力重心发生了转移？更重要的是，我非常期待书中对“影响因素”的深入剖析。我希望看到作者能够提供一个多维度的分析框架，不仅仅局限于经济发展和政府投入，更希望探究一些更深层次的、具有决定性的因素。例如，科技创新和训练理念的革新，是否能够重塑一个国家的体育竞争力？文化传统和民族精神，又如何在潜移默化中影响着人们对特定项目的投入和发展？我希望这本书能够提供一些具体的案例分析，让我能够看到这些理论是如何在现实中得到印证的。比如，某个国家为何能够长期在某个项目上保持世界领先地位？又或者，某个国家为何在某个时期突然在多个项目上同时发力，展现出强大的综合实力？这本书能否为我提供一个清晰的框架，让我能够更深刻地理解世界体育格局的演变，以及体育与国家发展、社会变迁之间的深刻联系？
评分一直以来，我对奥运会的“小众”项目总是抱有特别的好奇和关注，总觉得那些不被大众媒体过度聚焦的项目，反而更能体现出国家在特定领域的专注度和积累。这本书的题目“夏季奥运会项目竞技实力格局的演变特征及影响因素研究”，正是我一直渴望深入了解的领域。我特别希望书中能够详细阐述，究竟是什么样的“格局”在演变？它指的是奖牌数量的消长，还是说在某个项目上，曾经的霸主逐渐式微，而新的力量开始崭露头角？这种演变是缓慢的渐进过程，还是存在着突然的断层和剧变？而“影响因素”更是关键，我希望作者能够提供多维度的分析，不仅仅局限于经济和政策层面，更希望看到诸如历史文化传统、民族性格、地理环境、甚至是宗教信仰等非显性因素，是如何潜移默化地影响一个国家在某个运动项目上的发展潜力和表现。举个例子，为什么有些岛国在帆船、赛艇这类项目上有着天然的优势？为什么有些国家的传统体育项目能够成功地迁移到奥运会的赛场，并延续其辉煌？这本书是否有关于技术革新对项目格局影响的讨论？例如，器材的进步、训练方法的科学化，如何改变了过去纯粹依靠体能和天赋的格局？我期望的不仅仅是数据上的罗列，而是能够有深入的理论探讨，甚至是一些跨学科的视角，比如将社会学、经济学、历史学等多方面的理论框架引入，从而构建一个更全面、更立体的研究模型。对于我这样一个渴望理解奥运会背后深层逻辑的读者来说，这本研究无疑是一扇通往更广阔知识领域的大门。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有