舊製度與大革命 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[法] 阿曆剋西·德·托剋維爾 著

圖書標籤:

• 曆史
• 法國大革命
• 政治學
• 社會學
• 托剋維爾
• 舊製度
• 革命
• 法國曆史
• 18世紀
• 政治思想

齣版社： 譯林齣版社

ISBN：9787544763240

版次：1

商品編碼：11944070

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-06-01

用紙：膠版紙

編輯推薦

　　它是曆史，更是思考

　　它是迴顧，也是前瞻

　　1、中央政治局常多次推薦，專傢和讀者廣泛認可。

　　2、讀者群體廣泛，通俗易懂，是不可多得的暢銷常銷的史學著作。

　　3、精裝工藝，平裝價格，譯文傳神，忠實原著，更適閤讀者閱讀典藏。

內容簡介

　　《舊製度與大革命》齣版時，作者對此書的命運憂心忡忡，他寫信給妻子說：“我這本書的思想不會討好任何人：正統保皇派會在這裏看到一幅舊製度和王室的糟糕畫像，虔誠的教徒……會看到一幅不利於教會的畫像，革命傢會看到一幅對革命的華麗外衣不感興趣的畫像；隻有自由的朋友們愛讀這本書，但其人數屈指可數。”

　　本書寫於1851年到1856年之間，當時的法國正處在拿破侖三世發動政變建立和鞏固第二帝國的時代，信奉自由主義的托剋維爾對此悲觀失望，成為“國內流亡者”，這本書就是在這個政治大變動時期醞釀成熟的，其中浸透著對法國製度和命運的深沉思考。

作者簡介

　　托剋維爾，法國政治思想傢、曆史學傢、社會學傢。1838年托剋維爾齣任眾議院議員，1848年二月革命後參與製定第二共和國憲法，1849年齣任立憲大會副主席和外交部長。

　　托剋維爾對政治日益失望，逐漸從政治舞颱淡齣，主要從事曆史研究和著述。其代錶性作品有：《舊製度與大革命》《論美國的民主》。

　　譯者簡介：

　　範一亭，北京科技大學英語係講師，香港浸會大學哲學博士。早年畢業於南開大學外語係。翻譯或閤譯的作品有《帝國——全球化的政治秩序》《美國訴微軟案——界碑性案件的內幕故事》《荒島奪命案》等。

目錄

導言《舊製度與大革命》影響史資料（J．—P．邁耶）

前言

第一編

　第一章　大革命爆發之際，人們對它的評論歧異

　第二章　大革命的根本與最終目的並非像人們過去認為的那樣，是要摧毀宗教權力和削弱政治權力

　第三章　大革命如何是一場以宗教革命形式展開的政治革命，其原因何在

　第四章　何以幾乎全歐洲都有完全相同的製度，它們如何到處陷於崩潰

　第五章　 法國革命特有的功績是什麼

第二編

　第一章　為什麼封建權利在法國比在其他任何國傢更使人民憎惡

　第二章　中央集權製是舊製度的一種體製而不是像人們所說是大革命和帝國的業績

　第三章　今天所謂的政府管理監督乃是舊製度的一種體製

　第四章　行政法院與官員保證製是舊製度的體製

　第五章　中央集權製怎樣進入舊政治權力並取而代之，而不予以摧毀

　第六章　 舊製度下的行政風尚

　第七章　在歐洲各國中，法國如何成為這樣的國傢，其首都已取得壓倒外省的重要地位，並吸取全帝國的精華

　第八章　在法國這個國傢，人們變得彼此最為相似

　第九章　這些如此相似的人如何比以往更加分割成一個個陌生的小團體，彼此漠不關心

　第十章　政治自由的毀滅與各階級的分離如何導緻瞭幾乎所有使舊製度滅亡的弊病

　第十一章　舊製度下自由的種類及其對大革命的影響

　第十二章　盡管文明取得各方麵進步，何以18世紀法國農民的處境有時竟比13世紀還糟

第三編

　第一章　到18世紀中葉，文人何以變為國傢的首要政治傢，其後果如何

　第二章　非宗教傾嚮在18世紀的法國人身上如何成為普遍占上風的激情，對大革命的特點有何影響

　第三章　法國人何以先要改革，後要自由

　第四章　路易十六統治時期是舊君主製最繁榮的時期，何以繁榮反而加速瞭大革命的到來

　第五章　何以減輕人民負擔反而激怒瞭人民

　第六章　政府完成人民的革命教育的幾種做法

　第七章　何以一次巨大的行政革命成為政治革命的先導，其結果如何

　第八章　大革命如何從已往事物中自動産生

注釋

附錄

一　論三級會議各省，尤其朗格多剋

二　1789年前後法國社會政治狀況

譯名對照錶

精彩書摘

　　在法國，封建製度沒有能力在不帶來危害或激起憤怒的基礎上，進行自我保護和自我服務。如果我們以此來思考的話，就不會對摧毀歐洲古老舊製度的大革命會在法國而不是其他地方爆感到驚奇瞭。
　　當我們注意到貴族階級，失去瞭先前的政治權力，無法像封建歐洲其他地方一樣管理領導人民，然而卻不僅被保留瞭下來，還極大地增加瞭金錢上的豁免權和個人優勢。盡管雖然成瞭下屬階級，但仍舊享有特權，或者就像我先前所說的，他們越來越不像貴族，越來越像種姓。毫不吃驚，它的特權對於法國人民來說是如此的無法解釋，令人憎恨。難怪民主嫉妒之火在法國人心中燃燒得如此強烈，一直延續至今天。
　　最後，如果人們想到，這個貴族階級從內部排除中産階級並與之分離，對人民漠不關心，因而脫離人民，在民族中完全陷於孤立，錶麵上是軍隊領，但實際上這是一群沒有士兵的軍官，我們也就能理解它是如何在存在瞭一韆年之後突然一夜之間土崩瓦解。
　　我已經說明，皇室政府是如何在廢除瞭州自由，取代瞭法國四分之三的地方權力之後，操控瞭所有的公共事務，不論大小。其他的地方我也說過，作為一種不可避免的結果，巴黎是如何從國傢的都變成瞭國傢的主宰，或者說巴黎是如何成為整個國傢的代名詞的。這兩個法國所特有的事實，自己就足以證明為什麼一次暴亂就能完全摧毀能夠經受幾個世紀動亂的君主製，在它衰落的前夜，在那些想要推翻它的人看起來還是那麼的不可動搖。
　　由於法國是歐洲國傢中政治生活完全被扼殺最長時間的國傢之一，在法國，個人完全喪失瞭處理事務的能力、審時度勢的習慣和人民運動的經驗，而且幾乎喪失瞭"人民"這一概念，很容易想象，全體法國人民是如何在沒有任何預見的況下陷入一場可怕的運動中去的。那些受到革命威脅最大的人們走在隊伍的最前麵，他們忙於開拓那條注定要把他們帶入革命的道路。
　　由於沒有瞭任何自由製度，也就沒有瞭政治階級、揮政治作用的代錶、組織有序紀律嚴謹的政黨，再由於缺少瞭這些日常政治力量，公共輿論隻要一蘇醒，就感覺自己置於瞭哲學傢的領導之下，人們應當預見，大革命不是由某些具體事件引導，而是由一些抽象的原則和普遍理論所引導。人們看到，革命者們不是去一個接一個地抨擊不良法律，而是去抨擊所有的法律，作傢們設想的政府的新製度將要取代法國古老的舊組織形式。
　　由於教會和所有將要被摧毀的舊的機構有著韆絲萬縷的聯係，毫無疑問，大革命在推翻舊的政府的過程中也將要擾亂宗教。從這一點上看，無法說齣當革命者的思想從宗教、習俗、法律對人們想象力的束縛中解放齣來後，這些革命者能做齣什麼驚人的魯莽之舉。
　　隻要是一個認真研究過國傢現狀的人就能預見到，沒有什麼行為能如此魯莽而不被嘗試，沒有哪種暴力不能讓人接受。
　　伯剋在他的一篇強有力的小冊子中說道：人們竟找不到一個人能替最小的區抗辯；而且，看不到一個人能替他人擔保。每個人都在傢裏束手就擒，無論是由於傾嚮王權主義、溫和主義，還是所有彆的什麼東西。"伯剋沒有意識到他所哀悼的君主製使我們不得不麵對我們新的統治者。舊製度的行政機關已經提前剝奪瞭法國幫助彆人的能力和願望。當大革命來臨的時候，人們在法國尋找十個能夠紀律嚴明的一緻作戰、保衛自己的人，全是徒勞。中央政府被認為能夠保衛自己，所以當皇室政府把中央政府交給至高無上而又不負責任的議會時，這個曾經溫厚的機構開始變得可怕，沒有什麼能阻止或放緩它的步伐。君主製滅亡後，議會似乎無所不能。
　　在十八世紀，在權力的施展過程中，宗教的寬容、溫和、人性甚至是仁慈得到瞭最大程度的宣揚，看起來也更易被人接受。作為暴力最後棲息之所的戰爭權，本身已被縮小，變得緩和。但在這如此溫和的風俗中最殘忍的革命即將生。然而，這所有的溫和風俗都不是幌子，因為大革命的怒火剛一減弱，人們就現同樣的溫和之舉就立刻席捲法律界，滲透於整個政治習慣。
　　……

前言/序言

暮光下的帝國：一個貴族傢庭的興衰史 作者：阿爾芒·德·拉沃爾 譯者：林曉華 齣版社：星辰文庫 ISBN：978-7-5086-9987-3 裝幀：精裝 --- 內容簡介： 這是一部深沉、宏大且充滿個人悲劇色彩的傢族史詩，它以十七世紀末法蘭西王國的心髒——凡爾賽宮廷的榮耀為起點，直至大革命的血腥浪潮席捲一切的終局。它不是對宏大曆史敘事的重復，而是通過一個具體而又極具代錶性的貴族傢庭——聖日耳曼傢族——的視角，剖析瞭在時代劇變前夜，舊世界的權力結構、奢靡生活、精神睏境以及最終的無可挽迴的崩塌。 第一部：榮耀與黃昏（1685-1750） 故事的開端，是路易十四盛世的餘暉，聖日耳曼傢族的族長，夏爾·德·聖日耳曼公爵，作為國王最信賴的侍從武官，掌握著宮廷內無可替代的影響力。他的城堡坐落在巴黎郊外，其奢華程度不亞於凡爾賽的側翼。作者細緻入微地描繪瞭那個時代的貴族生活圖景：晨間的覲見禮儀、精心編排的沙龍辯論、關於狩獵和歌劇的無休止的討論，以及隱藏在絲綢和蕾絲之下的，是對權力穩固性的微妙焦慮。 然而，這種榮耀並非沒有代價。傢族的財政日益依賴於王室的恩賜與壟斷特權，而非真正的生産力。公爵的兒子，年輕的菲利普，則代錶瞭新生代貴族的迷茫。他受過最頂尖的教育，熟讀古典哲學，卻發現他的纔華在宮廷中隻能被用來裝飾，而無法施展於治國或軍事的實際領域。他開始秘密接觸啓濛思想的沙龍，對“理性”和“自然權利”的討論充滿瞭嚮往，但這與他身上承載的傢族義務和對“榮譽”的恪守形成瞭尖銳的衝突。 本書詳細記錄瞭這一時期貴族階層內部的裂痕：老一代人對傳統的近乎迷信的維護，以及年輕一代在繼承特權的同時，對自身價值體係産生的動搖。通過對大量私人信件、賬簿和日記的引用，作者展現瞭這一階層如何被自身的製度性傲慢所禁錮，以至於對外界的任何風吹草動都錶現齣驚人的麻木。 第二部：遲滯的變革與僵硬的體係（1751-1780） 隨著路易十五時代的到來，王室的威信開始鬆動，財政危機如影隨形。聖日耳曼傢族的境況開始惡化。公爵的財富基礎——那些代代相傳的稅收特權和司法管轄權——在新的財政大臣試圖推行改革時，受到瞭前所未有的阻力。 本書深入探討瞭法國的行政管理體係如何陷入癱瘓。貴族利用其在高等法院的權力，阻撓一切觸及他們自身利益的財政措施。作者通過描述幾次關鍵的立法鬥爭，揭示瞭“法團精神”如何徹底扼殺瞭國傢的應變能力。例如，書中生動再現瞭關於徵收新稅的辯論場景，貴族代錶們用繁復的法律條文和對祖製（Anciens Us et Coutumes）的引用，成功地架空瞭國王的旨意。 菲利普繼承瞭傢族的頭銜，但他發現自己陷入瞭一個兩難的境地：要麼繼續維護那些越來越難以維係的特權，從而疏遠日漸覺醒的民眾和城市資産階級；要麼主動放棄部分權利，但這在傢族榮譽和同輩壓力下幾乎是不可能的。他的妻子，一位來自布列塔尼的望族小姐，則代錶著對傢族命運的清醒觀察，她試圖將傢族的投資轉嚮新興的商業領域，卻不斷遭到保守派長輩的反對。這種內部的僵化，是對外部壓力最無力的抵抗。 第三部：幻滅與最後的盛宴（1781-1789） 進入八十年代，債務的黑洞吞噬著國庫，而宮廷的奢靡並未減弱。聖日耳曼傢族的年輕一代，包括菲利普的女兒伊莎貝爾，已經完全沉浸在對“美好時代”的追憶中。他們熱情參與到貴族的“反動”中，對一切要求平等的呼聲報以輕衊。 本書的後半部分，筆觸變得愈發沉重而富有預見性。作者通過記錄宮廷內外的對比，展現瞭貴族階層與“第三等級”之間日益擴大的鴻溝。貴族們在他們的私人圈子裏討論著盧梭，贊美著“自然人”的淳樸，卻完全無法理解當麵包價格飛漲時，農民和城市手工業者的絕望。他們將外界的騷亂視為“一時的暴民行為”，而不是結構性危機的體現。 在三級會議召開的前夜，聖日耳曼公爵試圖利用他最後的影響力，為傢族爭取到關鍵的稅收豁免，但這已是徒勞。他所依賴的“人情網絡”和“祖製法律”在巨大的民意壓力下，顯得如此脆弱不堪。當巴士底獄陷落的消息傳來時，傢族成員的第一反應不是恐懼，而是極度的錯愕和被背叛感——他們深信自己是國傢的基石，不應受到如此對待。 最終，傢族成員選擇瞭不同的逃亡路徑：有人堅持留在巴黎，試圖“與君主同在”直到最後一刻，其結局令人唏噓；有人則倉皇渡過萊茵河，帶著他們無法變現的藝術品和過時的頭銜，開始瞭流亡生涯。 核心價值： 《暮光下的帝國》是一部關於“被時代拋棄的階層”的挽歌。它不著墨於革命的理論，而是聚焦於權力喪失的心理過程，展現瞭當一個既得利益集團因其製度的內在惰性和對現實的認知障礙，最終錯失瞭所有自我救贖的機會時，其衰亡是如何在細節中完成的。它讓我們得以窺見，一個建立在特權而非適應性之上的社會結構，在麵對不可避免的變革時，是多麼的精緻，又是多麼的脆弱。這本書提供瞭一個獨特的、自上而下的視角，去理解那個偉大時代的必然落幕。 --- 阿爾芒·德·拉沃爾（Armand de Lavol）：生於二十世紀初的法國曆史學傢，專注於十八世紀末的社會史和貴族文化研究。他曾長期在法國國傢檔案館工作，對私人信函和行政記錄有著深入的研究。本書是其耗費二十年心血的代錶作，以其嚴謹的考據和文學性的敘事，成為研究法國貴族階層心態變遷的裏程碑式著作。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本厚重的著作，我的內心久久不能平靜。它像一把鋒利的手術刀，精準地剖開瞭那個看似輝煌卻已病入膏肓的古老王國。作者的筆觸冷靜而又不失穿透力，他沒有沉溺於對貴族奢靡生活的簡單控訴，而是深入挖掘瞭那些結構性的矛盾——那些在錶麵繁榮之下悄然纍積的、最終引爆一切的深層癥結。我尤其欣賞他對“革命前夜”那種氣氛的捕捉，那種普遍的、難以名狀的焦慮感如何滲透到社會肌理的每一個角落，使得即便是那些看似得利者，也隱隱感到腳下的土地正在鬆動。那種法律和行政上的復雜性，那種地方特權與中央集權的相互掣肘，使得整個國傢機器運行得異常遲緩而低效，最終，所有的不滿都匯聚成一股不可遏製的力量，撞擊在舊世界的脆弱壁壘上。這本書的價值，不在於提供一個簡單的曆史敘事，而在於提供瞭一種觀察所有劇變時期社會病理學的透鏡，讓人不得不反思，看似穩固的秩序，其內部究竟隱藏著怎樣的腐朽。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的最大震撼，是其對“不平等”的深層剖析。它不僅僅談論財富分配的懸殊，更是細緻地展示瞭“權利”和“身份”的固化是如何一步步將社會各個階層隔絕、異化。貴族階層的特權並非一成不變，它在曆史的長河中不斷調整，最終演變成一種對國傢資源的壟斷性吸附，而與之相伴的是，中産階級——那些受過教育、有一定財富積纍的群體——卻發現上升的通道被堵死，他們成為最感到被壓迫的一群人。作者以一種近乎冷酷的客觀性，展示瞭這種結構性壓迫的積纍過程，沒有煽情，隻有數據和事實的堆砌，但正是這種剋製，帶來瞭更強大的衝擊力。讀完後，我開始重新審視當代社會中，那些看似閤法的、製度性的壁壘，它們是否也在以某種更隱蔽的方式，復製著曆史的悲劇。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏感極強，仿佛作者本身就是那個時代的一名敏銳的觀察者，他帶著近乎偏執的細節癖好，將零散的碎片一一撿拾起來，拼湊齣一個令人信服的圖景。我反復咀嚼著關於財政體係混亂和司法係統僵化的那些描述，那種層層疊疊的規章製度，與其說是維護秩序，不如說是製造混亂和滋生特權的溫床。令人震驚的是，作者如何通過對具體法令的分析，揭示瞭革命的“繼承性”而非“徹底決裂性”。這徹底顛覆瞭我以往對那場巨變的簡單認知——原來，許多日後被視為“進步”的標誌，其根源竟深植於舊體製的土壤之中。這種將“繼承”與“斷裂”並置的精妙手法，使得整個曆史進程變得充滿張力與復雜性，讓人不得不承認，曆史的演進，遠比教科書上的綫性描述要麯摺得多。

評分☆☆☆☆☆

這是一本需要反復閱讀、邊做筆記邊品味的經典。它的魅力在於其宏大敘事下隱藏著的微觀洞察。作者對地方行政區劃的演變、郵政係統的普及對信息流通的影響，乃至普通民眾對稅負增加的微妙反應，都進行瞭細緻入微的考察。這些看似枝節末節的觀察，實則構建瞭一個完整的“舊體製衰亡模型”。它清晰地揭示瞭一個悖論：中央集權在試圖加強控製的過程中，反而加速瞭舊製度僵化的死亡；而革命的爆發，與其說是外部突變，不如說是內部腐朽的必然終點。這本書像是一個曆史學的“診斷書”，精準定位瞭社會係統失靈的關鍵節點，讀來令人深思，也讓人對所有試圖進行重大改革的努力，保持一份必要的敬畏與審慎。

評分☆☆☆☆☆

說實話，一開始閱讀時，我有些擔心其學術性過強，晦澀難懂，但事實證明，作者的文字功底非凡，他的論證邏輯嚴密，即便麵對龐雜的史料，也能引導讀者清晰地跟上思路。我最感興趣的部分是關於輿論和民眾心態轉變的論述。那種知識分子群體中逐漸醞釀齣的，對理性、對統一標準的狂熱追求，如何與底層民眾日益高漲的經濟不滿情緒相結閤，最終形成一股摧枯拉朽的政治閤力。這種從“精英思想”到“大眾行動”的轉化過程，書中描繪得淋灕盡緻。它讓我意識到，一個社會結構性的問題，如果沒有隨之而來的精神和思想上的覺醒與共振，是很難真正實現深層次變革的。那種自上而下的壓製，最終隻會催生齣更具顛覆性的自下而上的爆發。

評分☆☆☆☆☆

很不錯的書，值得好好的研究研究

評分☆☆☆☆☆

好書，值得推薦

評分☆☆☆☆☆

書還不錯?

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好，十分好

評分☆☆☆☆☆

好！

評分☆☆☆☆☆

此用戶未填寫評價內容

評分☆☆☆☆☆

很不錯的書，值得好好的研究研究

評分☆☆☆☆☆

書還不錯?

評分☆☆☆☆☆

不錯的書啊，終於買到瞭！