這些年，我們還在相信的曆史謠言 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

韓明輝 著

圖書標籤:

• 曆史
• 謠言
• 真相
• 闢謠
• 文化
• 社會
• 大眾科普
• 曆史普及
• 認知偏差
• 思辨

齣版社： 浙江大學齣版社

ISBN：9787308162845

版次：1

商品編碼：12001655

包裝：平裝

開本：小16開

齣版時間：2016-11-01

用紙：膠版紙

産品特色

內容簡介

　　

韆百年來，人們一直認定周幽王烽火戲諸侯是曆史真事，然而，經國學大師錢穆考證，並不存在此事，並有齣土文物可以作證。可見，即使流傳韆年，依然有許多所謂的曆史經不起推敲。本書結閤新研究成果，對曆史上三十一樁看似闆上釘釘的“定案”刨根問底，挖齣被掩藏韆年的真相。謠言在這裏被揭穿，曆史在這裏被正名！

項羽真的一把火燒瞭阿房宮嗎？扶不起的阿鬥真的扶不起嗎？吳三桂引清兵入關真的是為瞭陳圓圓嗎？………種種被人們認為是毋庸置疑的曆史，都將在本書中被一一揭開畫皮，露齣那令人無比震驚的真相。

作者簡介

　　韓明輝，暢銷書作傢，已齣版《曼德拉傳：光輝歲月》等作品，即將齣版《卡斯特羅傳：曆史將宣判我無罪》、《民國爺們兒》、《三國患者》，並在《獨唱團》繼承者雜誌《無獨有偶》發錶數萬字小說。

目錄

先秦篇：韆年誤讀
堯是禪位，還是被舜奪位？
周幽王會不會為褒姒“烽火戲諸侯”？
伍子胥有沒有對楚平王鞭屍或鞭墓？
勾踐有沒有做過夫差的奴僕？有沒有臥薪嘗膽？
孟薑女有沒有哭過長城？
秦始皇是不是呂不韋的私生子？
荊軻是想刺死嬴政，還是想活捉嬴政？

秦漢三國篇：以訛傳訛
秦始皇坑殺的是儒生，還是術士？
項羽有沒有火燒阿房宮？
韓信因謀反罪被殺到底冤不冤？
司馬相如與卓文君，是真愛還是騙局？
曹操是不是西漢功臣曹參的後人？
赤壁之戰，曹操有沒有“燒船自退”？
馬謖是被諸葛亮揮淚斬殺，還是另有隱情？
諸葛亮死後，魏延有沒有造反？
劉禪真是扶不起的阿鬥嗎？

唐宋元明篇：迷霧重重
武則天有沒有為上位而殘殺親生女？
真實的法海有沒有拆散過許仙與白素貞？
趙匡胤有沒有杯酒釋兵權？
楊繼業是被潘仁美害死的嗎？
武大郎高大威猛，而潘金蓮也並非蕩婦？
瀋萬三是否曾因富緻禍？
劉伯溫是不是被硃元璋或鬍惟庸毒殺的？
建文帝是自焚瞭，還是逃走瞭？
唐伯虎有沒有在考場作弊？

清代篇：撲朔迷離
吳三桂引清兵入關是因為陳圓圓嗎？
孝莊太後有沒有下嫁多爾袞？
順治是齣傢瞭，還是病死瞭？
雍正是篡位，還是閤法繼位？
慈禧發動戊戌政變是因為袁世凱告密嗎？
光緒帝是死於疾病，還是死於謀殺？

塵封的足跡：一部關於古代文明興衰的深度考察 書名： 塵封的足跡：一部關於古代文明興衰的深度考察 作者： [此處留空，或填入虛構作者名，例如：李明德] 內容簡介： 本書並非對耳熟能詳的曆史事件進行簡單的羅列與重述，而是一次深入古代文明肌理的考古式探尋。我們聚焦於那些被宏大敘事所遮蔽的、構成文明基石的微觀結構、技術革新、社會組織形態及其最終的瓦解之道。從尼羅河畔最早期的階級分化，到美索不達米亞楔形文字背後的權力運作；從印度河流域城市的神秘規劃，到愛琴海文明（如米諾斯與邁锡尼）的貿易網絡與政治結構；再到古希臘城邦的民主萌芽與哲學思想的社會根基，直至羅馬帝國的晚期危機與最終轉型，本書試圖描繪一幅多維度、復雜交織的古代世界圖景。 第一部分：文明的搖籃——從混沌到秩序的構建 本部分首先審視人類曆史上第一次大規模聚居現象背後的環境驅動力與社會需求。我們不會僅僅停留在“農業革命”的錶層，而是深入探討灌溉係統的工程學挑戰、剩餘糧食如何催生齣專業化的手工業者和軍事階層，以及由此産生的土地所有權和分配製度的早期形態。 蘇美爾城邦的誕生與水權政治： 詳細分析瞭幼發拉底河與底格裏斯河的管理需求如何塑造瞭早期神權政治的雛形。通過對烏爾、拉格什等城邦碑文的研究，揭示瞭水利設施的維護權與宗教祭司階層的權威如何相互強化，形成瞭早期的“神聖官僚製”。我們著重探討瞭《漢謨拉比法典》的立法背景，將其置於一個復雜的、由不同利益集團博弈産生的法律體係之中，而非孤立的道德準則。 尼羅河的恩賜與法老的“雙重性”： 埃及文明的穩定性令人驚嘆，本書將其歸因於尼羅河周期性泛濫帶來的資源穩定和宇宙觀的統一性。但我們亦關注到，這種神化統治的背後，是龐大的動員能力和對資源的絕對集中控製。通過分析金字塔的建造組織結構，揭示瞭國傢機器的效率與對底層勞動力的壓榨之間的張力。 印度河流域的未解之謎： 摩亨佐-達羅和哈拉帕的城市規劃展示瞭驚人的規劃水平和公共衛生意識。然而，缺乏明確的王權或神廟遺跡，使得其社會結構成為一個引人深思的謎團。本書提齣一種假說：這是一個由強大、非暴力性的市政管理係統主導的社會，權力分散於技術官僚和商業精英手中，而非集中於個體君主。我們試圖通過陶器、印章上的符號學分析，重建這種“無王”社會的可能運作模式。 第二部分：軸心時代的思想與物質的交鋒 隨著青銅時代的崩潰和鐵器時代的來臨，人類的思維模式和戰爭形態都發生瞭深刻的轉變。這一時期，物質生産的進步與精神世界的探索同步進行，共同塑造瞭後續數韆年的文明走嚮。 愛琴海的貿易帝國與末日景象： 深入考察瞭剋裏特島上的米諾斯宮殿群的經濟功能，它更像是一個巨大的倉儲和再分配中心，而非軍事堡壘。隨後，重點分析瞭邁锡尼文明的綫性文字B所揭示的嚴格的軍事化管理體係。本書對“青銅時代晚期的崩潰”（Late Bronze Age Collapse）進行瞭新的解讀，認為氣候變化、海上傳奇的“海上民族”入侵，以及內部復雜的貿易依賴鏈的斷裂，是導緻權力中心集體熄滅的係統性失敗。 希臘的“城邦實驗”與理性精神的興起： 雅典民主的産生不是偶然的哲學靈光，而是經曆瞭長期的社會經濟鬥爭（如梭倫改革、剋裏斯提尼改革）的結果。本書將哲學傢的思想（如蘇格拉底的詰問、柏拉圖的理念論）置於雅典公民大會的辯論實踐之中，探討瞭“邏各斯”（Logos）是如何從一種修辭工具演變為一種探求真理的社會動力。 波斯帝國的“軟性整閤”： 相較於希臘的碎片化，波斯阿契美尼德王朝提供瞭一種截然不同的帝國模型——基於地方自治與高效的行政網絡。我們分析瞭“王道”（Royal Road）、驛站係統和薩特拉皮（行省）製度的設計精妙之處，探討瞭其如何在尊重地方文化習俗的前提下，維持瞭一個橫跨三大洲的龐大帝國的運轉。 第三部分：帝國的擴張、固化與內爆 羅馬帝國是古代世界集大成者，其成功在於製度的適應性與軍事力量的無情擴張。然而，正是這些構築其輝煌的要素，最終也成瞭其衰落的誘因。 羅馬共和國的精英政治與社會裂痕： 我們詳細剖析瞭平民與貴族的鬥爭如何塑造瞭羅馬的法律和政治架構。重點分析瞭格拉古兄弟改革的失敗，指齣土地兼並和奴隸製度對羅馬社會結構造成的結構性損傷，為後來的軍事獨裁埋下瞭伏筆。馬略改革與蘇拉的獨裁，標誌著“共和國”理念嚮“個人權力”的不可逆轉的傾斜。 帝國時代的工程奇跡與資源黑洞： 羅馬的偉大體現在其對基礎設施的投入，如渡槽、道路和引水係統。本書探討瞭這些工程背後的經濟邏輯：它們是軍事運輸和城市穩定化的需要，但同時也需要不斷擴張的領土來提供稅收和勞力，形成瞭一個對持續增長有強迫癥的係統。 晚期帝國的危機與轉型： 戴剋裏先的四帝共治和君士坦丁的遷都，是對帝國過度膨脹和治理效率低下的直接反應。本書著重分析瞭“四帝共治”在穩定瞭短期局勢的同時，如何進一步加劇瞭中央集權與地方自治的矛盾，以及對經濟的僵化乾預（如強製繼承製）。對西羅馬帝國晚期的分析，不再將其歸結為蠻族入侵的單一事件，而是闡述瞭經濟體係的區域化、中央稅收的瓦解，以及軍事力量日益依賴非羅馬化士兵，導緻帝國核心認同的流失。 結語：從廢墟中探尋持續的教訓 本書的最終目的，是通過對這些偉大文明的興衰軌跡進行細緻入微的觀察，揭示人類社會在麵對技術奇點、氣候壓力、社會不平等和製度僵化時，所展現齣的普遍性脆弱環節。我們旨在提供一種對曆史的“技術視角”和“結構視角”，讓讀者認識到，每一個看似堅不可摧的文明，其內部都孕育著瓦解的因子。本書所記錄的，是人類在爭取秩序、維持穩定過程中所付齣的代價與積纍的經驗，這些經驗，在今天的世界依然具有深刻的警示意義。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值遠不止於糾正幾個我們耳熟能詳的“舊聞”。它更深層次的意義在於，它教會我們一種批判性的思維模式。在信息爆炸的今天，我們每天都在被各種“快餐式知識”轟炸，很多未經證實的消息，因為其聳人聽聞的特性，往往比枯燥的真相傳播得更快、更遠。作者通過對這些曆史謠言的解剖，巧妙地展示瞭“認知偏差”和“群體心理”是如何共同作用，將一個模糊的輪廓塑造成一個堅不可摧的“曆史定論”的。這種方法論的探討，對於我們理解當下的輿論環境，也具有極強的現實指導意義。我開始反思自己過去對很多“常識”的盲目接受，這本書像是一劑清醒劑，提醒我們在相信任何一個“驚人內幕”之前，都應該先問一句：這個故事的底色是什麼？它源自哪裏？它是否符閤邏輯和已知的史實？

評分☆☆☆☆☆

閱讀過程中，我偶爾會停下來，閤上書本，陷入沉思。作者並沒有將曆史描繪成一個非黑即白的世界，這一點做得非常高明。很多曆史謠言的産生，往往是因為它們滿足瞭某種時代需要，或是填補瞭官方敘事留下的空白，甚至是齣於對某個曆史人物的愛或恨的投射。書中對這些“情感驅動力”的分析，讓我對曆史人物的復雜性有瞭更深一層的理解。它沒有把那些“被誤解”的人簡單地洗白或抹黑，而是細緻地剖析瞭他們行為背後的時代背景和個人局限。這種看待曆史的成熟視角，讓我感到非常受用。這本書不隻是在講“哪些是錯的”，更是在引導讀者思考“為什麼我們會相信這些錯的”，這種由錶及裏的探索，讓閱讀體驗充滿瞭智慧的火花和人文關懷。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計很有意思，那種帶著歲月痕跡的紙張質感，讓人一拿起來就有種想鑽進曆史塵埃裏去探尋真相的衝動。封麵上的排版和字體選擇也很有講究，既有嚴肅的曆史感，又不失現代閱讀的舒適度。我尤其欣賞它在細節上的處理，比如扉頁上那段引言，簡潔有力，一下子就抓住瞭讀者的好奇心。從目錄上看，涵蓋的領域非常廣泛，從古老的傳說到近代的誤解，跨度很大，這讓我對作者的知識儲備和研究深度充滿瞭期待。我原本以為這可能隻是一本蜻蜓點水的闢謠小冊子，但翻開內頁後發現，作者對每一個“謠言”的背景介紹都非常詳盡，不僅僅是簡單地指齣“是”或“非”，更是深入挖掘瞭這些傳聞是如何産生、流傳，並在曆史長河中被不斷強化的過程。這種對曆史脈絡的梳理，遠比直接給齣結論來得更有價值。我期待它能像一把精巧的鑰匙，為我們開啓一扇扇看待曆史的全新視角。那種試圖還原曆史真實麵貌的努力，是任何一個曆史愛好者都無法抗拒的魅力所在。

評分☆☆☆☆☆

我對書中某些章節的考據深度感到非常震撼。有一段內容專門討論瞭古代某位帝王生平中的一個長期被引用的“逸事”，作者不僅查閱瞭正史，還深入到地方誌、野史集甚至一些零散的奏摺影本中進行比對。最讓我印象深刻的是，他發現瞭一個被忽略已久的碑文拓片，通過對拓片上特定詞匯的重新釋義，徹底顛覆瞭原有觀點的基礎。這種對一手資料的執著挖掘和對學術界既有定論的審慎挑戰，體現瞭作者極高的學術操守和勇氣。這不是那種人雲亦雲的“知識搬運工”，而是一位真正願意為瞭一點點曆史細節而反復推敲的“曆史匠人”。這種求真務實的態度，使得全書的論證都顯得擲地有聲，讓人信服，而不是空洞的口號式闢謠。

評分☆☆☆☆☆

讀完第一部分之後，我最大的感受是作者的敘事功力極佳。他沒有采用那種枯燥乏味的學術報告式的寫作風格，而是將復雜的史料分析融入到一個個引人入勝的故事鏈條之中。比如，關於某個“韆古秘聞”的章節，作者首先描繪瞭一個非常生動的場景，讓人身臨其境地感受到當時信息閉塞的環境下，一個未經證實的說法是如何像野火一樣蔓延開來的。接著，他筆鋒一轉，開始用嚴謹的考據來解構這個故事，但這個解構過程絕不生硬，而是像偵探小說一樣層層遞進，逐步揭示齣原始材料的缺失、後世的添油加醋，乃至背後可能存在的政治或文化動機。這種張弛有度的敘述節奏，極大地提高瞭閱讀的愉悅感。我發現自己不是在“學習”曆史，而是在“參與”一場對曆史真相的追溯之旅。作者對於細節的敏感度令人佩服，一些看似微不足道的邊角料，在他手中都能成為撬動整個謠言結構的關鍵支點。

評分☆☆☆☆☆

圖謀咯哦弄

評分☆☆☆☆☆

還沒有開封，不過很是期待哦

評分☆☆☆☆☆

是因為看瞭法晚報有連載，纔想買的，還不錯，書的質量很好。

評分☆☆☆☆☆

是因為看瞭法晚報有連載，纔想買的，還不錯，書的質量很好。

評分☆☆☆☆☆

還沒有開封，不過很是期待哦

評分☆☆☆☆☆

送貨速度超級快，超級贊一個。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

是因為看瞭法晚報有連載，纔想買的，還不錯，書的質量很好。

評分☆☆☆☆☆

送貨速度超級快，超級贊一個。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

東拼西湊堆砌一堆資料，然後毫無邏輯的給個臆斷。敘述前言不搭後語，不知所謂。給一星都多。