（批评）话语分析的新议程 理论、方法与跨学科研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 露丝·沃达克（Ruth Wodak） 著

图书标签:

• 话语分析
• 批判性话语分析
• 社会语言学
• 传播学
• 语言学
• 文化研究
• 跨学科研究
• 理论研究
• 方法论
• 文本分析

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301276457

版次：1

商品编码：12003169

包装：平装

丛书名： 西方语言学前沿丛书

开本：16开

出版时间：2016-11-01

用纸：胶版纸

页数：712

字数：350000

编辑推荐

　　《（批评）话语分析的新议程——理论、方法与跨学科研究》围绕（批评）话语分析的新议程展开，体现了批评话语分析的跨学科和多方法的特征。正如Wodak在前言中所说，本书的话题安排紧扣三条主线：（一）对交际中的多重功能、交际实践和社会实践的反思以及对口语、书面语和视觉交际的分析；（二）对批评话语分析在跨学科研究中的影响进行的反思；（三）对未来议程、研究视角和批评话语分析局限性的反思。本书的三个部分在内容安排上具有较强的逻辑性。第一部分聚焦批评话语分析的跨学科特征，在理论上和方法上阐明了批评话语分析的跨学科路径。第二部分汇报了批评话语分析对社会问题的前沿研究。第三部分通过人类学和社会学领域的研究探讨了话语分析在其他学科中的应用。本书的三个部分从不同的方面呈现了（批评）话语分析的新议程。

内容简介

　　《（批评）话语分析的新议程——理论、方法与跨学科研究》是一本关于话语分析和批评话语分析跨学科发展趋势和研究方法的好书。
本书题为"新议程"，但非为"议程"之意。随着时代的进步和全球化，对于批评话语分析和批评语言学的创立者来说，这个研究领域早已面目全非。国际环境中产生了新的道德困境、恐怖主义、宗教压抑。经济和政治的日新月异使得批评话语分析寻求新的研究方法和途径迫在眉睫。寻求"新议程"，追求跨学科性、多方法论、适应变化是发展的必然趋势。

目录

Acknowledgements致谢
Preface 前言
Part I Interdisciplinary and (C)DA
跨学科研究与（批评）话语分析
Chapter 1
Three models of interdisciplinary
跨学科研究的三种模式
Chapter 2
Missing links in mainstream CDA: Modules, blends and the critical instinct
主流批评话语分析中的缺链——模块、合成与批评本能
Chapter 3
Critical discourse analysis in transdisciplinary research
超学科研究中的批评话语分析
Chapter 4
Contextual knowledge management in discourse production: A CDA perspective
话语生成中的语境知识管理——批评话语分析视角
Chapter 5
Lightening the stove: Why habitus isn’t enough for Critical Discourse Analysis
点燃炉火——为什么惯习对批评话语分析是不够的
Part II Implementing interdisciplinary
跨学科的实施
Chapter 6
Analyzing European Union discourse: Theories and applications
欧盟话语分析——理论与应用
Chapter 7
‘European identity wanted!’ On discursive and communicative dimensions of the European Convention
“欧洲身份的缺失！”论欧洲制宪会议的话语和交际维度
Chapter 8
Deliberation or ‘mainstreaming’? Empirically researching the European Convention
商议还是“入流”？欧洲制宪会议的实证研究
Chapter 9
“It is not sufficient to have a moral basis, it has to be democratic too.” Constructing ‘Europe’ in Swedish media reports on the Austrian political situation in 2000
“只有道德基础是不够的，还必须有民主”——瑞典新闻媒体对2000年奥地利政局报道中的“欧洲”建构
Chapter 10
Language, psychotherapy and client change: An interdisciplinary perspective
语言、心理疗法和患者的变化——跨学科的视角
Part III Inside and outside traditional disciplines
传统学科之内与之外
Chapter 11
Anthropology of institutions and discourse analysis: Looking into interdisciplinary
机构的人类学研究与话语分析——跨学科探析
Chapter 12
The role of a political identity code in defining the boundaries of public and private: The example of latent antisemitism
政治身份代码再划定公众和私人界限中的作用——以潜在的反犹太主义为例
Chapter 13
Social order and disorder. Institutions, policy paradigms and discourse: An interdisciplinary approach
社会秩序和无秩序——机构、政策范式和话语——跨学科的视角
Biographical notes作者简介
Name index 人名索引
Subject index 主题索引

《话语的边界与重塑：沟通、权力与社会实践的解析》 引言 沟通，作为人类社会得以维系与发展的基石，其复杂性远超简单的信息传递。每一段对话，每一篇文本，每一次公开演讲，都不仅仅是字词的堆砌，更是思想的碰撞、情感的流露、身份的建构，以及权力关系的微妙博弈。尤其在信息爆炸、文化多元的当下，我们对话语的理解，需要更深刻、更精细的洞察。本书《话语的边界与重塑：沟通、权力与社会实践的解析》正是致力于此，它不满足于对语言现象的表面描述，而是深入探究话语背后隐藏的机制，揭示其如何塑造我们的认知，影响我们的行为，并最终重塑我们所处的社会现实。 本书的写作，旨在打破传统语言学研究的藩篱，引入跨学科的视角，融合社会学、心理学、哲学、文化研究、政治学等多个领域的精髓，为读者提供一套全面而深入的话语解析工具。我们关注的不仅是“说了什么”，更是“为何如此说”、“如何被理解”、“其潜在意图是什么”，以及“最终产生了什么影响”。每一句话，每一个论述，都不是孤立存在的，它们都嵌入在特定的社会文化语境之中，与权力结构、意识形态、群体身份以及历史经验紧密相连。 第一部分：话语的本质与建构 在第一部分，我们首先要厘清话语的本质。话语并非透明的镜子，反映客观现实；相反，它本身就是一种积极的建构过程。我们将深入探讨： 话语作为意义生产的场所：我们并非被动接受信息，而是主动参与意义的生产与协商。每一条信息，在被传递和接收的过程中，都会经历解读、转化与再创造。我们会分析各种语境因素（如说话人意图、听者预设、社会规范、情感状态等）如何影响意义的生成，以及话语如何在日常互动中不断地被“建构”出来。 语言的社会性与行动性：语言并非僵化的符号系统，而是流动的社会实践。每一次语言的使用，都是一次社会行动。我们将探讨语言的“常态”与“变异”，以及语言如何服务于社会行动（如说服、承诺、威胁、道歉等）。特别地，我们会关注语言的“非线性”特征，即一个词语或句子的含义，常常需要通过其在更广泛的语境中的出现来确定，并且这种含义是动态变化的。 话语的意识形态负载：任何话语都并非价值中立。隐藏在话语之下的，往往是特定的意识形态、价值观念与权力诉求。我们将审视话语如何潜移默化地传播特定观点，如何通过选择性的词汇、叙事模式和隐喻，来塑造人们的认知，并维护或挑战现有的社会秩序。这包括对“自然化”话语的批判性审视，即那些看似理所当然、不证自明的论述，实则可能掩盖了深刻的社会建构过程。 话语的身份与认同构建：我们通过话语来表达自我，也通过他人的话语来认识自己。话语是塑造个人与集体身份的关键媒介。我们将分析个体如何在不同的社会情境中，通过语言的选择与运用，来建构和展示自己的身份，同时，也会探讨群体如何通过共享的话语实践，来形成共同体意识与集体认同，以及在这种过程中可能出现的排斥与边缘化现象。 第二部分：话语与权力 权力，作为社会关系的核心要素，与话语之间存在着密不可分的关系。本部分将深入剖析话语如何成为权力运作的重要场域和工具： 权力在话语中的体现与运作：权力并非仅仅是强制性的压迫，它更体现在对话语规则、意义解释权和信息传播渠道的控制。我们将分析权力如何通过话语来界定“正常”与“异常”、“正确”与“错误”，从而确立和巩固自身的合法性。这包括对“话语霸权”的考察，即特定群体如何通过主导话语，使自身的观点成为普遍接受的“常识”。 话语的等级性与不平等：社会中的权力不平等，常常在话语中得到反映和强化。不同社会地位、群体身份的个体，在话语的生产、传播与解释中，往往拥有不同的权重和影响力。我们将考察语言的“阶层化”、“性别化”等现象，分析弱势群体如何可能在主流话语中被“消声”或“失语”，以及他们可能采取的“抵抗性”话语策略。 话语作为控制与解放的手段：权力可以利用话语来施加控制，例如通过宣传、意识形态灌输等方式。但话语同样可以成为反抗与解放的有力武器。我们将分析批判性话语如何挑战既有权力结构，揭示不公，并为社会变革提供可能。这包括对“异议性话语”的识别与分析，以及它们如何试图重塑公共领域的讨论。 话语的“视域”与“视角”：我们所能理解和表达的世界，很大程度上受到我们所处的社会位置和所接触话语的限制。权力影响着我们的话语“视域”，即我们能看到什么，以及我们如何看待。我们将探讨不同社会群体如何拥有独特的“视角”，以及这些视角如何在互动中碰撞、融合或冲突，从而影响整体的社会认知。 第三部分：话语的分析方法与跨学科实践 要深刻理解话语的复杂性，离不开系统而精密的分析方法。本部分将聚焦于如何进行有效的话语分析，并强调其跨学科的价值： 话语分析的理论流派与核心概念：我们将介绍话语分析领域的一些重要理论流派，如福柯的话语理论、后结构主义话语分析、批判性话语分析（CDA）、语料库话语分析等，并解释它们的核心概念，如“话语实践”、“论述”、“文本”、“语境”、“意识形态”等。这些理论工具将帮助读者建立起分析话语的理论框架。 实证性的分析技术与方法：理论的指导需要具体的实践方法来落地。我们将介绍多种实证性的数据收集与分析技术，包括： 文本分析：从宏观结构到微观词汇，如何系统地梳理和解读文本的意义，识别反复出现的模式、主题和修辞策略。 语料库方法：如何利用计算机技术处理大规模语料，通过量化统计揭示语言使用的规律、趋势以及话语的细微差别，例如特定词汇在不同语境下的共现情况，以及这些共现如何指示潜在的意义和意识形态。 访谈与焦点小组分析：如何设计访谈提纲，引导被访者深入表达，并对访谈记录进行编码与归类，以捕捉口语话语的动态性、个体经验与社会因素的关联。 视觉话语分析：将分析的触角延伸至图片、视频、广告等视觉媒介，探究图像与文字如何协同作用，共同建构意义与权力关系。 社会情境分析：将话语分析置于其发生的具体社会、文化、政治和历史情境之中，理解话语的“嵌入性”，以及情境如何塑造话语的产生与接受。 跨学科研究的视角与价值：我们坚信，单一学科的视角难以完全把握话语的复杂性。本书将通过大量的案例研究，展示话语分析如何在不同领域发挥其作用： 政治传播：分析政治家如何运用话语来动员选民，塑造公共舆论，以及媒体如何呈现政治事件，影响公众认知。 媒体研究：揭示媒体如何通过报道框架、叙事方式，来建构和传播特定的社会议题，影响大众的价值观。 教育研究：考察课堂话语如何影响学生的学习，以及教材中的语言使用如何传递特定知识与价值观。 文学与文化研究：分析文学作品、电影、流行文化中的话语，如何反映、挑战或重塑社会规范与文化观念。 健康与医学传播：研究医患沟通中的话语模式，以及公共卫生宣传如何影响人们的健康行为。 企业与组织传播：分析组织内部沟通，以及企业如何通过品牌话语来塑造企业形象与消费者忠诚度。 伦理考量与研究的社会责任：话语分析并非简单的学术游戏，它关乎我们如何理解和介入社会。我们将探讨研究者在分析话语时应有的伦理考量，例如如何避免误读、如何保护被访者隐私，以及如何运用话语分析的洞察来促进社会公正与理解。 结语 《话语的边界与重塑：沟通、权力与社会实践的解析》并非一本封闭的理论手册，而是一扇通往更深刻理解我们所处世界的大门。我们希望通过本书，赋能读者掌握一双敏锐的“话语之眼”，能够穿透表象，洞察言语背后的复杂机制，理解话语如何塑造我们的世界，并最终参与到重塑一个更公正、更具包容性的话语生态的进程中。无论您是语言学爱好者、社会科学研究者、媒体从业者，还是任何渴望更深入理解沟通力量的读者，本书都将为您带来独特的启发与价值。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书的时候，我的心情是相当复杂的，一方面是对于“批评”二字所蕴含的颠覆性力量的向往，另一方面是对“话语分析”这一领域在当前学术语境下如何保持其批判锋芒的关切。这本书的结构安排非常工整，章节之间的衔接也算流畅，可以看出作者在梳理现有文献时下了不少功夫。然而，阅读过程中，我常常感到一种知识的“堆砌感”，即大量的概念被罗列出来，引述了许多重量级学者的观点，但这些观点之间的内在张力，那种不同理论视角碰撞出的火花，却被巧妙地规避了。尤其是在讨论“跨学科研究”的部分，我期待看到的是真正的融合与创新，而不是简单地将不同学科的术语并置。比如，它如何用认知科学的视角去解析修辞的有效性，或者如何用社会心理学的模型去量化话语影响力的传播路径，这些前沿的交叉点在书中几乎是缺失的，这让我不禁怀疑，这所谓的“新议程”，是否只是对旧有范式的重新包装，缺乏实质性的方法论革新。

评分☆☆☆☆☆

对于一个长期关注文本细读和语义探究的人来说，这本书的某些技术性描述确实提供了一些可操作的步骤，比如如何进行语料的选取和编码，如何构建分析模型以检测潜在的意识形态偏见。这部分内容，对于初入此领域的研究生来说，无疑是一份详尽的指南。但是，一旦涉及到对当代文化现象的深度介入时，这种过于强调流程化的分析方式就显得力不从心了。当代的话语环境是高度碎片化和情绪化的，纯粹的逻辑推导和规范化的分析框架，似乎难以捕捉到那些稍纵即逝的意义漂移和潜文本的涌动。我总是在寻找那种能穿透表层语义、直击权力运作机制的“手术刀”，但这本书提供给我的，更像是一套标准的医疗器械包，工具齐全，但缺少那种决定性的、决定性的、决定性的精妙操作。这种保守性使得整本书在批判的力度上显得有些温和，缺乏对既有权力结构的真正撼动。

评分☆☆☆☆☆

从装帧设计来看，这本书无疑是走高端学术路线的，纸张的质感、字体排版的考究，都显示出出版方对于其学术价值的认同。然而，内容上对“跨学科”的承诺，在我看来，更多是挂在门面上的一块招牌，而非实质性的研究导向。我特别留意了它与其他社会科学，例如人类学或地理学如何交汇的部分，希望能看到对空间性或物质性在话语构建中的作用的探讨。但这些探讨往往停留在概念层面，没有真正落实到具体的案例研究中去。例如，城市公共空间的话语权竞争、数字领土的符号边界等等，这些都属于当前研究热点，但在书中，这些鲜活的议题仿佛被隔绝在了真空里，分析工具似乎只适用于处理那些已经被“驯化”过的文本样本。总而言之，这本书像是一张详尽的地图，标注了已知领域的山川河流和既定道路，但它没有提供一张通往未知大陆的航海图，这对于渴望拓荒的研究者而言，无疑是一种遗憾。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述风格非常严谨，这一点毋庸置疑，每一个论点似乎都有坚实的文献支撑，读起来很有安全感，你知道你正在阅读的是一个经过千锤百炼的学术产出。但这种“安全感”恰恰成了我阅读体验中的一个减分项。学术研究的魅力，往往在于它敢于提出那些尚未被主流接受的、甚至有些“离经叛道”的假设，在于它能将看似不相关的元素强行联系起来，从而创造出新的理解维度。这本书的“议程”设定得过于稳妥，它似乎更致力于巩固已有的学科边界，而非挑战它们。我翻阅了关于“后结构主义”和“新实在论”在话语分析中应用的章节，失望地发现，作者仅仅是在引用这些概念来为既有的分析框架背书，而没有真正地尝试用这些激进的理论视角来解构“话语”本身的定义。这就像是看了一部制作精良的纪录片，画面清晰、叙事完整，但讲述的却是一个你早已烂熟于心的故事，最终留下的只是“嗯，确实如此”的平淡反应。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那种沉稳又不失深邃的色调，仿佛在预示着一场思想的深度探索。我原本期待能从中找到一些关于语言哲学和符号学的前沿见解，特别是那些探讨“话语”如何构建社会现实的经典论述，但读完之后，感觉它更像是一本侧重于方法论梳理的工具书，而非一场酣畅淋漓的理论辩论。书中对于语篇分析的几种主流流派——比如福柯的权力话语和巴赫金的对话性理论——的梳理，显得有些过于学院化和概括性，缺乏那种能让人拍案叫绝的独到洞察。我本以为在“新议程”的旗帜下，会看到对社交媒体时代，如短视频、表情包等新兴媒介形态的尖锐剖析，然而，这些部分的讨论似乎只是蜻蜓点水，没有深入到它们如何重塑我们日常认知结构的核心层面。总体来说，它提供了一个扎实的知识框架，但对于寻求突破性思维的我来说，总觉得隔着一层薄雾，未能直抵问题的本质，留下的更多是“知道应该怎么做”的流程感，而非“豁然开朗”的顿悟。