南开版精编国别文学史系列 美国文学史(英文版)(精编) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

常耀信，作 著

图书标签:

• 美国文学史
• 国别文学史
• 文学史
• 南开大学
• 英文文学
• 文学研究
• 美国文化
• 文学经典
• 精编本
• 外国文学

出版社： 南开大学出版社

ISBN：9787310051366

版次：1

商品编码：12027362

包装：精装

丛书名： 南开版精编国别文学史系列

开本：32开

出版时间：2016-07-01

用纸：胶版纸

字数：542000

内容简介

书共26章，精述17世纪早期至当今时代的美国文学发展史，评介主要作家及其代表作品，解析引领时代风气或****作家创作的重要文学思潮和流派等。比较早版本增加了近50位作家的小说、诗歌的评介，增加了对族裔文学及其代表作家的介绍。

作者简介

常耀信，任教于中国南开大学及美国关岛大学，教授、博士生导师，研究方向为英美文学。出版《美国文学简史》《英国文学简史》等专著多部；主编有《美国文学选读（上、下）》等教材多套。在国内外刊物上发表。

好的，这是一份关于其他图书的详细简介，该图书与您提到的《南开版精编国别文学史系列 美国文学史(英文版)(精编)》无关： --- 《西方哲学史：从古希腊到20世纪》 内容概述 本书是一部鸿篇巨制，旨在全面、深入地梳理西方哲学自古希腊萌芽至今的演变脉络。它不仅是一部思想史的记录，更是一幅关于人类理性探索精神的生动画卷。全书结构严谨，分为上下两卷，内容涵盖了从早期自然哲学家到当代分析哲学的核心议题、代表人物及其理论贡献。 上卷：古典与中世纪的辉煌（从泰勒斯到奥卡姆） 上卷的重点在于奠定西方思想的基石。开篇追溯至古希腊的“米利都学派”，探讨了早期哲学家对“本原”（Arche）的追问，即对世界本性的朴素探究。 随后，叙事聚焦于苏格拉底的“认识你自己”，及其对伦理学和辩证法的开创性贡献。柏拉图的“理念论”被置于核心地位，详细阐述了其形而上学、知识论和政治哲学的系统性建构，并分析了《理想国》中关于正义的论述。 亚里士多德的出现标志着哲学的转向，本书详尽分析了其逻辑学（三段论）、形而上学（实体与潜能、现实）以及伦理学（德性伦理与幸福论）。这些奠定了此后两千年的学术范式。 中世纪部分，本书着重探讨了“信仰与理性”的张力。从圣奥古斯丁对柏拉图主义的基督教化改造，到托马斯·阿奎那对亚里士多德哲学的融汇，构建了宏大的神学哲学体系。同时，对经院哲学的争论，如共相问题，也有深入的探讨。 下卷：现代哲学的觉醒与分野（从笛卡尔到后现代） 下卷以近代哲学的开端——笛卡尔的“我思故我在”为起点，标志着主体性哲学的确立。 理性主义阵营部分，深入剖析了斯宾诺莎的泛神论体系以及莱布尼茨的单子论，强调了先天知识与逻辑演绎的优先性。 经验主义阵营则从洛克的“白板说”开始，探讨了休谟对因果性和实体概念的彻底怀疑，这直接挑战了传统形而上学的根基。 康德的“批判哲学”被视为哲学史上的一个里程碑。本书花费大量篇幅，解析了《纯粹理性批判》中关于“现象”与“物自体”的界限，以及“三大批判”如何重塑了知识论、伦理学和美学。 进入19世纪，德国唯心主义达到了顶峰。黑格尔的“绝对精神”和辩证法，及其对历史、艺术和宗教的宏大叙事，被详尽地还原。同时，对唯心主义的反叛者，如叔本华的“意志哲学”和尼采对“上帝之死”的宣告，展现了思想的激进转向。 20世纪哲学的复杂性被梳理为两大主导潮流： 1. 欧陆哲学： 侧重现象学（胡塞尔、海德格尔的“存在与时间”）、存在主义（萨特、加缪对自由和荒谬的探讨）以及后结构主义（福柯对知识-权力关系的解构）。 2. 分析哲学： 聚焦于逻辑实证主义（维特根斯坦早期对语言边界的界定）、语言哲学以及后来的日常语言哲学，强调逻辑清晰性和语言分析的重要性。 学术特色与写作风格 本书的最大特点在于其综合性与批判性相结合的叙事手法。作者并未停留在简单地复述哲学家观点，而是将每一位思想家的学说置于其历史、社会和思想的交锋背景中进行考察。 脉络清晰： 结构上严格遵循时间顺序，同时注重“思想对话”，清晰地展现了继承、反对、修正的辩证关系。例如，如何从休谟的怀疑论中引出康德的综合。 语言精准： 尽管主题深奥，但行文力求严谨而不失流畅，对核心术语如“范畴”、“先验”、“潜能/现实”等，均进行清晰的定义和阐释，便于非专业读者理解。 跨学科视野： 作者擅长将哲学思想与其对科学、政治、艺术的影响相结合。例如，在讨论培根和笛卡尔时，会提及他们对科学方法的贡献；讨论霍布斯和洛克时，则会联系到社会契约论的政治实践。 适用读者群体 本书是哲学、历史学、文学理论、政治学等领域专业人士和学生的标准参考书目。同时，对于渴望系统了解西方文明精神内核、进行深度自我反思的普通读者而言，它也是一本极具启发性的读物。阅读此书，不仅能掌握哲学史的知识框架，更能训练严密的逻辑思维和批判性分析能力。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的书摆在桌上，光是名字就透着一股子“硬核”劲儿——《南开版精编国别文学史系列 美国文学史(英文版)(精编)》。我特意挑了这本，就是冲着它“精编”二字去的，毕竟对我们这种非专业出身，但又对美国文学抱有浓厚兴趣的读者来说，市面上那些动辄上百万字的鸿篇巨制实在有些望而生畏。我期待的是一种结构清晰、脉络分明的导览，能带我迅速穿越美国文学那漫长而复杂的历史长河。我翻开目录，看到对各个时期的划分，从殖民地时期到后现代，分得井井有条，这让我感到踏实。我尤其关注它对重点作家和流派的选取，希望它能精准地抓出那些影响了整个文学走向的关键人物，而不是泛泛而谈地罗列一堆名字。如果它能在介绍完文本的时代背景后，立刻深入分析几段标志性的原文（哪怕只是英文原文的片段），并辅以精妙的解读，那就太棒了。我希望这本书能成为我的“地图”，让我对美国文学的版图有一个宏观的认识，知道哪里是高山，哪里是河流，而不是在细节的泥泞中迷失方向。我希望这本“精编”的版本，能在保持学术严谨性的同时，真正做到“精”字当头，让初学者也能快速上手，建立起坚实的知识框架。

评分☆☆☆☆☆

说实话，市面上多数文学史要么过于学术化，充满了晦涩的理论术语，让人读起来像啃石头；要么就是流于通俗，为了追求流畅性而牺牲了深度。我入手这本《精编》的动机，很大程度上是想检验一下它在“精”与“深”之间是否能找到那个微妙的甜点。我特别在乎它处理“跨文化影响”和“边缘声音”的方式。美国文学史的主流叙事，比如从惠特曼到福克纳，固然重要，但一个现代的、全面的文学史，必须能充分展现那些被主流历史常常忽略的声音——比如非裔美国人的文学贡献，女性作家的独特视角，以及拉美裔作家的融入与反思。如果这本书能提供足够空间来讨论这些多元文化如何交织、冲突并最终塑造了我们今天所理解的“美国文学”，那它就成功了一半。我期待看到的是一个立体的、充满张力的文学图景，而不是一个被简化、被单一化处理的平面历史。我希望翻阅时，能感受到不同族群、不同阶层的人们是如何通过文字，为自己争取发声权的。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，作为一名业余研究者，我对文学史的“版本更新”和“学术前沿”非常敏感。一本好的文学史，必须反映出最新的学术研究成果，而不是停留在几十年前的经典论断上。我关注这本书是否涵盖了近二十年来文学批评界热议的话题，比如数字人文在文学研究中的应用、全球化背景下美国文学的变迁，甚至是流媒体时代文学叙事形式的拓展。如果它仅仅停留在福克纳、海明威这些“老三样”上，那它就显得有些保守了。我更希望看到的是一种动态的、不断自我更新的学术视野。这本书既然选择了“精编”的定位，它就应该在有限的篇幅内，将最前沿、最具启发性的观点浓缩进去。我希望在阅读过程中，能不断地被一些新的观点所触动，促使我回过头去重新审视那些耳熟能详的作品。如果它能像一块高精度的透镜，让我看到那些隐藏在经典背后的、不断演变的复杂肌理，那么这本书无疑就是一次成功的学术整合与展示。

评分☆☆☆☆☆

我得说，我对很多大学教材都抱有一种复杂的感情，它们往往学术价值极高，但阅读体验却堪忧。这次尝试这本英文版的美国文学史，就是想看看它在保持学术水准与提升可读性之间，找到了一个怎样的平衡点。我个人更倾向于那种“讲故事”式的叙述，历史的演变不应该仅仅是年代和事件的堆砌，而应该是一场场思想与文化的碰撞。我希望能在这本书里读出十九世纪美国知识分子在面对工业化浪潮和身份认定时内心的挣扎与呐喊，而不是仅仅知道“这个时期出现了浪漫主义”。更重要的是，既然是英文版，我期望它在引用原著时，能提供足够精准且富有洞察力的译注或者解释，因为很多时候，美国文学的精髓恰恰隐藏在那些难以捉摸的俚语和特定的文化典故之中。如果它能巧妙地将文学批评的理论融入叙事，让读者在了解历史的同时，也学会如何去“看”一部作品，那这本书的价值就不仅仅是一部史书，而是一本实用的“鉴赏指南”了。我希望能感受到一种从南开学府走出的独特视角，那种扎实而又富有批判精神的学风，能让这本书脱颖而出。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，阅读文学史的终极目的，是更好地理解文学作品本身。因此，对于任何一本文学史的评价，我都会重点考察其“案例分析”的质量。对于《南开版精编》，我希望它不仅仅是提供背景信息，而是能提供一套分析文学文本的有效“工具箱”。比如，当我们讨论“现代主义”时，我希望书中能用一两个具体的例子——或许是艾略特的《荒原》的某个段落，或者菲茨杰拉德的小说中的一个场景——来清晰地展示“现代主义的碎片化叙事”究竟是如何在文本层面实现的。这种操作层面的指导至关重要，它能把抽象的文学理论具象化。此外，鉴于这是英文版，我非常好奇它在涉及美国文学“本土性”的探讨上会采取何种立场。美国文学常常在“欧洲传统”与“本土经验”之间摇摆，我希望这本书能清晰地梳理出这条主线，告诉我们，是什么让美国文学最终发展出其独特的面貌和气质，而不是简单地沦为欧洲文学的影子。这种对“独特气质”的挖掘，才是优秀文学史的价值所在。