專利和技術轉讓捲 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張曉都著

圖書標籤:

專利轉讓
技術轉讓
知識産權
技術交易
專利許可
科技成果轉化
創新
法律
經濟
管理

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：知識産權齣版社

ISBN：9787513033800

版次：1

商品編碼：12045367

包裝：精裝

叢書名：鄭成思知識産權文集

開本：32開

齣版時間：2017-01-01

用紙：膠版紙

頁數：788

字數：640000

正文語種：中文

具體描述

編輯推薦

適讀人群：知識産權領域從業人員及高等院校相關專業教師和學生。

內容簡介

《鄭成思知識産權文集》按內容方嚮分為《基本理論捲》《版權及鄰接權捲（一）（二）》《專利和技術轉讓捲》《商標和反不正當競爭捲》《國際公約與外國法捲（一）（二）》《治學捲》，共六捲八冊，保持瞭鄭成思著作的原貌，並在相關論述中間加以注解，捲末作關鍵詞索引。本捲收錄瞭鄭成思教授主要著作與論文中關於專利法與技術轉讓法方麵的內容。其中專利法部分包括主要著作中涉及專利法方麵的內容及五篇關於專利法的論文；技術轉讓法部分包括主要著作中涉及技術轉讓法方麵的內容。

作者簡介

鄭成思（1944-2006），著名法學教授，博士生導師。1944年齣生於昆明，1967畢業於北京政法學院法律係，1979年開始在中國社會科學院法學所工作。參加瞭我國版權法、民法典等法律的起草，著作權法、專利法和商標法等法律的各次修訂。參加過反不正當競爭法、計算機軟件保護條例、民間文學保護條例、網絡傳播權保護條例等法律法規的起草、製定。曾任第九屆、十屆全國人民代錶大會代錶、法律委員會委員，中國社會科學院學部委員，中國社會科學院知識産權研究中心主任。被譽為“中國知識産權*一人”。鄭成思生前故交、同事和學生們組織瞭《鄭成思知識産權文集》編委會進行編纂。

前言/序言

導讀

鄭成思教授是中國知識産權法學的奠基人，被譽為“中國知識産權第一人”，對包括中國專利法及技術轉讓法在內的中國知識産權法學事業的發展，作齣瞭基礎性的、開拓性的貢獻。

正如鄭成思教授所說，“中國的知識産權法學，總的來講隻是從1979 年，即中國開始改革開放時，纔起步的”。a 改革開放初期，在中國是否需要製定專利法的爭論中，鄭成思教授於1979 年便撰寫瞭論文“試論我國建立專利製度的必要性”，對專利製度的本質與中國建立專利製度的必要性進行瞭深刻的論述。由於該論文當時太過超前，雜誌社“看不懂”而未能刊用，後來發錶於《法學研究》1980 年第6 期。1982 年，鄭成思教授翻譯齣版瞭P.D. 羅森堡的《專利法基礎》一書，這本譯著和他早先發錶的關於專利製度的論文，對1984 年我國第一部專利法立法産生瞭重要影響。

1985 年，鄭成思教授的《知識産權法若乾問題》齣版，該書是我國知識産權領域的奠基之作。對專利所涉刑事法律責任問題，該書從國際視野的角度，論證瞭為何專利侵權僅有民事責任而不能有刑事製裁，但假冒專利行為則不同。專利侵權被稱為infringement，而假冒專利行為則被稱為offence。這些區彆今天仍是我們區分專利民事責任與行政或者刑事責任的基本齣發點。

1986 年，鄭成思教授的《知識産權法通論》齣版，該書是我國最早的知識産權法教材之一，全麵係統地介紹瞭知識産權法，包括專利法。書中闡述瞭每個國傢專利法建立應遵循的基本原則：第一，它們必須隨著科學技術的發展所提齣的新問題而變化。第二，它們必須與國際、國內市場的變化相適應，與本國的經濟發展水平相適應。第三，它們還必須與本國所參加的有關國際公約或者地區性條約不相衝突。這些原則至今仍應是指導我國專利法修改與完善時須遵循的基本原則。

方法專利侵權舉證責任的分配問題，今天仍是人們討論的熱點話題。1984 年《專利法》第60 條第2 款中規定，“在發生侵權糾紛的時候，如果發明專利是一項産品的製造方法，製造同樣産品的單位或者個人應當提供其産品製造方法的證明”。2008 年12 月第三次修改後的《專利法》第61 條第1 款中規定，“專利侵權糾紛涉及新産品製造方法的發明專利的，製造同樣産品的單位或者個人應當提供其産品製造方法不同於專利方法的證明”。2009 年12 月，《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若乾問題的解釋》第17 條規定，“産品或者製造産品的技術方案在專利申請日以前為國內外公眾所知的，人民法院應當認定該産品不屬於《專利法》第61 條第1 款規定的新産品”。而早在1986 年齣版的《知識産權法通論》中，鄭成思教授已指齣，在“方法專利”的侵權訴訟中，“如果找不到彆的證據，則可以證明自己的按照專利中的方法所製的

産品，在申請專利時以及在整個優先權時間內，屬於一種過去從未上過市的新産品。法院就有權推定此後其他人生産的相同産品，均係使用該方法製造的”。1986 年，鄭成思教授還齣版有《信息、新型技術與知識産權》，該書中討論的生物工程與微生物專利及植物新品種的保護問題，仍是今天專利保護重點研究的問題之一（另一重點研究問題為涉及計算機軟件的專利保護）。轉基因技術日益成熟的今天，動植物及動植物品種的專利保護問題已越來越不僅是理論研究問題，而更是實踐中麵臨的急需解決的現實問題。書中所討論的植物新品種保護法律製度，於1997 年在中國成為現實中的法律，即當年頒布瞭《中華人民共和國植物新品種保護條例》。

1988 年，鄭成思教授的《知識産權法》在四川人民齣版社齣版，相應繁體版《智慧財産權法》於1991 年在颱北水牛齣版社齣版。書中詳述瞭中國專利法的曆史沿革：從“專利”一詞在兩韆多年前《國語》中的齣處；1859 年，太平天國領導人之一洪仁玕（Gan）在他著名的《資政新篇》中，首次提齣瞭建立專利製度的建議；到1944 年，

重慶國民黨政府頒布瞭一部專利法。從新中國成立後不久，我國政務院（國務院的前身）於1950 年頒布瞭《保障發明權與專利權暫行條例》；到1984 年3 月，六屆全國人大常委會第四次會議，正式通過瞭《中華人民共和國專利法》（本書簡稱《專利法》）。1988 年的《知識産權法》中介紹已有關於專利的當然許可製度，

近30 年後的今天，正在進行中的《專利法》第四次修改真有希望增加當然許可製度。

2016 年3 月，《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若乾問題的解釋（二）》發布，其中第18 條規範瞭在發明專利申請公布日至授權公告日期間實施該發明如何獲得救濟。針對該條規定，有人疑問在發明專利申請日至發明專利公布日期間他人實施發明該如何救濟。《知識産權法》中早已充分論證，後來獲得授權的發明專利權人無權乾預他人在發明專利申請日至公告日期間的實施行為，且其無權乾預是閤理的。

2002 年7 月12 日，最高人民法院民事審判第三庭《關於蘇州龍寶生物工程實業公司與蘇州郎力福公司請求確認不侵犯專利權糾紛案的批復》中首次確認瞭不侵犯專利權之訴。2009 年12 月發布的《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若乾問題的解釋》中第18 條正式以司法解釋的形式確認瞭不侵犯專利權之訴。提起確認不侵犯專利權之訴的前提條件是收到專利權人嚮其發送的專利權侵權警告函，而專利權人超過必要限度發送的專利權侵權警告函，卻又可能引發不正當競爭糾紛，這正是最高人民法院

2016 年4 月發布的2015 年中國法院10 大知識産權案件之首的“確認不侵犯本田汽車外觀設計專利權及損害賠償案”麵臨的問題。鄭成思教授1995 年齣版的《知識産權與國際貿易》中所討論的“非侵權聲明”與“‘以侵權訴訟相威脅’的訴訟”，就直接與確認不侵犯專利權之訴及不正當競爭糾紛之訴相對應，且書中對“‘以侵權訴

訟相威脅’的訴訟”的論述，對恰當區分警告函是正常維權還是不正當競爭，不乏指導意義。

1984 年《專利法》製定時，規定抵觸申請不包括自己於申請日之前提交而在申請日之後公開的專利申請案，即“沒有同樣的發明或者實用新型由他人嚮專利局提齣過申請並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中”。2008 年《專利法》第三次修改時，將上述規定修改為“沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前嚮國務院專利行政部門提齣過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中”，也即抵觸申請包括自己於申請日之前提交而在申請日之後公開的專利申請案，自己在申請日之前提交且在申請日之後公開的專利申請案同樣可以破壞自己專利申請的新穎性。而關於應當在抵觸申請規定中刪除“他人”理由，鄭成思教授初版於1997 年的《知識産權法》中已進行瞭充分的論證。該部《知識産權法》（法律齣版社）是司法部法學編輯部“九五”重點規劃教材。改革開放初始，中國需要大量引進先進實用的技術，國際技術轉讓法成為急需研究的法律問題，鄭成思教授結閤專利法及商業秘密法（技術秘密法）知識，於1987 年撰寫齣版瞭《國際技術轉讓法通論》，係統研究瞭國際技術轉讓各方麵的法律問題，內容涉及國際技術轉讓的概念、國際技術轉讓法的淵源、國際技術轉讓采用的各種形式、我國技術進齣口的有關法律、西歐經濟共同體的有關法律、美國的有關法律、日本的有關法律、幾個東歐國傢的有關法律、發展中國傢的有關法律、有關的國際公約與國際慣例等。該書基於國內外法律、國際公約及國際慣例對國際技術轉讓法作瞭翔實具體的研究。

在《國際技術轉讓法通論》齣版之前，鄭成思教授已在《知識産權法若乾問題》《知識産權法通論》等著作中對專利許可證與許可閤同、技術轉讓閤同等問題進行瞭深入具體的研究。在《國際技術轉讓法通論》齣版之後，在《知識産權法》（四川人民齣版社）等著作中則對中國技術轉讓法的具體實踐等問題進行瞭深入研究。

鄭成思教授在技術轉讓法方麵的研究成果，對當時的技術轉讓活動具有重要的指導意義，對今天的技術轉讓法研究及技術轉讓實踐，同樣也具有重要的藉鑒意義。

好的，這是一份關於一本名為《數字時代的企業戰略與創新管理》的圖書簡介，內容力求詳盡、專業，且不涉及您提到的“專利和技術轉讓捲”中的任何主題。 --- 圖書簡介：《數字時代的企業戰略與創新管理》核心定位：駕馭變革的指南針在信息技術以前所未有的速度重塑全球經濟格局的今天，企業麵臨的挑戰已不再是簡單的市場競爭，而是關乎生存與否的根本性轉型。《數字時代的企業戰略與創新管理》深入剖析瞭數字化浪潮下，企業如何構建適應性戰略框架、重塑核心能力，並在高度不確定的環境中培育可持續的創新生態係統。本書並非停留在概念的羅列，而是融閤瞭尖端管理理論與跨行業深度案例研究，旨在為高層管理者、戰略規劃師及創新負責人提供一套係統、可操作的行動藍圖。第一部分：數字時代的戰略重塑本部分著重探討瞭在數據、算法和連接性成為關鍵生産要素的背景下，傳統戰略範式的瓦解與新生。 1. 顛覆性環境下的戰略邏輯：我們首先審視瞭“平颱生態係統”、“網絡效應”和“注意力經濟”如何改變競爭的邊界。書中詳細闡述瞭基於資源基礎觀（RBV）嚮動態能力觀（DCV）的戰略重心轉移。這要求企業從固守現有資産轉嚮構建快速感知、快速整閤與快速重構資源和能力的核心流程。重點分析瞭如何利用精益戰略（Lean Strategy）和敏捷戰略（Agile Strategy）思維，在不確定的市場中，以小步快跑的方式進行戰略試錯與迭代，而非依賴五年期的僵硬規劃。 2. 競爭優勢的數字重構：數字技術的核心價值在於其規模化和網絡化的特性。本書深入探討瞭數據驅動的價值鏈重塑。這包括從産品設計、生産製造（工業4.0的應用）到供應鏈協同（端到端可視化）的全方位優化。特彆強調瞭數據資産化的戰略意義——如何將運營數據轉化為可驅動商業決策和産品創新的戰略資源。同時，書中詳細剖析瞭“生態位競爭”的理論，指導企業識彆並占據對自身長期發展最具戰略價值的生態係統節點。 3. 組織敏捷性與戰略實施：戰略的價值在於執行。在快速變化的數字環境中，組織結構必須具備高度的適應性。本章詳細介紹瞭如何通過解耦組織（Decoupled Organization）的結構設計，平衡效率與靈活性。內容涵蓋瞭從傳統的科層製嚮跨職能、自組織團隊的轉型實踐，以及如何利用OKRs（目標與關鍵成果法）等工具，確保戰略目標自上而下、自下而上地對齊，並實現高效的績效反饋閉環。第二部分：係統化創新管理與執行創新不再是靈光一現的偶發事件，而是需要精細化管理的係統工程。本部分構建瞭一個涵蓋從概念生成到市場規模化的全景式創新管理框架。 4. 驅動數字創新的思維模型：本書引入瞭“雙元創新”（Ambidexterity Innovation）模型，指導企業平衡對現有業務的優化（Exploitation）與對未來可能性的探索（Exploration）。內容詳述瞭如何為探索性創新建立“防火牆”機製，確保其不被短期績效壓力所扼殺。我們細緻分析瞭“設計思維”（Design Thinking）在理解用戶深層需求中的應用，以及如何將其與“精益創業”（Lean Startup）的方法論相結閤，快速構建最小可行産品（MVP）並進行市場驗證。 5. 技術賦能的創新流程：本章重點關注前沿技術（如人工智能、物聯網、區塊鏈）如何內嵌於創新流程中。書中提供瞭“技術路綫圖”的繪製方法，幫助企業識彆哪些技術是短期可部署以提升效率的（效率型技術），哪些是需要長期投入以構建顛覆性優勢的（變革型技術）。對於創新項目的管理，我們摒棄瞭瀑布模型，轉而推崇混閤式項目管理（Hybrid Project Management），強調在嚴格的財務管控與寬鬆的實驗空間之間找到平衡點。 6. 創新文化的構建與人纔戰略：創新最堅固的壁壘是文化。本書深入探討瞭如何從高層領導力開始，自上而下地培育容錯、開放和協作的創新文化。這包括建立清晰的創新激勵機製（而非僅依賴物質奬勵）、促進跨部門知識共享的機製設計，以及如何有效管理“創新悖論”（即既要嚴控成本，又要鼓勵冒險）。人纔方麵，強調瞭構建“T型人纔”和“組閤型領導力”的重要性，以適應跨學科閤作的需求。第三部分：創新生態係統與價值捕獲在高度互聯的商業世界中，孤立的創新無法持久。本部分關注企業如何有效參與和塑造外部創新網絡。 7. 開放式創新與閤作策略：開放式創新（Open Innovation）不再是權宜之計，而是常態化戰略。書中係統梳理瞭不同層次的開放模式，包括“嚮內開放”（Inbound）與“嚮外開放”（Outbound）。內容詳述瞭企業如何通過風險投資（CVC）、戰略聯盟、聯閤開發等形式，高效地獲取外部技術和市場洞察。特彆關注瞭閤作過程中的知識共享治理（Governance of Knowledge Sharing），確保閤作雙方的利益平衡與風險可控。 8. 數字化商業模式的構建與迭代：商業模式是戰略價值得以變現的最終載體。本書提供瞭分析和設計新型商業模式的工具箱，包括“商業模式畫布”（Business Model Canvas）的數字化擴展應用。重點分析瞭訂閱製（Subscription）、服務化（X-as-a-Service）以及零邊際成本擴散的商業模式如何重構利潤結構。指導讀者如何識彆組織當前模式的“熵增”，並係統性地設計嚮更高價值捕獲能力模式的過渡路徑。 9. 可持續性與長期韌性：數字時代的創新必須根植於可持續發展的框架下。最後一部分探討瞭如何將環境、社會和治理（ESG）目標融入企業的核心創新戰略中，實現三重底綫（People, Planet, Profit）的統一。這不僅是社會責任，更是構建麵嚮未來、抵禦監管與消費者風險的長期韌性（Resilience）的關鍵。 --- 《數字時代的企業戰略與創新管理》適閤於尋求在新舊經濟交替時期實現跨越式發展的企業高管、首席戰略官、研發負責人，以及緻力於深化管理實踐的商學院師生。本書以其嚴謹的理論框架、貼近實戰的案例分析和前瞻性的視角，是企業迎接數字化挑戰的必備參考書。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《專利和技術轉讓捲》讓我立刻聯想到瞭那些在科技前沿探索的科學傢和工程師們。我自己在科研領域工作多年，深知將一項顛覆性的技術從實驗室推嚮市場，中間需要跨越多少鴻溝。我猜這本書會詳細講解專利申請的策略性，比如在技術發展初期，如何布局專利，以最大程度地保護創新成果，同時又能為未來的商業化留下空間。對於技術轉讓，我非常希望書中能夠闡述清楚，如何將一項復雜的、可能尚處於概念驗證階段的技術，有效地轉化為具有吸引力的商業許可協議。這其中必然涉及到技術本身的評估，包括其成熟度、可實現性以及市場需求。此外，書中是否會涉及技術作價入股，或者通過設立閤資公司等形式進行技術轉化，這些都是我非常想瞭解的實際操作。我期待的不僅僅是流程的介紹，更是背後的商業邏輯和法律保障。如何纔能在技術轉讓中實現閤作雙方的共贏，如何避免知識産權被濫用，這些都是睏擾許多科研人員的問題，我希望在這本書裏能找到啓發。

評分☆☆☆☆☆

讀到這本書的書名，我的第一反應是，這一定是一本在法律和商業交叉領域具有深厚理論基礎的書籍。我是一名長期從事投資並購工作的分析師，在接觸科技型企業時，知識産權的價值評估以及技術轉讓中的潛在風險，始終是我關注的重點。我推測，《專利和技術轉讓捲》應該會深入探討專利權作為一種無形資産的評估方法，比如如何量化專利的技術先進性、市場前景以及潛在的盈利能力，這對我撰寫投資分析報告來說至關重要。同時，書中關於技術轉讓的法律框架和市場實踐，我期望能有詳盡的闡述，例如如何進行盡職調查，如何規避潛在的法律糾紛，以及在談判過程中如何把握關鍵條款。對於涉及跨境技術轉讓的情況，書中能否提供一些跨國法律的比較分析，或者應對不同國傢知識産權法律環境的策略，我會非常感興趣。我希望這本書不僅僅是理論的堆砌，更能提供一些實用的工具和方法論，幫助我更準確地識彆和評估科技企業的核心競爭力，從而做齣更明智的投資決策。這本書的麵世，讓我看到瞭一個能夠提升我專業能力的潛在機會。

評分☆☆☆☆☆

剛拿到這本書，還未翻開，單看書名《專利和技術轉讓捲》，就覺得內容一定相當厚重，而且充滿瞭乾貨。我本身是做創新創業方麵的，經常需要瞭解知識産權保護的細節，以及如何將科研成果轉化為實際的商業價值。所以，這本書的齣現，對我來說就像是雪中送炭。我設想，在書中，我應該能找到關於專利申請的那些繁瑣卻又至關重要的步驟，比如如何撰寫一份既能體現技術創新性又能抵禦未來侵權的專利說明書。其次，對於技術轉讓，我尤其期待書中能夠提供一些案例分析，讓我瞭解不同類型的技術轉讓閤同，例如獨占許可、非獨占許可、強製許可等，以及在這些交易中，風險評估和利益分配的考量。當然，如果書中還能涉及一些國際專利申請的策略，或者如何應對專利侵權訴訟的初步指導，那將是錦上添花瞭。我腦海中描繪的這本書，是一個詳盡的指南，能夠幫助我梳理清楚知識産權從誕生到變現的每一個環節，讓我在麵對復雜的專利和技術交易時，不再感到迷茫，而是能更加自信地去推進項目。我迫不及待地想深入其中，去學習那些能夠切實解決我工作中痛點的知識。

評分☆☆☆☆☆

僅僅看到《專利和技術轉讓捲》這個書名，我就感覺到一股濃厚的學術氣息和嚴謹的分析風格撲麵而來。我是一名大學教授，主要研究領域是創新管理與科技政策。我一直關注著科技成果如何有效地轉化為生産力，而專利和技術轉讓無疑是其中的關鍵環節。我設想，這本書會在宏觀層麵，對不同國傢和地區的專利製度進行比較分析，探討其對技術創新和經濟發展的影響。在微觀層麵，我期待書中能夠對技術轉讓的交易模式進行深入的理論剖析，例如如何構建有效的技術許可和轉讓市場，以及如何評估技術價值背後的經濟學原理。我還會關注書中是否會討論政策導嚮在促進專利轉化和技術交易中的作用，例如政府的補貼、稅收優惠政策，以及相關的法律法規的製定。對於技術轉移過程中的障礙和挑戰，例如信息不對稱、信任危機等，如果書中能提齣一些理論上的解決方案，那將是極具價值的。我希望這本書能夠為我提供新的研究視角和理論框架，幫助我更好地理解和指導科技創新與轉化的實踐。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《專利和技術轉讓捲》這個書名時，我腦海中立即浮現齣許多關於科技創新與商業化運作的畫麵。我作為一名專注於知識産權法律事務的律師，經常接觸到客戶在專利申請、維權以及技術交易中的各種疑難雜癥。因此，我非常期待這本書能夠提供關於專利侵權分析的深度解讀，包括如何識彆侵權行為，收集證據，以及製定有效的維權策略。在技術轉讓方麵，我希望能深入瞭解閤同條款的設計，比如保密協議、使用範圍、費用計算、違約責任等，這些都是法律實踐中非常關鍵的環節。書中是否會涉及一些關於高科技領域，如人工智能、生物技術等，在技術轉讓中特有的考量和風險，也是我關注的重點。此外，對於一些新興的知識産權保護形式，例如軟件著作權、商業秘密在技術轉讓中的應用，如果也能有所涉及，那將極大地拓寬我的視野。我希望這本書能夠成為一本既有紮實的法律理論支撐，又能緊密結閤實際操作的工具書，為我處理相關法律事務提供堅實的後盾。